AceBeam L30 - Review / Vorstellung / Test + Passaround

[Kasperrr]

Um keinen neuen Thread erstellen zu müssen, stelle ich meine Frage hier.

Der Reflektor von der K30 scheint ja den gleichen Durchmesser zu haben, wie der von einer L30.2 (?) Zumindest ist der Lampenkopf-Durchmesser bei den beiden Lampen gleich.
Jetzt wollte ich wissen ob der Reflektor von der L30.2 tiefer ist als der von einer K30 oder sind eventuell beide Reflektoren gleich tief!?

Würde mich über eine Antwort sehr freuen! Danke!

 

[Gast3]

Der Reflektor der L30 ist tiefer.

 

[Kasperrr]

Danke Dir!
Wenn ich mir aber so die Vergleichsbeamshots hier angucke,
https://www.taschenlampen-forum.de/threads/acebeam-k30-l30-ii-oder-ec50-iii.65768/#post-935527
dann bringt der etwas tiefere Reflektor bei der L30 im Vergleich zu der K30, nicht wirklich mehr Vorteile bei der Reichweite, oder täusche ich mich???

 

[amaretto]

Nein, bezüglich der maximalen Reichweite nicht. Aber für mittlere Entfernungen. Der Lichtkegel ist dichter und konzentrierter.

dagegen bedeutet ein großer Reflektordurchmesser mit geringer Tiefe im lichtbild einen kleinen Spot und einen sehr breiten aber dunkleren Spill.

 

[Kasperrr]

@amaretto
Danke für die Erklärung!
Bei welcher der 3 Taschenlampen EC50 Gen III, K30 und L30.2, würde deiner Meinung nach de-domen am sinnvollsten sein bzw. mit etwa wie viel Lux könnte man danach rechnen???

 

[Kasperrr]

Tendiere selber zu der L30 oder EC50 Gen III...
Ich habe schon eine L16 mit 21700er Rohr. Die Reichweite ist für mich mehr als ausreichend und die Lichtfarbe ein Traum aber mit fehlen hier einfach etwas mehr Lumen.
Bei der EC50 Gen III und K30 habe ich wiederrum an der Helligkeit nichts auszusetzten aber sie ist mir zu flutig.
Ich bin also auf der Suche nach etwas zwischen einer L16 und EC50 Gen III oder eben K30.

 

[Michael_iPad_Pro_9.7]

Tendiere selber zu der L30 oder EC50 Gen III...
Ich habe schon eine L16 mit 21700er Rohr. Die Reichweite ist für mich mehr als ausreichend und die Lichtfarbe ein Traum aber mit fehlen hier einfach etwas mehr Lumen.
Bei der EC50 Gen III und K30 habe ich wiederrum an der Helligkeit nichts auszusetzten aber sie ist mir zu flutig.
Ich bin also auf der Suche nach etwas zwischen einer L16 und EC50 Gen III oder eben K30.

Ich würde dir auf jedenfall die L30.2 vorschlagen, ich habe sie ebenfalls und mit 4000 Lumen hast du eine Universal Taschenlampe die schon extrem Hell ist, hier bei mir am Urlaubsort sind viele sehr dunkle Straßen und boahhh hey die ist da echt der Hammer, du wirst mit der L30.2 zufrieden sein.

 

[Gammel]

Ich habe sie in NW, Leistung und Lichtfarbe sind top, auch das sie in der zweiten und dritten Stufe (2000 und 1000 Lumen) sehr ausdauernd ist...

Das UI muss man allerdings mögen...

Mich stört es schon manchmal, dass man nix mehr verstellen kann, wenn man sie mit dem Tailclicky auf Turbo eingeschaltet hat.

Den Turbostart finde ich total ok, aber das der Seitenschalter dann ohne Funktion ist, finde ich doof!

Gruß,

Bodo

 

[Michael_iPad_Pro_9.7]

Ich habe sie in NW, Leistung und Lichtfarbe sind top, auch das sie in der zweiten und dritten Stufe (2000 und 1000 Lumen) sehr ausdauernd ist...

Das UI muss man allerdings mögen...

Mich stört es schon manchmal, dass man nix mehr verstellen kann, wenn man sie mit dem Tailclicky auf Turbo eingeschaltet hat.

Den Turbostart finde ich total ok, aber das der Seitenschalter dann ohne Funktion ist, finde ich doof!

Gruß,

Bodo

Das soll ja auch so sein, wenn du den Tailclicky einschaltest soll er auch nur damit betrieben werden, ist ja auch nur dafür gedacht, du hast ja die Wahl, entweder oder.

 

[Gammel]

Ist für mich aber halt nicht gut gedacht und sinnfrei...

Dienstlich damit für mich, zumindest am Koppel, nicht zu gebrauchen.

Ist deshalb nur als Suchlampe in der Einsatztasche dabei.

Gruß,

Bodo

 

[Gammel]

Es ist ja die Frage, warum „das so sein soll“...

Mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht!

Als „taktische“ (blödes Wort, ich weiß) Lampe macht es ja Sinn, dass man mit Druck auf den hinteren Schalter sofort Turbo bekommt.

Dass man dann aber nichts mehr verstellen kann, macht aus taktischer Sicht aber überhaupt keinen Sinn, da ich, wenn sich meine Einsatzsituation ändert und ich weniger Licht benötige, die Lampe erst komplett ausschalten, umgreifen und am Seitenschalter wieder einschalten muss...

Den Sinn muss mir mal einer erklären...

Abgesehen davon finde ich die Lampe trotzdem super!!
Nur eben nicht für den Zweck, für den sie eigentlich vorgesehen ist.
Gilt ebenso für die L16.

Gruß,

Bodo

 

[Kasperrr]

Finde es auch sinnlos und etwas verwirrend, dass wenn die L16 über den Heckschalter eingeschaltet wird, der Seitenschalter quasi funktionslos bleibt.

Was mir auch nicht gefällt ist die Tatsache, dass wenn sich die L16 beispielsweise in der Low-Stufe befindet und man den Heckschalter nur leicht antippt um kurz den Turbo zu aktivieren (momentary-mode) beim wieder loslassen des Heckschalters die Lampe ganz ausgeht und nicht weiter in der Low-Stufe leuchtet.

Das alles hätte man anders lösen können aber naja... Mir gefällt die L16 trotzdem gut!

 

[Gammel]

Stimmt, wäre auch schön gewesen, so eine Funktion....

Im Detail leider ganz zuende gedacht....

Aber ich schrieb ja auch, dass ich sie trotzdem toll finde!

Aufgrund von Leistung, Lichtfarbe und der tollen Regelung!
Wollte die Lampe nicht schlecht schreiben!

Aber die perfekte Lampe gibt es auch ohnehin nicht...

Gruß,

Bodo

 

[Gammel]

Was denn?

 

[Kasperrr]

Jupp! Die Bedienung hätte besser durchdacht sein können...
Ansonsten tolle Taschenlampe! Gerade mit dem 21700er Batterierohr mit guter Ausdauer. Das CW der verbauten XHP35 HI könnte ein Beispiel für andere LED's sein, ein Traum!

Leider ist bei meiner L16 die LED nicht perfekt zentriert, was die Ursache für einen Spot mit Artefakten sein könnte.
Geht mir voll auf die Nerven...

 

[Gammel]

Jetzt hab ich‘s!!

Aber du verstehst mich doch auch so!!!



Gruß,

Bodo

 

[Straight Flash]

Ist es nicht müßig, sich über die Dominanz des Tailschalters der L30 (oder L16) zu ärgern, nachdem diese Eigenheit von Anfang an bekannt war? Wenn man einen Vergleich zu Klarus-Lampen zieht, hätte sich das besagte Problem einfach vermeiden lassen, indem man sich für eine Lampe dieses Herstellers entscheidet. Die viel zitierte Wollmilchsau existiert nun mal nicht...

Gruß Rolf

 

[Gammel]

@ StraightFlash:

Das verstehe ich jetzt nicht...

Ich habe jetzt mehrfach geschrieben, dass ich die Lampe prima finde.
Aber es gibt nun mal keine Lampe ohne Kritikpunkte, ich kenne zumindest keine...

Selbst wenn ich eine Lampe gut finde, werde ich doch Kritik äußern dürfen, und mir Verbesserungen wünschen...

Klarus-Lampen hatte ich auch schon viele.
Da ist die Bedienung besser, aber es gibt andere Kritikpunkte wie Lichtfarbe, Modusabstufung u.ä.

Somit habe ich eine tolle Lampe (L30) mit einigen Kritikpunkten, die übrigens leicht vermeidbar oder zu ändern wären.

Da es schon mehrere Hersteller gab, die auf ein Feedback des Forums reagiert haben, finde ich es in keiner Weise müßig, darüber zu schreiben.

Ansonsten müsste man ja über keine Lampe mehr diskutieren, weil man ja immer vorher weiß, was man bekommt.

Es kauft ja keiner eine Lampe (insbesondere in dieser Preisklasse), ohne sich vorher drüber zu informieren...

Aber darf ich deshalb keine Kritik mehr üben?

Gruß,

Bodo

 

[Straight Flash]

@Boverm: So weit hatte ich mich schon eingelesen und weiß daher von den Problemen der Klarus GT-Serie. Und eine Acebeam L30 habe ich selbst. Aber Du sprichst genau an, was ich meinte: Brauche ich die Bedienung der taktischen Klarusmodelle, muss ich priorisieren, ob mir das ggf. unliebsame andere Eigenschaften dieser Lampe wert ist. Brauche ich den Output der L30, ist es umgekehrt. Sicher wäre ein Hybrid aus beiden ideal, aber den gibt's leider nicht.

@Gammel: Ich habe nur gesagt, dass ich es für müßig halte, etwas zu kritisieren, was mir bei einer Entscheidung bekannt war. Letzteres ist eine Annahme, ob das bei dir tatsächlich so war, weiß ich natürlich nicht, ich ging aber davon aus. Falls nicht, sorry.

 

[Gammel]

Klar wusste ich das vorher.
Ich habe priorisiert...

Deshalb kann man trotzdem drauf hinweisen, dass etwas verbesserungsfähig ist, oder?

Gruß,

Bodo

 

[Straight Flash]

Das stimmt zwar. Vermutlich wäre dann aber an anderer Stelle ein Kompromiss nötig gewesen. Sei es, dass die Lampe - wie bei Klarus - doppelwandig hätte ausgeführt werden müssen und dadurch schwerer, teurer oder beides geworden wäre. Nur einfach besser geht meist nicht

 

[Gammel]

Man hätte doch nur den Seitenschalter mit Funktion lassen müssen.

Ist wahrscheinlich schwieriger, den bei Tailclicky zu deaktivieren als ihn einfach funktionieren zu lassen wie er funktioniert.

Wäre auch kein perfektes UI, aber allemal besser als jetzt und für mich akzeptabel bei allen Vorzügen der Lampe...

Gruß,

Bodo

 

[Straight Flash]

Man hätte doch nur den Seitenschalter mit Funktion lassen müssen.

Ist wahrscheinlich schwieriger, den bei Tailclicky zu deaktivieren als ihn einfach funktionieren zu lassen wie er funktioniert.

Der Tailclicky dürfte beim Ausschalten wie ein Safety Lockout wirken. Nach einer solchen Unterbrechung des Stromkreises stehen Seitenschalter meines Wissens generell auf "Aus", egal welche Leuchtstufe vorher eingestellt war. Müsste mal nachschauen, bei einer meiner Lampen bin ich mir da nicht sicher.

 

[Kasperrr]

Du meinst wohl beim Einschalten!?
Wenn ich den Turbo per Heckschalter ausschalte, dann ist ja der Seitenschalter wieder aktiv.

 

[Straight Flash]

Nach dem Ein- und Ausschalten des Turbos mit dem Heckschalter läuft die Lampe nicht mit der zuletzt per Seitenschalter gewählten Stufe weiter, sondern geht aus. Das gilt selbst dann, wenn ich mit dem Seitenschalter bereits im Turbo war. Wenn ich dann den Heckschalter betätige, bleibt die Lampe im Turbo, geht aber aus, sobald ich ein weiteres mal hinten klicke. Wenn ich statt den Heckschalter ein zweites Mal zu drücken die Tailcap löse und wieder zuschraube, habe ich denselben Effekt.

 

[Carringdon]

Jupp! Die Bedienung hätte besser durchdacht sein können...
Ansonsten tolle Taschenlampe! Gerade mit dem 21700er Batterierohr mit guter Ausdauer. Das CW der verbauten XHP35 HI könnte ein Beispiel für andere LED's sein, ein Traum!

Meinst Du mit "CW" "Cool White"?

Sorry für die Anfängergrage.

Gruß aus Oesterreich.

 

[tdmtreiber11]

Meinst Du mit "CW" "Cool White"?

Sorry für die Anfängergrage.

Gruß aus Oesterreich.

+1

 

[Kasperrr]

Meinst Du mit "CW" "Cool White"?

Sorry für die Anfängergrage.

Gruß aus Oesterreich.

Richtig erkannt!
CW - cool white, NW - neutral white, ww - warm white...

 

[Straight Flash]

CW - cool white, NW - neutral white, ww - warm white...

Vielleicht noch als Ergänzung:
- cool white bezieht sich auf die Tendenz zu einem Blaustich insbesondere im Randbereich des Lichtkegels (dem sog. Spill)
- bei warm white wird's dagegen eher orange-rötlichfarben
- neutral white liegt dazwischen, weist aber oft auch einen gewissen Farbstich (gelb-grünlich) auf.

Das oben erwähnte Lob der cool white XHP35-HI dürfte sich auf das farbstichfreie Leuchtbild beziehen, was relativ selten ist und auch damit zu tun hat, wie die LED ausgeführt ist. Bei HI-LEDs fehlt die abschließende Silikonkuppel.

 

[Straight Flash]

Aber generell hast du ja recht

Da bin ich ja froh. Zu viele Infos auf einmal bewirken m. E. das Gegenteil: Desinformation

 

[Stanley-B.]

Acebeam L30 II mit dem 26650er Rohr der EC50. Ich finds ganz handlich.

 

[Stanley-B.]

Die Spannung ist ja nun die selbe.
Der Turbo funktioniert problemlos über den Doppelklick mit dem Seitentaster.

Nur umgekehrt zickt die EC50 mit dem 21700 Rohr mit Hecktaster.

 

[Kasperrr]

@Stanley-B.
Geile Idee! Schön, dass Du das hier gepostet hast!
Mich hat es irgendwie abgeturnt, dass die L30 nicht tailstandfähig ist. Somit wäre das Problem gelöst. Zudem finde ich die L30 mit dem 26650er Batterierohr besser proportioniert!

Ich hatte auch versucht die EC50 Gen III mit dem 21700er Rohr zu betreiben, ohne Erfolg.
Demnächst soll eine AceBeam L30 mit bei mir eintreffen. Da kommt das dicke 26650er Rohr gleich dran...

 

[Kasperrr]

Hier die AceBeam L30EC50 oder EC50L30!?

Es funktioniert tatsächlich!
Habe sie bereits in mein Herz geschlossen...

 

[Straight Flash]

Wie wär's mit LEC 3050? Gefällt mir

 

[Kasperrr]

Wie wär's mit LEC 3050? Gefällt mir

Oder L30 III!?
Komischerweise war LEC 3050 die erste "Bezeichnung", die mir zu diesen Konstrukt eingefallen ist...

Rein optisch gefällt mir sie sehr! Schöne Proportionen. Was mir aber noch wichtiger ist, die L30 kann endlich auf der tailcap stehen!

Schade bloss, dass die EC50 Gen III mit dem 21700er Rohr nicht betrieben werden kann. Sieht auch nicht schlecht aus...


Und nochmal beide zusammen...

 

[toobadorz]

@Kasperrr
@Stanley-B.
Do you have ACEBEAM L16? I'm really willing to know if the EC50 III 26650 / L30 20700 / L30 II 21700 tubes can be used on a L16 ...

 

[Kasperrr]

@toobadorz
I had AceBeam L16 and I only used it with the 21700 tube. So the 21700 works on the L16 without problems.
I tried the L16 with the 26650 tube of my EC50 Gen III and it works too.
But You can't use the EC50 Gen III with the 18650 or 21700 tube.

Sorry for my bad English!

 

[toobadorz]

@Kasperrr
Thank you very much!

I'm considering a L16 but its runtime is simply too short due to single 18650... But now I can buy one and use it with my EC50 III tube

 

[Straight Flash]

Ich verstehe englisch sehr gut.
Aber ich denke hier sollten wir in deutsch schreiben oder zumindest deutsche Übersetzung beifügen, andernfalls per PN.

Es sollen ja alle davon profitieren

That had to be said now...
Das musste jetzt mal gesagt werden...