Die D1k soll ja auch noch irgendwann kommen …
DM11 mit 26800, 21700, D1 18650, D4s 26650, D4s 26800
Noctigon DM11
- Ersteller Dr.Devil
- Erstellt am
DM11 mit 26800, 21700, D1 18650, D4s 26650, D4s 26800
Was genau verstehst du jetzt unter einer D1K ?Eine D1K wäre mein Ideal
Eine D1 mit TIR ?
Denke er meint ne D1 mit 21700 statt 18650Was genau verstehst du jetzt unter einer D1K ?
D1 mit 21700 ?
Das nähert sich ja einer Zigarrenform an.
Die momentane Optik ( Kopf größer als das Akkurohr, aber in den richtigen Proportionen
) der D1 gefällt mit persönlich da besser.
Genau, eine D1 mit 21700er, so dass es bei dem 35mm Kopf bleibt, da ich diesen noch gerade so als EDC tauglich ansehe, 40mm aber schon nicht mehr. Die 35mm hätte ich auch gerne mit einer TIR-Linse, das gibt es so aber leider nicht.
Gibt es vielleicht schon, guck dir mal die Fireflies TR1 an, hat ne TIR Linse, gibt ein 21700er Rohr dafür, ist wirklich kompakt, allerdings gibt es die derzeit nur mit SFT40, Osram oder XHP50, Kopf ist 37mm
Dazu mal ein grober Bildvergleich:
T1R XHP50 Mod 5000k, DM11 SBT 90.2, D1 SBT90.2, T1R SFT40, TS11 SFT40, EA01 SST40 5000k
LG LitN
Vielen Dank für die schöne Gegenüberstellung. Dazu hätte ich zwei Fragen.
1: Die linke (blaue) T1R hat sicherlich das lange 21700er Rohr installiert. Sie sieht aber auch sonst deutlich größer aus. Hat sie wirklich den selben Kopfdruchmesser wie deine Grüne?
2: Auf dem Bild sieht es so aus, als hätte die D1 SBT90.2 (durch den Spiegel?) deutlich mehr Spill aber einen kleineren Spot als die DM11 SBT90.2. Ist dem auch so, kannst du das bestätigen?
1: Die linke (blaue) T1R hat sicherlich das lange 21700er Rohr installiert. Sie sieht aber auch sonst deutlich größer aus. Hat sie wirklich den selben Kopfdruchmesser wie deine Grüne?
2: Auf dem Bild sieht es so aus, als hätte die D1 SBT90.2 (durch den Spiegel?) deutlich mehr Spill aber einen kleineren Spot als die DM11 SBT90.2. Ist dem auch so, kannst du das bestätigen?
Hi @ennokin,
die blaue hat das 21700er Rohr und eine XHP50 in 5000k (Mod) drin, ist vom Kopfformat äusserlich aber identisch mit der grünen T1R, nur dass diese eine SFT40 drin hat.
Die zweite Frage ist mE relativ zu betrachten… der Spot selbst ist bei der D1 kleiner, hat aber eine helle Corona drum herum, so dasss sich insgesamt nur ein etwas kleinerer erweiterter Spot als bei der DM11 ergibt. Der ist bei der DM11 etwas grösser und vor allem gleichmässiger … dadurch, dass die DM11 weniger Licht im Spill verballert, wirkt sie bei gleicher Lumenangabe heller (beide auf 2000lm eingestellt wirkt die DM11 heller), wobei da sicher ein wenig auch die unterschiedliche Lichtfarbe durch Optik und Serienstreuung hinzukommt … habs mal versucht mit ein paar Bildern einzufangen
Irgendwie sind die Augen schwer durch einfache Fototechnik zu ersetzen …
LG LitN
Super, nochmals vielen Dank, anhand der T1R kann man gut sehen, wie Bilder doch zum Rand hin die Größe verzerren. Die T1R würde mich schon reizen, ich warte jetzt aber erstmal auf eine SFT40 in 5000K, da es ja leider keine SBT90.2 Option gibt reizt mich die Lampe auch mit keiner anderen LED.
Deine Gegenüberstellung der beiden SBT90.2 macht es mir nicht einfacher, Bilder zeigen gerade beim Lichtbild das immer anders als man es sieht, deswegen sind deine Beschreibungen auch sehr hilfreich. Ich denke ich tendiere aber zur DM11, bis die D1K kommt wird es ja auch noch etwas dauern.
Deine Gegenüberstellung der beiden SBT90.2 macht es mir nicht einfacher, Bilder zeigen gerade beim Lichtbild das immer anders als man es sieht, deswegen sind deine Beschreibungen auch sehr hilfreich. Ich denke ich tendiere aber zur DM11, bis die D1K kommt wird es ja auch noch etwas dauern.
So ich habe mich entschieden und eine DM11 SBT90.2 bestellt, wenn die D1K dann raus kommt kann sie ja noch dazu kommen
Guten Abend,
eine Frage an die Besitzer einer DM11 und D4sV2…würde das 26650er Rohr auch an den Kopf der DM11 passen? @LightintheNight
Ich frage, weil es bei der DM11 die Option des 26800er Rohrs gibt. Allerdings gibts dafür scheinbar kaum Akkus und sie passen nicht in mein Ladegerät.
Würde für eine DM11 ein 26650 Akku überhaupt einen Vorteil bringen im Vergleich zum 21700?
eine Frage an die Besitzer einer DM11 und D4sV2…würde das 26650er Rohr auch an den Kopf der DM11 passen? @LightintheNight
Ich frage, weil es bei der DM11 die Option des 26800er Rohrs gibt. Allerdings gibts dafür scheinbar kaum Akkus und sie passen nicht in mein Ladegerät.
Würde für eine DM11 ein 26650 Akku überhaupt einen Vorteil bringen im Vergleich zum 21700?
Die Option 26800 gibt/ gab es für DM11, DM1.12 und D4s. Zu den 26800er Akkus gibts 2-3 Threads hier, die du über die Suchfunktion gut findest … QB26800er gibts mittlerweile auch in Europa… das SC1plus ist ein preiswerter Lader dazu.
Die Gewinde passen leider nicht …
Der 26650 Shockli 5500 schlägt den 21700 Samsung 50s schon in der Kapazität, wenn du kein Hochstromer (zB für die SBT90.2) brauchst. Im Hochstrombereich haben die 21700er mE klar die Nase vorn, zB mit P42A, P45B, T40 und Co …
Die 26800 schaffen den Stromhunger der SBT90.2 schon ganz gut zu bedienen und haben dabei noch ne recht hohe Kapazität. Vor allem gefällt mir die Grösse mit den Rohren ganz gut …
Die Gewinde passen leider nicht …
Der 26650 Shockli 5500 schlägt den 21700 Samsung 50s schon in der Kapazität, wenn du kein Hochstromer (zB für die SBT90.2) brauchst. Im Hochstrombereich haben die 21700er mE klar die Nase vorn, zB mit P42A, P45B, T40 und Co …
Die 26800 schaffen den Stromhunger der SBT90.2 schon ganz gut zu bedienen und haben dabei noch ne recht hohe Kapazität. Vor allem gefällt mir die Grösse mit den Rohren ganz gut …
Einen Vorteil wirst Du durch die 26650er-Akkus nicht wirklich bekommen.
Wenn Du maximale Kapazität habe möchtest, bieten die 26650er derzeit mit bis zu 6000mAh etwas mehr als die 21700er, welche maximal rund 5000mAh erreichen.
Zudem gibt es bei den 21700er weit mehr Typen am Markt mit unterschiedlichsten Eigenschaften.
Echte Hochstromakkus gibt es bei den 26650er nur sehr wenige (zb. H-ohm-tech).
Der für mich wichtigste Punkt bei den 26650ern ist der größere Umfang für etwas bessere Griffigkeit, wenn man große Hände hat. Auch bei Großen einzelligen Lampen wirkt der dickere Akku meist optisch passender.
Der 26800er-Akku hat deutlich mehr Kapazität als die 26650er und ist zudem sehr gut hochstromfähig. Er vereint somit eine hohe Kapazität und Hochstromfähigkeit. Das passende Ladegerät kann man bei Hank (int—outdoor) für 15€ mitbestellen.
Den 26800er-Akku kauft man am besten mit einer passenden Lampe gemeinsam. Der Akku alleine braucht wegen den Transportbestimmungen aus China leider sehr lange. Viele Lampen mit 26800er-Akku kann man bei Neal kaufen (Nealsgadgets). Vielleicht gibt es auch schon Bezugsquellen innerhalb der EU.
Wenn Du maximale Kapazität habe möchtest, bieten die 26650er derzeit mit bis zu 6000mAh etwas mehr als die 21700er, welche maximal rund 5000mAh erreichen.
Zudem gibt es bei den 21700er weit mehr Typen am Markt mit unterschiedlichsten Eigenschaften.
Echte Hochstromakkus gibt es bei den 26650er nur sehr wenige (zb. H-ohm-tech).
Der für mich wichtigste Punkt bei den 26650ern ist der größere Umfang für etwas bessere Griffigkeit, wenn man große Hände hat. Auch bei Großen einzelligen Lampen wirkt der dickere Akku meist optisch passender.
Der 26800er-Akku hat deutlich mehr Kapazität als die 26650er und ist zudem sehr gut hochstromfähig. Er vereint somit eine hohe Kapazität und Hochstromfähigkeit. Das passende Ladegerät kann man bei Hank (int—outdoor) für 15€ mitbestellen.
Den 26800er-Akku kauft man am besten mit einer passenden Lampe gemeinsam. Der Akku alleine braucht wegen den Transportbestimmungen aus China leider sehr lange. Viele Lampen mit 26800er-Akku kann man bei Neal kaufen (Nealsgadgets). Vielleicht gibt es auch schon Bezugsquellen innerhalb der EU.
Schön, dass wir gleichzeitig eine sogar recht ähnliche Antwort gegeben haben ;-)
Also die Akkufrage (inkl. Ladegerät ist geklärt, Sportlampa
Jetzt muss ich Hank nur noch überzeugen, mir eine grüne W1 einzubauen.
Jetzt muss ich Hank nur noch überzeugen, mir eine grüne W1 einzubauen.
Heute eingetroffen...
DM11 in MAO white mit SBT90.2 Led... Sieht auf jeden fall schon mal geil aus - bin gespannt wenns dunkel wird... SBT90.2 in so nem kleinen Gehäuse und mit nur einem 21700 ist definitiv unvernünftig ,. SFT40 z.B. wäre da wohl die "vernünftigere Wahl - aber deshalb sind wir ja flashies...
DM11 in MAO white mit SBT90.2 Led... Sieht auf jeden fall schon mal geil aus - bin gespannt wenns dunkel wird... SBT90.2 in so nem kleinen Gehäuse und mit nur einem 21700 ist definitiv unvernünftig ,. SFT40 z.B. wäre da wohl die "vernünftigere Wahl - aber deshalb sind wir ja flashies...
Anhänge
Wer da vernünftig ist, der kauft zweimalSBT90.2 in so nem kleinen Gehäuse und mit nur einem 21700 ist definitiv unvernünftig ,. SFT40 z.B. wäre da wohl die "vernünftigere Wahl - aber deshalb sind wir ja flashies...
Ich sehe das eher so: eine SBT90.2 in einer so kleinen Lampe und mit nur einer Akku-Zelle, ist auf Turbo betrieben, mit Sicherheit nich ganz optimal.
Aber: man muss die Lampe ja nicht auf Vollgas betreiben und auf Teillast, ist die als stromfressender Hitzkopf verschriene SBT90.2, besser als ihr Ruf.
Den Turbo sehe ich in so einer Lampe dann als reine Zusatz-/Dragster-Funktion für einen begrenzten Zeitraum.
Eine SFT40 ist im Turbo-Betrieb außerdem auch alles andere als super effizient.
Eine SBT90.2 mit mittlerer BIN-Qualität benötigt für etwa 3000 Lumen nur 9A. Eine SFT40 benötigt für rund 2200 Lumen schon 8A.
Eine SBT90.2 ist somit bei gleicher Helligkeit immer effizienter als eine SFT40. Die Helligkeit, ab welcher die SBT90.2 dann an Effizient verliert, erreicht eine SFT40 also garnicht.
Der einzige Vorteil der SFT40 ist die ungefähr gleiche Reichweite, welche die SFT40 mit deutlich weniger Lumen erreicht und dadurch weniger Hitze erzeugt. Benötigt man die volle Reichweite der SFT40 nicht für längere Zeit und legt auch Wert auf guten Spill, so ist die SBT90.2 meiner Meinung nach immer im Vorteil, abgesehen vom Preis.
Aber: man muss die Lampe ja nicht auf Vollgas betreiben und auf Teillast, ist die als stromfressender Hitzkopf verschriene SBT90.2, besser als ihr Ruf.
Den Turbo sehe ich in so einer Lampe dann als reine Zusatz-/Dragster-Funktion für einen begrenzten Zeitraum.
Eine SFT40 ist im Turbo-Betrieb außerdem auch alles andere als super effizient.
Eine SBT90.2 mit mittlerer BIN-Qualität benötigt für etwa 3000 Lumen nur 9A. Eine SFT40 benötigt für rund 2200 Lumen schon 8A.
Eine SBT90.2 ist somit bei gleicher Helligkeit immer effizienter als eine SFT40. Die Helligkeit, ab welcher die SBT90.2 dann an Effizient verliert, erreicht eine SFT40 also garnicht.
Der einzige Vorteil der SFT40 ist die ungefähr gleiche Reichweite, welche die SFT40 mit deutlich weniger Lumen erreicht und dadurch weniger Hitze erzeugt. Benötigt man die volle Reichweite der SFT40 nicht für längere Zeit und legt auch Wert auf guten Spill, so ist die SBT90.2 meiner Meinung nach immer im Vorteil, abgesehen vom Preis.
Hi und frohe Ostern
Ich habe meine ersten Hanklichter bekommen.
Unter anderem habe ich eine DM1.12 mit einer W2 6000k im Throw channel bekommen.
ich bin mir unsicher, ob die LED korrekt funktioniert. Und weil der Throw Channel ja im Endeffekt die DM11 ist, stelle ich meine Frage mal hier.
Ich habe die DM1.12 gegen die Sofirn IF22A getestet (mit SFT40 6000-6500k).
Beide haben TIR Optik.
Die IF22A hat deutlich mehr Throw als die DM1.12 mit der W2.
Das hatte ich nicht erwartet. Mehr Licht generell ja, aber nicht mehr Throw.
Irgendwie erscheint die W2 etwas schwächlich zu sein und das Licht ein wenig zu warm.
Wenn ich den Beamshot der Lampen vergleiche, sieht man, dass die IF22A einen ganz klaren, homogenen, runden, kalkweißen Spot hat.
Der Spot der DM1.12 hat jedoch unterschiedliche Intensitäten und Farben. Ich hätte auch nicht gedacht, dass der W2 Spot größer ist als der SFT40 Spot.
Hat jemand zufälligerweise eine DM11 oder 1.12 mit W2 und kann mal einen Beamshot machen? Idealerweise im Vergleich zu einer IF22A, falls die jemand zufälligerweise auch hat oder einer anderen SFT40?
Das sieht doch nicht nach einer W2 aus, oder? Edit: in der Realität ist sie Farbe nicht ganz so warm wie auf dem Photo
Links Sofirn IF22A mit SFT40, rechts DM1.12 mit W2
Edit2: ich habe noch mal einen anderen Beamshot hinzugefügt. Ich hoffe, die verwirren nicht mehr, als das sie hilfreich sind
Ich habe meine ersten Hanklichter bekommen.
Unter anderem habe ich eine DM1.12 mit einer W2 6000k im Throw channel bekommen.
ich bin mir unsicher, ob die LED korrekt funktioniert. Und weil der Throw Channel ja im Endeffekt die DM11 ist, stelle ich meine Frage mal hier.
Ich habe die DM1.12 gegen die Sofirn IF22A getestet (mit SFT40 6000-6500k).
Beide haben TIR Optik.
Die IF22A hat deutlich mehr Throw als die DM1.12 mit der W2.
Das hatte ich nicht erwartet. Mehr Licht generell ja, aber nicht mehr Throw.
Irgendwie erscheint die W2 etwas schwächlich zu sein und das Licht ein wenig zu warm.
Wenn ich den Beamshot der Lampen vergleiche, sieht man, dass die IF22A einen ganz klaren, homogenen, runden, kalkweißen Spot hat.
Der Spot der DM1.12 hat jedoch unterschiedliche Intensitäten und Farben. Ich hätte auch nicht gedacht, dass der W2 Spot größer ist als der SFT40 Spot.
Hat jemand zufälligerweise eine DM11 oder 1.12 mit W2 und kann mal einen Beamshot machen? Idealerweise im Vergleich zu einer IF22A, falls die jemand zufälligerweise auch hat
oder einer anderen SFT40?Das sieht doch nicht nach einer W2 aus, oder? Edit: in der Realität ist sie Farbe nicht ganz so warm wie auf dem Photo
Links Sofirn IF22A mit SFT40, rechts DM1.12 mit W2
Edit2: ich habe noch mal einen anderen Beamshot hinzugefügt. Ich hoffe, die verwirren nicht mehr, als das sie hilfreich sind
Zuletzt bearbeitet:
Bist du dir sicher, dass du dich bei der Bestellung nicht ausversehen verklickt hast, sieht mir nicht nach W2 aus.
Würde da nochmal in der Bestellbestätigung nachsehen, ansonsten falls das wirklich eine W2 ist, stimmt da meiner Meinung nach irgendwas nicht.
Würde da nochmal in der Bestellbestätigung nachsehen, ansonsten falls das wirklich eine W2 ist, stimmt da meiner Meinung nach irgendwas nicht.
Vom Lichtbild ist das scheinbar irgendwas in Richtung XHP. Das Kreuz im Spot legt dies nahe.
Eine SFT40 und eine W2 sind normalerweise recht ähnlich vom Lichtbild. Die W2 sollte aber minimal wärmer sein. Das auf dem Bild passt absolut nicht zu einer W2.
Die Bestellbestätigung war zumindest korrekt.
Mal schauen, vielleicht schicke ich die Lampe einmal zurück zum checken.
Ich füge oben noch mal ein paar andere Beamshots hinzu. So richtig gut gelingen die mir nicht. Ich habe aber auch nur ein iPhone…
Welcher Spot sollte grösser sein? Der von der SFT40 oder der von der W2?
Ich dachte, der von der SFT40 wäre eigentlich etwas grösser?
Mal schauen, vielleicht schicke ich die Lampe einmal zurück zum checken.
Ich füge oben noch mal ein paar andere Beamshots hinzu. So richtig gut gelingen die mir nicht. Ich habe aber auch nur ein iPhone…
Welcher Spot sollte grösser sein? Der von der SFT40 oder der von der W2?
Ich dachte, der von der SFT40 wäre eigentlich etwas grösser?
Zuletzt bearbeitet:
Du kannst den Deckel doch vorne aufmachen und mal reinschauen. Wenn du ein gutes Foto von den LED hinbekommst, kann man dir hier wahrscheinlich ganz genau sagen, welche LED drin steckt.
Ich traue mich nicht so richtig, um ehrlich zu sein
Ich bin nicht so der Handwerker und weiß nicht, wie ich hier weiter machen soll
Die Scheibe sieht verklebt aus.
Die mittlere Linse bekommst Du am einfachsten mit einem kleinen Saugnapf raus. Damit kann man nichts beschädigen. Saugnapf mittig ansaugen und die Linse herausziehen.
Danke für den Tip, das klingt einfach.
Ich mache mich nachher mal auf die Suche nach einem geeigneten Werkzeug
….
Danke für all die Tips!
Hier ist ein Foto der LED
Sieht ja ähnlich aus wie auf der Osramseite
Und das Lichtbild ohne TIR Optik sieht auch schön aus (2. Bild weiter unten).
Das ist schon eine W2, oder?
Zuletzt bearbeitet:
Also die Led passt. Es dürfte schon eine W2 (CSLPM1, nicht Boost-HX) sein.
Warum das Lichtbild mit Linse nich passt ist mir ein Rätsel.
Die warme Farbe am Bild mit dem Vergleich zur IF22A wird am Weißabgleich liegen.
Ohne Linse ist das Lichtbild wie es sein soll.
Ich denke es liegt an mehreren Faktoren.
Die große Linse über der Osram-Led gibt wahrscheinlich seitlich etwas Streulicht ab. Dieses wird vermutlich durch die weiße MAO im Lampenkopf zum äußeren Led-Kreis reflektiert und durch die kleinen Linsen nach vorne abgestrahlt.
Sieht man dieses Streulicht auch auf etwas Entfernung, oder nur aus kurzer Distanz an der Wand?
Wenn im normalen Betrieb alles passt würde ich es einfach akzeptieren und mich an der Lampe erfreuen. Viele Lichtbilder sehen aus kurzer Distanz an der Wand nicht sonderlich gut aus.
Die DM1.12 ist schon technisch anspruchsvoll und es ist nahezu unmöglich beide Kanäle optisch komplett zu entkoppeln.
Außerdem sind die 1300 Lumen der Osram-Led auch deutlich schwächer als die 2000 Lumen der IF22A.
Ich denke deine Lampe ist technisch ok.
mfg
Andreas
Warum das Lichtbild mit Linse nich passt ist mir ein Rätsel.
Die warme Farbe am Bild mit dem Vergleich zur IF22A wird am Weißabgleich liegen.
Ohne Linse ist das Lichtbild wie es sein soll.
Ich denke es liegt an mehreren Faktoren.
Die große Linse über der Osram-Led gibt wahrscheinlich seitlich etwas Streulicht ab. Dieses wird vermutlich durch die weiße MAO im Lampenkopf zum äußeren Led-Kreis reflektiert und durch die kleinen Linsen nach vorne abgestrahlt.
Sieht man dieses Streulicht auch auf etwas Entfernung, oder nur aus kurzer Distanz an der Wand?
Wenn im normalen Betrieb alles passt würde ich es einfach akzeptieren und mich an der Lampe erfreuen. Viele Lichtbilder sehen aus kurzer Distanz an der Wand nicht sonderlich gut aus.
Die DM1.12 ist schon technisch anspruchsvoll und es ist nahezu unmöglich beide Kanäle optisch komplett zu entkoppeln.
Außerdem sind die 1300 Lumen der Osram-Led auch deutlich schwächer als die 2000 Lumen der IF22A.
Ich denke deine Lampe ist technisch ok.
mfg
Andreas
Zuletzt bearbeitet:
Danke Andreas
Ich bin jetzt auch Deiner Meinung, dass die Lampe technisch ok ist.
Deine Erklärungen werde ich mal weiter prüfen, jetzt geht es erstmal zum Osterfeuer.
Vielen Dank für die Hilfe und Tips an alle.
Ich wunderte und wundere mich nur, warum die W2 nicht so weit wirft wie die SFT40.
Der effiziente throw war der Sinn hinter der LED Wahl.
Naja, es ist ja auch nicht viel viel schlechter, wird schon alles passen
Das kommt halt dabei raus, wenn man nicht das Geld für die SBT90.2 ausgeben wollte ;-)
Frohe Ostern!
Zur Feier des Tages: Osterfeuer
Ich sage mal ganz flashy nerdy: wenig Lux und Lumen, etwas viel Abwärme und nicht wirklich EDC ;-)
Zuletzt bearbeitet:
… und nun die DM11 auch mit XHP50.3 Hi in vielen Lichtfarben !!!
- XHP50.3 HI 2700K 90CRI +$9.90
- XHP50.3 HI 4000K 90CRI +$9.90
- XHP50.3 HI 5000K 90CRI +$9.90
- XHP50.3 HI 5700K 90CRI +$9.90
- XHP50.3 HI 6500K +$9.90
Es kommt darauf an … ;-)
Ich hoffe, in der DM11 mit dem 6v geregelten Treiber wird sie um 2000lm bringen. Bei meiner dankenswerterweise von @Barracuda umgebauten DM11 mit geregeltem freeman-Treiber liegt die 50.3 Hi 4000k HighCri bei rund 2100lm …
In einer umgebauten Thrunite Catapult leistet die 3000k HighCri-Version rund 1800lm, die 6000k LowCri-Version in der C8L rund 2.600lm. 3 3000k HighCri schaffen rund 5500lm und 3 4500k HighCri in der R30c rund 6000lm. 6 4000k HighCri in der R60c kommen auf rund 12000lm.
Hab mal eine DM11 in 2700k bestellt …
Ich hoffe, in der DM11 mit dem 6v geregelten Treiber wird sie um 2000lm bringen. Bei meiner dankenswerterweise von @Barracuda umgebauten DM11 mit geregeltem freeman-Treiber liegt die 50.3 Hi 4000k HighCri bei rund 2100lm …
In einer umgebauten Thrunite Catapult leistet die 3000k HighCri-Version rund 1800lm, die 6000k LowCri-Version in der C8L rund 2.600lm. 3 3000k HighCri schaffen rund 5500lm und 3 4500k HighCri in der R30c rund 6000lm. 6 4000k HighCri in der R60c kommen auf rund 12000lm.
Hab mal eine DM11 in 2700k bestellt …
Zuletzt bearbeitet:
Meine o.g. 3000k und 4000k LEDs hatte ich bei KD bestellt und im Gegensatz zu etlichen XHP70.3 Hi HighCri (zB von Mouser, KD oder Intl) haben die XHP50.3 Hi HighCri aus meiner Sicht keinen Grünstich. Die Lichtfarbe ist in meinen Augen deutlich besser als bei den 70.3 Hi HighCri … und etwas neutraler als die 70.3 Hi LowCri, die ja schon leicht ins rosy gehen.
Zuletzt bearbeitet:
Morgen,
ich habe vor kurzem eine DM11 mit einer W2 6000k von einem netten Mitforisten gekauft und wollte einfach nur mal kundtun das ich diese kleine Lampe total super finde. Dafür habe ich meine Acebeam K75 verkauft weil sie mir einfach zu groß war zum rumschleppen. Aber die DM11 hat eine super Reichweite, einen richtig schönen Spill und sie liegt einfach klasse in der Hand.
Ich verstehe nur nicht wo ich die Handschlaufe an ihr befestigen soll aber gut.
Schönes Wochenende
ich habe vor kurzem eine DM11 mit einer W2 6000k von einem netten Mitforisten gekauft und wollte einfach nur mal kundtun das ich diese kleine Lampe total super finde. Dafür habe ich meine Acebeam K75 verkauft weil sie mir einfach zu groß war zum rumschleppen. Aber die DM11 hat eine super Reichweite, einen richtig schönen Spill und sie liegt einfach klasse in der Hand.
Ich verstehe nur nicht wo ich die Handschlaufe an ihr befestigen soll aber gut.
Schönes Wochenende
Fast so guter Throw wie die W2 aber mehr Lumen und halt 5000k statt 6000k …
Ähnliche Themen
