Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Lumintop FW3A - Diskussion - Neue Bilder - Wahl des LED Typs

Lux-Perpetua

Flashaholic**
19 Januar 2018
2.822
4.506
113
[...]
Schon beachtlich, was dieser Zwerg an Licht erzeugt...:thumbup:
Trotzdem fände ich eine Optik mit etwas mehr Reichweite noch besser.
[...]

D‘accord! :thumbup: Warum wurde eigentlich die 10511 statt der 10507 Optik genommen? Die höchste Reichweite und Effizienz erreicht man mit der 10507.
 

LightintheNight

Flashaholic**
30 Juli 2017
3.087
3.810
113
Berlin
Das mit dem Lichtbild werden wir ausprobieren ;-) Auf jeden Fall klingt das Lämpli vielversprechend ...

Jeder M43 Besitzer hat ja somit die direkte Testmöglichkeit mit der spottigeren Optik, oder ?!

Schade, dass die 3000k Varianten noch etwas Geduld verlangen ... mein Paket ist noch nicht versandt ...

Danke an alle am Projekt Beteiligten und die ersten Vorstellungen hier !
 

ger-slash

Moderator
Teammitglied
15 Dezember 2013
7.044
5.263
113
Rhein-Sieg-Kreis
D‘accord! :thumbup: Warum wurde eigentlich die 10511 statt der 10507 Optik genommen? Die höchste Reichweite und Effizienz erreicht man mit der 10507.
Das Entwicklerteam hatte etliche Optiken im Bezug auf die LED-Auswahl getestet, und sich dann für diese entschieden, da sie den besten Kompromiss darstellte.
Könnte man in BLF nachlesen, wenn man es denn findet :pinch:
 

Dr.Devil

Flashaholic***
24 Juli 2012
5.300
6.528
113
nördlich von Stuttgart
D‘accord! :thumbup: Warum wurde eigentlich die 10511 statt der 10507 Optik genommen? Die höchste Reichweite und Effizienz erreicht man mit der 10507.

Das Entwicklerteam hatte etliche Optiken im Bezug auf die LED-Auswahl getestet, und sich dann für diese entschieden, da sie den besten Kompromiss darstellte.
Könnte man in BLF nachlesen, wenn man es denn findet :pinch:

Relativ am Anfang des BLF Threads zur FW3A wird darauf eingegangen (Post 3)

http://budgetlightforum.com/comment/1120495#comment-1120495

und weiter verwiesen auf die Messungen und Vergleiche von maukka zur FW3A mit verschiedenen Optiken.

http://budgetlightforum.com/node/65619

Ich glaube darauf beruht im Wesentlichen die Entscheidung für die Carclo 10511 Optik, "which is a lightly frosted optic with a relatively narrow spot. It gets almost as much throw as the 10507 optic, but with greatly reduced tint shift and artifacts."

Grüße Jürgen
 

joechina

Flashaholic*
20 Mai 2017
712
455
63
Das Entwicklerteam hatte etliche Optiken im Bezug auf die LED-Auswahl getestet, und sich dann für diese entschieden, da sie den besten Kompromiss darstellte.
Könnte man in BLF nachlesen, wenn man es denn findet :pinch:


Mann kann auch im Review von Maukka auf BLF sehen das die klare Optik nicht viel mehr an Reichweite rausholt.
Dafür kriegt man leichte Artefakte ins Lichtbild.

Eine Möglichkeit ist die Optik zu polieren: Gibt etwas mehr Reichweite aber weniger Artefakte als bei der clear Optik.

Ob man das alles großartig in Echt erkennt, da hab ich meine Zweifel, aber messen kann man es bestimmt ;)

Edit:
Hier eine Meinung zu den verschiedenen Optiken. JasonWW hat alle ausprobiert
http://budgetlightforum.com/comment/1497851#comment-1497851
 
Zuletzt bearbeitet:

Dr.Devil

Flashaholic***
24 Juli 2012
5.300
6.528
113
nördlich von Stuttgart
Von mir auch ein paar erste schnelle Eindrücke

Das ist eine tolle Lampe: kompakt, hell, klar, ästhetisch, schön, praktisch, wertig....
ein richtiger Handschmeichler. Die hat das Zeug zur EDC, die man immer dabei haben möchte :verliebt:

full


Der clip hat für mich die richtige Spannung, Vorhin gleich in die Jeans vorne an der Gürtelschlaufe: Passt :thumbup:
Tatsächlich steht er minimal über, man spürt das wenn man drüber fährt. Das stört aus meiner Sicht im Übergang zum Mittelteil aber nicht. Und scharfkantig ist da schon gar nichts.

100864-210b870a74deaf9396bad76f9c82bcfe.jpg
100862-d5416518b996b3232e39c49181ac762e.jpg


Der Schalter oder Taster ist ein Hingucker. Gut dass da kein Häschen drauf ist :cool:

Das Convoy Holster hatte ich mit bestellt. Das hat eine hohe Qualtität und bietet Lampen in dieser Größe einen sicheren Schutz.

full


Die FW3A ist genauso lang wie die Emisar D4 und die Zebralight SC63. Die Zebralight ist schlanker. Das ist für mich weiter die Referenzlampe, was Handlichkeit angeht. Die habe ich quasi immer im Rucksack dabei.

100867-03215d4c42f12fc641845cad61b6be12.jpg


full


Noch ein schneller Leuchtvergleich im Flur der 3 Lampen hier (freihand). Die Helligkeitsunterschiede sind hier nicht maßgeblich. Ich habe versucht sie in etwa vergleichbar ein zu stellen.

100869-e062330b2be6318b5c8c92a734921b04.jpg
100870-639cc46c9a9b898fa3dc449baeb7c894.jpg
100871-be508c37bfe5a9533418dbd95ecd0b31.jpg


Die Emisar mit XP-L HI 3A und die FW3A mit XP-L HI 3D geben sich in Lichtfarbe und Lichbild nicht wirklich was. Die XHP35 cw der ZL fällt da schon ab.
Die Emisar ist im Turbo Modus schon heller, gleich zu Beginn.

100872-f5fe15bb5050da600d86113fe563cac1.jpg
100873-9a698c5c518492b933827855427af15d.jpg


Die Emisar wird aber so heiß und regelt radikal runter. Die FW3A regelt zügig aber sanft auf den höchsten geregelten Bereich (ca. 1000 Lumen) und bleibt da und wird auf den ersten Eindruck da auch nicht übermäßig heiß. (Ich weiß nicht wie die Einstellungen bei default sind) Sehr angenehm :zufrieden:

Soweit mal. Ins UI muss ich mich rein fuxen. Wer die Emisar Lampen kennt kommt mit Anduril auch zunächst mal (intuitiv) zurecht. Den Candle Light Modus musste ich aber trotzdem als aller erstes ausprobieren :verliebt:
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Meine ist heute auch gekommen, wie gestern von DHL angekündigt.
Ich habe beim Start 3400 Lumen gemessen.
3600 Lumen macht zum Vergleich meine Emisar D4 mit 219C 90CRI.
Beides mit dem gleichen Sony VTC6 gemessen.

Etwas enttäuscht war ich, dass der Kopf geklappert hatte, nachdem ich das Akkurohr abgeschraubt hatte. Es war tatsächlich der Treiber-Fixierungsring locker.

Lustig ist das Lockout durch lösen des Kopfes. So kann man die Lampe einschalten und anschließend den Kopf lösen, die Lampe bleibt eingeschaltet.
 

Aussi

Flashaholic**
18 März 2016
2.421
1.981
113
Hello
I just add the XPL HI 1A version to the list
as the 7A and 3D need to wait to a few days to restock.
if you prefer CW you can PM me to change to 1A.

and I start to ship the 7A today, 300PCS here now, will try to ship all of them today.

Regards
Neal
Und das gerade nachdem meine beiden versandt wurden, die ich auf CW umbauen wollte... :facepalm:
 

Nagonka

Flashaholic**
24 November 2016
1.571
467
83
Und falls du die andere dann auch noch loswerden möchtest, kannst du dich gern ein mir melden :)
 
  • Danke
Reaktionen: Aussi

Corbon

Flashaholic**
29 Dezember 2017
3.582
2.545
113
Berlin
60558202-7E6D-4520-85EF-0A1F500F2BCA.jpeg 6C248328-FB2F-4498-BAE1-A7A50D6639AC.jpeg CA774F2E-D9A9-4086-B0A1-D32B6E58ABDC.jpeg C05C6B31-98CC-4611-9638-DDFDFC9C962A.jpeg A8741A72-DE97-4EEA-BA0C-B48FEBF94AC2.jpeg 82B37501-9743-4544-8E06-1B6B86054698.jpeg Beamshot Vergleich FW3A und und BLF A6 Special Edition 1600 Lumen, beide 5000K.
Sehr erfreulich, die FW3A wird nicht heiß, nur warm, macht sich doppelt gut, weil die Lampe recht kurz ist, dagegen wird die A6 sehr schnell heiß, allerdings nur am Lampenkopf. Im direkten Vergleich gewinnt die A6 vom Lichtbild her, die FW3A ist eben ein Fluter.
Der Helligkeitsunterschied ist schon zu sehen, subjektiv aber nicht 1200 Lumen heller, die A6 ist in Natura deutlich heller, als es auf den Bildern rüber kommt.
Die FW3A ein sehr heller kleiner Fluter und voll EDC tauglich, weil die Umgebung sehr gut ausgeleuchtet wird, die Reichweite ist okay, aber die Lichtleistung verliert sich jenseits 50m merklich.
Fotos zuerst jeweils die FW3A, dann die A6!
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Hast du bei den Vergleichen auf nur die Helligkeit hoch gerampt oder bist per Doppelklick in den Turbo gegangen?
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
840
242
43
Mann kann auch im Review von Maukka auf BLF sehen das die klare Optik nicht viel mehr an Reichweite rausholt.
Dafür kriegt man leichte Artefakte ins Lichtbild.

Eine Möglichkeit ist die Optik zu polieren: Gibt etwas mehr Reichweite aber weniger Artefakte als bei der clear Optik.

Ob man das alles großartig in Echt erkennt, da hab ich meine Zweifel, aber messen kann man es bestimmt ;)

Edit:
Hier eine Meinung zu den verschiedenen Optiken. JasonWW hat alle ausprobiert
http://budgetlightforum.com/comment/1497851#comment-1497851


Naja nicht viel mehr sind aber immerhin 20% mehr. Also etwa 1/5 tel .Bzw. bei Vollgas etwa 3000 Candela mehr.

Und mehr Lumen gibt es mit der 507 auch wegen der besseren Effiziens.

91,5% (Xpg2) für die 507 vs 87,6% (Xpg2) für die 511

Sind immerhin ca 200 Lumen mehr bei Vollgas.

Und ob man mit den Artefakten leben kann muss jeder selbst entscheiden.

Ich sehe keine nennenswerte Artefakte mit der 507.
 
  • Danke
Reaktionen: Lux-Perpetua

Lux-Perpetua

Flashaholic**
19 Januar 2018
2.822
4.506
113
Ich warte erstmal ab, bis Neven endlich Triple Boards mit Osram KW CSLPM1.TG bzw. CSLNM1.TG anbietet. Eine FW3A mit 10507 Carclo und 3x White Flat 2mm² wäre für mich wesentlich interessanter als noch eine XP-L HI oder eine SST-20.
 

joechina

Flashaholic*
20 Mai 2017
712
455
63
Bei den Optiken kann das jeder halten wie er will.
Sie sind billig und einfach zu tauschen, es kann jeder selbst damit rumspielen.
JasonWW hat das getan und meint die klare Version hat gelbe Flecken. Wie störend die sind, keine Ahnung.
Er meint von allen vier ist die 11er die beste.
Bei der Ansi-Reichweite sind es 15m Delta. Wenn ich mir die Reichweite ausrechne (Ansi/3) sind es 74m zu 79m.

@muellihenry
was hast Du gemacht? Glow Tape?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

muellihenry

Flashaholic**
12 Oktober 2014
4.021
3.304
113

Anhänge

  • k-20190510_130231.jpg
    k-20190510_130231.jpg
    282,8 KB · Aufrufe: 335
  • k-20190510_130320.jpg
    k-20190510_130320.jpg
    348,4 KB · Aufrufe: 341
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
840
242
43
Bei den Optiken kann das jeder halten wie er will.
Sie sind billig und einfach zu tauschen, es kann jeder selbst damit rumspielen.
JasonWW hat das getan und meint die klare Version hat gelbe Flecken. Wie störend die sind, keine Ahnung.
Er meint von allen vier ist die 11er die beste.
Bei der Ansi-Reichweite sind es 15m Delta. Wenn ich mir die Reichweite ausrechne (Ansi/3) sind es 74m zu 79m.


Das mit den gelben Flecken stimmt schon.
Zumindest bei der 5000K Version ist es aber schwierig die überhaupt zu erkennen.

Demnach müste man ja jede Emisar D4 von 10622 auf 10623 umbauen.
Und jederXPL-HI Lampe mit Reflektor einen Diffussor verpassen.Jede XPL-Hi Reflektor Lampe hat nen gelben Fleck .....

mit der originalen 511er hab ich 12.000 candela und mit der 507 sind es 15.000
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Mehrbeam

Mehrbeam

Flashaholic**
3 April 2013
1.367
330
83
Magdeburg
Also gelbe Flecken sehe ich bei der 5000K mit der klaren Optik auch kaum!
Definitiv ist das Lichtbild damit besser als bei den D4!
Und da meckert ja auch keiner!
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
840
242
43
Das Design der 507 ist ja auch anders.

es ist eine "Top Lens" wie die 10621 die anderen sind "Plain".

Die 10622 ist auch eine klare Linse aber eine "Plain"

ich hab in den Emisaren mit dem neuen Board mit versetzen Leds auch meist die 10621 für mehr Throw.

Die erstten Emisar D4 hatten ein BOard welches ein "Rechteck" Lichtbild ergibt.

Zum Glück passiert das bei 3 leds nicht.