wasn jetzt, w1 oder w2?
den Zahlen nach w2, oder?
Nee, ich hab beide bestellt.Bin ich hier der einzige, der ne W1 genommen hat? Kommt mir langsam wie ein Fehler vor.
Mach mich nicht nervösdie W2 hat merklich Blütenblätter um den Spot
Das merkt man wirklich nur bei Whitewall shots, nicht im normalen Gebrauch! Man sieht schön das 16:9 Seitenverhältnis der LED in den Blütenblättern (wie ein Kreuz), der Spot selbst ist aber rund.Mach mich nicht nervös
Doch, den sieht man. Aber nur sehr minimal. 100 000 cd vs 110 000 cd ist halt nicht wirklich viel. Wenn man genau drauf achtet, ist die W1 in der Mitte ein ganz bisschen heller, aber in der Praxis wird das wohl keinen Unterschied machen.Aber einen Reichweitenvorteil bei der W1 sehe ich nicht,
Die W1 ist bereits auf der Suche nach einem neuen Herrchen oder FrauchenOder welche von den Beiden soll jetzt dein Herzblatt sein und welche muss gehen
Ich habe nochmal mit Hank geschrieben. Die KR1 nutzt für die Osram LEDs 4,7 A (W1) bzw. 7,5 A (W2) Treiber. Also single channel, komplett geregelt, entspricht ungefähr der K1.
Jetzt frage ich mich nur, wie heiß die W2 wird...
Sollte sie auch sein. Außen ist sie auch noch nicht richtig warm geworden.Ich dachte die W2 ist bei 7,5A geregelt
Vielleicht ein Spritzer Flussmittel, der sich dann erhitzt hat. Oder schlecht verteilte Wärmeleitpaste oder schlechter Reflow und lokale Erhitzung, wer weiß. Soweit ich es erkennen konnte, ist es aber kein Schaden auf der Außenseite, sondern eher im oder unter der Silikonschicht.Wie kann sowas passieren?
Die CSLNM1.TG (W1) war on meinem Fall ein ganz bisschen grüner und vielleicht auch wärmer.Ich habe auch eine frage .... wenn ich die erste zwei bilder von der CSLNM1 und der CSLPM1 nehme, mit das viele grass, und ich öffne die beiden in separate fenster ... und wechsel dauernd zwischen die beiden fenster/bilder ... dan kriege ich den eindruck das der CSLPM1 nicht so CW, oder etwas mehr NW ist wie der CSLNM1 stimmt das ?
So ein Vorfall dämpft meine Kauflust an der Lampe entscheidend.Note 5 für eine attraktive Lampe.Sollte sie auch sein. Außen ist sie auch noch nicht richtig warm geworden.
Vielleicht ein Spritzer Flussmittel, der sich dann erhitzt hat. Oder schlecht verteilte Wärmeleitpaste oder schlechter Reflow und lokale Erhitzung, wer weiß. Soweit ich es erkennen konnte, ist es aber kein Schaden auf der Außenseite, sondern eher im oder unter der Silikonschicht.
Das mag sein, aber solche und andere Auffälligkeiten hatten die Kreationen von Hank schon öfter. Da halte ich es wie @Riesbachtaler Urgestein und warte erst mal das Abklingen des Hypes und die weitere Entwicklung ab. Es soll schon vorgekommen sein, dass Neuschöpfungen bereits nach kurzer Zeit wieder überarbeitet werden mussten. Bei einer Lampe, aus der so viel herausgequetscht wird, würde mich das jedenfalls nicht wundern.Ich denke das ist ein ausrutscher. Definitiv nicht schön aber passier, mal sehen was Hank jetzt macht