Eine Anmerkung meinerseits, mir ist aufgefallen, das wenn jemand eine Taschenlampe sucht, egal was für eine, dann gibt es gefühlt, über 90% den Hinweis, eine Sofirn zu nehmen, meistens davon auch nur ein bis zwei Modelle. Eine C8F die SP36, oder max noch eine Armytek.
Ich würde mal behaupten, dass die Beobachtung soweit zutreffend ist.
Allerdings bin ich auch der Ansicht, dass es für die häufigen Empfehlungen durchaus Gründe gibt, auch wenn dadurch die Einseitigkeit natürlich nicht abnimmt.
Neben der aktiven Mitwirkung hier im Forum geht Sofirn auch auf Kundenwünsche ein und es werden sogar Lampen aufgrund von Nutzerinitiative entwickelt und verkauft, wie z.B. die SP36 mit Andúril.
Andere Hersteller demonstrieren in diesem Punkt eher eine unangenehme "Arroganz der Macht", was ich persönlich weder ansprechend noch empfehlenswert finde.
Deren gelegentliche Hinweise auf Neuerscheinungen oder Verkaufsaktionen gleichen Sofirns Einsatz nicht aus.
Und ich denke, dass es noch einen weiteren Aspekt zu berücksichtigen gilt:
Viele unerfahrene Neulinge wissen gar nichts über den Markt und die Anbieter. Manche scheinen zu glauben, dass LED Lenser die Top-Marke schlechthin sei und andere haben den Eindruck, dass eine LED-Taschenlampe mind. 100 € kosten müsse, damit sie was taugt.
Da finde ich es legitim, dass man denen auch Produkte vorstellt, die deutlich weniger kosten und dennoch überzeugen können.
Bevor ein falscher Eindruck entsteht:
Ich mag die Sofirn Lampen nicht!
Ich finde sie sind todlangweilig und völlig banale Dutzendware. Aber mir müssen die Dinger ja nicht gefallen, sondern dem jeweiligen TE einer Kaufberatung und wenn der zu dem Schluss kommt, dass ihm so eine günstige Lampe ausreicht, dann ist das doch OK.
Deshalb ist es wichtig, in einer Beratung, auch möglichst viele andere Firmen zu erwähnen, die hervorragende Modelle anbieten, die sich am Markt befinden, sonst wäre das aus meiner Sicht irgendwie einseitig.
Das stimmt, nur rührt die Einseitigkeit ja leider auch daher, dass sich an den Kaufberatungen immer die gleichen paar Leutchen beteiligen. Man kann von einem Dutzend Beratern nicht erwarten, dass sie fünf Dutzend Anbieter berücksichtigen.
Vielfalt in der Beratung kommt auch durch vielfältige Beteiligung...
Einen Lösungsvorschlag fällt mir spontan dazu auch nicht ein
Meiner wäre der, dass sich mehr erfahrene Nutzer an Beratungen beteiligen.
Ich möchte noch eine Beobachtung erwähnen, die ich gemacht habe:
Ich repariere häufig defekte Taschenlampen und erstaunlich oft sind es ganz banale Unfälle/Stürze, die das ach-so-tolle Markenprodukt in einen Haufen Schrott verwandeln.
Bei der Zerlegung solcher Lampen zwecks Reparatur ist mir schon häufig die erschreckend schlechte Verarbeitungsqualität im Innern aufgefallen, also dort, wo's der Kunde sowieso nicht sieht.
"Außen hui und innen pfui" oder "Blender" passte bisher sehr gut in fast allen Fällen und Olight, Fenix, Nitecore, Acebeam, EagTac, Klarus, Thrunite u.a.m. waren alle mit dabei.
Vor diesem Erfahrungshintergrund fällt es mir oft schwer, überzeugende Gründe für eine Produktempfehlung solcher Hersteller zu finden, wo ich doch weiß, wie's innen drin aussieht.