Lumintop FW3A - Diskussion - Neue Bilder - Wahl des LED Typs

[Meyer]

Eigentlich müsste man für die unterschiedlichen LED unterschiedliche Farbtemperaturen favorisieren können. So ist die Samsung LH351D nicht mit 4500K, aber mit 4000K und 5000K erhältlich.
Bin mal gespannt, was sich ToyKeeper dazu einfallen lässt.

 

[Lux-Perpetua]

Eigentlich müsste man für die unterschiedlichen LED unterschiedliche Farbtemperaturen favorisieren können. So ist die Samsung LH351D nicht mit 4500K, aber mit 4000K und 5000K erhältlich.
Bin mal gespannt, was sich ToyKeeper dazu einfallen lässt.

Leider hat nur die LH351D mit 4.000K einen CRI von 90. Die 5.000K Variante hat bislang nur CRI 70. Im Grunde genommen ist die LH351D das richtige für Fans von besonders flutigem, warmweißen Licht mit großem Spot und weichen Übergängen in den Spill. Je nachdem, welche Carclo Linse man verwendet, wird der Spot dann noch weicher oder abgegrenzter gegenüber dem Spill sein.

 

[Anonym]

Vielleicht ist die Lampe dann dieses Weihnachten unterm Baum

 

[Meyer]

Leider hat nur die LH351D mit 4.000K einen CRI von 90.

Die freundliche Innenraum-Variante, bei der auch ein rohes Schnitzel appetitlich aussieht.
Für draußen dann eher XP-L HI mit möglichst großem Wirkungsgrad und besserem Throw, wie sie derzeit auch auf meiner Wunschliste oben steht.

 

[Lux-Perpetua]

Die freundliche Innenraum-Variante, bei der auch ein rohes Schnitzel appetitlich aussieht.
Für draußen dann eher XP-L HI mit möglichst großem Wirkungsgrad und besserem Throw, wie sie derzeit auch auf meiner Wunschliste oben steht.

Wir brauchen vielleicht eine Dual-Emitter Version...im BLF hatte ich da was kürzlich gesehen...kaltweiß und warmweiß in einer Lampe.

 

[Dr.Devil]

Leider hat nur die LH351D mit 4.000K einen CRI von 90. Die 5.000K Variante hat bislang nur CRI 70.

Laut einer Bemerkung von Toykeeper gibt es die LH351D in 5000K auch mit CRI90, die hat nur im BLF noch niemand getested

http://budgetlightforum.com/comment/1333318#comment-1333318

Grüße Jürgen

 

[rayman]

Finde ich echt schön wie dieses Projekt vorankommt, lasst euch gerne Zeit wenn so etwas tolles bei herauskommt ;-)

 

[red666]

Ich bin 253 in der Liste, aber nicht bei den Massen PNs dabei. Ich hoffe es klappt trotzdem!

 

[taenzerwalze]

Ich bin irgendwie gar nicht in der Liste, obwohl ich eigentlich Post #320 bin. Mal schauen ob sich Cawi meldet.

 

[Wieselflinkpro]

Ich bin 253 in der Liste, aber nicht bei den Massen PNs dabei. Ich hoffe es klappt trotzdem!

Welche Massen PNs? Die Lampe ist doch längst nicht fertig abgestimmt und freigegeben.

 

[tdmtreiber11]

Ich bin 253 in der Liste, aber nicht bei den Massen PNs dabei. Ich hoffe es klappt trotzdem!

Die Massen PN Liste ist nur aktuell bis Nr. 216. Der Rest ist anscheinend noch nicht nachgetragen.

Welche Massen PNs? Die Lampe ist doch längst nicht fertig abgestimmt und freigegeben.

Er meint diese Liste aus Post 1

https://www.taschenlampen-forum.de/...n-in-kleinserie-hier-nur-bestellthread.56261/

 

[uranus]

Wie ist denn jetzt eigentlich der aktuelle Stand der Dinge? XP-L HI LED, 4500 K, und wann startet die Produktion, oder wird es vorher nochmal einen Prototyp geben?

 

[joechina]

Der Stand ist es gibt keinen neuen Stand.
welche LED(s) = unklar, kriegt man die gewünschten LEDs überhaupt her = unklar, Optic= unklar, Gehäusefarbe= unklar, Gehäusefinish= unklar, Preis = unklar, Bestellabwicklung = unklar, Verpackung = unklar, Anleitung = unklar, Zubehör = unklar

Also glaub ich nicht, dass irgendwer einen Termin hat.

Und bevor ich irgendetwas bestelle möchte ich schon Beamshots von der finalen Version sehen. Ich hätte gerne einen dritten Prototypen.

Bei der Q8 wurde der Versand für 2 Wochen wegen Nachbesserung angehalten, nachdem das Projekt über ein Jahr lief
Der Verkauf der GT hat sich monatelang hingezogen.

Stellt euch bitte auf warten ein.

 

[Gammel]

Na und?

Macht doch nix...

Ist ein sehr spannendes Projekt, das dauert halt seine Zeit!

Ist ja keiner auf die Lampe angewiesen, also kann man auch warten, bis alles geklärt ist...

Gruß,

Bodo

 

[joechina]

Ja, stimmt!
Wenn man etwas schreibt kommt es halt manchmal etwas "härter" rüber als man es meint.

Sorry

 

[Gammel]

Kein Thema!

Hörte sich tatsächlich so an...

Alles entspannt, ich freue mich natürlich auch drauf, wenn sie mal fertig ist!!

Gruß,

Bodo

 

[Meyer]

LEDs überhaupt her = unklar, Optic= unklar,

Leider hat die Wahl der "Optic" auch Auswirkungen auf die Gehäusefertigung, d.h. zwei LED-Versionen (z.B. XPL-Hi und LH351D 5000K 90CRI) würden zwei unterschiedlich lange Gehäuseversionen erforderlich machen.

Nicht dass das bei in TLF+BLF zusammen gegen 1700 strebenden Vorbestellungen völlig im Bereich des Unmöglichen läge. Außerdem können bei genügender Nachfrage vom Hersteller Varianten aufgelegt werden, wie bei der Emisar D4.

ToyKeeper verfeinert anscheinend weiterhin ihre Umfragetechnik. Es bleibt spannend ...

 

[Gammel]

Ich würde durchaus je ein Exemplar mit den genannten LED‘s nehmen...

 

[Liquidity]

Leider hat die Wahl der "Optic" auch Auswirkungen auf die Gehäusefertigung, d.h. zwei LED-Versionen (z.B. XPL-Hi und LH351D 5000K 90CRI) würden zwei unterschiedlich lange Gehäuseversionen erforderlich machen.

Das wäre nur bei einer Single-Emitter Version der Fall. Ich denke, die Tiefer der 3er-Otik wird sich bei den LEDs nicht unterscheiden. Die D4 Emisare nutzen auch bei jeder verfügbaren LED die gleichen Optiken.

 

[joechina]

Ich bin erstmal auf die Rückmeldung von Lumintop gespannt und was sie zu der LED Wahl sagen.

Hat die HI jetzt eigentlich klar gewonnen?
Mein letzter Stand ist das sich die HI und die Samsung nur um ein paar Prozent unterschieden haben.

 

[pfuederi]

Die Wahl der Samsung würde die Lampe auch etwas exklusiver machen, obwohl ich auch für die HI gestimmt habe.

 

[joechina]

Eine LED ohne Optik (Mule) hat 1cd/lm
Toykeeper schätzt mit den Samsung LEDs auf 2cd/lm. Was seeehr flutig ist.
Die Hi soll dann dann ca. 4 oder 5cd/lm bringen. Immer noch flutig aber etwas mehr Reichweite

 

[Rafunzel]

Eine LED ohne Optik (Mule) hat 1cd/lm

Och nöö, ich will ´ne Taschenlampe und kein Muli...

 

[joechina]

Es könnte auch mole sein, bin mir im Moment nicht sicher wie da die BLF Bezeichnung ist

 

[uranus]

Mule's sind für den Außenbereich komplett unbrauchbar, die Dinger bringen nur bis 10 Meter brauchbares Licht. Ich hab ein Mike Dropin von OR in ner C2 im Einsatz, bzw. einfach nur rumliegen, weil die Lampe kaum Sinnvoll nutzbar ist. Vielleicht als Leuchte beim Schrauben etc. aber da ist ne Kopflampe ehr Sinnvoll.

 

[Dr.Devil]

Meinem Stand nach gibt es noch keine Entscheidung für eine LED.
Am Besten wäre wenn Lumintop verschiedene Emittertypen anbieten würde, Toykeeper wollte diesbzgl. nachfragen

http://budgetlightforum.com/comment/1335125#comment-1335125

Eine LED ohne Optik (Mule) hat 1cd/lm
Toykeeper schätzt mit den Samsung LEDs auf 2cd/lm. Was seeehr flutig ist.
Die Hi soll dann dann ca. 4 oder 5cd/lm bringen. Immer noch flutig aber etwas mehr Reichweite

Das klingt jetzt so hingeschrieben natürlich krass, aber wenn man sich die Vergleichsbilder anschaut finde ich es nicht schlimm, im Gegenteil

http://toykeeper.net/torches/fw3a/emitter-poll.html

Ich denke ein reflektorloses Lichtbild sieht nochmal anders aus

Grüße Jürgen

edit: "Mule" ist schon richtig

 

[Bbop]

BLF FAQ
When will it be available?

• No idea, sorry. Was expecting it to be out during spring of 2018, but things seem to be delayed.

Wenn ich freundlich nachfragen dürfte:
Wie geht es bei diesem Projekt konkret weiter?

 

[Dr.Devil]

Wenn ich freundlich nachfragen dürfte:
Wie geht es bei diesem Projekt konkret weiter?

Nicht dass ich befugt wäre hier verlässlich Antwort zu geben, aber ich würde sagen: gemächlich, Schritt für Schritt

Aktuell wird die Temperaturregulierung und allgemein die elektronische Regelung diskutiert

Follow Toykeeper - Hilft nix

http://budgetlightforum.com/comment/1343037#comment-1343037

Aber was man dem Post von Toykeeper entnehmen kann: Die Entwicklung dieser Lampe ist mit Sicherheit der transparenteste Entstehungs- und Diskussionprozess, den der ´normale´ Flashie je erlebt hat
Ich finde das spannend zu verfolgen

Was allerdings ein bißchen doof ist, dass der Thread im BLF dazu so unübersichtlich ist

Geduldige Grüße Jürgen

 

[Wieselflinkpro]

Lumintop hat aktuell die GT mit XHP70.2 als Projekt. Möglicherweise wird diese Lampe weiterhin nachrangig entwickelt.

 

[uranus]

Lumintop hat aktuell die GT mit XHP70.2 als Projekt. Möglicherweise wird diese Lampe weiterhin nachrangig entwickelt.

Ist das wieder ein BLF Projekt? Da blickt ja langsam keiner mehr durch bei der Masse.
Fürs BLF wäre es fast sinnvoll in China eine eigene Produktion zu eröffnen.

 

[kollers]

Ich finde das Projekt richtig klasse - hab mir auch gleich mal eine vormerken lassen Elektronischer Tailswitch + man kann für das Teil neue Firmware schreiben wenn man Lust hat.. Ist einfach ein tolles Projekt.

Eine LED ohne Optik (Mule) hat 1cd/lm
Toykeeper schätzt mit den Samsung LEDs auf 2cd/lm. Was seeehr flutig ist.
Die Hi soll dann dann ca. 4 oder 5cd/lm bringen. Immer noch flutig aber etwas mehr Reichweite

Ach nö.. die D4 hat doch laut Toykeeper schon nur 3.3cd/lm. Falls Lumintop nur eine Version macht hätte ich wirklich gern die Hi's drin (hab für die auch abgestimmt). Aber ich fürchte, wenn es beide Versionen geben wird brauche ich beide.

 

[wursti]

Wie geht's denn nun weiter ?
Ist schon raus welche LEDs wird?

 

[Anonym]

Irgendwie geht hier gar nichts weiter. Wahrscheinlich wird das Teil auch bis zu diesem Weihnachten nicht fertig.

 

[oOFOXOo]

Irgendwie geht hier gar nichts weiter. Wahrscheinlich wird das Teil auch bis zu diesem Weihnachten nicht fertig.

Seid doch nicht so ungeduldig die wird schon kommen!
In der Zwischenzeit einfach mit anderen Talas beschäftigen und sich weiter auf die FW3A freuen

Gruß Andi

 

[valentinweitz]

Schon schade, dass Lumintop die GT (und deren Varianten) so priorisiert!
Ich hätte nicht gedacht, dass es nur schon so lange geht bis ein endgültiger Prototyp gefertigt ist... Macht aber nix, ich freu mich trotzdem auf die Lampe(n)...
Valentin

 

[uranus]

Dito!
Ich kann auch warten.
Die läuft nicht davon!

Momentan beschäftige ich mich mit Astrolux S42, Emisar D4 etc. Die FW3A ist halt nochmal ne Nummer geiler weil Tailcapschalter. Aber wie gesagt, das hat ja Zeit. Lieber ne Anständige Lampe als so nen vorzeitigen Erguss. Kommt nicht gut an.....

 

[Gammel]

Dann nimm in der Zwischenzeit doch die Astrolux S41, die hat nen Tailcapschalter und ist auch sauhell!!!

Gruß,

Bodo

 

[uranus]

Dann nimm in der Zwischenzeit doch die Astrolux S41, die hat nen Tailcapschalter und ist auch sauhell!!!

Gruß,

Bodo

Keinen Elektronischen, die FW3A ist ja im Vergleich zur S41 kompakter und ich nehme auch schwer an, besser verarbeitet.

 

[Invader79]

Keinen Elektronischen, die FW3A ist ja im Vergleich zur S41 kompakter und ich nehme auch schwer an, besser verarbeitet.

Davon gehe ich aber schwer aus.
Alle Häschen Lampen die ich bisher hatte waren Top verarbeitet!

 

[wursti]

Auch wenn ich darauf jetzt großes aufschreien ernten werde. Ich bin auch Geduldig aber langsam vergeht mir der Spaß an der Sache. Die Ankündigung dieser Lampe war vor weit über nem Jahr und wir sind nichtmal bei der endgültigen led angekommen ?
Das das blf anscheinend auch was die infos bevorzugt wird, obwohl es klar hieß, dass hier alle infos zu erst zu lesen sind trägt auch nicht förderlich dazu bei..
Und vllt wäre ein kleines update ab und zu interessant, auch wenn es nur ein "lumintop braucht noch mehr zeit" ist.