Astrolux S41
- Ersteller RS.FREAK
- Erstellt am
Bluzie hat eine KlimakammerWer soll dir denn sowas beantworten können?
Hat nicht jeder ne Klimakammer zu Hause rumstehen...
Grüße Alex
, vielleicht findet man dort noch eine Kiste Bier
, danke für mich ist das eine wichtige Informationen.
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab meine MankerE14, die ja wohl baugleich mit der S41 ist, (allerdings mit XP-G2) mal kurz im Schlafzimmer (ca. 18 Grad) mit 18650er 20 Minuten durchlaufen lassen auf HI. Sie war dann so heiß, dass ich sie auch am Rohr kaum mehr anfassen konnte. Sie hat allerdings nicht zurückgeschaltet. Ich hab das dann abgebrochen. Der vorher voll geladenen Sony Konion VTC 6 hatte dann 3,9 Volt nach kurzem Abkühlen. Bei meiner sind die Federn nicht gebrückt.
Gruß
Vielen Dank für den kurzen Test, gut dass Du den Test abgebrochen hast es werde schade die lampe überhitzen.
Grüße Jan
Ist noch jemandem außer mir aufgefallen daß die "Amazon" Manker S41(XPG3) ca 300 Lumen heller in den letzten beiden Stufen als die Astrolux ist?
Habe die Astrolux mit XPG2 und XPG3 beide sind ähnlich dunkler als die Manker.
Beide waren auch wesentlich günstiger.
Es ist auch messbar die Manker S41 XPG3 zieht 12,5 Ampere an der Tailcap(mit 30Q oder LGH2) , die Astrolux S41 kommt nicht über 10.
Bzw eine manker S41 hat mit 18650 Akku über 2000 Lumen und die Astrolux schafft nur 1600.
BZW mit 18350 wie eigentlich verkauft schafft die manker die 1600 Lumen aber die Astrolux schafft nur 1400.
Die Manker ist schon in Stufe 6 so hell wie die Astrolux in der 7. ten (höchsten)Stufe.
Gruß Mario
Habe die Astrolux mit XPG2 und XPG3 beide sind ähnlich dunkler als die Manker.
Beide waren auch wesentlich günstiger.
Es ist auch messbar die Manker S41 XPG3 zieht 12,5 Ampere an der Tailcap(mit 30Q oder LGH2) , die Astrolux S41 kommt nicht über 10.
Bzw eine manker S41 hat mit 18650 Akku über 2000 Lumen und die Astrolux schafft nur 1600.
BZW mit 18350 wie eigentlich verkauft schafft die manker die 1600 Lumen aber die Astrolux schafft nur 1400.
Die Manker ist schon in Stufe 6 so hell wie die Astrolux in der 7. ten (höchsten)Stufe.
Gruß Mario
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Aus welchen Materialien sind deine jeweils gemessenen Lampen? Eventuell fließt durch das Edelstahl- bzw. Aluakkurohr nicht gleich viel Strom.
Denke nicht daß es damit was zu tun hat.
Das erste mal viel es mir bei der ganz normalen Alu Astrolux S41 daß sie mindestens 300 Lumen weniger als meine 3 Manker S41 (alle von Amazon ) bringt.
Egal ob kurz oder lang.
Da dachte ich Ok es wird daran liegen daß es sich um die XPG2 Version handelt (die Manker sind alle XPG3).
Allerdings hat die Astrolux auch nur 27 Euro bei bangood gekostet ,deswegen fand ich es OK.
Dann kam heute die Astrolux S41S aus Edelstahl, habe extra die XPG3 Version geordert und auf der Verpackung ist es auch vermerkt.
Viel mir sofort auf daß sie wieder nicht die Leistung der Manker bringt.(unterschied ist erheblich).
Das lange Akkurohr habe ich nur aus Alu.
Aber ich glaube du hast recht, wenn ich die kurze Version aus Edelstahl dennoch mit langem 30Q messe fließen sogar nur 8,5 Ampere.
Aber auch mit dem Alurohr fließen wieder nur 10 Amp, diesmal angeblich an die XPG3.
bei meinen 3 Manker sind es 11,5 bis eine zieht sogar 12,5 Amp und ist auch die hellste,vermutlich 2200 Lumen.
Also egal wie man es sieht bei den Astrolux fließt weniger Strom als bei den Mankern glaub nicht daß die Messzange spinnt.(hab sonst auch realistische Werte).
Und auf dem Luxmeter sehe ich es ja auch.
Wie schon gesagt ich vermutete zuerst es liegt an der anderen LED Bestückung.
Aber diesmal ist die LED Bestückung gleich.
Muß eine andere Ursache haben.Mit dem Edelstahlrohr da hast du Recht da fließt sogar noch weniger Strom.
Eventuell wurde ja auch sontwas geändert die Lampe die 12,5 Amp zieht wird in seher sehr kurzer Zeit extrem fürchterlich heiß.
Aber sie bringt selbt nach dem Stepdown von Turbo auf High2 (7 Mode) noch über 1000 Lumen die Astroluxen fallen auf 700 Lumen ab.
Auch ist es ja so daß Stufe 6 im 7 Mode wesentlich heller ist die Stufe 3 im 4 Mode.(generell bei allen dieser Lampen)
Ich hab gerade mal geschaut,also man sieht den Unterschied bei den Lampen sogar mit bloßem Auge.
Kein Wunder denn die Manker(7 Mode) ist nach dem Stepdown noch fast genauso hell wie die Astrolux im Turbo höchste Stufe.
Die Manker wird deswegen aber leider auch nach dem Stepdown recht schnell immer heißer auf Stufe 6).
Gruß Mario
Das erste mal viel es mir bei der ganz normalen Alu Astrolux S41 daß sie mindestens 300 Lumen weniger als meine 3 Manker S41 (alle von Amazon ) bringt.
Egal ob kurz oder lang.
Da dachte ich Ok es wird daran liegen daß es sich um die XPG2 Version handelt (die Manker sind alle XPG3).
Allerdings hat die Astrolux auch nur 27 Euro bei bangood gekostet ,deswegen fand ich es OK.
Dann kam heute die Astrolux S41S aus Edelstahl, habe extra die XPG3 Version geordert und auf der Verpackung ist es auch vermerkt.
Viel mir sofort auf daß sie wieder nicht die Leistung der Manker bringt.(unterschied ist erheblich).
Das lange Akkurohr habe ich nur aus Alu.
Aber ich glaube du hast recht, wenn ich die kurze Version aus Edelstahl dennoch mit langem 30Q messe fließen sogar nur 8,5 Ampere.
Aber auch mit dem Alurohr fließen wieder nur 10 Amp, diesmal angeblich an die XPG3.
bei meinen 3 Manker sind es 11,5 bis eine zieht sogar 12,5 Amp und ist auch die hellste,vermutlich 2200 Lumen.
Also egal wie man es sieht bei den Astrolux fließt weniger Strom als bei den Mankern glaub nicht daß die Messzange spinnt.(hab sonst auch realistische Werte).
Und auf dem Luxmeter sehe ich es ja auch.
Wie schon gesagt ich vermutete zuerst es liegt an der anderen LED Bestückung.
Aber diesmal ist die LED Bestückung gleich.
Muß eine andere Ursache haben.Mit dem Edelstahlrohr da hast du Recht da fließt sogar noch weniger Strom.
Eventuell wurde ja auch sontwas geändert die Lampe die 12,5 Amp zieht wird in seher sehr kurzer Zeit extrem fürchterlich heiß.
Aber sie bringt selbt nach dem Stepdown von Turbo auf High2 (7 Mode) noch über 1000 Lumen die Astroluxen fallen auf 700 Lumen ab.
Auch ist es ja so daß Stufe 6 im 7 Mode wesentlich heller ist die Stufe 3 im 4 Mode.(generell bei allen dieser Lampen)
Ich hab gerade mal geschaut,also man sieht den Unterschied bei den Lampen sogar mit bloßem Auge.
Kein Wunder denn die Manker(7 Mode) ist nach dem Stepdown noch fast genauso hell wie die Astrolux im Turbo höchste Stufe.
Die Manker wird deswegen aber leider auch nach dem Stepdown recht schnell immer heißer auf Stufe 6).
Gruß Mario
Anhänge
Mach doch bitte noch mal Vergleichsamessungen, indem du das Akkurohr von der Manker mit dem Astrolux-Kopf nutzt. Bzw. bei allen Messungen die gleichen Lampenteile, so dass sich nur die Köpfe unterscheiden.
Das habe ich im Grunde schon gemacht,immer das gleiche lange Rohr genommen.(Weil ich eigentlich nur 2 habe, außer ich schraube die Rohre der vielen S1 ab die ich hab.)
Allerdings nicht wirklich mit System.
Was ich allerdings machen könnte ist mal alle 5 mit demselben Rohr messen und aufschreiben.
Was mir aber gerade erst aufgefallen ist,erschlagt mich jetzt nicht,bei der stärksten Lampe die gut 12,5 Ampere zieht hab ich die Feder am Treiber gebrückt.
Das erklärt den Unterschied der Manker zueiander.
Jedoch nicht zwischen manker und Astrolux.
Ich werd 4 fast neue 30Q s volladen und dann mit gleichem Rohr und gleichem Kabel etc. messen, nur den Kopf.
Gruß Mario
Meine beiden Manker (mit nicht gebrückter Treiberfeder) bringen 10,7 Amp wenn ich die Feder dann auf Block drücke geht der Strom hoch auf ca 12,2 Amp.
Die Manker mit gebrückter Treiberfeder bringt 12 Amp wenn ich drücke wirds noch ein bischen mehr aber nicht viel.
Die XPG2 Astrolux kommt auf 8,6 drück ich die Feder auf Block werden es 9.
Bei der XPG3 sind es 10 mit auf Block gedrückter Feder sind es 10,4 Amp.
Bei allen 5 Messungen das selbe Akkurohr genommen (das selbe nicht das gleiche!!!) ,also Akkurohr jedesmal umgeschraubt.
Und mit 2 verschiedenen Akkus jeweils 4 Messsungen.
Gruß Mario
Das ganze funktioniert so aber nur mit einem 30Q oder einem LGHG2 .
Ein schlechterer Akku bringt die beiden Lampen wieder näher zusammen.
Es sieht fast so aus als würde das feder brücken bei der Manker mehr bringen?kann nicht sein oder.
Eventuell brücke ich auch mal die Feder an der XPG3 Astrolux.
Dort wollte ich eh einen funtionierenden Thermo Treiber einbauen(versuchsweise,dann eventuell in die stärkere manker).
http://www.mtnelectronics.com/index.php?route=product/product&path=67_117&product_id=663
Den halt mit Bistro , die bei Bangood bestellten x5,ss,sc Treiber werd ich in ne Lampe mit mehreren Leds erst gar nicht versuchen.
ich vermute nicht daß sie besser geworden sind.
Bei Amazon sind wieder Manker S41 (aber nur 3 Stück) lieferbar.
Weiß der Geier wo die her kommen.
Manker produziert sie ja angeblich nicht.
Auch gibt es jetzt 2 verschiedene Nichia Versionen, die die es schon immer gab mit Nichia 219b 5000K mit 1400 Lumen.
Und eine mit Nichia 219C 4000K mit angeblichen 1600 Lumen.
Mit Nichia kenne ich mich nochweniger als eh schon aus , macht das Sinn?
Produktbeschreibungen
Find the link below for the difference between the MANKER E14 and Astrolux S41
http://budgetlightforum.com/node/50189
https://skylumen.com/collections/v54-lights/products/one-off-s41svn-mule wow 200 Dollar
Gruß Mario
Allerdings nicht wirklich mit System.
Was ich allerdings machen könnte ist mal alle 5 mit demselben Rohr messen und aufschreiben.
Was mir aber gerade erst aufgefallen ist,erschlagt mich jetzt nicht,bei der stärksten Lampe die gut 12,5 Ampere zieht hab ich die Feder am Treiber gebrückt.
Das erklärt den Unterschied der Manker zueiander.
Jedoch nicht zwischen manker und Astrolux.
Ich werd 4 fast neue 30Q s volladen und dann mit gleichem Rohr und gleichem Kabel etc. messen, nur den Kopf.
Gruß Mario
Meine beiden Manker (mit nicht gebrückter Treiberfeder) bringen 10,7 Amp wenn ich die Feder dann auf Block drücke geht der Strom hoch auf ca 12,2 Amp.
Die Manker mit gebrückter Treiberfeder bringt 12 Amp wenn ich drücke wirds noch ein bischen mehr aber nicht viel.
Die XPG2 Astrolux kommt auf 8,6 drück ich die Feder auf Block werden es 9.
Bei der XPG3 sind es 10 mit auf Block gedrückter Feder sind es 10,4 Amp.
Bei allen 5 Messungen das selbe Akkurohr genommen (das selbe nicht das gleiche!!!) ,also Akkurohr jedesmal umgeschraubt.
Und mit 2 verschiedenen Akkus jeweils 4 Messsungen.
Gruß Mario
Das ganze funktioniert so aber nur mit einem 30Q oder einem LGHG2 .
Ein schlechterer Akku bringt die beiden Lampen wieder näher zusammen.
Es sieht fast so aus als würde das feder brücken bei der Manker mehr bringen?kann nicht sein oder.
Eventuell brücke ich auch mal die Feder an der XPG3 Astrolux.
Dort wollte ich eh einen funtionierenden Thermo Treiber einbauen(versuchsweise,dann eventuell in die stärkere manker).
http://www.mtnelectronics.com/index.php?route=product/product&path=67_117&product_id=663
Den halt mit Bistro , die bei Bangood bestellten x5,ss,sc Treiber werd ich in ne Lampe mit mehreren Leds erst gar nicht versuchen.
ich vermute nicht daß sie besser geworden sind.
Bei Amazon sind wieder Manker S41 (aber nur 3 Stück) lieferbar.
Weiß der Geier wo die her kommen.
Manker produziert sie ja angeblich nicht.
Auch gibt es jetzt 2 verschiedene Nichia Versionen, die die es schon immer gab mit Nichia 219b 5000K mit 1400 Lumen.
Und eine mit Nichia 219C 4000K mit angeblichen 1600 Lumen.
Mit Nichia kenne ich mich nochweniger als eh schon aus , macht das Sinn?
Produktbeschreibungen
Find the link below for the difference between the MANKER E14 and Astrolux S41
http://budgetlightforum.com/node/50189
https://skylumen.com/collections/v54-lights/products/one-off-s41svn-mule wow 200 Dollar
Gruß Mario
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Habe heute eine weitere Manker bekommen.
Habe dann mal alle Köpfe genommen 4 manker und 2 Astrolux.
Immer das gleiche Rohr und Tailcap 4 fast neue volle samsung 30 Q.
Die Manker Köpfe bringen alle 4 ca 2300 Lumen.
Die Astrolux nur 1800 Lumen.Dann wolte ich einen MTN 17DDm Treiber einbauen, das hat nicht geklappt ich habe die Lampe nicht zum leuchten gebracht.Ich vermute einen Kurzschluss auf der unteren Auflagefläche des Treibers.
Die Auflagefläche in der Lampe ist ziemlich klein vom Durchmesser her denke Bauteile vom Treiber könnten dort Masse bekommen.
Mist hätte den Treiber gerne erst in die Manker dann in eine der Astroluxen eingebaut.
Einfach um rauszufinden woher der krasse Lumenunterschied kommt.
Aber ich vermute eigentlich das Led Board in den Mankern sitz ein rotes und es steht Manker drauf.
In den Astroluxen sitzt ein weißes welches billiger aussieht.
Der Kupferkopf der Astrolux ist allerdings besser.Die Optik hat ja bekanntermaßen nur 2 Beine.
Der Mankerkopf ist innen einfach rund.
Der Astroluxkopf hat 2 Auflageflächen für die Optik.
Damit ist es unmöglich die Optik zu weit runterzudrücken.
Selbst wenn die Beine abgebrochen wären würde die Optik dort aufliegen.
Das hat der Mankerkopf nicht.
Gruß Mario
Habe dann mal alle Köpfe genommen 4 manker und 2 Astrolux.
Immer das gleiche Rohr und Tailcap 4 fast neue volle samsung 30 Q.
Die Manker Köpfe bringen alle 4 ca 2300 Lumen.
Die Astrolux nur 1800 Lumen.Dann wolte ich einen MTN 17DDm Treiber einbauen, das hat nicht geklappt ich habe die Lampe nicht zum leuchten gebracht.Ich vermute einen Kurzschluss auf der unteren Auflagefläche des Treibers.
Die Auflagefläche in der Lampe ist ziemlich klein vom Durchmesser her denke Bauteile vom Treiber könnten dort Masse bekommen.
Mist hätte den Treiber gerne erst in die Manker dann in eine der Astroluxen eingebaut.
Einfach um rauszufinden woher der krasse Lumenunterschied kommt.
Aber ich vermute eigentlich das Led Board in den Mankern sitz ein rotes und es steht Manker drauf.
In den Astroluxen sitzt ein weißes welches billiger aussieht.
Der Kupferkopf der Astrolux ist allerdings besser.Die Optik hat ja bekanntermaßen nur 2 Beine.
Der Mankerkopf ist innen einfach rund.
Der Astroluxkopf hat 2 Auflageflächen für die Optik.
Damit ist es unmöglich die Optik zu weit runterzudrücken.
Selbst wenn die Beine abgebrochen wären würde die Optik dort aufliegen.
Das hat der Mankerkopf nicht.
Gruß Mario
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
So jetzt hab ich ich mich doch dazu durchgerungen und den MTM 17 DDm in eine Astrolux S41 gelötet.
Jetzt hat sie ca 2150 Lumen, also ein gutes Stück mehr dennoch nicht ganz soviel wie die Manker.
Aber ca 350 Lumen mehr als mit dem originalen Treiber.
Verstehe nicht wieso er nicht in der Manker funtioniert hat, einmal hat er kurz geleuchtet dann nichts mehr.
hab den Treiber jetzt programmiert jetzt sind es ca 2250 Lumen , wenn überhaupt nur noch minimal weniger als bei der Manker.
Aber dafür hat der Treiber ne ziemlich blöde macke egal wie ich ihn programmiere(auch sehr sehr heiß)
Der Treiber regelt nur runter aber nicht mehr hoch.
Das kann selbst der Bangood Treiber besser, der hat diese Macke nur vor dem programmieren.
Echt schade das habe ich nicht erwartet, ich habe den bangood Bistro in einer S1 und einer Convoy C8 und dort funktioniert die Temperaturegelung super.
Die S1 hält ziemlich genau 70 grad am Lampenkopf.
Dieses stupide runterregeln macht der Bangood nur wenn man die Max Temperatur sehr niedrig wählt.
Die Akkuanzeige funktioniert auch nicht, zeigt bei 3,8 Volt 4,4 Volt an also völlig daneben und unbrauchbar.
Gruß Mario
Jetzt hat sie ca 2150 Lumen, also ein gutes Stück mehr dennoch nicht ganz soviel wie die Manker.
Aber ca 350 Lumen mehr als mit dem originalen Treiber.
Verstehe nicht wieso er nicht in der Manker funtioniert hat, einmal hat er kurz geleuchtet dann nichts mehr.
hab den Treiber jetzt programmiert jetzt sind es ca 2250 Lumen , wenn überhaupt nur noch minimal weniger als bei der Manker.
Aber dafür hat der Treiber ne ziemlich blöde macke egal wie ich ihn programmiere(auch sehr sehr heiß)
Der Treiber regelt nur runter aber nicht mehr hoch.
Das kann selbst der Bangood Treiber besser, der hat diese Macke nur vor dem programmieren.
Echt schade das habe ich nicht erwartet, ich habe den bangood Bistro in einer S1 und einer Convoy C8 und dort funktioniert die Temperaturegelung super.
Die S1 hält ziemlich genau 70 grad am Lampenkopf.
Dieses stupide runterregeln macht der Bangood nur wenn man die Max Temperatur sehr niedrig wählt.
Die Akkuanzeige funktioniert auch nicht, zeigt bei 3,8 Volt 4,4 Volt an also völlig daneben und unbrauchbar.
Gruß Mario
Zuletzt bearbeitet:
Ok Warum der MTN Treiber Anfangs nicht in der Manker lief hab ich gefaunden.
Das MCPCB des Treibers ist dünner als das der original verbauten.
Bei einigen Lampen führt dies dazu daß der Treiber nicht 100 % fest sitz trotz fest angezogenen Fixierungsring.
Da es nur ganz wenig ist reicht es aus den Rand des Treibers zu verzinnen.
Das runteregeln hab ich nicht in den Griff bekommen.
Sämtliche Astro SS Treiber mit Bistro laufen bei mir stabil und regeln schnell hoch und runter, sie sind aber immer nur in Lampen mit einem Emitter verbaut.
Die Manker S41 will den Mtn DDm was die Temperaturgegelung anbelangt nicht.
Hab versucht sie sehr heiß zu programmieren daß man sich schon fast die Finger verbennt es hilft auch nicht die Lampe regelt immer weiter runter, erst macht sie riesen Sprünge dann geht es langsam immer weiter runter.
Wenn ich sie dann unter kaltes Wasser halte müsste ise eigenlich wieder hoch regeln.
Macht sie aber nicht.
Einer S1 hab ich den Bangood Treiber verpasst und ihr 70 Grad am Kopf verpasst, das hält sie ziemlich genau und schnell.
Eventuell werd ich mal noch den Dr Jones Luci 2 oder einen anderen Treiber mit Tempregelung versuchen.
Gruß Mario
Das MCPCB des Treibers ist dünner als das der original verbauten.
Bei einigen Lampen führt dies dazu daß der Treiber nicht 100 % fest sitz trotz fest angezogenen Fixierungsring.
Da es nur ganz wenig ist reicht es aus den Rand des Treibers zu verzinnen.
Das runteregeln hab ich nicht in den Griff bekommen.
Sämtliche Astro SS Treiber mit Bistro laufen bei mir stabil und regeln schnell hoch und runter, sie sind aber immer nur in Lampen mit einem Emitter verbaut.
Die Manker S41 will den Mtn DDm was die Temperaturgegelung anbelangt nicht.
Hab versucht sie sehr heiß zu programmieren daß man sich schon fast die Finger verbennt es hilft auch nicht die Lampe regelt immer weiter runter, erst macht sie riesen Sprünge dann geht es langsam immer weiter runter.
Wenn ich sie dann unter kaltes Wasser halte müsste ise eigenlich wieder hoch regeln.
Macht sie aber nicht.
Einer S1 hab ich den Bangood Treiber verpasst und ihr 70 Grad am Kopf verpasst, das hält sie ziemlich genau und schnell.
Eventuell werd ich mal noch den Dr Jones Luci 2 oder einen anderen Treiber mit Tempregelung versuchen.
Gruß Mario
Jetzt wird ein halbwegs Ahnungsloser für Gelächter sorgen. Ich habe bei der Bucht die S41 gerade bestellt. Preis war unschlagbar. Ich überlege das Rohr auch noch zu bestellen. Wenn sie da ist, und sollte ich Änderungen vornehmen wollen, hoffe ich auf eure Hilfe. Nein. Falsch. Ich bin auf eure Hilfe angewiesen.
LG
Stefan
LG
Stefan
Wie teuer ist die denn da? Direkt bei Banggood kostet die aktuell 23,50 mit Standartcoupon.
So ziemlich ein € mehr, Versandkosten inkl. Da ich (noch) kein Account bei BG habe, und bis jetzt den thread mit den Codes von BG nicht entdecken konnte, war es für mich einfacher und schneller bei der Bucht zu bestellen...
Danke Nuss.
Ich habe jetzt den thread auf "verfolgen". Ich sehe dass die Lampe mit 16340er oder mit 18350er Akku zu betreiben ist (wenn man den 18650er Verlängerungstubus nicht hat - solch einer ist auch unterwegs). Ich habe geschützte 16340er. Welch ist der Unterschied zwischen den 2 Typen (außer der Kapazität) und was schlägt ihr mir vor? Flat oder button top? 16340er oder 18350er? Geschützt oder nicht? Wegen der Wärmeentwicklung habe ich gelesen dass ungeschützt besser wäre. Trotzdem hatte ich das Gefühl dass die Meinungen etwas subjektiv waren, deswegen würde ich gerne eine "trockene", objektive Meinung auch gerne lesen.
Danke
LG
Stefan
(ich habe euch gewarnt es kommt Gelächter...)
Ich habe jetzt den thread auf "verfolgen". Ich sehe dass die Lampe mit 16340er oder mit 18350er Akku zu betreiben ist (wenn man den 18650er Verlängerungstubus nicht hat - solch einer ist auch unterwegs). Ich habe geschützte 16340er. Welch ist der Unterschied zwischen den 2 Typen (außer der Kapazität) und was schlägt ihr mir vor? Flat oder button top? 16340er oder 18350er? Geschützt oder nicht? Wegen der Wärmeentwicklung habe ich gelesen dass ungeschützt besser wäre. Trotzdem hatte ich das Gefühl dass die Meinungen etwas subjektiv waren, deswegen würde ich gerne eine "trockene", objektive Meinung auch gerne lesen.
Danke
LG
Stefan
(ich habe euch gewarnt es kommt Gelächter...)
Anhand der Bezeichnung kann man die Größe (Durchmesser, Länge in mm) erkennen. Die 0 am Ende beutet Rundzelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Lithium-Ionen-Akkumulator#Bauformen
Evt wichtige Daten für die Lampe die ich gekauft habe:
Es ist die "normale" (anodisierte) Version.
XP-G3 (was anderes war ausverkauft).
Circuit Driver: A17DD-L FET+1 Driver (by wight).
Ich hoffe ich bleibe von den Problemen erspart.
LG
Stefan
Es ist die "normale" (anodisierte) Version.
XP-G3 (was anderes war ausverkauft).
Circuit Driver: A17DD-L FET+1 Driver (by wight).
Ich hoffe ich bleibe von den Problemen erspart.
LG
Stefan
Geschützte Akkus kannst du bei der Lampe vergessen, die zieht auf höchster Stufe soviel Strom, da greift die Schutzschaltung ein...
16340er sind eigentlich zu schwach für die Lampe.
als 18350er:
https://www.dampfplanet.de/Akku-Aspire-INR-18350-1300mAh-15A
Als 18650er : alles was viel Strom bringt, mindestens z.B. Samsung 30Q
16340er sind eigentlich zu schwach für die Lampe.
als 18350er:
https://www.dampfplanet.de/Akku-Aspire-INR-18350-1300mAh-15A
Als 18650er : alles was viel Strom bringt, mindestens z.B. Samsung 30Q
Den kleinen Aspire habe ich auch angepeilt, zudem ich sehr positive Berichte gelesen habe, bzw in eine Database (die Seite habe ich schon vorher hier mitgeteilt) gefunden habe dass die tatsächliche Kapazität nur ca. 150mAh niedriger ist als die angegebene und auf jeden Fall weit über 1000mAh. Aber ich denke ich werde die Lampe mit einem 18650er akku betreiben. Da ich nur geschützte Akkus habe, denke ich in Richtung efest purple mit 3100mAh und bis 35A.
LG
Stefan
LG
Stefan
Du hast mich nicht richtig verstanden. Da ich nur geschützte Akkus habe, aber für diese tala ungeschützte empfohlen sind, denke ich an die efest purple mit 3100mAh und 35A (wohl wissend dass sie ungeschützt ist). Klar weiß ich schon (in meine Grünschnabeligkeit) dass keine geschützte Akkus mit 35A gibt! Und ich kann keine Daten für eine ungeschützte geben, aber eine geschützte meinen!.... Mal sehen.. Was hab ich nochmal da geschrieben..
Und gemeint ist dieser Akku hier. Nicht 3100mAh, aber 3000 tun's auch!...
Und gemeint ist dieser Akku hier. Nicht 3100mAh, aber 3000 tun's auch!...
Zuletzt bearbeitet:
Ohne Witz, von Banggood. Schreib die mal an. Die müssten so ziemlich alle Ersatzteile ihrer Lampen haben, bzw. können die besorgen. Hab ich selbst 2 mal probiert und hat funktioniert.
Ich hatte schon dran gedacht, dachte aber, das wäre zu einfach
Werde es mal versuchen, danke für Deinen Erfahrungsbericht.
Ansonsten guck mal bei Kaido:
http://kaidomain.com/Search/SearchResult.Lens
oder FT:
https://www.fasttech.com/search?Flashlight lens
http://kaidomain.com/Search/SearchResult.Lens
oder FT:
https://www.fasttech.com/search?Flashlight lens
Bei Fasttech hatte ich schon geguckt, bevor ich hier geschrieben hab, jedoch nix passendes gefunden.
Ich warte mal banggoods Antwort ab.
So, hab banggood angeschrieben und n Foto mitgeschickt.
Hatte gefragt, ob es das Glas als Ersatzteil gibt und ich davon gerne eins, besser zwei erwerben würde.
Dann wollten sie nochmal ein Foto haben (hab das gleiche nochmal geschickt) und bekam als Antwort, dass sie mir ein neues Glas (kostenlos) zusenden.
Super Service
Hatte gefragt, ob es das Glas als Ersatzteil gibt und ich davon gerne eins, besser zwei erwerben würde.
Dann wollten sie nochmal ein Foto haben (hab das gleiche nochmal geschickt) und bekam als Antwort, dass sie mir ein neues Glas (kostenlos) zusenden.
Super Service
Ich hab grad mal meine vor kurzem gelieferte S41 XP-G3 15 Minuten auf Turbo laufen lassen, um sie nach einem Umbau auf XP-L Hi vergleichen zu können.
Von einem vorherigen Test weiß ich, dass eine andere S41 ~ 75°C heiß war.
Bei der hier hab ich 94°C (!!!) gemessen.
Hab dann sofort den Akku aus der Lampe geholt und der hatte sich über 50°C.
Die Lampe ist auch locker 10% heller als die erste XP-G3, welche ich umgebaut habe.
Von einem vorherigen Test weiß ich, dass eine andere S41 ~ 75°C heiß war.
Bei der hier hab ich 94°C (!!!) gemessen.
Hab dann sofort den Akku aus der Lampe geholt und der hatte sich über 50°C.
Die Lampe ist auch locker 10% heller als die erste XP-G3, welche ich umgebaut habe.
Hat sich konstruktiv bei der S41S etwas verändert? Die S41(S) mit Nichia möchte ich auf jeden Fall ausprobieren und bin aufgrund der Optik und des Gewichts (trotz der haptischen Abstriche) erstmal auf die Edelstahlvariante fixiert. Die Lampe kostet kein Vermögen, ich würde dennoch gerne ein mit der S41 vergleichbares Lichtbild haben. Kleinere Verarbeitungsmängel sind bei dem Preis zu verschmerzen, LED und Elektronik sollten aber ok sein.
Der Kopf ist, abgesehen vom Bezel, exakt der gleiche.
Also sollte sich auch das Lichtbild nicht unterscheiden.
Wobei ich schon festgestellt habe, dass die Optiken teils klarer bzw. milchiger waren, das aber alles bei XP-G3.
Weiß von euch eigentlich jemand welche Carclo Optik in der S41(S) genau verbaut ist?! Würde Ersatz suchen (am liebsten gleich frosted lens)...
Gruß Andi
Gruß Andi
Reinen Ersatz findest Du ja bei banggood selber.
Evtl kannste mir den Daten in der Beschreibung was anfangen?
Evtl kannste mir den Daten in der Beschreibung was anfangen?
Hallo @Aussi ... weisst Du zufällig...
- ob auch jemand mit 3 linken Händen das Ding wechseln kann (aufschrauben, zuschrauben)
- ob die frosted Variante beim 'Draufgucken im Tailstand' weniger grell ist als S41-Standard?
Wechseln kannst du das ganz leicht selber! Sofern der Kopf nicht verklebt ist wie bei den ersten Modellen...
Gruß Andi
Ähnliche Themen
