Uhren - nichts als Uhren...

Biba

Flashaholic*
18 Juli 2020
257
143
43
Rheinland
Mal so nebenbei gefragt, ist es möglich / euch schon passiert, dass ihr mit eurer magnetischen Tailcap der TaLa eure Automatik magnetisiert habt? Ich hatte es bei einer meiner Seikos gedacht, kann aber auch durch einen Sturz passiert sein, dass sie statt 3 Sekunden nun 30s/d rennt... Hab mir nun so einen Entmagnetisierer geordert, um es zu testen

Viele Grüße Bene
 
18 April 2016
0
14
0
Mit der magnetischen Tailcap noch nicht, aber ich habe hier auch eine alte Vostok die es ziemlich eilig hat. Die macht gar ~ 15-20 Minuten pro 2 Stunden.

Ist wohl eine Arbeiteruhr, da geht der Tag schneller rum :ugly:.

Da wollte ich auch mal schauen ob entmagnetisieren was hilft. Wenn ich aber die Bewertungen dieser Teile so anschaue ist das eigentlich alles "Kernschrott" - dann kann ich für 20 € auch ein neues Werk reinstecken.
 

Kosta(s)

Flashaholic*
20 Oktober 2019
387
289
63
instagram.com
Ich hatte den Magneten meiner D4v2 Messing etwa 5 cm über meiner Samurai. Nach einen leichten Herzinfarkt habe ich festgestellt die Uhr läuft noch Korrekt.
und ihr wisst ja die Emisar braucht einen starken Magneten.
 

Donnerkind

Flashaholic*
10 September 2016
733
484
63
Das grüne Herz Deutschlands
Nach einem halben Jahr Marktbeobachtung und regelmäßiger Meinungsschwankungen darüber, welches Modell mir denn nun am besten gefällt, halte ich heute endlich meinen neuen (alten) Flieger in Händen (bzw. am Arm).
[…]
Der Gang zum Uhrmacher, der mittelfristig geplant war, muss nun also sehr bald passieren. Schon vor dem Kauf habe ich dort angefragt: Für Werkrevision und Tausch von Dichtungen und Zeigern hat er bis zu 400 € angesetzt. Uff. :weinen: Ich glaube, hier werden demnächst ein paar Lampen auf dem Marktplatz landen. :Pleite:

Der Besuch beim Onkel Uhrdoktor ist inzwischen ein Weilchen her. An guten Tagen weicht sie um max. 2 Sekunden ab. Die Kleine hat neue Zeiger bekommen, ein neues Frontglas und ein schwarzes Textilband. Der Sekunden-Stoppzeiger löst irgendwie einen kleinen Tick bei mir aus, denn aus vielen Blickwinkeln sieht er so aus, als wäre er leicht links von der Mitte und er wirkt nicht parallel zum Minutenstopper. Aber wenn ich genau hingucke, sieht es korrekt aus. So auch auf dem Messbild, für das ich vorhin Kamera und Uhr möglichst genau aneinander ausgerichtet habe. Schrödinger lässt grüßen.

Mit dem Band bin ich auch nicht zu 100 % zufrieden. Könnt Ihr mir Quellen für schöne, komfortable (zweiteilige) Textilbänder empfehlen? Sowohl schwarz als auch gern farbige – je nach Anlass. Danköh.

622.jpg
(Ich habe mit einer UV-Lampe geschummelt; das Zifferblatt ist noch das alte und leuchtet fast nicht mehr selbst nach.)
 

LED

Flashaholic**
19 März 2011
3.346
1.830
113
Würde mir tierisch auf den Zeiger gehen,wenn die Uhr falsch geht und dann noch mehrer Sekunden am Tag. Die gute Citizen Eco Drive habe ich nicht einmal gestellt in den letzten 12 Jahren und geht trotzdem sekundengenau :thumbup:
 

Donnerkind

Flashaholic*
10 September 2016
733
484
63
Das grüne Herz Deutschlands
Würde mir tierisch auf den Zeiger gehen,wenn die Uhr falsch geht und dann noch mehrer Sekunden am Tag. Die gute Citizen Eco Drive habe ich nicht einmal gestellt in den letzten 12 Jahren und geht trotzdem sekundengenau :thumbup:
Aus genau dem Grund habe ich für den Alltag und in der Wohnung auch nur Funkuhren (am Arm zusätzlich mit Solar, da wollte ich ursprünglich auch ne Citizen Eco Drive erstehen, bin nur im letzten Moment auf Casio gewechselt, weil die mehr Funktionen hatte). Die mechanischen sind eine Extravaganz, die ich mir leiste und bei denen ich bereit bin, mit kleinen Schwächen zu leben. Wie die Oldtimer-Fahrer, deren Vehikel auch viel abverlangen und nicht so bequem sind wie aktuelle Blechdosen.
 

lightboks

Flashaholic**
4 Januar 2019
1.891
953
113
Meine seiko skx173 geht leider auch etwas sehr zu schnell.

Grad hab ich wie fast immer eine Orient Ray Raven2 in schwarz am arm. Die hab ich mir eigentlich nur gekauft weil ich die Seiko mal verloren hatte. (natürlich dann wiedergefunden als die Orient ankam)

Hab die aber echt mehr an als die etwas dickere Seiko. Beides tolle Uhren,die auch nicht die Welt gekostet haben.


Die Orient geht in einer woche auch etwas vor. Aber stört mich nicht. Besser zu schnell als zu langsam. So komme ich wenigstens nirgendwo zu spät.

Ansonsten bin ich ums Uhrenvirus ganz gut rumgekommen. Hab noch 2 hübsche ältere Quartzuhren die ich sehr gerne mag, aber nur selten anziehe, weil sie nicht wasserdicht genug sind, kaum Lume haben und keine Lünette.

Ich schätze bei den Automatikuhren auf jeden Fall, dass man keine Batterien wechseln muss. Dann stell ich sie auch mal gerne alle ein bis zwei Wochen ein.

Und die Drehlünette zum Zeit messen wird bei mir täglich mehrfach verwendet. Von Frühstücksei bis zur Arbeit.. Wegstrecken messen.. Wissen, wann die Waschmaschine fertig ist.. Einfach Unglaublich praktisch so eine Lünette.
 

Kosta(s)

Flashaholic*
20 Oktober 2019
387
289
63
instagram.com
@LED recht hast du.
Das Schätzen :verliebt: hier ist dank Solar+Funk+Schaltjahreingabe* ein echter Sorglosticker

1631379778431.jpeg

Dafür kann dieses Schmuckstück hier auch +-0 sek/Tag Abweichung erzielen. Wenn 24/7 getragen wird.
Echte langzeiterfahrungen sind bei mir aber schwierig. Weil ich solche Uhren nicht auf der Arbeit tragen kann und vor allem will.

A349B3F7-915D-4E57-83FA-12D944FF46BB.jpeg

aber man kauft in erster Linie keine Mechanische wegen ihrer Ganggenauigkeit ;)


Grüße
Kostas
 

Donnerkind

Flashaholic*
10 September 2016
733
484
63
Das grüne Herz Deutschlands
Heute gibt es wieder einen Ausflug in günstigere Gefilde. Viel Spaß beim Lesen.
Ich glaube, ich brauche jetzt noch eine volldigitale. :ugly:
Diesem Wunsch bin ich gestern nämlich endlich nachgekommen.:freu: Meine große Casio (Bericht von damals) ist mir durch ihr Metall einfach zu schwer für Sport und sieht mir auch zu sehr nach Blingbling aus.

Ich schlich schon lange um die Casio WV-59R herum, weil sie ein großes Display mit vorzüglichem Kontrast und Funkempfang kombinierte – denn ich wollte (eigentlich) nie wieder eine digitale Uhr ohne Funk kaufen. Dem gegenüber stand Batteriebetrieb mit nur 2 Jahren Dauer und ein sehr klobiges Design mit dieser großen Unterlippe und einem nach außen gewölbten Glas. Bei dem Preis hat mich das abgeschreckt.

Also dachte ich eher an eine wirklich „billige“, z.B. die F-201 oder die W-800H. Beide haben ein sehr aufgeräumtes, Schnickschnack-freies Display mit hervorragendem Kontrast, aber beide laufen natürlich mit Batterie (immerhin 10 Jahre), was mir dennoch nicht so gefällt, weil sie ja die meiste Zeit ungenutzt herumliegen wird. Außerdem hat die 800 keinen Timer (den man allerdings mit einem nicht risikolosen Hardware-Mod herbeizaubern kann).

Als ich letzte Woche beim Uhrmenschen nach der 201 frug, entdeckte ich beim Warten die STL-300H in der Vitrine. Sie war klein und zierlich, zeigte aber dennoch sehr viel auf einmal an. Und dann sah ich den „Tough Solar“-Schriftzug.:idee: Sie ist zwar deutlich dicker, aber bei weitem kein Trümmer à la G-Shock. Ein paar Tage lang habe ich überlegt, Youtube-Rezensionen geguckt und gehadert, weil das Display im Laden stets flau wirkte. Aber sie hat ein paar interessante Funktionen/Spielereien für den Sport, nämlich einen getrennt einstellbaren Dual-Timer (z.B. für Intervalltraining mit Pausen) und einen Stoppuhrspeicher.

Gestern schlenderte ich nochmal durchs Kaufhaus und zückte meine keine Tool AAA mit Nichia, um das Display unter ordentlichem Licht zu begutachten:flooder:
… und schnappte zu (verleitet von einer Rabattaktion). Ja, das Display ist wirklich nicht so kontrastreich und der beste Blickwinkel ist irgendwo von links- statt mittig-unten. Außerdem ist das Armband im Gehäuse integriert und lässt sich augenscheinlich nicht gegen ein anderes wechseln. Ich bin gespannt, wie lange das gut geht – zum Glück wird sie bei mir ein ruhiges Leben schieben und nicht der rauen Wildnis ausgesetzt sein. Auf der Haben-Seite (neben den vielen Funktionen) ist sie schön leicht und das Displayglas zumindest ein klein wenig durch den Rahmen vor Kratzern geschützt.
STL.jpg

Edit: Hurra, Post #1500. :pfeifen:
 
Zuletzt bearbeitet:

herkules4

Flashaholic*
22 Februar 2021
304
205
43
Landkreis Schaumburg
herkules-4.de
Apropo Billigheimer. Ich suchte eine Uhr die NICHT Funkgesteuert ist, da diese in UTC laufen soll. Zudem sollte sie eine große Anzeige haben.
Bei Amazon bin ich dann auf die AE- 1500WH-5AVEF gestoßen
Für knapp 30.- gehörte sie dann mir

IMG_20220422_195609bearb.jpg
 

fehlikz

Flashaholic
18 Januar 2021
234
149
43
Ruhrgebiet
Da ich Ende diesen Monats 21 werde und das ja durchaus ein besonderer Geburtstag ist, dachte ich mir, beschenke ich mich selber.
Zu einer Tissot Luxury Powermatic 80, die ich seit ca. 1,5 Jahren habe, und einer recht neuen G-Shock GW-M5610, sollte sich deswegen eine Sinn 556 gesellen. Die Wunschvariante war schnell gefunden und da sie beim Händler vorrätig war, wurde der Geburtstag etwas vorverlegt.
Und da wir hier im Talaforum sind, haben sich fürs Foto gerade noch zwei Lämpchen daneben eingefunden.

Sinn (1).jpg
 

Mandrax

Flashaholic*
6 Januar 2020
252
164
43
Wie gut ist dein Lume?
Wir sind hier ja schließlich noch im TLF :)
IMG-20220815-222243.jpg

2½ Jahre altes Bild ;) Bersigar BG-1617 funktioniert immer noch wie an Tag 1.
Ich trage sie jedoch nur noch ganz selten.

Eines meiner ersten Bilder zusammen mit meiner ersten richtigen Taschenlampe - der Astrolux EC01 für 23€ :)
 

Donnerkind

Flashaholic*
10 September 2016
733
484
63
Das grüne Herz Deutschlands
zum Glück wird sie bei mir ein ruhiges Leben schieben und nicht der rauen Wildnis ausgesetzt sein. Auf der Haben-Seite (neben den vielen Funktionen) ist sie schön leicht und das Displayglas zumindest ein klein wenig durch den Rahmen vor Kratzern geschützt.
Es ist zum Heulen. Vor ein paar Wochen wollte ich mal behilflich sein und habe einem Bedürftigen das Fahrrad mit einer Mini-Luftpumpe aufgepumpt. Dabei hab ich mir nen derben Kratzer übers halbe Displayglas geschnitzt. Austausch ausgeschlossen, alles verklipst, Ersatzteil wird es nicht geben und wäre eh ein wirtschaftlicher Totalschaden. Meint ihr, sowas kriege ich mit Polywatch halbwegs weg? (Und dabei hatte ich schon wochenlang überlegt, mir eine Handy-Schutzfolie zurechtzuschnippeln)
Kratzer.jpg

Apropo Billigheimer. Ich suchte eine Uhr die NICHT Funkgesteuert ist, da diese in UTC laufen soll. Zudem sollte sie eine große Anzeige haben.
Sieht gut aus. Wegen des o.g. Schadens hatte ich wieder recherchiert und entdeckte dabei die Protrek-Marke. Ich hatte auf die Version mit Solar und Sensor und sehr ähnlichem Display geschielt, die dann aber gleich wieder 200 kostet.
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.141
5.940
113
nahe Köln
Seit einigen Tagen im Einsatz :)

Müsste laut SN von 1929 sein, mit Omega 40.6L T1 (glaube ich). Die Kette ist nicht original. Versuche schon seit einiger Zeit, eine authentische Kette zu finden, aber wirklich erfolgreich bin ich da bisher nicht.

Abweichung +4 Sek. pro Tag, allerdings nur per Vergleich mit Funkuhr. Notfalls stelle ich die halt alle paar Tage neu.

Bei Erhalt war die Uhr (obwohl lt. Verkäufer vorher in Revision) voll magnetisiert und blieb mehrfach stehen. Mit dem bekannten blauen 12 €-China Demagnetizer konnte ich das aber schnell beheben.

IMG_8637.JPG
IMG_8643.JPG


IMG_8646.JPG
IMG_8649.JPG
 

Köf3

LED-Spezialist
17 Mai 2015
4.141
5.940
113
nahe Köln
Genau, dieses Blaue Gerät meine ich.
Funktioniert wunderbar, auch Werkzeug kann man damit entmagnetisieren (nur mit Wiha Feinmechanik Schraubendreher getestet).

Wichtig ist: Gegenstand auf das Gerät legen, einschalten, ein paar Sekunden drauf lassen und dann den Gegenstand senkrecht nach oben mit drehenden Bewegungen wegzuziehen.

So funktionierte es bei mir sehr gut. Nur am Stromnetz würde ich dieses Gerät ohne Aufsicht niemals lassen :D
 
  • Danke
Reaktionen: joechina

CaptainGreybeard

Flashaholic
30 September 2018
189
185
43
51.10267476210507, 6.8856
Ich bin ein Funktionalist, der eine relativ preiswerte Uhr trägt, die alles wichtige automatisch erledigt, nämlich die Batterie aufzuladen und immer die richtige Zeit und das richtige Datum anzuzeigen, unabhängig davon, in welchem Land ich mich gerade aufhalte. Außerdem ist die Uhr leicht, trotzdem druckfest bis 10 bar, robust und bei Tag wie auch bei Nacht auf einen Blick problemlos ablesbar.

Es handelt sich um eine Casio Wave Ceptor Tough Solar mit Titangehäuse und -band, beim Uhrglas habe ich mich bewusst für "Plexi ist sexy" entschieden, denn Plexiglas ist leicht, bruchsicher, Kratzer lassen sich leicht auspolieren und im Notfall kann man es deutlich preiswerter ersetzen als Saphirglas.

cgb20220213_080423-202.jpg

cgb_OPI9600.jpg

cgb_OPI9602.jpg
 

Profi58

Flashaholic**
29 Mai 2011
3.378
1.681
113
Erzgebirge
Ich hätte trotzdem das Saphirglas genommen. Da kommen Kratzer gar nicht erst rein, zumindest bei normalem Gebrauch.
Vom rein Optischen hat Plexi natürlich was, vor allem, wenn man schräg von der Seite schaut. :thumbup:
 

CaptainGreybeard

Flashaholic
30 September 2018
189
185
43
51.10267476210507, 6.8856
Die Version mit dem Saphirglas ist aber nur bis 5 bar druckfest statt bis 10, und zusätzlich ist sie schwerer, nämlich etwas mehr als 110 statt knapp 70 g.
Außerdem ist das Design von Gehäuse und Zifferblatt "mainstreamiger" und wirkt etwas langweilig, womit ich nicht sagen will, dass meine Uhr irgendwie "aufregend" oder faszinierend geformt wäre. ;)

Ich habe beide Uhren nebeneinander gesehen und mich für die mit Plexiglas entschieden, weil sie mir besser gefiel, und ausdrücklich nicht deshalb, weil sie etwas preiswerter war.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Profi58

Profi58

Flashaholic**
29 Mai 2011
3.378
1.681
113
Erzgebirge
Klingt so, als würdest Du von verschiedenen Uhren schreiben. Der Unterschied betrifft sicher noch das Material: Deine aus Titan, die andere aus Edelstahl.
Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Saphir-Uhrglas 50 g wiegt.

Ist aber egal, wenn Dir die Uhr gefällt, ist doch alles in Ordnung.
Ich habe auch eine Titanuhr am Arm - eine Certina DS Action Diver (43 mm, Automatikwerk, Saphirglas, 300 m druckdicht, 130 g). Die Edelstahl-Variante würde 205 g wiegen,
 

CaptainGreybeard

Flashaholic
30 September 2018
189
185
43
51.10267476210507, 6.8856
Klingt so, als würdest Du von verschiedenen Uhren schreiben. Der Unterschied betrifft sicher noch das Material: Deine aus Titan, die andere aus Edelstahl.
Zudem kann ich mir nicht vorstellen, dass ein Saphir-Uhrglas 50 g wiegt.

Das Modell WVA-M640, das ich habe, gibt es (bzw. gab es, weil es in der Version, die ich habe, nicht mehr angeboten wird) nur mit Plexiglas, wahlweise in Stahl oder Titan. Das Nachfolge-Modell heißt WVA-650 und weist ein zweites LC-Display zwischen 10 und 2 Uhr auf. Auch bei dieser Uhr hat man die Wahl zwischen Stahl und Titan, aber das Glas ist stets aus Plexi.

Mit Saphirglas gib es die Wave Ceptor Tough Solar z. B. als Modell LCW-M100. Die wiegt mit Titangehäuse nur knapp 80 g und mit Edelstahlgehäuse knapp 120 g. Du hast also recht, der Gewichtsunterschied kommt vor allem durch das andere Gehäusematerial zustande, nicht durch das andere Material des Uhrglases.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Profi58

ferrismachtblau

Flashaholic
3 November 2016
112
108
43
@tdmtreiber11 :p

Naja, unter „Uhrenbegeisterten“ sind Smartwatches oft verpöhnt. Es fehlt eben das Handwerk, die Mechanik, der klassische Look. Wenn man über Uhren schwadroniert und dann eine Smartwatch gezeigt wird, gibts oft ein virtuelles Augenrollen.

Aber: Ich stehe dazu :zungeraus:
Die finde ich klasse, habe ich auch - obwohl ich sonst nur mechanische Uhren trage, hat die AWU eine doch sehr häufige Tragezeit. Das Teil ist einfach klasse! Auch das Band gefällt mir gut. Ich bin da allerdings mehr der Trail-Loop-Fan ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Frank1984

Grantlbart

Flashaholic*
28 Dezember 2023
999
1.083
113
Heidelberg
Nach nunmehr fast vier Jahren ist das Drehrad meiner Apple Watch Series 6 Cellular hier im Urlaub ausgefallen. Die Uhr lässt sich zwar weiterhin notdürftig bedienen, es ärgert mich dennoch.
Mir war bewusst, dass so ein elektronischer Schnickschnack nicht ewig hält, dennoch ist die Laufzeit für den Preis ein wenig ernüchternd. Auf Reparatur brauche ich wohl nicht hoffen.

Eigentlich bin ich ein riesiger Fan von Smartwatches, gerade mit Funkverbindung. Denn dann kann das iPhone auch mal daheim bleiben, in Notfällen ist man nach wie vor erreichbar, Zahlungen sind ebenfalls möglich.

Die Ultra 1/2 gefällt mir optisch richtig gut, knappe 900 Euro sind jedoch ein Wort - gerade mit dem Hinblick auf die Haltbarkeit.
 

Frank1984

Flashaholic***
15 September 2017
5.980
5.249
113
Das ist natürlich nicht so schön. :(
Aber ich glaube, du darfst jetzt nicht pauschalisieren. Insgesamt würde es ja schon ein Skandal sein, wenn diese Uhren nach 4 Jahren „auseinanderfallen“ würden. Aber das passiert wohl nur sehr selten in Einzelfällen. Ein generelles Problem gibt es da nicht. Da ich auch in einem Apple-Forum unterwegs bin, wäre das die erste Quelle, um sowas zu erfahren.

Ich liebe meine Apple Watch Ultra. 900 Euro hätte ich dafür aber nicht ausgegeben. Ich habe sie privat über Kleinanzeigen neuwertig, nur sehr kurz getragen und mit Rechnung für 500 Euro gekauft (bitte IMMER mit persönlicher Abholung bei solchen Artikeln). Bald soll ja auch die Apple Watch X rauskommen. Vielleicht wartest du noch ein wenig und kaufst dir dann auch eine gute gebrauchte Ultra 1 oder 2. :thumbup:
 
  • Danke
Reaktionen: Grantlbart