@Frank1984: schöner Beitrag, danke.
Dazu hatte ich weiter vorne in #100 geschrieben:
Das wäre mMn ein Schritt in die richtige Richtung.Ich denke, dass wir uns bezüglich der Moderation in Richtung Punkt 3 (oben) bewegen sollten. Dies erfordert dann aber auch eine gewisse Toleranz und Einsicht der User, wenn sie mal moderiert wurden - und andere möglicherweise nicht.
Dazu hatte ich weiter vorne in #100 geschrieben:
Zu den Leitlinien und deren strenger Befolgung:
...
Zu viel Restriktion schreckt ab, zu wenig führt zu Chaos oder Vandalismus. Ich bezweifle inzwischen, dass es für die Stärke der Restriktionen überhaupt ein Optimum gibt, eher ein Plateau mit einem großen indifferenten Bereich, aus dem es jederzeit in die eine oder andere Richtung abgleiten kann, d.h. man muss das je nach "Wetterlage" mal mehr mal weniger restriktiv handhaben, sich quasi auf dem Plateau hin- und herbewegen. Ein regelungstechnischer Alptraum, ähnlich einer Lenkung mit 1/2 Umdrehung Spiel.
Anders formuliert: die Regeln müssen ein bisschen flexibel gehandhabt werden. Wodurch sich die unschöne Situation ergibt, dass man Einem mal etwas durchgehen lässt, was man einem Anderen ankreiden würde. Das wird dann natürlich gerade von solchen "Anderen" als unfair empfunden, deretwegen man die Leitlinien braucht, weil sie sich nicht selbst im Zaum halten können.