Naja, es sind halt Leitlinien, und "Vorsatz" beim nicht-befolgen dieser würde ich hier nicht unterstellen wollen. Durch den Begriff "Leitlinie" wird ja bewusst nicht so scharf abgegrenzt zwischen den Beiträgen, welche "erwünscht" sind und den "unerwünschten". Das heißt, daß es eben auch immer etwas subjektiv ist, was verschoben wird (Mods sind ja auch nur Menschen). Wenn dies aber dazu führt, dass Lampen empfohlen werden, welche ganz nachvollziehbar nicht zum gewünschten Anwendungsfall passen, aber eine Korrektur bzw. Einschätzung (ausdrücklich unter Berücksichtigung der Leitlininen, welche die Hervorhebung einer besseren Eignung des eigenen Vorschlags aufgrund bestimmter Eigenschaften ja ausdrücklich erlaubt) nicht geduldet und verschoben wird, kann dies dazu führen, dass der Interessent am Ende die falsche Lampe kauft, da er den "Profis" hier vertraut hat, und es ja keine Einwände gegen die Lampe gab. Damit wird der Wert der Kaufberatungen in meinen Augen geschmälert, und das finde ich schade. Deshalb plädiere ich dafür, im Zweifel einen Beitrag eher stehen zu lassen, als ihn zu verschieben. Es hat mich in der aktuellen KB eben gleich dreimal (nur bedingt nachvollziehbar) "erwischt", nämlich bei den in meinen Augen für den Ratsuchenden wichtigen Hinweisen über Gewicht sowie Laufzeit (beides hat er explizit als ihm wichtige Kriterien benannt), sowie mit einem Beitrag, welcher auf eine direkte Frage des Ratsuchenden einging.
Ich hoffe übrigens, mit dem Begriff "mokiert" war nicht ich gemeint...