Man weiß das vorher nicht, oft werden eben noch Lagerbestände abverkauft, da ist man leider erst hinterher schlauer...
Kombi MC3000 - der neue Superlader?
- Ersteller Profi58
- Erstellt am
Hallo zusammen,
Ich besitze seid 2 Tagen das MC3000 v2018. Bluetoothverbindung klappt tadellos. Was mir aufgefallen ist, dass der gleiche Akku in jedem Schacht einen stark abweichenden Innenwiederstand hat (56mOhm,296mOhm,128mOhm,?). Kann mir jemand sagen, ob dies normal ist, oder ich mirvsorgen machen muss. Liegt übrigens nicht an dem Akku (Keeppower 18650 3500mAh) ist bei anderen ähnlich, nur halt mit anderen werten.
Liebe Grüße
Micha
Ich besitze seid 2 Tagen das MC3000 v2018. Bluetoothverbindung klappt tadellos. Was mir aufgefallen ist, dass der gleiche Akku in jedem Schacht einen stark abweichenden Innenwiederstand hat (56mOhm,296mOhm,128mOhm,?). Kann mir jemand sagen, ob dies normal ist, oder ich mirvsorgen machen muss. Liegt übrigens nicht an dem Akku (Keeppower 18650 3500mAh) ist bei anderen ähnlich, nur halt mit anderen werten.
Liebe Grüße
Micha
Innenwiderstandsmessungen sind mit solchen Geräten einfach nur lächerlich ungenau. Es gibt viel zu viele Faktoren, die das Ergebnis beeinflussen, vor allem Übergangs-/Kontaktwiderstände.
Du kannst sicher ein wenig Verbesserung erzielen, wenn du jede einzelne Kontaktfläche gründlich mit Alkohol (Spiritus) reinigst, sowohl vom Lader als auch vom Akku. Aber richtig gut wird das nie werden, dafür sind derartige federbelastete Kontaktsysteme viel zu unzuverlässig.
Du kannst sicher ein wenig Verbesserung erzielen, wenn du jede einzelne Kontaktfläche gründlich mit Alkohol (Spiritus) reinigst, sowohl vom Lader als auch vom Akku. Aber richtig gut wird das nie werden, dafür sind derartige federbelastete Kontaktsysteme viel zu unzuverlässig.
Schlechter Kontakt...
Bissl drehen und evt. die Schlitten an die Akkus drücken, dann solltest du überall die gleichen Werte erhalten.
So schlecht ist die Messung des IR garnicht...
Nagelneuer VTC 5 zeigt grad 25mΩ auf allen Schächten
, laut AkkuDB mit 24mΩ angegeben
.
Bissl drehen und evt. die Schlitten an die Akkus drücken, dann solltest du überall die gleichen Werte erhalten.
So schlecht ist die Messung des IR garnicht...
Nagelneuer VTC 5 zeigt grad 25mΩ auf allen Schächten
, laut AkkuDB mit 24mΩ angegeben.Danke für die Idee, das habe ich schon versucht, ohne Erfolg! Habe extra etwas mehr ausgegeben, um mehr Qualität zu bekommen! Ich frag mich, ob sich das Ladeverhalten dadurch auch verändert ist?! Ist der Innenwiederstand für das Laden von Wichtigkeit??? Zieht die elektronik des MC3000 daraus Werte ab und verlangsamt evtl die Stromstärke mit der der Akku geladen wird? Liebe Grüße
Danke für die Antworten! Jetzt wollte ich die Einstellungen mal über die Handyapp per Bluetooth machen, und die App findet auch kein Ladegerät! Die bluetooth controlllampe ist aus und, obwohl bluetooth in den Einstellungen am Ladegerät eingestellt ist, funktioniert es nicht. Hab es mal aus und wieder eingeschaltet, sowie einen reset durchgeführt, beides ohne Erfolg! Ich merke schon, wir beide wollen irgendwie keine Freunde werden Hat sonst jemand eine Idee, was ich falsch gemcht haben könnte. Viele Grüße
Micha
Micha
> 56mOhm,296mOhm
Nein, das ist nicht normal. Selbst wenn die Messung an sich nicht genau wäre, dürften im Vergleich in den Schächten keinesfalls 500% Unterschied sein.
Wenn es durch Drehen am Akku (und danach Neustart desProgramms, weil m.E. nur einmal am Anfang gemessen wird) nicht deutlich besser wird, ist was faul. Mehr als 10 mOhm Unterschiede wären mir suspekt.
Nein, das ist nicht normal. Selbst wenn die Messung an sich nicht genau wäre, dürften im Vergleich in den Schächten keinesfalls 500% Unterschied sein.
Wenn es durch Drehen am Akku (und danach Neustart desProgramms, weil m.E. nur einmal am Anfang gemessen wird) nicht deutlich besser wird, ist was faul. Mehr als 10 mOhm Unterschiede wären mir suspekt.
Hab es vorhin nochmal mit nem 14500 versucht, da war die Abweichnung nicht ganz so extrem, aber auch noch knapp 100mOhm unterschied! Irgendetwas scheint ja mit dem Gerät nichh i.O. Zu sein, da Bluetooth auch nicht funktioniert! Dann sind noch ein paar Kleinigkeiten, die mich nicht gestört hätten, wie unterschiedlich hohe Schacht-Tasten ein leicht schiefes Display! Aber mit dem Bluetooth finde ich schon unschön! Ich werde es wohl zurück schicken. Dann soll es das halt nicht sein! Sollte mal ein guter Ersatz für mein altes nitecore D4 sein. Euch aber vielen lieben Dank für eure schnellen Antworten!
Gruß
Micha
Gruß
Micha
OK! Normalerweise leuchtet ja die Bluetooth-Kontrolleuchte kurz nachdem man das Ladegerät eingeschaltet hat. Da es bei deinem MC3000 nicht der Fall ist, schicke das Ding zurück und lass es einfach umtauschen. Ein anderen Tipp habe ich nicht...
Testweise lud ich mir vorhin die App herunter, funktioniert gut, aber ist für mich überflüssig, mir reicht der Lader im Normalbetrieb völlig aus.
@Micha79 hast du das Bluetooth auch an? Meins ist nun wieder deaktiviert und steckt man dann den Stecker an das Stromnetz, leuchtet die Anzeige nicht auf. bzw. die blaue Led.
@Micha79 hast du das Bluetooth auch an? Meins ist nun wieder deaktiviert und steckt man dann den Stecker an das Stromnetz, leuchtet die Anzeige nicht auf. bzw. die blaue Led.
Hat die App eigentlich einen Benachrichtigungston? Das fände ich wiederum praktisch, wenn suganlisiert würde das der Akku geladen ist oder zu warm wird @Kasperr
Ich hab von November bis letzte Woch nur das SP genutzt weil ich umgezogen bin und die Telekom sich etwas Zeit liess um meinen Anschluss freizuschalten.
Ich hab von November bis letzte Woch nur das SP genutzt weil ich umgezogen bin und die Telekom sich etwas Zeit liess um meinen Anschluss freizuschalten.
Wenn ich antworten dürfte. Nein, hat sie nicht, aber du kannst im Lader selber die Töne anstellen. Dann pfeift er beim Beenden
Zur Bedienung Laderät vs APP
Ich hatte mir den MC3000 vor einem Jahr aufgrund der guten Erfahrungen anderer hier im Forum geholt, scheint was die Messtechnik angeht zur Zeit so ziemlich der beste Rundzellenlader zu sein.
Die Bedienung am Lader fand ich allerdings wenig intuitiv, so dass ich alles per iPhone APP bedient hatte.
Nach 3-4 Wochen hatte ich mir mal die Zeit genommen mich intensiv mit der Bedienung am Ladegerät selbst zu befassen, seit dem habe ich die App nie wieder benutzt..
Wenn man einmal das System verstanden hat, ist die Bedienung des Ladegerätes kinderleicht.
Habe mir die 30 Speicherplätze programmiert für verschieden große LiOn oder NIMH Zellen mit diversen Lade-/Entlade-/Cycleszenarien, die Parameter in eine Liste eingepflegt und den Ausdruck davon neben dem Lader liegen.
Wenn ich nun eine Zelle beackern möchte rufe ich den entsprechenden Speicherplatz auf, ändere eventuell noch etwas an den Parametern, und los gehts.
Einen Vorgang zu programmieren ist aber auch nicht viel mehr Aufwand als einen Speicherplatz auf zu rufen.
Kurz...ich komme super mit der Bedienung am Ladegerät klar.
Ich hatte mir den MC3000 vor einem Jahr aufgrund der guten Erfahrungen anderer hier im Forum geholt, scheint was die Messtechnik angeht zur Zeit so ziemlich der beste Rundzellenlader zu sein.
Die Bedienung am Lader fand ich allerdings wenig intuitiv, so dass ich alles per iPhone APP bedient hatte.
Nach 3-4 Wochen hatte ich mir mal die Zeit genommen mich intensiv mit der Bedienung am Ladegerät selbst zu befassen, seit dem habe ich die App nie wieder benutzt..
Wenn man einmal das System verstanden hat, ist die Bedienung des Ladegerätes kinderleicht.
Habe mir die 30 Speicherplätze programmiert für verschieden große LiOn oder NIMH Zellen mit diversen Lade-/Entlade-/Cycleszenarien, die Parameter in eine Liste eingepflegt und den Ausdruck davon neben dem Lader liegen.
Wenn ich nun eine Zelle beackern möchte rufe ich den entsprechenden Speicherplatz auf, ändere eventuell noch etwas an den Parametern, und los gehts.
Einen Vorgang zu programmieren ist aber auch nicht viel mehr Aufwand als einen Speicherplatz auf zu rufen.
Kurz...ich komme super mit der Bedienung am Ladegerät klar.
Ich mache es lieber mit der App. Da spar ich mir das Rumgeklicke.
Aber ist doch um so besser wenn es mehrere Wege gibt.
Vielleicht haben wir ja Glück und mit dem neuen Ladegerät kommt auch eine neue App mit ein paar Funktionen mehr.
Gruß
Das eigentlich nervige ist, daß man mit der App die Speicherplätze weder programmieren, noch die Programme dort aufrufen kann. In meinen Augen der programmiertechnische GAU.
Danke, dass du die Eindrücke des überarbeiteten Laders mit uns geteilt hast! Dass man das Ding aber verschlimmbessert hat, ist bedauerlich. Die meisten Konkurrenzprodukte scheitern ja oft an schlechter Elektronik. Hier mangelt es aber an der Mechanik (schon wieder mal).
Habe mir gestern auch diesen "Superlader" gekauft und bin überhaupt nicht überzeugt davon. Das Bedienkonzept ist SEHR gewöhnungsbedürftig, das Display von relativ schlechter Qualität und auch noch leicht schief und auch nicht wirklich mittig verbaut (AVM Fritz!Fon lässt grüßen). Aber das Schlimmste ist die Verarbeitung der Schlitten. Kann mir nicht vorstellen, dass die sehr lange halten, dafür sind sie zu dünn und verbiegen sich leicht. Sie haken und klemmen beim Verschieben und es ist nur eine Frage der Zeit bis da etwas abbricht. Durch die großen Nasen beim Plus- und Minuspol halten auch gerade AAA Zellen sehr schlecht, sitzen meist schief oder haben dann auch keinen Kontakt zum Temperaturfühler. Die Mechanik ist eine einzige Fehlkonstruktion...
Das sehe ich auch so, für den Preis ist das Gerät eher schlampig verarbeitet. Da habe ich bei anderen (günstigeren) Geräten auch wesentlich bessere Schieber und Gleitschienen erlebt.
Ich kann den Hype um das Gerät nicht ganz nachvollziehen. Es fühlen sich sicher einige Leute von dem Spielkram (Bluetooth, App) angezogen, aber die Verarbeitungsqualität hat noch viel Spiel nach oben.
Vielleicht ist es davon abhängig welche Variante man hat, mein MC3000 war ziemlich furchtbar und hakelig, da ist der MiBoxer C4-12 wesentlich besser.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die neue Version des MC3000. Ist heute bei mir eingetroffen.
Das Monitoring über die App finde ich auch gut. Angezeigt wird Typ (z.B.Lion), Status: Bereit, Laden, Entladen etc, Ladung (z.B. 168mAh), Spannung, Strom, Zeit seid Beginn der Ladung), Gerätetemperatur, Akkuwiderstand. Auf Seite 2 wird noch in einer Grafik der Ladeverlauf dargestellt.
In der App lässt sich auch genau speichern, welche Funktion erfolgen soll. Ich gebe zu als Laie bin ich etwas überfordert, aber das Programm gibt Daten vor und mit dem Fortschreiten des Wissenstandes kann man sich auch erlauben, die Daten auf seine eigenen Bedürfnisse zu ändern.
In der Bedienungsanleitung findet man den Hinweis auf die App ab Seite 35. Allerdings sind die graphischen Abildungen wohl nicht mehr aktuell, da es inzwischen die App auch in einer eingedeutschten Sprachversion gibt. Man kann zum Beispiel auf dem Gerätebildschirm den Dummy-Mode belassen und alle Feinabstimmungen in Echtzeit über die App vornehmen. Das Gerät übernimmt die Daten in Sekundenbruchteilen.
Das ist mir bekannt, lieber Steidlmick und dieser Beitrag zeigt doch, wie man vorgehen soll.
Das Monitoring über die App finde ich auch gut. Angezeigt wird Typ (z.B.Lion), Status: Bereit, Laden, Entladen etc, Ladung (z.B. 168mAh), Spannung, Strom, Zeit seid Beginn der Ladung), Gerätetemperatur, Akkuwiderstand. Auf Seite 2 wird noch in einer Grafik der Ladeverlauf dargestellt.
In der App lässt sich auch genau speichern, welche Funktion erfolgen soll. Ich gebe zu als Laie bin ich etwas überfordert, aber das Programm gibt Daten vor und mit dem Fortschreiten des Wissenstandes kann man sich auch erlauben, die Daten auf seine eigenen Bedürfnisse zu ändern.
In der Bedienungsanleitung findet man den Hinweis auf die App ab Seite 35. Allerdings sind die graphischen Abildungen wohl nicht mehr aktuell, da es inzwischen die App auch in einer eingedeutschten Sprachversion gibt. Man kann zum Beispiel auf dem Gerätebildschirm den Dummy-Mode belassen und alle Feinabstimmungen in Echtzeit über die App vornehmen. Das Gerät übernimmt die Daten in Sekundenbruchteilen.
Das ist mir bekannt, lieber Steidlmick und dieser Beitrag zeigt doch, wie man vorgehen soll.
Zuletzt bearbeitet:
Die Schienen, auf denen die Akkuhalter 'gleiten' sollen, fühlen sich wirklich wenig vertrauenerweckend an. Aber genau das "Hakelige" an dieser Konstruktion sorgt für einen relativ geringen Übergangswiderstand. Mir gefällt das so zwar auch nicht. Aber würden die Klammern wirklich "gleiten", wäre der Kontakt wegen des dann nötigen Schmiermittels deutlich schlechter.
Dadurch, dass die Schienen rauh sind, kann sich kaum Fett zwischen den sich verhakenden Metallteilen festsetzen, weil die Belastung ja ziemlich punktuell ist.
Es gibt m.E. deshalb nur zwei korrekte Lösungen:
Dadurch, dass die Schienen rauh sind, kann sich kaum Fett zwischen den sich verhakenden Metallteilen festsetzen, weil die Belastung ja ziemlich punktuell ist.
Es gibt m.E. deshalb nur zwei korrekte Lösungen:
- Lassen, wie es ist.
- Oder einen wirklich satt gleitenden Mechanismus zusammem-modden, dann aber mit hochflexibler Kupferlitze brücken.
Hm, ich weiß nicht. Bei meinem Exemplar der ersten Generation laufen die Schlitten ja noch geschmeidig und ohne hakeln oder verbiegen. Von Kontaktproblemen habe ich allerdings noch nichts bemerkt.
Die Schlitten werden aber kaum gleiten wie ein Bolzen in einer H7-Buchse. Bei mir kann ich spüren, dass der Schlitten durch (absichtliches) Verkanten schwergängig und hakelig wird. Liegt der Kontakt bei eingelegtem Akku dann am dann am Minus-Pol an, verkantet er durch den Hebel zwischen der Zugfeder und der Kontaktauflage ganz automatisch.
Ich denke, dass das für guten Kontakt sorgt. Eine "satt" gleitende Passung, also eine, der das Verkanten nichts ausmacht, wäre zwar angenehmer, aber vermutlich nicht so kontaktfreudig.
Ich denke, dass das für guten Kontakt sorgt. Eine "satt" gleitende Passung, also eine, der das Verkanten nichts ausmacht, wäre zwar angenehmer, aber vermutlich nicht so kontaktfreudig.
Klingt irgendwie, als sollte man da modden, sprich 4 mächtige Ladeschalen über fette 6² an die Elektronik und dazu gleich Noctua Industrial Lüfter. Gehäuse neu mit optimalem Airflow usw.
Dann funzt es auch mit 20700 oder 4x 30xxx
S.
Dann funzt es auch mit 20700 oder 4x 30xxx
S.
Wenn man vorhätte das Gerät so tiefgreifend zu verändern, könnte man auch gleich zu einem ausgewachsenen Hobbylader nebst Ladeschalen greifen. Dabei, so finde ich, sollte dieses Gerät ein Rundum-sorglos-Paket für Rundzellen sein, ohne Bastelei. Hoffentlich entwickelt sich der Lader in Form von neuen Revisionen oder einem Nachfolgemodell noch dazu.
Was mir ebenfalls nicht gefällt an diesem Ladegerät sind die Geräusche der Lüfter. Sie schleifen und rattern leicht und bei bestimmten (sehr niedrigen) Geschwindigkeiten ist ein extrem nerviges hochfrequentes Pfeifen dabei. Furchtbar!
Was anscheinend überhaupt gar nichts taugt ist die Temperaturmessung der Akkus. Ich hab gestern mal einen älteren, zickigen NiZn Akku etwas "gequält" bis das Cycle-Programm mit "Capacity Cut" abgebrochen wurde. Laut Anzeige hatte der Akku eine Temperatur von 38 Grad, aber als ich ihn aus dem Lader herausnahm konnte ich den kaum in den Fingern halten so heiß war der. Temperaturüberwachung ist also auch komplett für die Tonne.
Ich werde das Ding wieder zurück schicken.
Was anscheinend überhaupt gar nichts taugt ist die Temperaturmessung der Akkus. Ich hab gestern mal einen älteren, zickigen NiZn Akku etwas "gequält" bis das Cycle-Programm mit "Capacity Cut" abgebrochen wurde. Laut Anzeige hatte der Akku eine Temperatur von 38 Grad, aber als ich ihn aus dem Lader herausnahm konnte ich den kaum in den Fingern halten so heiß war der. Temperaturüberwachung ist also auch komplett für die Tonne.
Ich werde das Ding wieder zurück schicken.
Ich gebe zu, ich amüsiere mich gerade mal wieder ein wenig...
- ich hab mir Ende 2016 einen MC3000 bei akkuteile geholt - ok, diesen habe ich getauscht, da die Schieber verbogen waren. Da hat wohl irgendein Arschloch ein Teil bestellt und kommentarlos über die 14-tägige Rücksendemöglichkeit getauscht, nachdem er im Grobmotorikermodus die Kiste gehimmelt hatte. Das kann ich aber weder akkuteile, noch SkyRC ankreiden. Ok, bei akkuteile hätte man das checken können, aber wie schon an anderer Stelle geäußert, halte ich von dieser Grundlosen Rücksendemöglichkeit, welche die Gesetzgebung bietet, eh nichts. Sie fördert nur die Faulheit der Menschen - sei es körperlich, sei es mental.
- der Getauschte läuft seitdem ohne Mullen und Knullen und ist allem anderen, was ich bisher getestet habe, in allen Belangen überlegen. Und er wird quasi täglich genutzt.
- die Tage kam nun der neue aus Tschechien an - übrigens natürlich ein 2018er Modell. Und siehe da: der funktioniert wieder genauso ohne Probleme.
Für mich sind viele der hier beschriebenen Probleme hausgemacht und basieren auf fehlenden Kenntnissen von Physik oder Elektronik.
Leute: das ist ein Akkuladegerät - kein hochsensibles Messwerkzeug, kein Amboss, kein Ersatz für ein Multimeter oder sonstwas.
Wenn mand as im Honterkopf behält, kann man damit zufrieden sein - ein Superlader ist es aber nicht. Ich kenne auch keinen und wenn es ihn gäbe, würde ihn keiner kaufen, da er zu teuer wäre.
- ich hab mir Ende 2016 einen MC3000 bei akkuteile geholt - ok, diesen habe ich getauscht, da die Schieber verbogen waren. Da hat wohl irgendein Arschloch ein Teil bestellt und kommentarlos über die 14-tägige Rücksendemöglichkeit getauscht, nachdem er im Grobmotorikermodus die Kiste gehimmelt hatte. Das kann ich aber weder akkuteile, noch SkyRC ankreiden. Ok, bei akkuteile hätte man das checken können, aber wie schon an anderer Stelle geäußert, halte ich von dieser Grundlosen Rücksendemöglichkeit, welche die Gesetzgebung bietet, eh nichts. Sie fördert nur die Faulheit der Menschen - sei es körperlich, sei es mental.
- der Getauschte läuft seitdem ohne Mullen und Knullen und ist allem anderen, was ich bisher getestet habe, in allen Belangen überlegen. Und er wird quasi täglich genutzt.
- die Tage kam nun der neue aus Tschechien an - übrigens natürlich ein 2018er Modell. Und siehe da: der funktioniert wieder genauso ohne Probleme.
Für mich sind viele der hier beschriebenen Probleme hausgemacht und basieren auf fehlenden Kenntnissen von Physik oder Elektronik.
Leute: das ist ein Akkuladegerät - kein hochsensibles Messwerkzeug, kein Amboss, kein Ersatz für ein Multimeter oder sonstwas.
Wenn mand as im Honterkopf behält, kann man damit zufrieden sein - ein Superlader ist es aber nicht. Ich kenne auch keinen und wenn es ihn gäbe, würde ihn keiner kaufen, da er zu teuer wäre.
