DeDomen
- Ersteller Andi
- Erstellt am
Da würde ich sagen, das ist unterschiedlich, je nach Reflektor.
Durch´s dedomen strahlt die LED ja nicht mehr 125° ab, sondern mehr.
Das lässt das Licht bei vielen Reflektoren auf die Reflektoröffnung treffen, was sich durch einen nicht besonders schönen Ring im Beam bemerkbar macht.
Auserdem verschenkt man dadurch auch Leistung.
Geht man mit der LED nun weiter in den Reflektor ist der Ring weg, aber es kann sein, dass das dann nicht mehr der optimale Fokus ist > der Beam weitet sich, bzw. die Corona wird grösser, der Hotspot kleiner/dunkler.
Alternative ist das Loch im Reflektor grösser machen, was dann aber auch nicht besonders schön ist.
Zweite Alternative ist ein spez. LED-Protektor, welcher den Rand der Reflektoröffnung abdeckt, auch dadurch verschwindet der Ring, aber man verschenkt noch mehr Leistung.
Und da man solche Protektoren nicht kaufen kann, ist´s sowieso etwas schwierig.
(Ich habe noch 2 Alte und konnte es testen)
Mit viel Glück kann´s auch sein, dass es passt.
Durch´s dedomen strahlt die LED ja nicht mehr 125° ab, sondern mehr.
Das lässt das Licht bei vielen Reflektoren auf die Reflektoröffnung treffen, was sich durch einen nicht besonders schönen Ring im Beam bemerkbar macht.
Auserdem verschenkt man dadurch auch Leistung.
Geht man mit der LED nun weiter in den Reflektor ist der Ring weg, aber es kann sein, dass das dann nicht mehr der optimale Fokus ist > der Beam weitet sich, bzw. die Corona wird grösser, der Hotspot kleiner/dunkler.
Alternative ist das Loch im Reflektor grösser machen, was dann aber auch nicht besonders schön ist.
Zweite Alternative ist ein spez. LED-Protektor, welcher den Rand der Reflektoröffnung abdeckt, auch dadurch verschwindet der Ring, aber man verschenkt noch mehr Leistung.
Und da man solche Protektoren nicht kaufen kann, ist´s sowieso etwas schwierig.
(Ich habe noch 2 Alte und konnte es testen)
Mit viel Glück kann´s auch sein, dass es passt.
Nein, der Abstrahlwinkel wird mehr, das heisst, dass mehr Licht auf den Reflektor trifft und DER REFLEKTOR bringt das Licht dann in die "richtige" Richtung.
...der Reflektor macht das viel effizienter, als der Dome auf der LED.
Habe erst Gestern meine 2te X7 aufgebohrt, gerade wegen dem besagten Problem. Ich bekam den Ring im Beam per LED-Protektor(mit Zentrierrand) weg, war aber mit dem Ergebnis nicht so zufrieden.
Mit grösserer Reflektoröffnung hat man einfach viel mehr Spiel zum Einstellen und das ohne Ring im Beam.
...benutze dabei mittlerweile ein Schnitzmesser und mit spez. Technik sieht das nachher besser aus, wie gebohrt.
...der Reflektor macht das viel effizienter, als der Dome auf der LED.
Habe erst Gestern meine 2te X7 aufgebohrt, gerade wegen dem besagten Problem. Ich bekam den Ring im Beam per LED-Protektor(mit Zentrierrand) weg, war aber mit dem Ergebnis nicht so zufrieden.
Mit grösserer Reflektoröffnung hat man einfach viel mehr Spiel zum Einstellen und das ohne Ring im Beam.
...benutze dabei mittlerweile ein Schnitzmesser und mit spez. Technik sieht das nachher besser aus, wie gebohrt.
Zuletzt bearbeitet:
...
Geht man mit der LED nun weiter in den Reflektor ist der Ring weg, aber es kann sein, dass das dann nicht mehr der optimale Fokus ist > der Beam weitet sich, bzw. die Corona wird grösser, der Hotspot kleiner/dunkler.
Alternative ist das Loch im Reflektor grösser machen, was dann aber auch nicht besonders schön ist....
Mit viel Glück kann´s auch sein, dass es passt.
Genau so ist das bei mir auch gewesen (nach abfeilen des interen Reflektors)- Ring ist weg, aber der Spot ist sehr weich geworden!
Man muss aber auch dazu sagen, dass man zwar Lux verliert, wenn die LED zu weit im Reflektor ist.
Dies allerdings im Vergleich: dedomt(opt.Fokus) <> dedomt(n.opt.Fokus) gesehen werden muss.
D.h., selbst wenn die LED zu weit im Reflektor ist, dadurch der Beam aufgeweitet wird, hat man immernoch mehr Lux, als mit Dome.
Man kann´s auch so sehen, dass man so(dedomt) trotzdem noch flächiger ausleuchten kann, als mit opt. Fokus.
Ich habe nun 2 Versionen, einmal mit opt. Fokus und einmal ist die LED ein bischen zu weit im Reflektor. Macht ~10KLux aus, also ~190 zu 180.
Dafür ist die Ausleuchtung und der Beam der 180KLux Version viel besser.
Mit Dome kommt man bestenfalls auf ~100KLux.
Dies allerdings im Vergleich: dedomt(opt.Fokus) <> dedomt(n.opt.Fokus) gesehen werden muss.
D.h., selbst wenn die LED zu weit im Reflektor ist, dadurch der Beam aufgeweitet wird, hat man immernoch mehr Lux, als mit Dome.
Man kann´s auch so sehen, dass man so(dedomt) trotzdem noch flächiger ausleuchten kann, als mit opt. Fokus.
Ich habe nun 2 Versionen, einmal mit opt. Fokus und einmal ist die LED ein bischen zu weit im Reflektor. Macht ~10KLux aus, also ~190 zu 180.
Dafür ist die Ausleuchtung und der Beam der 180KLux Version viel besser.
Mit Dome kommt man bestenfalls auf ~100KLux.
Also mit Dome hab ich die Lumen nie gemessen, dedomt habe ich die Version mit opt. Fokus mit 920 Lumen gemessen.
(bei ca. 4,6A)
(bei ca. 4,6A)
Heute habe ich mit etwas mehr Geduld eine weitere XM-L vom Dome befreit. Dieses Mal habe ich die LED solange im auf Essigsäureethylester enthaltenden Nagellackentferner einweichen lassen, bis sich der Dome von allein leicht vom Die abgehoben hat, was nach etwa 8-10 Stunden der Fall war. Dann habe ich den Dome mit einer Klinge leicht angehoben und er hat sich sofort abgelöst. Ein seitlich von den Bonddrähten übrig gebliebenes Stück Dome ließ sich vorsichtig mit der Klinge wegschieben. Von den zwischen den Bonddrähten verbliebenen Domeresten habe ich in Anbetracht der Empfindlichkeit der Bonddrähte und meines Geschicks die Finger gelassen. Der Phosphor ist dieses Mal zu 100% unbeschädigt geblieben, wie eine die per Linse projezierte Abbildung der LED an der Wand zeigt.
MfG Frederick
Schxxxxe
Puh,
nach 2 Wochen ist nun mein neuer 4A Treiber von Intl angekommen. Grund genug den verbliebenden Dome durch die Technik "Herd" zu entfernen.
Genommen habe ich für die Reste Nagellackentferner auf Acetonbasis.
Nach 1,5 Stunden einweichen konnte ich mit einem scharfen, kleinen Messer vorsichtig die Reste neben der LED entfernen. Auf der LED ging das auch ziemlich gut, allerdings habe ich ca. 10% der gelben P-Fläche beschädigtmad: Nr.1).
Das schlimmste kam dann aber erst als ich um den Bondingdrähten das Silikon entfernen wollte. Ich habe die Drähte beschädigtmad: Nr.2).
Sie sind wie loose Haare zu behandeln - mein Tipp: Niemals die Drähte berühren! Es gab nach meinem entfinden quasi keinen spürbaren Widerstand der Drähte.
Naja, trotzdem eingebaut mit neuem Treiber - aber wie zu erwarten --> es leuchtete NIXmad: Nr.3).
Da ich neugierig war, wollte ich den Strom messen, den der Treiber durch die LED schicken sollte. Daher hielt ich die Prüßschnüre an die Drähte auf der dem Kupferstar, die zu + und- der LED führen.
0,06 Ampere, wahrscheinlich low.
Neues Ansetzen --> Bruzzzel!!! Es funkte neben der LED, immer weiter (wahrscheinlich 4 Ampere) und es waren die unprotected King Kongs drin , Schockmad: Nr.4)! Also in windeseile die Lampe ausgeschaltet und komplett demontiert. Ist zum Glück ist nichts passiert. Es hat "nur" fürchterlich gestunken, direkt vom Kabel der LED.
Mein Herz ist fast stehen geblieben, weil ich nicht wusste was mit den KK gleich passiert....
Nun meine Frage:
Kann ich als Laie die LED einzeln bestellen und den Star weiter benutzen?
Also es geht darum, ob ich mit einem einfachen Lötkolben und einfachen Fertigkeiten die LED auf dem Star neu auflöten kann???
Puh,
nach 2 Wochen ist nun mein neuer 4A Treiber von Intl angekommen. Grund genug den verbliebenden Dome durch die Technik "Herd" zu entfernen.
Genommen habe ich für die Reste Nagellackentferner auf Acetonbasis.
Nach 1,5 Stunden einweichen konnte ich mit einem scharfen, kleinen Messer vorsichtig die Reste neben der LED entfernen. Auf der LED ging das auch ziemlich gut, allerdings habe ich ca. 10% der gelben P-Fläche beschädigt
mad: Nr.1).Das schlimmste kam dann aber erst als ich um den Bondingdrähten das Silikon entfernen wollte. Ich habe die Drähte beschädigt
mad: Nr.2).Sie sind wie loose Haare zu behandeln - mein Tipp: Niemals die Drähte berühren! Es gab nach meinem entfinden quasi keinen spürbaren Widerstand der Drähte.
Naja, trotzdem eingebaut mit neuem Treiber - aber wie zu erwarten --> es leuchtete NIX
mad: Nr.3).Da ich neugierig war, wollte ich den Strom messen, den der Treiber durch die LED schicken sollte. Daher hielt ich die Prüßschnüre an die Drähte auf der dem Kupferstar, die zu + und- der LED führen.
0,06 Ampere, wahrscheinlich low.
Neues Ansetzen --> Bruzzzel!!! Es funkte neben der LED, immer weiter (wahrscheinlich 4 Ampere) und es waren die unprotected King Kongs drin , Schock
mad: Nr.4)! Also in windeseile die Lampe ausgeschaltet und komplett demontiert. Ist zum Glück ist nichts passiert. Es hat "nur" fürchterlich gestunken, direkt vom Kabel der LED. Mein Herz ist fast stehen geblieben, weil ich nicht wusste was mit den KK gleich passiert....
Nun meine Frage:
Kann ich als Laie die LED einzeln bestellen und den Star weiter benutzen?
Also es geht darum, ob ich mit einem einfachen Lötkolben und einfachen Fertigkeiten die LED auf dem Star neu auflöten kann???
Sie ist aus Kupfer (beste Wärmeableitung) und kostet neu mit Emitter 10€. Ich dachte, es geht bestimmt etwas günstiger, wenn ich nur den Emitter kaufe und auf Kupfer löte. Der Dome soll später übrigens ab.
Gibt es eine bebilderte Anleitung?
Wenn es zu schwer ist, es zu einem hohen Ausschuß kommt, kaufe ich lieber neu mit Kupfer und Emitter.
Gibt es eine bebilderte Anleitung?
Wenn es zu schwer ist, es zu einem hohen Ausschuß kommt, kaufe ich lieber neu mit Kupfer und Emitter.
Wo ich das ganze Thema jetzt durch habe, stellt sich mir die Frage :
Was würde passieren wenn ich meinen skyray King dedome.
Ist sicherlich quatsch bei diesem flooder, aber mir geht es nur um die Theorie
Was würde passieren wenn ich meinen skyray King dedome.
Ist sicherlich quatsch bei diesem flooder, aber mir geht es nur um die Theorie
Genau das überlege ich auch schon intensiv... Ich glaube ich hatte schon darüber gelesen, aber weiß nicht mehr wo. Reflektor neu justieren ist klar, hat jemand weitere Infos über diesen Mod, Beamshots. etc...
Frohes Neues Jahr!
das lässt sich aber schwer vergleichen, die reflektoren vom btu sind grösser und wahrscheinlich 3 mal so tief wie vom king
das ergebnis von einem entdomten king würde mich auch interessieren
Hmm es kribbelt das durchzuführen. Aber habe angst ihn zu zerstören. Gestern Nacht nochmal auf nachtschicht bissel geleuchtet, und ja etwas mehr throw wäre fein, auch wenn es auf Kosten der lumen geht. Aber vorher bestelle ich besser Ersatz, der King ist mir echt ans Herz gewachsen, und hat schon viele Kollegen zum staunen gebracht
Das einzige was mich davon abhält, ist eine möglicherweise grauenhafte Beamcharakteristik... Lumen habe ich beim King mehr als genug für meinen Geschmack, etwas mehr Throw würden ihm gut zu Gesicht stehen. Leider habe ich derzeit keine Ersatz-LED´s auf Halde um einfach mal auszutesten...
Würde gerne meine Niteye Eye 10 dedomen.
Hat hier schon mal jemand die LED freilegen können?
@Backdoor: Wenn Du magst kann ich Dir das Baby gerne mal schicken.
Hat hier schon mal jemand die LED freilegen können?
@Backdoor: Wenn Du magst kann ich Dir das Baby gerne mal schicken.
Hier habe ich eine offizielle Quelle zur Beständigkeit zu Silikonen und anderen Stoffen.
Besonders sensibel reagiert (quellt auf) Silikon (VMQ) auf:
Perbunan, EPDM, Silikon, Viton, PTFE
Wobei glaube ich noch keiner die LED unter kochendem Wasser dedomed hat. Wäre mal interessant Oder über dem Nudelwasser
Besonders sensibel reagiert (quellt auf) Silikon (VMQ) auf:
- niedermolekularen Estern und Ethern (z.B. Essigsäureethylester)
- aromatischen Kohlenwasserstoffen (z.B. Benzin oder Diesel)
- Säure
- Lauge
- Heißwasser
- Dampf
Perbunan, EPDM, Silikon, Viton, PTFE
Wobei glaube ich noch keiner die LED unter kochendem Wasser dedomed hat. Wäre mal interessant
Oder über dem Nudelwasser Also die Nagellackmethode hat bei mir bei einer XP-G letzt nicht gefruchtet, das kann aber auch an mir gelegen haben, ich konnte nicht warten
Nagellack => evtl. bunte LED
Nagellackentferner + Geduld => evtl. vom Dome befreite LED
MfG Frederick
Man müsste aber bitte den Hinweis auf den Inhalt geben.
Aceton oder Ethylacetat (Essigsäureethylester).
Nachdem es gestern bei LED-Tech die XM-L U2 auf Kupferplatine im Daytrade gab, konnte ich nicht widerstehen... Gestern bestellt, heute geliefert, LED´s dedomt und gewechselt. Das Ergebnis:
Lumenverlust durch den Wechsel auf U2 gleich null, Throwgewinn nahezu das doppelte, von ca. 26 kLUX auf 49 kLUX. Die Lichtfarbe hat sich verschoben von CW nach meiner Meinung nach irgentetwas zwischen NW und WW mit einen leichten Grünstich. Finde ich jedoch nicht tragisch, Outdoor ist mir das sogar sehr angenehm. Insgesamt hat es sich für mich also gelohnt. Und das wichtigste: Leuchtbild sehr gut, d.h. ein zentraler Spot der weich in die Korona übergeht und aussenherum reichlich Spill, keine störenden Artefakte!Nachdem es gestern bei LED-Tech die XM-L U2 auf Kupferplatine im Daytrade gab, konnte ich nicht widerstehen... Gestern bestellt, heute geliefert, LED´s dedomt und gewechselt. Das Ergebnis:
Wie war deine Technik-Lumenverlust gleich Null ?
Vor allem wie gemessen?
Gruß Xandre
Die Lumenmessung war natürlich nicht-professionell, habe nur den ceiling-bounce (oder wie das heisst ) mit dem Luxmeter vorher und nacher gemessen und hatte identische Werte. Ich denke das kommt vom LED-Wechsel von China-LED auf Kupfer-U2. Technik war die bewährte Herd-Methode...
) mit dem Luxmeter vorher und nacher gemessen und hatte identische Werte. Ich denke das kommt vom LED-Wechsel von China-LED auf Kupfer-U2. Technik war die bewährte Herd-Methode...
Zuletzt bearbeitet:
So,
ich habe jetzt nach 24 Stunden die Geduld verloren und bin der LED an den Kragen!
Eingeweicht hatte ich sie in Reinigungsbenzin, komplett mit der Platine und Treiberelektronik. Festgestellt habe ich nur, dass sich die Wärmeleitpaste auflöst und auf dem Boden abschlämmt.
Das Silikon der Linse wird dabei augenscheinlich fast gar nicht weich oder zersetzt. Wenn sie aber trocken ist, zerbröselt sie im nachhinein, wenn man sie drückt.
Dann habe ich die noch feuchte Linse langsam von dem Die abgehoben, was schneller ging, als mir lieb war. Ein kleines stückchen Phosphor blieb zentral auf der Linse kleben, die Drähe sind alle heile, habe noch mal zur Sicherheit mit Benzin nachgespült aber nichts mehr angefasst.
Die Lampe (Keygos M10) hat in der Tat einen engeren Lichtkegel bekommen, der doch sehr stark gelb eingefärbt ist. In der Mitte habe ich einen blau-weißen Fleck.
Anbei ein Vorher-Nachher-Vergleich mit gleichen Belichtungsdaten.
Beste Grüße, Marek
ich habe jetzt nach 24 Stunden die Geduld verloren und bin der LED an den Kragen!
Eingeweicht hatte ich sie in Reinigungsbenzin, komplett mit der Platine und Treiberelektronik. Festgestellt habe ich nur, dass sich die Wärmeleitpaste auflöst und auf dem Boden abschlämmt.
Das Silikon der Linse wird dabei augenscheinlich fast gar nicht weich oder zersetzt. Wenn sie aber trocken ist, zerbröselt sie im nachhinein, wenn man sie drückt.
Dann habe ich die noch feuchte Linse langsam von dem Die abgehoben, was schneller ging, als mir lieb war. Ein kleines stückchen Phosphor blieb zentral auf der Linse kleben, die Drähe sind alle heile, habe noch mal zur Sicherheit mit Benzin nachgespült aber nichts mehr angefasst.
Die Lampe (Keygos M10) hat in der Tat einen engeren Lichtkegel bekommen, der doch sehr stark gelb eingefärbt ist. In der Mitte habe ich einen blau-weißen Fleck.
Anbei ein Vorher-Nachher-Vergleich mit gleichen Belichtungsdaten.
Beste Grüße, Marek
