Acebeam W30

[Bar Centrale]

Im Shop steht: voraussichtlich ab Juli verfügbar.
Vorher gibt's halt nur die technischen Daten.

https://www.stewitsch.de/epages/17827794.mobile/de_DE/?ObjectPath=/Shops/17827794/Products/708-007

Ich bin mir sicher, Sven wird im Forum etwas preisgeben, wenn er die Lampe in Händen hält.
Vorher kann es ja gar kein Review oder neue Infos geben.

Hier ist übrigens der Thread zur Acebeam W30.


Gruß Johannes

 

[Stewitsch]

Ein Review der W3pro und W4 ist gerade in Arbeit.

Habt Geduld.

Grüsse Sven

 

[ASP_ED]

Gestern Abend mal wieder ein 2000 m Schuss mit der W30:



Brennweite 222 mm
Blende 5.6
Belichtungszeit 10 Sek
ISO 400

Rel. Feuchte 95%

ND, St.-Martin-Str. => Aufkirchen

 

[Frank1984]

Tolles und aussagekräftiges Bild. Vielen Dank. Das ist wirklich beeindruckend.

 

[ASP_ED]

Gestern Abend mal wieder ein 2000 m Schuss mit der W30:

Anhang anzeigen 125130

Brennweite 222 mm
Blende 5.6
Belichtungszeit 10 Sek
ISO 400

Rel. Feuchte 95%

ND, St.-Martin-Str. => Aufkirchen

Hier die Location bei Tageslicht:

 

[ASP_ED]

Möchte ja unbedingt zeigen, dass die W30 die angegebene Reichweite von 2408 Meter schafft.

Deshalb gestern Abend ein neuer Versuch mit einer Entfernung von 2380 Meter:



Brennweite 70 mm
Blende 7.1
Belichtungszeit 6 Sek
ISO 400

Rel. Feuchte 95%

Mit einer 2 Kamera und Tele diesmal auf den Turm: Mit und ohne Lampe:



Man sieht, es war kurz vor Mitternacht

Brennweite 600 mm (Crop 1.6)
Blende 7.1
Belichtungszeit 6 Sek
ISO 200

Tageslichtaufnahme der Location:


(Hab‘ heute Morgen eine neue Stelle mit mehr als 2400 Meter gefunden, dafür braucht man aber andere Bedingungen: Rel. Feuchte)

 

[mxyzptlk]

Tolle Aufnahmen, so wird ein Schuh daraus, wenn man die Leistungsfähigkeit einer Lampe
zeigen will.
Danke!

 

[Straight Flash]

Da versteht einer was vom Fotografieren!

 

[Corbon]

Ich hatte die W30, das mag schon stimmen mit der Entfernung, nur man sieht, mit bloßem Auge, gegenüber einem Foto nichts mehr auf die Entfernung!
Man sieht vielleicht einen minimalen hellen Fleck, nur man erkennt in ihm nichts mehr, das gleiche bei der W10 Gen II, wobei der Beam der W10.2 nicht ganz so eng ist, wie bei der W30, man kann damit sogar noch etwas besser erkennen, die Reichweite ist fast gleich, die W30 kommt einen Tick weiter!

 

[Straight Flash]

Ich hatte die W30, das mag schon stimmen mit der Entfernung, nur man sieht, mit bloßem Auge, gegenüber einem Foto nichts mehr auf die Entfernung!
Man sieht vielleicht einen minimalen hellen Fleck, nur man erkennt in ihm nichts mehr

Ja, darauf wurde schon hingewiesen, der Hinweis hat m. E. aber immer wieder seine Berechtigung. Tolle Fotos, wie sie hier zu sehen sind, können leicht darüber hinwegtäuschen, dass das nackte menschliche Auge mit den Rekordreichweiten dieser Speziallampen schlicht überfordert ist. Ohne Zusatztechnik (Nachtfernglas) kommt unterm Strich nur der Spieltrieb auf seine Kosten. Aber das soll dem einen oder anderen ja schon als Kaufgrund ausreichen...

 

[Nissi83]

Ich hatte die W30, das mag schon stimmen mit der Entfernung, nur man sieht, mit bloßem Auge, gegenüber einem Foto nichts mehr auf die Entfernung!
Man sieht vielleicht einen minimalen hellen Fleck, nur man erkennt in ihm nichts mehr, das gleiche bei der W10 Gen II, wobei der Beam der W10.2 nicht ganz so eng ist, wie bei der W30, man kann damit sogar noch etwas besser erkennen, die Reichweite ist fast gleich, die W30 kommt einen Tick weiter!

Das ist das Problem! Und mit zunehmender Entfernung brauch man jemand vor Ort der einem bestätigen kann das Licht ankommt! Ich habe aber keine Zweifel das die W30 die angegebene Reichweite schafft bzw. sogar überbietet. Bei der Weltool W4 scheint die Reichweite je nach Bedingung auch die Herstellerangabe zu übertreffen. Ich dachte zuerst auch, das die Angaben mit Vorsicht zu genießen sind und auch hier stark in Sachen Brauchbarkeit stark nach unten differenzieren. Das scheint aber bei den LEP-Lampen doch etwas anders zu sein. Die Kunst daran ist es nur, dass ganze noch zu erkennen oder aber so professionell zu fotografieren!

 

[Trabireiter]

naja, man muss ja nicht an der 0,25lx Grenze rumleuchten, denn auch auf 200/500/1000m wird es heller als mit weniger (M)cd.

das kann den Unterschied machen zwischen "man sieht es kommt irgendwie noch Licht an" und man sieht wirklich was gut angeleuchtet

trotzdem bleibt dieses Beamprofil natürlich Spielzeug, schon bei den kleineren wie W10\M2s\W3

aber wahnsinnig tolles Spielzeug

 

[Nissi83]

naja, man muss ja nicht an der 0,25lx Grenze rumleuchten, denn auch auf 200/500/1000m wird es heller als mit weniger (M)cd.

das kann den Unterschied machen zwischen "man sieht es kommt irgendwie noch Licht an" und man sieht wirklich was gut angeleuchtet

trotzdem bleibt dieses Beamprofil natürlich Spielzeug, schon bei den kleineren wie W10\M2s\W3

aber wahnsinnig tolles Spielzeug

Da gebe ich dir natürlich recht. Aber am Anfang ist es natürlich schon toll zu wissen, wie weit kommt man natürlich mit so einem Teil. Die Technik ist neu und man probiert einfach aus, was in ihr steck. Ich war gestern das zweite mal mit der W4 unterwegs und da schaut man schon noch nach entfernten Punkten und freut sich dann wenn man ein Hochhaus in 2,9 Km Entfernung (nach Googlemaps) noch erkennbar anleuchten kann. Das sind aber die Momente, die nun mal so ein geniales Spielzeug ausmachen.

Aber ich würde diese Lampen einfach in die Kategorie "Haben ist besser als brauchen" stecken.

Spaß machen sie auf jeden Fall, aber sie sind auch mit Vorsicht zu genießen.

 

[Corbon]

Das trifft aber auf alle Thrower zu, wenn es um hohe Reichweiten über 1000m geht.
Trifft zu heisst, die Reichweite bzw. des wirkliche Sehen und Erkennen des menschl. Auges auf die Entfernung noch kaum möglich ist und das diese extrem Thrower, Spielzeuge sind, die allerdings auch Spaß machen

 

[Trabireiter]

Es gab mal einen User im MF der hatte die Signatur: "genug kann nie genügen"

Recht hatte er und wie leben es