Danke für die traumhaft erfrischenden Berichte. Hat echt Spaß gemacht.
Genau den Homer hab ich auch in der Küche als Aufpasser stehen.
Genau den Homer hab ich auch in der Küche als Aufpasser stehen.
Mein Eindrücke der Imalent DX80, der etwas andere Erfahrungsbericht
- Ersteller MarcoPolo86c
- Erstellt am
Genau den Homer hab ich auch in der Küche als Aufpasser stehen.
Wann inspiziert er deine Imalent DX80?
By the Way, heute Abend wurde die beim Spaziergang mit meiner besseren Hälfte wieder auf Turbo gequält und läuft immer noch.
Stimmt, an deine hatte ich aber nicht mehr gedacht. Hatte bei FB gerade wo jemanden gelesen wo sie ins Wasser rein gefallen war.
Schön geschrieben, leider bleibt die wichtigste Frage unbeantwortet.
Wo kriege ich die Homer-Figur her?
Gruß
Michael
Wo kriege ich die Homer-Figur her?
Gruß
Michael
Da hat doch tatsächlich ein mutiger Reviewer die DX80 ins Wasser getaucht
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=650&t=5287395
An der Anzahl der Fotos, scheint der Freude an der Lampe zu haben
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=650&t=5287395
An der Anzahl der Fotos, scheint der Freude an der Lampe zu haben
Andere Frage: wie habt Ihr den dämlichen Lanyard-Verhinderungs-Draht runtergemacht?
- ich kenne ähnliche Verbinder, die man aufschrauben kann - aber entweder sind meine Finger zu dick oder
- muss man das Ding einfach und brutal durchknipsen?
Ansonsten erster Eindruck:
- könnte mal jemand NITECORE zeigen, wie man einen Akkupack auch kleiner machen kann als den NBP68? Danke.
- DAS ist mal eine Lampengröße - meine Pratzen wollen sie gar nicht mehr loslassen... irgendwie wie eine SD75 in richtig...
- silberene Bezel - na, geht doch...
- selbst halbvoll (Auslieferungszustand) immer noch Turbo...
- na also - auch für eine Lampe in der Größe kann man ein Holster bauen. Bitte auch da eine Info an NITECORE...
- die zwei Schalter von der DT70 fand ich persönlich besser, aber so gut wie bei den TMs ist eh nichts...
Ach ja: und ich gebrauche den Begriff hier zum ersten Mal, wenn ich mich recht erinnere: wenn man die Kiste am Tage (bei uns herrscht eitel Sonnenschein) innerhalb eines Raumes mit ca. 30 m² anwirft, so ist das "unangenehm hell"... hätt' ich auch nicht gesagt, dass ich das mal sagen würde...
- ich kenne ähnliche Verbinder, die man aufschrauben kann - aber entweder sind meine Finger zu dick oder
- muss man das Ding einfach und brutal durchknipsen?
Ansonsten erster Eindruck:
- könnte mal jemand NITECORE zeigen, wie man einen Akkupack auch kleiner machen kann als den NBP68? Danke.
- DAS ist mal eine Lampengröße - meine Pratzen wollen sie gar nicht mehr loslassen... irgendwie wie eine SD75 in richtig...
- silberene Bezel - na, geht doch...
- selbst halbvoll (Auslieferungszustand) immer noch Turbo...
- na also - auch für eine Lampe in der Größe kann man ein Holster bauen. Bitte auch da eine Info an NITECORE...
- die zwei Schalter von der DT70 fand ich persönlich besser, aber so gut wie bei den TMs ist eh nichts...
Ach ja: und ich gebrauche den Begriff hier zum ersten Mal, wenn ich mich recht erinnere: wenn man die Kiste am Tage (bei uns herrscht eitel Sonnenschein) innerhalb eines Raumes mit ca. 30 m² anwirft, so ist das "unangenehm hell"... hätt' ich auch nicht gesagt, dass ich das mal sagen würde...
Nun denn:
Nachtrag 1: die Drahtöse ist geöffnet - wie vermutet, ist das Teil verschraubt. Check, an welcher Seite der Draht in einer 4eckigen Hülse steckt, halte diese Seite fest und dreh an der schön geränderten Aussenhülse. Offen, passt schon, Danke, tschüß.
Nachtrag 2: von wegen tschüss - die Hülse passt nicht durchs Loch, will sagen: man kann sie nicht durchziehen. Dafür muss der Enddeckel runter. Ja, der ist echt festgedreht, er geht aber mit Geduld, Ausdauer und einer anständigen Wasserpumpenzange recht einfach ab. Bitte schön Stoff dazwischen legen, damit es keine Kratzer gibt...
Nachtrag 3: was ist das eigentlich an der Steckerabdeckung - dieser runde Euft: ist das die Schraube, die den Gummideckel vom Abfallen schützt? Man kann ihn recht einfach bei mir drehen...
Nachtrag 1: die Drahtöse ist geöffnet - wie vermutet, ist das Teil verschraubt. Check, an welcher Seite der Draht in einer 4eckigen Hülse steckt, halte diese Seite fest und dreh an der schön geränderten Aussenhülse. Offen, passt schon, Danke, tschüß.
Nachtrag 2: von wegen tschüss - die Hülse passt nicht durchs Loch, will sagen: man kann sie nicht durchziehen. Dafür muss der Enddeckel runter. Ja, der ist echt festgedreht, er geht aber mit Geduld, Ausdauer und einer anständigen Wasserpumpenzange recht einfach ab. Bitte schön Stoff dazwischen legen, damit es keine Kratzer gibt...
Nachtrag 3: was ist das eigentlich an der Steckerabdeckung - dieser runde Euft: ist das die Schraube, die den Gummideckel vom Abfallen schützt? Man kann ihn recht einfach bei mir drehen...
Ich hab den Anodisierungszerkratzdraht kurzerhand abgeknipst.
Ich habe bei meiner heute von Gearbest angekommenen Lampe mal eine Lumenmessung gemacht:
Somit schafft sie nach meiner Messung die 31.000 Lumen "nicht ganz". Es werden 65,6% erreicht.
Bei der DN70 waren es immerhin noch 77,2%, bei der DT70 waren es 70,1%, bei der DN35 waren es 63,5% und die DT35 war das Schlusslicht mit 50,3%.
Die 2/3 Leistung ist für mich noch akzeptabel. Zum Glück sind es über 20k Lumen.
| Stufe | Low | Middle Low | Middle | Middle High | High | Turbo |
| Soll | 120 | 500 | 1.500 | 5.000 | 13.000 | 31.000 |
| Gemessen | 146,9 | 450,3 | 2.078 | 5.408 | 11.825 | 20.350 |
Somit schafft sie nach meiner Messung die 31.000 Lumen "nicht ganz". Es werden 65,6% erreicht.
Bei der DN70 waren es immerhin noch 77,2%, bei der DT70 waren es 70,1%, bei der DN35 waren es 63,5% und die DT35 war das Schlusslicht mit 50,3%.
Die 2/3 Leistung ist für mich noch akzeptabel. Zum Glück sind es über 20k Lumen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich würde deine Verbindungen auf Fett überprüfen. Der DX80 hat mehr als 30k Lumen ... Er wurde mehrfach gemessen ... Ich habe mich selbst gegen das 16,5k Lumen x45 getestet und es ist definitiv mindestens doppelt so hell.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hier wurden knappe 30.000 Lumen gemessen. Sollte es tatsächlich so eine drastische Schwankung geben? Probiere mal ein paar mal den Stromkreislauf mechanisch zu trennen und messe immer wieder, eventuell gibt sie ja auch nicht immer die volle Leistung frei [Klarus-Phänomen]...
http://www.taschenlampen-forum.de/t...ngsberichte-zum-passaround.59185/#post-842554
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich habe bei meiner mit einem Alkohol-Tuch die Kontaktflächen gereinigt. Da kam echt viel Schmutz mit.
Das könnte auch eine Rolle spielen.
Das könnte auch eine Rolle spielen.
Ich habe noch mal alles gereinigt und ausprobiert, ich finde höchstens 150 Lumen, aber mehr nicht.
Die Acebeam selber habe ich mit 14.895 Lumen vermessen.
Ich denke einfach, dass es sehr schwer ist Lampen mit unterschiedlicher Leucht-Charakteristik zu vergleichen. Die Acebeam X45 leuchtet meiner Meinung nach noch etwas breiter und hat weniger Throw pro Lumen. Besonders die gezoomten Bilder mit den Bäumen am Ende kann man so nicht vergleichen. Beim Vergleich kommt es auf die gesamt-Lichtmenge an. Eine Acebeam K70 wird hier noch heller sein.
Dass meine Lumenbox nicht geeicht ist und methodische Fehler haben könnte, ist ja möglich. Bisher lag ich aber immer in dem Bereich, was auch andere hier und im BLF geschrieben haben.
Bei der DX80 habe ich im BLF auch etwas von 22kLumen (oder ähnlich) gelesen und die Acebeam X80 war minimal dunkler beim gleichen Tester.
In dem Test liegen aber alle gemessenen Werte deutlich über meinen. Ich habe meine Box nicht mit irgend welchen Herstellerangaben geeicht, sondern mit PA-Lampen, die auch @nightlight vermessen hatte. Und er hat seine Kugel zuletzt mit einer geeichten verglichen.
Du kommst bei der Lampe sogar nur auf 63,6%, da sie mit 32.000 Lumen angegeben ist
Die DX80 die ich gegen die DT70 (ca. 12.500 Lumen) gemessen hab, kam auf ca. den doppelten Wert, also ~ 25.000 Lumen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich werde die DX80 sofort mal mit meinem Ulbricht Ei messen wenn Sie da ist, hatte ja mal 3 Stück von den DT70 und die hatten alle einen nicht relevanten Unterschied in den Lumen!
Aber eine so positive Überraschung wie bei der Emisar D4 die mit dem INR 18650 Akku (1800 mA)von Aspire doch tatsächlich auf 4666 Lumen kam und so sogar die Hersteller Angaben toppte, wird es wohl nicht geben :-(
Aber eine so positive Überraschung wie bei der Emisar D4 die mit dem INR 18650 Akku (1800 mA)von Aspire doch tatsächlich auf 4666 Lumen kam und so sogar die Hersteller Angaben toppte, wird es wohl nicht geben :-(
So, jetzt hat meine auch ihren Weg von GearBest zu mir gefunden.
Da ich neugierig bin, gleich mal auf die Schnelle ans Labornetzgerät gehängt. Das LNG hat nur eine Nachkommastelle beim Amperemeter.
Bei 14,4V (die DX80 arbeitet mit 4S2P, ergo Leerlaufspannung 16,8V) ergeben sich beim Einschalten folgende Ströme:
- 120lm unter 0,1A
- 500lm 0,1A (wobei ich vermute, daß das eher Richtung 0,2A sind)
- 1500lm 0,6A
- 5klm 2,7A
- 13klm 7,8A
- 32klm 18,0A
Die Werte ändern sich zwischen 12V und 15V nicht, was in meinen Augen erstaunlich ist. Lediglich der Wert bei 13klm ändert sich bei 15V auf 7,6A
Ergo wird in der Turbostufe immerhin bis zu 15V x 18A = 270Watt umgesetzt.
Zieht man die Messungen von schroecksi zu Rate so ist der Wirkungsgrad der Lampe im Turbo immerhin 29.997lm/270W = 111lm/W mit Treiberverlusten. Nicht mal schlecht.
Da ich neugierig bin, gleich mal auf die Schnelle ans Labornetzgerät gehängt. Das LNG hat nur eine Nachkommastelle beim Amperemeter.
Bei 14,4V (die DX80 arbeitet mit 4S2P, ergo Leerlaufspannung 16,8V) ergeben sich beim Einschalten folgende Ströme:
- 120lm unter 0,1A
- 500lm 0,1A (wobei ich vermute, daß das eher Richtung 0,2A sind)
- 1500lm 0,6A
- 5klm 2,7A
- 13klm 7,8A
- 32klm 18,0A
Die Werte ändern sich zwischen 12V und 15V nicht, was in meinen Augen erstaunlich ist. Lediglich der Wert bei 13klm ändert sich bei 15V auf 7,6A
Ergo wird in der Turbostufe immerhin bis zu 15V x 18A = 270Watt umgesetzt.
Zieht man die Messungen von schroecksi zu Rate so ist der Wirkungsgrad der Lampe im Turbo immerhin 29.997lm/270W = 111lm/W mit Treiberverlusten. Nicht mal schlecht.
Zuletzt bearbeitet:
Meine heute gekommene DX80 ist ein helles Köpfchen und mit UlbrichtEi gemessene 31.700 Lumen sehr überraschend dicht an den Herstellerangaben! Mein Display funktioniert zwar nicht, aber die "Unmengen" an gesparter Energie hauen voll in die LEDs ;-)
Hi!
Da der Strom auch bei fallender Batteriespannung gleich bleibt, sollte die Lampe mit der Zeit schwächer werden...
Ist das auch mit freiem Auge feststellbar, bzw. von dir bestätigbar?
Ich nehme mal an, die haben den Driver beschränkt, da die ganze Lampe nicht mit noch höheren Strömen zurecht kommen würde...
Dann würde die Kiste vermutlich abrauchen
Die Werte entsprechen ja auch meinen Messungen.
Wenn die DX80 bei der 13000 und der 32000LM Stufe nicht nachregelt, hat dies den Vorteil, dass die Lampe nicht so schnell ausfällt. Ich kenne zwar den Abschaltpunkt noch nicht (12V?), aber wenn die Spannung sinkt, steigt ja der Entnahmestrom an der Batterie erheblich. Bei 12V müsste der Akku schon ca. 23A liefern, was den Akku total abwürgt. Vielleicht nehme ich da auch mal ein Diagramm in Abhängigkeit der Akkuspannung auf.
Wenn die DX80 bei der 13000 und der 32000LM Stufe nicht nachregelt, hat dies den Vorteil, dass die Lampe nicht so schnell ausfällt. Ich kenne zwar den Abschaltpunkt noch nicht (12V?), aber wenn die Spannung sinkt, steigt ja der Entnahmestrom an der Batterie erheblich. Bei 12V müsste der Akku schon ca. 23A liefern, was den Akku total abwürgt. Vielleicht nehme ich da auch mal ein Diagramm in Abhängigkeit der Akkuspannung auf.
Also mit dem Auge feststellbar wird sie nicht dunkler, was aber angesichts der Lichtflut nicht wundert. Die Messungen gestalten sich im Turbo schwierig, da der Arbeitsplatz dermassen hell ist. Ich hatte versucht, das ein wenig mit einem Lappen zu dämpfen, aber der ging nach kurzer Zeit in Flammen auf. Selbst die dann verwendete Sperrholzplatte hat jetzt einen Brandfleck...
Ich werde noch die Abschaltspannung herausfinden und melde mich wieder.
@MatthiasZ: selbst wenn 23A gefordert würden, sehe ich das entspannt, da das Akkupack ja in 4S2P verschaltet ist. Bedeutet dass jeder Akkustrang dann 11,5A liefern müsste, was die Akkus von heute nicht wirklich beeindruckt. Aber in Realität sind es ja "nur" 9A.
Ich werde noch die Abschaltspannung herausfinden und melde mich wieder.
@MatthiasZ: selbst wenn 23A gefordert würden, sehe ich das entspannt, da das Akkupack ja in 4S2P verschaltet ist. Bedeutet dass jeder Akkustrang dann 11,5A liefern müsste, was die Akkus von heute nicht wirklich beeindruckt. Aber in Realität sind es ja "nur" 9A.
Wenn der Akku schon zu einem großen Teil entladen ist, dann steigt sein Innenwiderstand und dann sind die ca. 9A nicht mehr ganz so einfach zu liefern. Wenn bei bereits fortgeschrittener Entladung der Entladestrom etwas sinkt (und nicht steigt, so wie es bei einer korrekten Leistungsregelung der Fall wäre), hat dies den Vorteil, dass man die Kapazität des Akkus besser ausnutzen kann. Schön wäre allerdings, wenn bei den kleineren Leistungsstufen korrekt geregelt würde.
Das mit dem zu hellen Licht löse ich ganz einfach "Schutzbrille aufziehen" Die benötige ich auch, wenn ich für Fotos meine super starke Eigenbau UV-LED-Lampe (365nm) mit 21 Einzelspiegeln raushole. Da gäbe es sonst gleich einen Sonnenbrand.
Das mit dem zu hellen Licht löse ich ganz einfach "Schutzbrille aufziehen"
Die benötige ich auch, wenn ich für Fotos meine super starke Eigenbau UV-LED-Lampe (365nm) mit 21 Einzelspiegeln raushole. Da gäbe es sonst gleich einen Sonnenbrand.
OK, der steigende Innenwiderstand bei weit entladenem Akku führt natürlich zu einer Leistungsreduzierung, deshalb wird es ja auch immer dunkler. Irgendwann ist halt mal Schluß.
Das mit der Schutz- oder Sonnenbrille ist eine gute Idee... leider kann ich dann die Anzeigen nicht mehr ablesen. Blendet doch halt arg.
Das mit der Schutz- oder Sonnenbrille ist eine gute Idee... leider kann ich dann die Anzeigen nicht mehr ablesen.
Blendet doch halt arg.
Hier sind wie angekündigt die Werte für die Akkuwarnung- und Abschaltspannung
Interessant ist zu sehen, dass die Warnungs- und Abschaltspannungen mit steigender Belastung ebenfalls steigen. Das spricht nach meinem Dafürhalten für einen guten Akkuschutz. Oder liege ich da falsch?
Interessant ist zu sehen, dass die Warnungs- und Abschaltspannungen mit steigender Belastung ebenfalls steigen. Das spricht nach meinem Dafürhalten für einen guten Akkuschutz. Oder liege ich da falsch?
Ich habe mir jetzt nochmal richtig Mühe gegeben und die Stromaufnahme in Abhängigkeit der Spannung gemessen. Allerdings habe ich nur die Messungen bis 13000LM gemessen. Mir ist aufgefallen, dass die Kontaktfeder sehr stark unterdimensioniert ist. Diese wird selbst in der 13000LM Stufe schon so derart heiß, dass es bei den 32000LM ganz sicher zur Überhitzung kommt.
Durch die Erhitzung der Kontaktfeder steigt natürlich der Eigenwiderstand immer weiter, was irgendwann ein Glühen oder eine Verflüssigung des Lotes an der Leiterplatte zur Folge hat.
Interessant ist, dass entgegen aller Spekulationen die Leistung mit abnehmender Batteriespannung weitestgehend aufrechterhalten wird. Bei den sehr kleinen Leistungsstufen ist das allerdings etwas anders.
@TheBandit Die unterschiedlichen Abschaltspannungen kommen durch den zusätzlichen Spannungsabfall zwischen Netzteil, Kabel, Kontaktfeder und Leiterplatte. Bei höherer Leistung ist der natürlich entsprechend höher (daher bei 32000LM schon bei 12,8V die Abschaltung).
Meine Abschaltwerte sind ebenfalls in diesem Bereich.
Durch die Erhitzung der Kontaktfeder steigt natürlich der Eigenwiderstand immer weiter, was irgendwann ein Glühen oder eine Verflüssigung des Lotes an der Leiterplatte zur Folge hat.
Interessant ist, dass entgegen aller Spekulationen die Leistung mit abnehmender Batteriespannung weitestgehend aufrechterhalten wird. Bei den sehr kleinen Leistungsstufen ist das allerdings etwas anders.
@TheBandit Die unterschiedlichen Abschaltspannungen kommen durch den zusätzlichen Spannungsabfall zwischen Netzteil, Kabel, Kontaktfeder und Leiterplatte. Bei höherer Leistung ist der natürlich entsprechend höher (daher bei 32000LM schon bei 12,8V die Abschaltung).
Meine Abschaltwerte sind ebenfalls in diesem Bereich.
So, jetzt mal ein kurzer Nachtrag nach 2 Wochen echter Benutzung:
- man soll es nicht glauben - sie funktioniert immer noch und hat mehrere Akkuladungen überlebt... nein, ich habe sie nicht auf Turbo aufgeschraubt...
- wenn man es hell haben will, reichen 13.000 lm für 95% alles Fragestellungen vollkommen aus. Netterweise ist die Karre da auch recht entspannt, d.h. weder sind große Erwärmungen noch erwähnenswerte Step-Downs zu bemerken...
- die Lichtfarbe empfinde ich inzwischen als extrem homogen & angenehm, wobei da die DT70 schon klasse war. Da muss ACEBEAM sauber arbeiten, um das zu toppen - die X45 ist diesbezüglich ein Graus.
- ich persönlich komme inzwischen mit dem Schalter gut klar. Wenn ich Turbo will (Doppelklick), krieg ich Turbo, wenn ich die Spannung will (Triple-Klick), kriege ich die Spannung. Bei mir verkantet nix, bei mir funktionert alles. Einzig, dass er eben recht leicht zu drücken ist, könnte man vermerken. Das kann NITECORE klar besser.
- die Ladezeit ist sehr positiv - wie schon gesagt, da bin ich von NITECORE leidgeprüft, deren Akkupacks brauchen bisweilen länger als ich zum wieder aufladen...
Wie an anderer Stelle geschrieben: ich bewerte die Lampe allerdings auch ganz klar auf Basis von Preis und Leistung - und da gibt es aktuell von keinem Hersteller Besseres. Allerdings ist die Lampe für mich auch "absolut" ok. Dafür, dass ich mal kurzzeitig Vollgas brauche, werde ich bei ACEBEAM keine 500,- Euro ausgeben.
Wenn ich mir einwas wünschen dürfte, wäre das eigentlich nur eine Powerbank-Buchse am Akkupack. Mein PT60-Akkupack lädt gerade mein IPhone, das wäre bei der DX80 auch nett... allerdings muss man natürlich auch wieder sagen, dass der Strassenpreis der PT60 auch deutlich höher ist als der der DX80... naja, aber man darf ja träumen... und nein, ich werde auch nicht schimpfen, wenn IMALENT das schon nächste Woche realisieren würde...
In diesem Sinne!
- man soll es nicht glauben - sie funktioniert immer noch und hat mehrere Akkuladungen überlebt... nein, ich habe sie nicht auf Turbo aufgeschraubt...
- wenn man es hell haben will, reichen 13.000 lm für 95% alles Fragestellungen vollkommen aus. Netterweise ist die Karre da auch recht entspannt, d.h. weder sind große Erwärmungen noch erwähnenswerte Step-Downs zu bemerken...
- die Lichtfarbe empfinde ich inzwischen als extrem homogen & angenehm, wobei da die DT70 schon klasse war. Da muss ACEBEAM sauber arbeiten, um das zu toppen - die X45 ist diesbezüglich ein Graus.
- ich persönlich komme inzwischen mit dem Schalter gut klar. Wenn ich Turbo will (Doppelklick), krieg ich Turbo, wenn ich die Spannung will (Triple-Klick), kriege ich die Spannung. Bei mir verkantet nix, bei mir funktionert alles. Einzig, dass er eben recht leicht zu drücken ist, könnte man vermerken. Das kann NITECORE klar besser.
- die Ladezeit ist sehr positiv - wie schon gesagt, da bin ich von NITECORE leidgeprüft, deren Akkupacks brauchen bisweilen länger als ich zum wieder aufladen...
Wie an anderer Stelle geschrieben: ich bewerte die Lampe allerdings auch ganz klar auf Basis von Preis und Leistung - und da gibt es aktuell von keinem Hersteller Besseres. Allerdings ist die Lampe für mich auch "absolut" ok. Dafür, dass ich mal kurzzeitig Vollgas brauche, werde ich bei ACEBEAM keine 500,- Euro ausgeben.
Wenn ich mir einwas wünschen dürfte, wäre das eigentlich nur eine Powerbank-Buchse am Akkupack. Mein PT60-Akkupack lädt gerade mein IPhone, das wäre bei der DX80 auch nett... allerdings muss man natürlich auch wieder sagen, dass der Strassenpreis der PT60 auch deutlich höher ist als der der DX80... naja, aber man darf ja träumen... und nein, ich werde auch nicht schimpfen, wenn IMALENT das schon nächste Woche realisieren würde...
In diesem Sinne!
Das Akkurohr habe ich auch schon unter Volllast abgeschraubt und alles funktioniert noch. Allerdings ist das mit der Verriegelung der Lampe mit der halben Drehung des Akkurohrs nicht bei jeder Lampe zuverlässig. Bei mir ist die Anodisierung im Gewindebereich nicht ganz geschlossen, so dass sich über das Gewinde frühzeitig ein Kontakt ergibt.
Das Problem habe ich bei keiner der beiden Lampen - das Baby blinkt erst dann auf, wenn es wirklich 15° vor "fest" ist.
Ist bei mir genau so. Beim Transport löse ich das Rohr trotzdem ca 180° bis 270°.
Sicher ist sicher.
Ich kenne das vereinzelt von manchen Modellen der DN70, dass sie vorher schon mal einen kleinen "Wackel-"Kontakt realisiert, beovr das Akkurohr zugeschraubt ist.
Meine DX80 ist da zuverlässig. Der Schalter ist auch bisher zuverlässig, wie bei meiner DN70.
Meine DX80 ist da zuverlässig. Der Schalter ist auch bisher zuverlässig, wie bei meiner DN70.
Zuletzt bearbeitet:
Ich könnte eventuell das Problem lösen, wenn ich dafür sorge, dass die mittlere Kontaktfeder nicht so früh einen Kontakt herstellt. Ich muss bei mir das Akkurohr so weit aufschrauben, das beide O-Ringe freiliegen. Diese Problem habe ich auch bei einer meiner Nitecores TM26.
Ich habe mal den Akkupack raus genommen. Dazu muss man nur den schwarzen Aluring/Abdeckung rausschrauben.
Der Akkupack ist an dem grünen PCB angelötet und hat mit Minus nur Kontakt über den äußeren Ring des PCB zum Akkurohr und von dort aus zum Treiberring.
Album mit noch mehr Fotos
Der Akkupack ist an dem grünen PCB angelötet und hat mit Minus nur Kontakt über den äußeren Ring des PCB zum Akkurohr und von dort aus zum Treiberring.
Album mit noch mehr Fotos
Zuletzt bearbeitet:
Auf der doch recht knappen Auflagefläche darf sich auch kein Schmutz ablagern. Ich sehe die Verbindung zur Leiterplatte als etwas kritisch, da hier normalerweise keine Bewegung der Kontaktflächen stattfindet (bleibt ja normalerweise immer zusammengeschraubt). Beim Akkurohr zum Lampenkopf ist Bewegung zwischen den Flächen, so dass sich mögliches Alluoxid abreibt und der Kontakt gesichert wird.
Unter dem Schrupfschlauch des Akkupacks befindet sich doch hoffentlich noch eine anständige Akkuschutzschaltung. War eigentlich die Verschraubung leicht aufzubekommen? Ich habe mich noch nicht getraut, da ich festgestellt habe, das bei mir die Verschraubung recht fest sitzt und ich schon einmal mit der Spitzzange abgerutscht bin.
Unter dem Schrupfschlauch des Akkupacks befindet sich doch hoffentlich noch eine anständige Akkuschutzschaltung. War eigentlich die Verschraubung leicht aufzubekommen? Ich habe mich noch nicht getraut, da ich festgestellt habe, das bei mir die Verschraubung recht fest sitzt und ich schon einmal mit der Spitzzange abgerutscht bin.
Bei mir war es recht locker. Hat sich bei leichtem anfassen schon etwas gedreht.
Ich habe es auch nur mit zwei Daumennägeln wieder festgeschraubt.
Ich habe es auch nur mit zwei Daumennägeln wieder festgeschraubt.
Etwas anziehen würde ich die Verschraubung aber trotzdem, nicht dass auf einmal an der Stelle heiß wird und das Bord hinüber ist.
Ist im Lampenkopf die Verschraubung ebenfalls etwas locker? Die Wandlerleiterplatte wird durch einen Schraubring fixiert und lässt sich dann vermutlich ganz leicht herausnehmen. Bei mir ist dieser Schraubring ebenfalls extrem fest, eventuell sogar verklebt.
Ist im Lampenkopf die Verschraubung ebenfalls etwas locker? Die Wandlerleiterplatte wird durch einen Schraubring fixiert und lässt sich dann vermutlich ganz leicht herausnehmen. Bei mir ist dieser Schraubring ebenfalls extrem fest, eventuell sogar verklebt.
also bei meiner DX80 schaltet der Akku bei ca. 11,6-11,7V (laut Anzeige an der Lampe) komplett ab.
Beim ersten mal kann man die Lampe danach evtl. noch ganz kurz einschalten für ein paar Sekunden.
Danach bleibt sie komplett finster. Der Akku ist dann auf 0V! (Schutzschaltung)
Sie schaltet also nicht selbst zurück in der Helligkeit.
Aber es blinkt schon lange vorher das Akkuwarnsymbol. Das kann man aber leicht übersehen.
Allzu gut ist das jetzt nicht gelöst...
Ähnliche Themen
