Hilfe beim Staubsaugerkauf benötigt
- Ersteller wiestom89
- Erstellt am
Wir hatten einen Dyson DC52.
Die Probleme waren:
Zu kurzes Staubsaugerrohr
Der Staubbehälter ist sehr klein, und lässt sich sehr schlecht entleeren.
Beim entleeren wird man selbst eingestaubt.
Der Staubsauger verstopft sehr leicht.
Schließlich der Motordefekt.
Nach Recherche im Internet, bekam ich heraus, dass man mit dem Staubsauer kein feines Pulver wie z.B. Mehl aufsaugen darf (angeblich führt dies zu einem Garantie Ausschluss). Dies war, wahrscheinlich auch der Grund für den Motordefekt.
Nach dieser Erfahrung, kaufe ich mir keine überteuerten Dyson Produkte mehr.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Staubsaugerrohr bei unserem Dyson ist ausfahrbar (Teleskop) und hat dadurch eine gute Länge.
Man muss sich nicht bücken beim saugen.
Unserer war nur einmal vorne an verstopft, aber auch nur weil aus versehen eine kleines Spielzeug von meinem Sohn aufgesaugt wurde.
Ob man mit unserem kein Mehl oder ähnliches nicht aufgesaugt werden darf weiß ich so nicht, schaue aber mal in die BDA wenn ich daheim bin.
Habe mit ihm auch schon Baby Puder aufgesaugt und es gab bis jetzt nie Probleme.
Man muss sich nicht bücken beim saugen.
Unserer war nur einmal vorne an verstopft, aber auch nur weil aus versehen eine kleines Spielzeug von meinem Sohn aufgesaugt wurde.
Ob man mit unserem kein Mehl oder ähnliches nicht aufgesaugt werden darf weiß ich so nicht, schaue aber mal in die BDA wenn ich daheim bin.
Habe mit ihm auch schon Baby Puder aufgesaugt und es gab bis jetzt nie Probleme.
Ja, das Internet und seine Wahrheiten..
In der Anleitung des DC52 steht: "Feinststaub, wie z. B. Mehl oder Baustaub, sollte nur in sehr kleinen Mengenaufgesaugt werden." Auf deutsch: mal soll das Gerät nicht in einer Bäckerei oder auf einer Baustelle nutzen... In haushaltsüblichen Mengen machen diese Stäube dem Sauger nix aus. Feinstaub geht halt in kleinen Mengen durch den Zyklon durch und verstopft irgendwann den (Nachmotor)-Hepa-Filter wenn dieser eingesetzt ist.
Dieser Passus stand auch schon bei meinem DC22 in der Anleitung. Ich habe mit diesem Sauger im laufe der Zeit wirklich einige Gipsstäube aufgesaugt (dünner Teppich auf kaputtem, sandenden Estrich... nach ein paar Jahren fehlten ein paar mm vom Estrich)...
Der Motor geht durch sowas nicht kaputt, dazu müsste der Nachmotorfilter erst komplett verstopft sein (was sehr deutlich an der Saugleistung zu spüren wäre). In diesem Fall würde jedoch zuerst der Überhitzungsschutz des Saugers zuschlagen und diesen abschalten.
Ich hatte früher einige andere Sauger - auch Miele - und diese sind sogar noch leichter als mein Dyson verstopft. Der DC52 ist nach dem, was ich im Internet sehe, hier auch nicht deutlich anders konstruiert (aber größer als mein Baby-Dyson).
Würde mich echt interessieren, was da bei eurem Sauger schiefgelaufen ist. Aber wie gesagt, der Motordefekt wäre von der Garantie abgedeckt gewesen. Bei Miele finde ich mit google übrigens mehr Einträge über Motordefekte als bei Dyson.
Das Saugrohr des DC52 hat eine Länge von 1,25m. Staubbehälter hat 1,6l. Ich muß heute Abend zuhause mal schauen, wie lang das Rohr von meinem Sauger ist. Wir haben noch einen alten DC11 im Keller, der hat wirklich ein zu kurzes Rohr (und vor allem einen zu kurzen Schlauch).
Die Argumente sind ja alle nicht verkehrt, dennoch darf man nicht vergessen, daß Dyson mal eben den doppelten Preis ausruft, als die meisten Mitbewerber. Trotzdem ist kein großer Mehrwert beim Dyson zu erkennen.
Das Saugrohr ist für große Menschen, selbst voll ausgefahren, einfach zu kurz.
Das Saugrohr ist für große Menschen, selbst voll ausgefahren, einfach zu kurz.
Egal welche Marke und welches Modell: Das Wichtigste ist, dass man am Saugrohr mindestens eine TaLa befestigen kann/muss... 
Gruß,
Gruß,
Hmmm... also ich habe als Mehrwert beim Dyson:
- keine Staubbeutel mehr nötig
- volle Saugleistung bis zum Schluß
- breites Sortiment an Zubehör (kann natürlich nicht mit Vorwerk mithalten)
- männertaugliches Design
- Hervorragender Service und lange Garantie (5 Jahre, Abholung an der Haustür)
-------------------------
So, habe gerade mal nachgemessen. Das Saugrohr meines DC22 hat bis zur Mitte des Griffstücks gemessen 115 cm Länge. In den Ersatzteillisten sehe ich, daß ein Miele-Saugrohr ausgezogen eine Länge von 116 cm hat. Rohre anderer Hersteller haben oft nur 100 cm. Dazu sind die Düsen von Dyson noch recht "wuchtig", verlängern damit das Rohr auch nochmal um 10-15 cm. Bei "herkömmlichen" Staubsaugern kommt dafür das gebogene Rohrstück an dem man greift dazu.
Vom Boden (Saugdüse) bis zum ersten Finger meiner Hand messe ich 130cm. Wie sieht das denn bei anderen Saugern aus, hat jemand Lust, seinen Sauger zu messen?
Zuletzt bearbeitet:
Miele und Bosch haben in der Regel das Griffstück am Saugschlauch, dadurch verlängert sich dieser gegenüber dem Dyson nochmal um ca. 20cm, was die Sauger für große Menschen wesentlich leichter zu bedienen macht.
Bei unserem Bosch Pro Animal sind es satte 160 cm, der Miele steht im Keller, da laufe ich jetzt nicht mehr runter.
Meine Frau guckt schon komisch, weil ich den Staubsauger vermesse.
Bei unserem Bosch Pro Animal sind es satte 160 cm, der Miele steht im Keller, da laufe ich jetzt nicht mehr runter.
Meine Frau guckt schon komisch, weil ich den Staubsauger vermesse.
Top IdeeEgal welche Marke und welches Modell: Das Wichtigste ist, dass man am Saugrohr mindestens eine TaLa befestigen kann/muss...
Gruß,
Unten ne Wizard
und oben was taktisches. 
Bei unserem Bosch Pro Animal sind es satte 160 cm, der Miele steht im Keller, da laufe ich jetzt nicht mehr runter.
Meine Frau guckt schon komisch, weil ich den Staubsauger vermesse.
160 cm bis zur Unterkante des ersten Fingers wenn man "normal" greift?
Langsam wird' interessant hier. 
Staubsauger ist Privileg (Quelle) SuperClean (baugleich mit AEG Öko Vampyr 7000er-Serie), 1100W Nennleistung, 230W Saugleistung (IIRC). Beutel und Filter gibt's bis heute problemlos (Swirl A08 z.B.). Hat 1994 270DM gekostet. Könnte nochmal 20 Jahre halten, vielleicht mal Kohlen wechseln nötig, der Rest ist unkaputtbar oder ggf. leicht reparabel (Leistungssteller-Triacschaltung).
Aktuelle billige Staubsauger sind Heizgebläse mit Saugfunktion. Motor mit minimal Kupfer+Eisen, also billig. Die Leute wollen ja möglichst hohe Leistung, leider aber Leistungsaufnahme, nicht -abgabe. Das wäre aufs Auto übertragen so, als würde man eines mit möglichst hohem Spritverbrauch suchen in der Annahme, dass das dann auch besonders schnell fährt. Das hat dazu geführt, dass Staubsauger auf möglichst hohe Leistungsaufnahme hin optimiert wurden, d.h. so viel wie man gerade noch wegkühlen kann. Effizienz ist kein Kaufkriterium. Krank.
100cm + 15cm Griffstück. Ist mir noch nie zu kurz vorgekommen. Bin 1,86m groß, meine Armlänge im Verhältnis zur Körpergröße ist aber näher am Schimpansen als am Tyrannosaurus Rex.
Staubsauger ist Privileg (Quelle) SuperClean (baugleich mit AEG Öko Vampyr 7000er-Serie), 1100W Nennleistung, 230W Saugleistung (IIRC). Beutel und Filter gibt's bis heute problemlos (Swirl A08 z.B.). Hat 1994 270DM gekostet. Könnte nochmal 20 Jahre halten, vielleicht mal Kohlen wechseln nötig, der Rest ist unkaputtbar oder ggf. leicht reparabel (Leistungssteller-Triacschaltung).
Aktuelle billige Staubsauger sind Heizgebläse mit Saugfunktion. Motor mit minimal Kupfer+Eisen, also billig. Die Leute wollen ja möglichst hohe Leistung, leider aber Leistungsaufnahme, nicht -abgabe. Das wäre aufs Auto übertragen so, als würde man eines mit möglichst hohem Spritverbrauch suchen in der Annahme, dass das dann auch besonders schnell fährt. Das hat dazu geführt, dass Staubsauger auf möglichst hohe Leistungsaufnahme hin optimiert wurden, d.h. so viel wie man gerade noch wegkühlen kann. Effizienz ist kein Kaufkriterium. Krank.
Mein Miele hat mit der Standard-Bodendüse bis Mitte Griffstück eine Länge von 140cm, bis Ende Griffstück sind es 150cm. Das sollte auch für große Menschen reichen. Die Saugrohrlänge kann zudem im 2cm-Raster sehr einfach verstellt werden.
Guten Morgen,
ich habe mir gestern den Kärcher WD6 P Premium geholt und ich muss sagen ich bin stark begeistert, die Saugleistung ist wirklich enorm, dazu kann man das Saugrohr umstöpseln dann hat man eine gebläse Funktion. Lässt die Saugkraft nach drückt man auf den Knopf um den Filter auszublasen. Ich hatte gestern viel sehr feinen Staub da muss man den Filter dann öfters ausblasen.
Mit 30 Litern Behälter kann man richtig lange saugen.
Mal sehen wie er sich in Zukunft schlägt aber ich bin mir sicher es war kein Fehlkauf.
Ein richtiger Männersauger
.
MfG Tom
ich habe mir gestern den Kärcher WD6 P Premium geholt und ich muss sagen ich bin stark begeistert, die Saugleistung ist wirklich enorm, dazu kann man das Saugrohr umstöpseln dann hat man eine gebläse Funktion. Lässt die Saugkraft nach drückt man auf den Knopf um den Filter auszublasen. Ich hatte gestern viel sehr feinen Staub da muss man den Filter dann öfters ausblasen.
Mit 30 Litern Behälter kann man richtig lange saugen.
Mal sehen wie er sich in Zukunft schlägt aber ich bin mir sicher es war kein Fehlkauf.
Ein richtiger Männersauger
.MfG Tom
Weil ich mal vor einem Jahr 4 verschiedene Modele gekauft bzw in Geschäften ausprobiert habe, weil ich den leisesten Sauger gesucht habe. (Unsere Katzen waren da immer so panisch) Will ich euch nicht vor enthalten das von allen als leise Staubsauger angebotenen der Bosch Perfectionist ProSilence 59 der mit Abstand leiseste ist, und für mich saugt er auch ganz ordentlich.
Diese ganzen Listen 1 Sauger sind mindestens doppelt so laut als dieser. Liegt aber auch daran das Beutellose einfach lauter sind.
Weiterer Vorteil von diesem ist das er für Allergiker geeignet ist.
So ich weiß das hilft dir nicht weiter wollt ich aber mal beisteuern
Diese ganzen Listen 1 Sauger sind mindestens doppelt so laut als dieser. Liegt aber auch daran das Beutellose einfach lauter sind.
Weiterer Vorteil von diesem ist das er für Allergiker geeignet ist.
So ich weiß das hilft dir nicht weiter wollt ich aber mal beisteuern
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Okay, Bosch würde ich auch in die engere Wahl nehmen. Ersatzteile sind supergünstig im Bosch Serviceladen. Überhaupt sind Bosch Staubsauger überhaupt nicht überteuert, sondern fair bepreist.
Miele ist immer etwas teuer, Bosch hingegen immer sympathisch. Die Staubsauger sind dennoch Made In China.
Miele ist immer etwas teuer, Bosch hingegen immer sympathisch. Die Staubsauger sind dennoch Made In China.
Auf meinem Bosch steht zumindest Made in Germany drauf, inwiefern man das glauben kann, keine Ahnung. Vielleicht heißt das auch nur Geplant in Germany
Hmmm... ich schaue mir gerade Bosch-Staubsauger an. Ein Zooo ProAnimal kostet da 449€. Miele kann man wirklich auch für 629€ (SGPJ1) kaufen. Da sach nochmal einer, Dyson sei überteuert.. die anderen sind es ebenso.
Hmmm... lese gerade die Rezensionen bei Bosch. Das gibt mir zu denken. Wenn ich mir Rezensionen für Miele ansehe.. naja.. da wird auch von gebrochenem Billigplastik gesprochen, Gerätedefekte etc. Eine Rezension finde ich interessant: Bemängelt wird der Aktionsradius von "lediglich" 11m. 10 Meter sind eigentlich guter Standard... (und ich bin mir sicher, hätte der Sauger die vom Rezensenten gewünschten 15-18m, dann würden sich andere über das zu große Gehäuse beschweren).
Hmmm... lese gerade die Rezensionen bei Bosch. Das gibt mir zu denken. Wenn ich mir Rezensionen für Miele ansehe.. naja.. da wird auch von gebrochenem Billigplastik gesprochen, Gerätedefekte etc. Eine Rezension finde ich interessant: Bemängelt wird der Aktionsradius von "lediglich" 11m. 10 Meter sind eigentlich guter Standard... (und ich bin mir sicher, hätte der Sauger die vom Rezensenten gewünschten 15-18m, dann würden sich andere über das zu große Gehäuse beschweren).
hallo,
nee das ist keine Option für mich, erstens zu teuer und zuviel Aufwand. aber danke für dein Input
mfG Tom
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Mein Bosch-Handstaubsauger, definitiv entwickelt in Deutschland hab mich erkundigt, —und gottseidank hat Bosch sinnvoller- und sympathischerweise in diesem Spezialsegment nur ein extrem begrenztes Angebot im Katalog das sich über ewige Jahre auch nicht verändert hat!— ist Made In PRC (RPC), steht drauf. Es gibt nicht sooo viele von den Bosch-Servicecentern in Deutschland, der Nächste von mir aus ist in Düsseldorf. In dem großen Lager findet sich jedes winzige Einzelteil als Ersatzteil, und wirklich so: die Summe der Einzelersatzteilpreise ergibt den UVP des fertigen Produkts, wie man ihn bei Mediamarkt u.ä. im Retail-Karton bekommt. KRASS, haste nich gesehen! Ob das bei Miele genauso läuft mit den Preisen, weiss ich nicht. Ausserdem bietet Bosch Ersatzteillieferbarkeitsgarantie von 10 Jahren, falls ein Modell irgendwann doch durch ein neueres Modell abgelöst wird. Vielleicht liegt's auch an dieser wahnwitzigen Garantie, dass Bosch nur ein stark limitiertes Angebot an Modellen anbietet. Ich finde's jedenfalls sympathisch, kommt meiner Produktcyclephilosophie entgegen.
Auf Amazon sind die Rezensionen für meinen Bosch unterirdisch .. obwohl er sämtliche meiner Kritierien erfüllt. Bemängelt wird eigentlich nur(!) seine Saugkraft .. aber die geht für mich absolut in Ordnung. Natürlich gibt es immer stärkere und teurere Sauger, z.B. von AEG in diesem Segment. Die sind dann aber auch größer und lauter. Gerade AEG hat ein großes Sortiment, das sich dann auch noch jährlich ändert, ärgerlich bei Ersatzteilsuche o.ä., und reine Geldmacherei, mir unsympathisch.
Für Boden habe ich immer noch einen alten kleinen Philips der seine Dienste tut. Das Runterregeln ist mir sehr wichtig, auf Fliesen braucht man nur wenig Saugkraft und schont die Ohren. Sollte ich jemals einen neuen kaufen/wollen, werde ich bei Bosch anfangen .. und nach Modellen schauen, die aus einer Serie stammt, welche schon seit langen Jahren auf dem Markt exisitiert. Auch werde ich auf die 6 Packungen aus dem Action.de schauen, sehr hilfreich. Auf Neumodelle einer ganz neuen Serie würde ich verzichten. Wahrscheinlich würde ich also bei Bosch fündig werden. Wenn nicht, dann ginge ich zähneknirschend zum Miele Katalog über.
Kärcher, Dyson, Dirt Devil, Vorwerk kämen mir nicht in den Beutel, einfach so, per Markendiskriminierung, genauso wenig wie ich jemals LED LENSER oder LUPINE unterstützen würde. Oder HDS SYSTEMS oder SUREFIRE. Philips auch nicht mehr. Zu AEG und Siemens würde ich mich nur nach Studium von Langzeitkundenrezensionen überreden lassen. Alle kommerziellen Testberichte (Stiftung Warentest, Computerbild, u.a.) halte ich für nutzlos, weil ich schon mehrere solcher Tests —jedes Jahr publizieren die großen Testmagazine einen Staubsaugertest— gelesen habe und die wirklich ein Witz sind und die Bewertungen auch falsch angesetzt werden. Man muss wissen, welche Kritierien für einen persönlich wichtig sind. Wenn's um reine Saugstärke und Lautstärke und Energieverbrauch geht, dann sind die Magazintests eventuell hilfreich.
Hier noch ein Tipp, woher ich meine Ersatzteile ab und zu gerne besorge, die sind auch auf EBAY unter anderem Namen:
www.ersatzteil-land.de
Man sieht sich auf staubsauger-forum.de wieder!
Bist du eigentlich in der Marketingabteilung von Dyson angestellt, oder wozu der Feldzug?
Du meinst mich? Nein, ich möchte nur verstehen, wieso so viele über Dyson herziehen und die Produkte verteufeln. Die vorgebrachten Argumente - nicht nur hier - kann ich vielfach nicht wirklich nachvollziehen (wohingegen andere für mich relevante negative Aspekte so gut wie nie genannt werden).
Liegt vielleicht einfach nur am Preis/Leistungsverhältnis. Unser Bosch Zoo Animal Pro hat die Hälfte vom Dyson gekostet und kann mindestens genauso viel. Abgesehen davon habe ich das von dir genannte Modell für 449 € nirgendwo gefunden. Klar kann man so lange suchen, bis man endlich einen superteuren Händler findet, aber wozu ?
Dyson ist definitiv teurer als der Rest, deswegen erwarten die Leute auch mehr. Werden diese Erwartungen nicht erfüllt, dann ist man eben schneller unzufrieden als bei einem günstigeren Produkt. Ist doch ganz normal.
Genau so ging es mir. Wenn ich mir ein so teueres Gerät, welches in der Werbung auch noch als das beste , modernste und innovativste Gerät gepriesen wird kaufe, erwarte ich auch eine dementsprechende Qualität.
Wenn ich als Kunde dann entäuscht werde, kochen die Emotionen besonders über. Man fühlt sich regelrecht verarscht.
Eigentlich lasse ich mich von Werbung kaum beeinflussen. Bei Dyson, bin ich denen aber wohl doch wieder mal "auf den Leim" gegangen. Dyson sollte mehr Geld in die Qualität des Produkt als in die Werbung investieren.
So sieht es aus, wenn ich mich auf dem Markt als Premiumhersteller positioniere, dann muss ich mich qualitativ auch DEUTLICH von den anderen abheben. Das ist bei Dyson aber nicht (mehr) der Fall.
Ich habe mir vor zwei Jahren eine Miele Waschmaschine zugelegt, welche zwar deutlich teurer war, als die Bosch/Siemens Modelle, dafür ist sie aber auch in allen Belangen besser als die Letztgenannten. Genau das ist es, was ich von einem Premiumprodukt erwarte.
Ich habe mir vor zwei Jahren eine Miele Waschmaschine zugelegt, welche zwar deutlich teurer war, als die Bosch/Siemens Modelle, dafür ist sie aber auch in allen Belangen besser als die Letztgenannten. Genau das ist es, was ich von einem Premiumprodukt erwarte.
Ich persönlich habe auch einen Dyson, und bin mit dem zufrieden. Der Feinstaubfilter ist wieder verwendbar und kommt immer mal unter den Wasserhahn, und wenn der Staubeimer voll ist einfach in den Keller gehen, Knopf drücken, und der Mist landet in der Tonne. Das "oh mist ich habe keine Staubsaugerbeutel mehr" gehört der Vergangenheit an. Gerade bei einem Haushalt mit Tieren ist so ein Saugerbeutel ruckzuck voll.
Und es gibt noch den Vorteil, dass man sehr einfach an was versehentlich eingesaugtes Teil wieder rankommt. Früher war immer Beutel aufreissen und suchen angesagt. Und so ein Saugerbeutel ist dann auf einmal gigantisch groß...
Und es gibt noch den Vorteil, dass man sehr einfach an was versehentlich eingesaugtes Teil wieder rankommt. Früher war immer Beutel aufreissen und suchen angesagt. Und so ein Saugerbeutel ist dann auf einmal gigantisch groß...
Liegt vielleicht einfach nur am Preis/Leistungsverhältnis. Unser Bosch Zoo Animal Pro hat die Hälfte vom Dyson gekostet und kann mindestens genauso viel. Abgesehen davon habe ich das von dir genannte Modell für 449 € nirgendwo gefunden. Klar kann man so lange suchen, bis man endlich einen superteuren Händler findet, aber wozu ?
Dyson ist definitiv teurer als der Rest, deswegen erwarten die Leute auch mehr. Werden diese Erwartungen nicht erfüllt, dann ist man eben schneller unzufrieden als bei einem günstigeren Produkt. Ist doch ganz normal.
Ich spreche ganz einfach vom UVP. Ob der Preis später rapide fällt hängt nicht zuletzt ja auch davon ab, ob ein Produkt oft nachgefragt wird (Dyson ist Weltmarktführer).
http://www.bosch-home.com/de/produk...ger.html#filter=zoo-o-bodenstaubsauger1271800
Einen Dyson Big Ball gibt esbei check24 auch schon für 293€. Einen Bosch ZooProAnimal gibt's bei Amazon für 294€.
Dyson ist nicht wirklich teurer als der Rest. Über die gesamte Lebensdauer (10 Jahre) kannst Du schonmal 100-200€ für Staubbeutel vom Kaufpreis abziehen.
Und Nebenbei bemerkt: ein Vorwerk Kobold kostet als Bodenstaubsauger 899€.
Ich schaue mir gerade die Details für den Zoo ProAnimal an... ist das wirklich der, der hier vorgestellt wird? Ich kann es mir momentan nicht vorstellen, wie man davon so begeistert sein kann. Schlechte Kabelaufwicklung (ziehen zum auslösen), Behälterentleerung wie bei Dyson vor 15 Jahren, Einschalter schlecht mit dem Fuß zu treffen, wo kommt das Zubehör hin?
Die Zubehörfrage und der katastrophale Einschalter würden mich übrigens auch vom Kauf eines aktuellen Dyson Cinetic Big Ball abhalten. Beim alten DC21 werden Polster- Fugen und Bürstendüse am Sauger eingerastet.
Ich muß mich übrigens korrigieren. Mein alter Sauger ist ein DC21, nicht der kleinere DC22.
Was hat dich zu dieser Meinung geführt?
Das sind doch grade die Firmen, die nicht alle 2 Wochen neue Modelle auf den Markt schmeißen und bei denen du vermutlich auch nach 10 Jahren noch Ersatzteile oder ein Austausch des defekten Teils bekommst.
Der Dyson hat mich 449€ gekostet, der Bosch 199€. Wir haben einen großen, extrem haarenden Hund und zusätzlich viel Fläche zu saugen. Das macht der Bosch jetzt seit einem Jahr einwandfrei, ohne irgendwelche Probleme. Den Beutel wechsle ich ca. alle 4-5 Wochen. Den Behälter beim DC 52 musste ich jeden zweiten Tag leeren, da sich die Haare permanent um den Filter gewickelt haben. Wie umständlich die Behälterentleerung beim DC 52 ist, lässt sich bei Amazon und Co. vielfach nachlesen.
Das war mir zu umständlich und deswegen habe ich den Dyson wieder abgegeben. Allerdings weiß ich ehrlich gesagt trotzdem nicht, worauf du hinaus möchtest. Du findest Dyson gut, ich habe mit meinem schlechte Erfahrungen gemacht. So what ?
Aber warum sollte ich mir den Bosch jetzt madig machen lassen, wo ich doch total zufrieden damit bin ?
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Annahme 200€, 10 Jahre:
200 / 2.49 = 80.32
80 * 5 = 400
400 / 10 = 40 Beutel pro Jahr
Ich sauge jeden 2-3. Tag, komme aber auf viel weniger Beutel pro Jahr
Hier kann man sehen, welche Firmen wieviele Saugermodelle rausgebracht haben und welche Serien die dicksten sind/waren. Wer einen neuen Sauger dieser Firma kauft, sollte ruhig mal schauen, ob das neue Modelle hier mit aufgelistet ist. Bei ALDI/LIDL gibt's manchmal auch Aktionsware, ein 5er-Pack für ~5€. Im ACTION SHOP vor Ort gehören die 5er-Packs für 2.49€ Packung zum Standardsortiment, 6 verschiedene Beuteltypen:
1. Typ AM01 (Miele F, J, M) für Miele, u.a.
2. Typ AM02 (Miele G, H, N) für Miele, u.a.
3. Typ AP01 für AEG, Electrolux, Philips, u.a.
4. Typ AA01 für AEG, Electrolux, Progress, u.a.
5. Typ AU01 für Unibag, u.a.
6. Typ AB01 für Bosch, Siemens, u.a.
Weil bei mir in den nächsten Wochen auch der Kauf eines neuen Staubsaugers für meine Wohnung (teils Fliesen-, Teppich- und wahrscheinlich Vinyl-Boden) ansteht, ist das ein sehr interessantes Thema.
Bisherige Saugererfahrungen:
- Miele Handstaubsauger: kompakt, leicht zu verstauen, Qualität und Handhabung super, langlebig (solange man ihn nicht mit Baustaub quält), Zubehör leider nicht am/im Sauger, manchmal fehlt ein Schlauch.
- Ein ~80€ Bosch/Siemens Bodenstaubsauger: saugt gut, aber man merkt ihm deutlich an, dass er "billig" war, schlechte Rollen und Bodendüse, daher auch schwierig zu benutzen. Er rollt eigentlich nicht mehr, sondern schleift über den Boden.
- Diverse Bosch/Siemens in den Firmen-Laboren: Mit den teureren macht es richtig Spaß zu arbeiten, da hochwertig verarbeitet, durchdachte Bedienung, vernünftige Düsen, leise, gute Saugkraft. Es lohnt wirklich mehr Geld zu investieren.
- Dyson habe ich mir vor ein paar Jahren mal in einem Elektromarkt angesehen und diverse Tests/Rezensionen gelesen. Die Dyson-Verkäuferin war von ihrem Produkt überzeugt, konnte mich jedoch bei den Preisen nicht überzeugen. Der Kunststoff wirkte auf mich auf dauer nicht robust genug. Die Handhabung war auch nicht besser als bei anderen höherwertigen Saugern. Ich bin und bleibe skeptisch.
Was die Staubsaugerbeutel angeht:
Der wird alle paar Wochen mal gewechselt. Ich bin mit Originalbeuteln der Hersteller bisher immer am besten gefahren.
Fazit:
Bei mir wird es wohl ein Miele oder Bosch/Siemens mit Beutel werden, der für Allergiker geeignet ist und ruhig etwas mehr kosten darf. Nur auf den Preis zu achten bringt hier nichts. Welches Modell genau und welche Düse/Ausstattung muss ich mir noch ansehen.
Dyson ist bei mir derzeit völlig raus. Beutellos allgemein hat für mich auf Dauer einen zu gerigen Nutzen und ist mir zu umständlich.
Weil hier die Meinungen bezüglich Dyson und Anderen mit/ohne Beutel so auseinander gehen: Ich denke es kommt auf den Einsatzzweck (Bodenbelag, Fläche, Tiere ja/nein, etc.) an. Man muss auch die richtigen Sauger miteinader vergleichen, um überhaupt eine Aussage treffen zu können.
Bisherige Saugererfahrungen:
- Miele Handstaubsauger: kompakt, leicht zu verstauen, Qualität und Handhabung super, langlebig (solange man ihn nicht mit Baustaub quält
), Zubehör leider nicht am/im Sauger, manchmal fehlt ein Schlauch.- Ein ~80€ Bosch/Siemens Bodenstaubsauger: saugt gut, aber man merkt ihm deutlich an, dass er "billig" war, schlechte Rollen und Bodendüse, daher auch schwierig zu benutzen. Er rollt eigentlich nicht mehr, sondern schleift über den Boden.
- Diverse Bosch/Siemens in den Firmen-Laboren: Mit den teureren macht es richtig Spaß zu arbeiten, da hochwertig verarbeitet, durchdachte Bedienung, vernünftige Düsen, leise, gute Saugkraft. Es lohnt wirklich mehr Geld zu investieren.
- Dyson habe ich mir vor ein paar Jahren mal in einem Elektromarkt angesehen und diverse Tests/Rezensionen gelesen. Die Dyson-Verkäuferin war von ihrem Produkt überzeugt, konnte mich jedoch bei den Preisen nicht überzeugen. Der Kunststoff wirkte auf mich auf dauer nicht robust genug. Die Handhabung war auch nicht besser als bei anderen höherwertigen Saugern. Ich bin und bleibe skeptisch.
Was die Staubsaugerbeutel angeht:
Der wird alle paar Wochen mal gewechselt. Ich bin mit Originalbeuteln der Hersteller bisher immer am besten gefahren.
Fazit:
Bei mir wird es wohl ein Miele oder Bosch/Siemens mit Beutel werden, der für Allergiker geeignet ist und ruhig etwas mehr kosten darf. Nur auf den Preis zu achten bringt hier nichts. Welches Modell genau und welche Düse/Ausstattung muss ich mir noch ansehen.
Dyson ist bei mir derzeit völlig raus. Beutellos allgemein hat für mich auf Dauer einen zu gerigen Nutzen und ist mir zu umständlich.
Weil hier die Meinungen bezüglich Dyson und Anderen mit/ohne Beutel so auseinander gehen: Ich denke es kommt auf den Einsatzzweck (Bodenbelag, Fläche, Tiere ja/nein, etc.) an. Man muss auch die richtigen Sauger miteinader vergleichen, um überhaupt eine Aussage treffen zu können.
Der Dyson hat mich 449€ gekostet, der Bosch 199€. Wir haben einen großen, extrem haarenden Hund und zusätzlich viel Fläche zu saugen. Das macht der Bosch jetzt seit einem Jahr einwandfrei, ohne irgendwelche Probleme. Den Beutel wechsle ich ca. alle 4-5 Wochen. Den Behälter beim DC 52 musste ich jeden zweiten Tag leeren, da sich die Haare permanent um den Filter gewickelt haben. Wie umständlich die Behälterentleerung beim DC 52 ist, lässt sich bei Amazon und Co. vielfach nachlesen.
Das war mir zu umständlich und deswegen habe ich den Dyson wieder abgegeben. Allerdings weiß ich ehrlich gesagt trotzdem nicht, worauf du hinaus möchtest. Du findest Dyson gut, ich habe mit meinem schlechte Erfahrungen gemacht. So what ?
Aber warum sollte ich mir den Bosch jetzt madig machen lassen, wo ich doch total zufrieden damit bin ?
Ich schaue mir gerade ein paar Videos zum DC52 an.... ja, die Behälterentleerung und weiteres bei dem Teil sind Müll. Worauf ich hinaus möchte sagte ich ja bereits: verstehen, warum so viele über Dyson schimpfen (obwohl Dyson ja Weltmarktführer ist). In diesem speziellen Fall aber wirklich noch was anders: Du findest Dyson schlecht, ich habe mit meinem gute Erfahrungen gemacht. Bin eigentlich total zufrieden damit...
Wie ich aber sehe, hast Du eigentlich nur mit einem besonders schlechten Modell Probleme gehabt. Die Behälterentleerung ist schlechter als bei meinem fast 10 Jahre älteren Sauger. Die krampfige Behälterentleerung gibt es aber so bei den aktuellen Modellen nicht mehr. Worauf ich da hinaus will: ich bin kein so großer Freund von Generalisierungen. Dyson hat schon viel Müll gebaut, Bosch auch. Eine Empfehlung muss sich letztlich immer auch auf ein spezifisches Produkt beziehen, die Empfehlung eines Herstellers kann bestenfalls ein Anhaltspunkt für eine Orientierung sein.
Es gibt auch bei Dyson - ich schrieb es schon mehrfach - Dinge, die ich immer wieder nicht gut finde.
Wenn ich den Bosch Zoo'o ProAnimal bei Amazon anschaue, dann sehe ich 10 mit 5 Sternen und 15 mit einem Stern. Da wird von ständig verstopften Filtern gesprochen, andauernd würde die Selbstreinigungsfunktion anspringen...
@schopi68
Warum ist Dyson wohl Weltmarktführer?
Mit Sicherheit nicht weil sie das beste (Preis/Leistung) Produkt haben.
Wenn man sich vorstellt, was dieses Gerät in der Herstellung kostet, und wie teuer es verkauft wird, dann fällt einem nichts mehr ein. Sogenannter Weltmarktführer kann man werden, wenn genug Kohle in/hinter einem Konzern steckt/steht, und man das agressivste Marketing Konzept mit Gewalt durchzieht.
Ich denke da nur an Zalando.
Oder an Nespresso. Da wird ein ökologisch und für den Konsumenten wirtschaftlich grausames System in den Markt gepeitscht. Durch gigantische Werbekampagnen, mit Frauenheld Hollywood Star Clooney, wurde eine Zielgruppe Marktreif "geschossen". Das kann man nur so umschreiben. Welcher "normale" Konsument würde 60-80€ für ein Kg Kaffee bezahlen?
Ich war in Bezug auf Produkte aus Werbekampagnen schon immer skeptisch.
Dyson hat mir jedoch entgültig die Augen geöffnet.
Warum ist Dyson wohl Weltmarktführer?
Mit Sicherheit nicht weil sie das beste (Preis/Leistung) Produkt haben.
Wenn man sich vorstellt, was dieses Gerät in der Herstellung kostet, und wie teuer es verkauft wird, dann fällt einem nichts mehr ein. Sogenannter Weltmarktführer kann man werden, wenn genug Kohle in/hinter einem Konzern steckt/steht, und man das agressivste Marketing Konzept mit Gewalt durchzieht.
Ich denke da nur an Zalando.
Oder an Nespresso. Da wird ein ökologisch und für den Konsumenten wirtschaftlich grausames System in den Markt gepeitscht. Durch gigantische Werbekampagnen, mit Frauenheld Hollywood Star Clooney, wurde eine Zielgruppe Marktreif "geschossen". Das kann man nur so umschreiben. Welcher "normale" Konsument würde 60-80€ für ein Kg Kaffee bezahlen?
Ich war in Bezug auf Produkte aus Werbekampagnen schon immer skeptisch.
Dyson hat mir jedoch entgültig die Augen geöffnet.
Zuletzt bearbeitet:
Zum Preis gehören neben den Herstellungs- auch beispielsweise Entwicklungskosten. Dyson investiert 1/3 seines Gewinns in Forschung und Entwicklung (das ist übrigens auch die Größenordnung in der HP in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts in Forschung und Entwicklung investierte - das machte sie damals zum innovativsten und besten Hersteller in der Meßtechnik - nach dem Einsparen der Entwicklung ging es dann wie bei anderen Firmen bergab. Man kann nicht alles einfach einkaufen).
Die Frage ist nunmal: wollen wir auch die nächsten 100 Jahre Taschenlampen aus gefaltetem Blech mit Glühbirnchen oder welche mit neuen Technologien? Dass es später einmal sehr kostengünstig sein wird, diese neuen Technologien nachzubauen ist klar. Aber neue Technologien zu erforschen und zu einer Marktreife zu bringen ist nunmal wirklich sehr sehr teuer. Das wird beim Kauf eines Dyson-Produktes mitbezahlt.
Wusstest Du beispielsweise, daß Dyson bereits 2001 den ersten Staubsaugerroboter entwickelt hatte? Aber dieser ging nie in die Serie, James Dyson war mit der Leistung nicht zufrieden. So etwas passiert in der Forschung oft. Aber ohne solche Risiken gäbe es nunmal keine echte Innovation.
Erst letzten September hat Dyson einen neuen Staubsaugerroboter auf den Markt gebracht. Entwicklungskosten: über 200 Mio. Pfund. Verkaufspreis ca. 1000€. Selbst bei 500€ Gewinn pro Gerät müssten alleine 500000 Stück verkauft werden nur um die Entwicklungskosten einzuspielen...
Echt jetzt, Clooney macht Nespresso-Werbung? Ich fand den Typ mal gut, als Schauspieler.
Britische Pfund? Ein Viertelmilliarde Euro? Angenommen, die Hälfte der Entwicklungskosten war Material, dann bleiben immer noch größenordungsmäßig 1000 Mannjahre Entwicklungsleistung. Für einen Staubsauger?
Da hat Dyson wohl sämtliche Entwicklungsleistungen der letzten 30 Jahre zusammengerechnet.
@schopi68
Und wer zahlt die enormen Marketingkosten?
Die werden natürlich auf das Produkt aufgeschlagen. Also zahlt es der Endkunde.
Die Entwicklungskosten fließen mit Sicherheit in diese Forschung:
Wie kann ich ein Produkt billigst produzieren, und mit maximalem Gewinn verkaufen.
Würden sie die Forschung in Richtung langlebige / hochwertige Produkte lenken, hätte ich damit auch kein Problem.
Ich bin wohl deshalb auch so sauer auf Dyson. Ich empfehle jedem mal, seinen Dyson aufzuschrauben. Aber besser nach der Garantiezeit.
Und wer zahlt die enormen Marketingkosten?
Die werden natürlich auf das Produkt aufgeschlagen. Also zahlt es der Endkunde.
Die Entwicklungskosten fließen mit Sicherheit in diese Forschung:
Wie kann ich ein Produkt billigst produzieren, und mit maximalem Gewinn verkaufen.
Würden sie die Forschung in Richtung langlebige / hochwertige Produkte lenken, hätte ich damit auch kein Problem.
Ich bin wohl deshalb auch so sauer auf Dyson. Ich empfehle jedem mal, seinen Dyson aufzuschrauben. Aber besser nach der Garantiezeit.
Zuletzt bearbeitet:
Ne, da sind dann z.B. 31 Ingenieure, über 100000h Arbeit allein am Erfassungssystem, 420 Patente (Patentkosten)... zugegebenermaßen frage ich mich auch immer wieder, wie die hohen Enwicklungskosten zustande kommen. Der Dyson Föhn soll auch 64 Mio in der Entwicklung gekostet haben. https://techcrunch.com/2016/04/28/dyson-supersonic/
Aber gut, der frühere Mercedes Einarmscheibenwischer wurde seinerzeit auch damit beworben, einen - wenn ich mich recht erinnere - zweistelligen Millionenbetrag in der Entwicklung gekostet zu haben. Vielleicht macht Dyson ja auch Crashtests mit seinen Staubsaugern?
Ähnliche Themen
