Paß aber auf, Uhren sind genau so gefährlich wie Taschenlampen.
Und in der Regel sehr viel kostspieliger...
Uhren - nichts als Uhren...
- Ersteller Bulliman
- Erstellt am
Und in der Regel sehr viel kostspieliger...
In der Regel ja, eine Ausnahme hat meinen bisherigen Favoriten Seiko Monster Orange von meinem Handgelenk nachhaltig verdrängt.
Gruß
Michael
Gruß
Michael
Hatte gestern noch ein wenig mit meiner Kamera gespielt - und wie kann es anders sein - die G-Shock Mudmaster musste nochmals herhalten...
Ich hoffe, ich mute euch hier nicht zu viele Uhrenbilder zu, ist ja schließlich ein Tala-Forum!
Viele Grüße
T-Freak
Ich hoffe, ich mute euch hier nicht zu viele Uhrenbilder zu, ist ja schließlich ein Tala-Forum!
Viele Grüße
T-Freak
Zuletzt bearbeitet:
Lange wird's nicht mehr dauern, dann kauf' ich mir auch so einen Matschmeister.
Ich würde noch warten!
Casio bringt bald eine neue Baureihe raus!
Die G-Point !!!
Lange wird's nicht mehr dauern, dann kauf' ich mir auch so einen Matschmeister.
So wie wir dich kennen eher gleich mehrere davon...
Genau, richtig. Wobei es bei der Mudmaster auch wirklich gut funktioniert. Ist recht intensiv und langanhaltend.
Na da habe ich ja was angerichtet!
Ich kann dir den Kauf über zeitlounge empfehlen. Die Uhr ist dort 150 Euro günstiger zu haben und es handelt sich um einen deutschen Händler mit sehr gutem Service.
Hier gibt es noch zwei Reviews:
https://uhrforum.de/uhr-gewalt-casio-g-shock-mudmaster-gwg-1000-1aer-t283117
https://uhrforum.de/das-abenteuer-kann-beginnen-casio-g-shock-mudmaster-gwg-1000-1aer-t282221
Und rate mal, was ich gerade am Handgelenk trage...
Deine beiden Reviews sind der Knaller.
Ich hab die Uhr nur einmal bei Kaufhof gesehen und dachte, Wow. Seitdem zieht mich die Uhr in ihren Bann. Ich habe fast alles,
was über die Uhr im Internet gibt, gelesen.
Sehr spannend finde ich auch diese Uhr
Casio GWN-Q1000-1AER
Ich hab die Uhr nur einmal bei Kaufhof gesehen und dachte, Wow. Seitdem zieht mich die Uhr in ihren Bann. Ich habe fast alles,
was über die Uhr im Internet gibt, gelesen.
Sehr spannend finde ich auch diese Uhr
Casio GWN-Q1000-1AER
Ach ja, den Preisnachlass gibt es seltsamerweise nur, wenn man über ein Preissuchportal geht:
http://www.idealo.de/preisvergleich..._pv&utm_medium=affiliate&utm_source=affilinet
Ruft man die Zeitlounge direkt auf, sieht man nur den Listenpreis.
http://www.idealo.de/preisvergleich..._pv&utm_medium=affiliate&utm_source=affilinet
Ruft man die Zeitlounge direkt auf, sieht man nur den Listenpreis.
Mal eine Frage an die Experten:
Mein Bruder ist gerade in Japan und hat sich eine Seiko Solar gekauft (günstigeres Modell). Ich also google angeschmissen und mal bissi gestöbert und habe dabei (leider) auch eine gefunden, die mich irgendwie anfixt:
http://www.seiko.at/home/kollektionen/astron-gps-solar/kaliber-8x53-dual-time/sse049j1.html
Ist natürlich kein Schnäppchen, aber kann man Uhren von Seiko in der Preisklasse überhaupt kaufen? Oder ist das wie nen aufgebohrter Golf für teuer Geld?
Gibt es Alternativen zu einer solchen Uhr, sprich ebenfalls Solar und GPS ?
Ich hatte/habe zwei Seiko5 die ich günstig gekauft hatte, die ja eigentlich einen guten Ruf haben, beide leider defekt. Deswegen bin ich bei Seike nun etwas vorsichtig, finde die Uhr aber geil
Mein Bruder ist gerade in Japan und hat sich eine Seiko Solar gekauft (günstigeres Modell). Ich also google angeschmissen und mal bissi gestöbert und habe dabei (leider) auch eine gefunden, die mich irgendwie anfixt:
http://www.seiko.at/home/kollektionen/astron-gps-solar/kaliber-8x53-dual-time/sse049j1.html
Ist natürlich kein Schnäppchen, aber kann man Uhren von Seiko in der Preisklasse überhaupt kaufen? Oder ist das wie nen aufgebohrter Golf für teuer Geld?
Gibt es Alternativen zu einer solchen Uhr, sprich ebenfalls Solar und GPS ?
Ich hatte/habe zwei Seiko5 die ich günstig gekauft hatte, die ja eigentlich einen guten Ruf haben, beide leider defekt. Deswegen bin ich bei Seike nun etwas vorsichtig, finde die Uhr aber geil
Ob einem hochpreisige Seikos der Linien Astron, Marinemaster, Grand Seiko etc. gefallen, darüber kann man trefflich streiten.
Worüber man m. E. nicht streiten kann, ist die hohe Qualität dieser Uhren.
Solltest Du da nicht ohnehin schon unterwegs sein, schau' mal ins Uhrforum (www.uhrforum.de).
Dort sind viele Leute unterwegs, die Uhren sehr namhafter "Schweizer" und eben auch hochpreisige Seikos besitzen, also gut vergleichen können.
Seiko, insbesondere Grand Seiko gilt Vielen als "Underdog", der es locker mit den üblichen Verdächtigen der hochpreisigeren Uhrenwelt aufnehmen kann.
Das Schöne ist, dass man sich - anders sicher, als bei einer Rolex - für so eine Uhr nicht rechtfertigen muss.
Weiß ja keiner, dass sie nicht von Karstadt ist ... .
Gruß, Stephan
Worüber man m. E. nicht streiten kann, ist die hohe Qualität dieser Uhren.
Solltest Du da nicht ohnehin schon unterwegs sein, schau' mal ins Uhrforum (www.uhrforum.de).
Dort sind viele Leute unterwegs, die Uhren sehr namhafter "Schweizer" und eben auch hochpreisige Seikos besitzen, also gut vergleichen können.
Seiko, insbesondere Grand Seiko gilt Vielen als "Underdog", der es locker mit den üblichen Verdächtigen der hochpreisigeren Uhrenwelt aufnehmen kann.
Das Schöne ist, dass man sich - anders sicher, als bei einer Rolex - für so eine Uhr nicht rechtfertigen muss.
Weiß ja keiner, dass sie nicht von Karstadt ist ...
.Gruß, Stephan
@PEOPLES
Meiner Ansicht nach ist es immer verkehrt sich in Fachforen über Dinge zu informieren, mit denen sie nichts zu tun haben.
Wie Stephan geschrieben hat, geh ins Uhrforum oder die Watchlounge und lese da weiter,
oder Informiere dich über Seiko, der Uhrenhersteller der bestimmt, mit die größte Fertigungstiefe und auch entsprechende Qualität
unter den Uhrenherstellern hat.
Seiko kann Understatement pur sein, da man von Seiko Uhren für 80€ bekommt aber auch für 20000€
Gruß
Daniel
P.S.
Seiko 5 sind an und für sich gute Uhren, nichts desto trotz gehören sie zum Billigsegment von Seiko.
Ich habe auch ein paar.
Meiner Ansicht nach ist es immer verkehrt sich in Fachforen über Dinge zu informieren, mit denen sie nichts zu tun haben.
Wie Stephan geschrieben hat, geh ins Uhrforum oder die Watchlounge und lese da weiter,
oder Informiere dich über Seiko, der Uhrenhersteller der bestimmt, mit die größte Fertigungstiefe und auch entsprechende Qualität
unter den Uhrenherstellern hat.
Seiko kann Understatement pur sein, da man von Seiko Uhren für 80€ bekommt aber auch für 20000€
Gruß
Daniel
P.S.
Seiko 5 sind an und für sich gute Uhren, nichts desto trotz gehören sie zum Billigsegment von Seiko.
Ich habe auch ein paar.
Es gibt halt sehr wenige Uhrenmarken, und dazu zählt ganz besonders Rolex, die bisher im Wert immer zugenommen haben. Rolex ist im Prinzip wie Bargeld. Du bekommst minimum (natürlich erst nach einigen Jahren) das Geld wieder, was Du bezahlt hast. Die Servicekosten ( Ölservice), kommen jedoch noch dazu.
Ölservice), kommen jedoch noch dazu.
@Uwe-D :
Absolut richtig, was Du schreibst.
Allerdings wäre das für mich (der ich nicht in der Rolex-Uhren-Preisklasse unterwegs bin) kein Argument, da ich eine Uhr - ebenso, wie eine Taschenlampe - nicht als Wertanlage betrachten würde, sondern als Gegenstand, der mir Freude bereiten soll.
Und an der Stelle wäre Rolex raus, denn es würde mir keine Freude bereiten, eine solche zu tragen.
Die Qualität ist sicher gut und einige finde ich auch schön (z. B. die SD), aber das Image / die Außenwirkung ...................... .
Gruß, Stephan
Absolut richtig, was Du schreibst.
Allerdings wäre das für mich (der ich nicht in der Rolex-Uhren-Preisklasse unterwegs bin) kein Argument, da ich eine Uhr - ebenso, wie eine Taschenlampe - nicht als Wertanlage betrachten würde, sondern als Gegenstand, der mir Freude bereiten soll.
Und an der Stelle wäre Rolex raus, denn es würde mir keine Freude bereiten, eine solche zu tragen.
Die Qualität ist sicher gut und einige finde ich auch schön (z. B. die SD), aber das Image / die Außenwirkung ...................... .
Gruß, Stephan
G
Gast5
Guest
Ich habe mir eine Zeppelin 7624-2 LZ126 Los Angeles gegönnt. Sie hat ein mechanisches Chronographenuhrwerk mit Schaltrad.
Ein Schaltrad-Chronograph kostet bei den üblichen Schweizer Verdächtigen gerne ein vielfaches dieser Uhr. Diese Uhr ist gerade noch in meiner finanziellen Reichweite
Nähere Infos:
https://shop.junkers.de/zeppelin-7624-2-lz126-los-angeles.html
Das ist z. B. bei Uhren der Marke Sinn genauso. Diese halten mindestens den Preis und notieren oft nach einigen Jahren höher im Preis.
Grüße
Boerne
Ein Schaltrad-Chronograph kostet bei den üblichen Schweizer Verdächtigen gerne ein vielfaches dieser Uhr. Diese Uhr ist gerade noch in meiner finanziellen Reichweite
Nähere Infos:
https://shop.junkers.de/zeppelin-7624-2-lz126-los-angeles.html
Es gibt halt sehr wenige Uhrenmarken, und dazu zählt ganz besonders Rolex, die bisher im Wert immer zugenommen haben. Rolex ist im Prinzip wie Bargeld. Du bekommst minimum (natürlich erst nach einigen Jahren) das Geld wieder, was Du bezahlt hast. Die Servicekosten (
Das ist z. B. bei Uhren der Marke Sinn genauso. Diese halten mindestens den Preis und notieren oft nach einigen Jahren höher im Preis.
Grüße
Boerne
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sieh an - Uhren. Endlich mal ein Thema, bei dem ich mich ein wenig besser auskenne...
@PEOPLES :
Eine echte "Alternative" wirst Du zur Astron nicht finden - sie ist schon relativ einzigartig. Allerdings bin ich ehrlich: ich persönlich würde niemals so viel Geld für eine elektrische Uhr ausgeben. GPS kann meine SUUNTO auch, und die lad ich über USB...
@mxyzptlk :
Der Hintergrund ist eher noch einfacher: der Grund ist das Nicht-Vorhandensein von wirklicher Marketingpolitik. ROLEX ist im Gegensatz zu den meisten anderen eine Stiftung, die sich nicht mit kurzfristigen Shareholdern rumärgern muss, sondern machen kann, was sie will. Rolex-Werke sind in erster Linie robust und leicht zu warten, die Optik ist zeitlos und läuft nicht hinter Moden her.
Man ist selber die Mode. Period.
Allerdings hat Stephan das einzig Whre gesagt: was will ich mit einer Rolette, wenn sie mir nicht gefällt?
Das sinnvollste ist, sich ein paar der "Richtigen" ins Schliessfach zu legen, da sie quasi "Bargeld" darstellen, welches je nach Modellwahl eine bessere Rendite als jede andere Anlage darstellt.
@karlfriedrich :
Sag mir aber bitte, dass Du dafür nicht den online zu sehenden Preis bezahlt hast... Beim Thema SINN gebe ich Dir aber vollumfänglich recht.
@PEOPLES :
Eine echte "Alternative" wirst Du zur Astron nicht finden - sie ist schon relativ einzigartig. Allerdings bin ich ehrlich: ich persönlich würde niemals so viel Geld für eine elektrische Uhr ausgeben. GPS kann meine SUUNTO auch, und die lad ich über USB...
@mxyzptlk :
Der Hintergrund ist eher noch einfacher: der Grund ist das Nicht-Vorhandensein von wirklicher Marketingpolitik. ROLEX ist im Gegensatz zu den meisten anderen eine Stiftung, die sich nicht mit kurzfristigen Shareholdern rumärgern muss, sondern machen kann, was sie will. Rolex-Werke sind in erster Linie robust und leicht zu warten, die Optik ist zeitlos und läuft nicht hinter Moden her.
Man ist selber die Mode. Period.
Allerdings hat Stephan das einzig Whre gesagt: was will ich mit einer Rolette, wenn sie mir nicht gefällt?
Das sinnvollste ist, sich ein paar der "Richtigen" ins Schliessfach zu legen, da sie quasi "Bargeld" darstellen, welches je nach Modellwahl eine bessere Rendite als jede andere Anlage darstellt.
@karlfriedrich :
Sag mir aber bitte, dass Du dafür nicht den online zu sehenden Preis bezahlt hast...
Beim Thema SINN gebe ich Dir aber vollumfänglich recht.
Und, wer macht die Wartung, der Uhrmacher um die Ecke?
Mit Rolex ist man selber Mode?
Rolex ist nicht mehr und nicht weniger als ein teures, bekanntes Statussymbol, das viele zur Imagepflege benötigen,
das sieht man schon an den vielen Rolexplagiaten, die offensichtlich gekauft werden um dazuzugehören.
Es gibt eine Reihe Uhrenhersteller deren Uhren eher ihr Geld wert sind als Rolex.
Aber genug von Rolex, Rolex ist ein schlechtes Beispiel, im uhrforum wäre hier schon zu.
P.S.
Alt aber immer noch gültig.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14022767.html
Mit Rolex ist man selber Mode?
Rolex ist nicht mehr und nicht weniger als ein teures, bekanntes Statussymbol, das viele zur Imagepflege benötigen,
das sieht man schon an den vielen Rolexplagiaten, die offensichtlich gekauft werden um dazuzugehören.
Es gibt eine Reihe Uhrenhersteller deren Uhren eher ihr Geld wert sind als Rolex.
Aber genug von Rolex, Rolex ist ein schlechtes Beispiel, im uhrforum wäre hier schon zu.
P.S.
Alt aber immer noch gültig.
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-14022767.html
Ach Gottchen - aus 1983...
Dazu sei gesagt:
- Rene Kern läuft inzwischen unter Bucherer und verkauft daher in großen Mengen Rolex
- der Lude von heute, der was auf sich hält, trägt heute eine goldene Breitling
Und geschoben wird heute noch genauso wie gestern - durch die über den EC-Card-reader freigeschalteten Garantiekarten zwar schwerer, aber immer noch wie damals...
PS: und die Wartung einer Rolex macht wirklich meist der Uhrmacher um die Ecke - Rolex-Werke sind explizit für einfachen Service designed. Oder warum meinst Du, tragen die meisten Uhrmacher eine Rolex - selbst die, welche selber gar nicht die Marke führen?
Definiere "Wert": eingesetztes Betrag zu erzielbarem Betrag? Dann sehe ich ausser einer 6-stelligen PP keine, die einen höheren Wert darstellt als eine Rolex...
PPS: ich selber trage übrigens keine - nur, fals da irgendwelche Fragen aufkommen...
Dazu sei gesagt:
- Rene Kern läuft inzwischen unter Bucherer und verkauft daher in großen Mengen Rolex
- der Lude von heute, der was auf sich hält, trägt heute eine goldene Breitling
Und geschoben wird heute noch genauso wie gestern - durch die über den EC-Card-reader freigeschalteten Garantiekarten zwar schwerer, aber immer noch wie damals...
PS: und die Wartung einer Rolex macht wirklich meist der Uhrmacher um die Ecke - Rolex-Werke sind explizit für einfachen Service designed. Oder warum meinst Du, tragen die meisten Uhrmacher eine Rolex - selbst die, welche selber gar nicht die Marke führen?
Definiere "Wert": eingesetztes Betrag zu erzielbarem Betrag? Dann sehe ich ausser einer 6-stelligen PP keine, die einen höheren Wert darstellt als eine Rolex...
PPS: ich selber trage übrigens keine - nur, fals da irgendwelche Fragen aufkommen...
Ich hole schonmal Popcorn.
Wir sind alle nur Gast auf Erden.
Aus diesem und anderen Gründen sind "Werte" etwas sehr Flüchtiges.
Das ist meine bescheidene Meinung dazu.
Gruß, Stephan
Rutsche mal ein Stück zur Seite, ich setze mich dazu.Ich hole schonmal Popcorn.
Rutsche mal ein Stück zur Seite, ich setze mich dazu.
Kein Platz mehr, da sitz schon ich...
Wieso braucht eine Uhr für viele 1000€ eigentlich Wartung? Bei meinen Venturas (auch aus der Schweiz) kommt alle 3 Jahr eine neue Batterie rein, die 4 Schräubchen für den Deckel kann man leicht selbst öffnen.
Fortschrittliche Uhren kommen ohne zeitbestimmende und -anzeigende mechanische Bauteile aus.
Fortschrittliche Uhren kommen ohne zeitbestimmende und -anzeigende mechanische Bauteile aus.
Ja, dachte ich auch, bis so gestern Mittag
Ich muss (gottseidank) eh noch einige Nächte drüber schlafen, aber Solar, Titan, Keramik, GPS, Saphierglas sind alles Schlagwörter für die ich mich begeistern kann. Ich hab mir einige Videos angeschaut und mir gefällt die Uhr recht gut. Scheint aber recht groß zu sein, dass könnte ein No-Go sein.
Naja, mal schauen, eigentlich ist sie mir ja auch zu teuer, hab ich vor nem guten Jahr aber auch von High-Tech-Taschenlampen behauptet
Dem einzigen, dem das nicht gefällt, ist Herr Sinn selber. Der hat allerdings seit Mitte der 90er nichts mehr mit seinem Unternehmen zu tun. Leider!
http://zeigr.com/interview-mit-helmut-sinn/
Was die Zeppelin betrifft, so finde ich sie sehr schön. Und wenn unser Boerne dafür 1000,-€ ausgibt, dann scheint sie ihm das auch wert zu sein.
Davon mal abgesehen, halte ich den Preis für gar nicht so übertrieben. Über das Kaliber kann man streiten, aber eingeschalt werden die Uhren in Ruhla/Sachsen. Nicht ganz so bekannt wie Glashütte.
Gruß
Knut
Autos brauchen auch eine Wartung. Warum wohl ?
Rolex ist ein Hersteller von eigenen Manufakturkalibern. Das heißt alle Teile der Uhr werden im eigenen Werk selbst hergestellt. Das Ergebnis ist ein qualitativ sehr hochwertiges Produkt. Wenn man wirklich Liebhaber von mechanischen Uhren ist, kommt man um Marken wie z.B Rolex, Patek Philippe, Lange und Söhne nicht herum. Dann versteht man auch, warum alle diese Uhren einen hervorragenden Werterhalt haben.
Natürlich sind solche Uhren, für manche Zeitgenossen, auch ein Luxus und Prestige Objekt.
Natürlich muss nicht jeder "Rolex Träger" auch ein Sammler sein. Ich habe mittlerweile meine zweite Rolex. Meine erste Rolex (eine Explorer II Preis 1986 DM 2500), habe ich, als reinen Gebrauchsgegenstand, von ca. 1985 bis 2002 täglich bei der Arbeit Montagen etc. getragen (in dieser Zeit, 2x Service für gesamt ca. 700DM). Danach lies ich die Uhr bei einem bekannten Uhren Auktionshaus versteigern, und bekam für die Uhr über 5000€. Meine zweite Rolex, eine Sea Dweller (Taucheruhr), besitze ich heute noch.
Für mich, waren die sportlichen Rolex Uhren früher ein individuelles robustes Präzisionsinstrument. Das schöne war, die meisten Leute wussten gar nicht, was für eine Uhr man da am Arm trägt. Daher war es für mich auch nicht dieses "Luxus Teil", welches es heute ist. Und genau aus diesem Grund, trage ich seit einigen Jahren meine Rolex nur noch ganz selten.
Seit so viele Leute ein Rolex tragen, ist für mich auch diese "individuelle Magie" der Uhr verschwunden. Ich habe auch keine Lust, mit einer Uhr anzugeben.
Daher trage ich heute eine Citizen Solar Funkuhr. Diese Uhr ist für mich, auch sehr robust, extrem genau, servicefreundlich und hat nicht diesen Rolex Luxus Nimbus.
Oh Bruder im Geiste - die ähnliche Vergangenheit habe ich auch hinter mir und trage heute eine Junghans Spektrum mit einem in Schramberg eingeschalten Grand-Seiko-Kaliber.
Für mich die beste Kombi aus nutzen, Technik und Understatement:
- genials Werk, welches normalerweise nur in viel teureren Grand Seikos oder Erhard Junghans eingebaut wird
- dadurch sehr gute Gangwerte
- Keramiklünette und -Bandglieder, dadurch sehr robust
- und last but not least: die kennt kein Aas...
Also das alles findest du bereits hier einmal im Thread von einer Casio MR-G und ich selbst habe das alles an meiner Casio Oceanus
Allerdings sind das neben der Seiko auch die einzigen beiden Modelle, die ich mit den Eigenschaften kenne.
Bei mir wird es mit den Uhren immer günstiger was soll ich sagen ... meine neueste von einem Hersteller den es gar nicht mehr gibt. Eigentlich hatte ich die mit Edelstahl bestellt aber die wurde gar nicht mehr gefertigt, es gab einfach nur von Kickstarter das Geld zurück :-/ und da ich unbedingt eine wollte mit der untersten Anzeige habe ich dann doch bei eBay zuschlagen müssen
was soll ich sagen ... meine neueste von einem Hersteller den es gar nicht mehr gibt. Eigentlich hatte ich die mit Edelstahl bestellt aber die wurde gar nicht mehr gefertigt, es gab einfach nur von Kickstarter das Geld zurück :-/ und da ich unbedingt eine wollte mit der untersten Anzeige habe ich dann doch bei eBay zuschlagen müssen
Ich finde Uhren mit Batterien (empfohlener Austauschintervall typisch ca. 2 Jahre) sind überhaupt nicht mehr zeitgemäß.
Es gibt hervorragende Uhren, die mit Solarzellen aufgeladen werden. Meine erste Citizen (eco Drive), habe ich schon fast 10 Jahre. Die war noch nie in der Werkstatt. Sie hat einen Kondensator als Primärbatterie. Die Sekundärbatterie (zuständig für das weiterlaufen der Uhrzeit in völliger Dunkelheit) soll laut Citizen nach 20 Jahre noch 80% Restkapazität haben. Ich habe einen Bekannten, der hat eine Junghans Solaruhr bereits seit über 20 Jahre, ohne irgendwelche Reparaturen, Wartung oder Batteriewechsel in Betrieb.
Bei Batteriebetriebenen Quarzuhren, bin ich gezwungen alle 2 Jahre die Batterie auszutauschen. Wenn nicht, laufe ich gefahr, daß die Uhr zu einem ungünstigen Moment stehen bleibt, oder die Batterie ausläuft. Ein weiteres Problem ist, daß wenn ich die Uhr einmal länger nicht trage, ich trotzdem den Batterieverschleiß habe, und immer an den rechtzeitigen Batteriewechsel denken muß.
Und genau das ist die Stärke von mechanischen Chronograpen. Die funktionieren einfach auch unter widrigsten Bedingungen zuverlässig, da mechanisch. Dies ist auch ein Grund, warum diese Uhren so einen guten Ruf haben.
Es gibt hervorragende Uhren, die mit Solarzellen aufgeladen werden. Meine erste Citizen (eco Drive), habe ich schon fast 10 Jahre. Die war noch nie in der Werkstatt. Sie hat einen Kondensator als Primärbatterie. Die Sekundärbatterie (zuständig für das weiterlaufen der Uhrzeit in völliger Dunkelheit) soll laut Citizen nach 20 Jahre noch 80% Restkapazität haben. Ich habe einen Bekannten, der hat eine Junghans Solaruhr bereits seit über 20 Jahre, ohne irgendwelche Reparaturen, Wartung oder Batteriewechsel in Betrieb.
Bei Batteriebetriebenen Quarzuhren, bin ich gezwungen alle 2 Jahre die Batterie auszutauschen. Wenn nicht, laufe ich gefahr, daß die Uhr zu einem ungünstigen Moment stehen bleibt, oder die Batterie ausläuft. Ein weiteres Problem ist, daß wenn ich die Uhr einmal länger nicht trage, ich trotzdem den Batterieverschleiß habe, und immer an den rechtzeitigen Batteriewechsel denken muß.
Und genau das ist die Stärke von mechanischen Chronograpen. Die funktionieren einfach auch unter widrigsten Bedingungen zuverlässig, da mechanisch. Dies ist auch ein Grund, warum diese Uhren so einen guten Ruf haben.
G
Gast5
Guest
[USER=8755 schrieb:@karlfriedrich[/USER] :
Sag mir aber bitte, dass Du dafür nicht den online zu sehenden Preis bezahlt hast...
Ich habe 10 % Rabatt bekommen. Also war der Preis erträglich. Das Uhrwerk halte ich technisch für besser als ein Valjoux 7750.
Mir geht es neben der Uhr selbst um das Uhrwerk, dass ich noch nicht besitze.
Grüße
Boerne
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In Teilen gebe ich dir recht meine Seiko Solar Diver läuft auch nach acht Monaten in der Schublade noch, das mit dem austauschen der Batterien bei anderen ist lästig aber mein vor über 25 Jahren gekaufter Seiko Chronograph läuft außer den Batteriewechseln ohne jede weitere Zuwendung - meine Rolex GMT Master II ist nach 3 1/2 Jahren einfach stehengeblieben und brauchte einen größeren Service.
( ich weiß das sind Einzelbeispiele
aaaaber ..... )Grüßle
Andi
In Teilen gebe ich dir recht meine Seiko Solar Diver läuft auch nach acht Monaten in der Schublade noch, das mit dem austauschen der Batterien bei anderen ist lästig aber mein vor über 25 Jahren gekaufter Seiko Chronograph läuft außer den Batteriewechseln ohne jede weitere Zuwendung - meine Rolex GMT Master II ist nach 3 1/2 Jahren einfach stehengeblieben und brauchte einen größeren Service.
( ich weiß das sind Einzelbeispiele
Grüßle
Andi
Ich gebe Dir recht, man kann nichts verallgemeinern. Das sind bei uns alles Einzelfälle. Ich bin auch kein Uhren Sammler, eher der praktische Anwender Typ. Mein Bruder hingegen, hat schon eine ansprechende Uhren Sammlung. Er bringt seine Uhren so ca. alle 5-8 Jahre zum Service. Man sollte mit dem Service aber eigentlich nicht so lange warten, weil sonst der Verschleiß an der Uhr zunehmen würde.
Meine Rolex Sea Dweller ist nach 10 Jahren stehengeblieben. Ich hatte sie aber, in den letzten Jahren, auch nur sporadisch an. Es wird auch empfohlen die Uhren regelmäßig zu tragen/bewegen. Eigentlich werden schon lange nur noch die hochwertigsten speziellen Öle verwendet, die nicht verharzen. Aber ein trockenlaufen der Lager, sollte vermieden werden. Ich habe bei Rolex festgestellt, dass wenn die Uhr anfängt nachzugehen, man sie zum Service bringen sollte. Auch habe ich zum Glück ein Meister, der auf Rolex gearbeitet hat, und in Rente ist. Da bekomme ich den Service zum Freundschafts- Preis. Nicht empfehlen kann ich diese Uhren zu einem x- beliebigen Uhrmacher zu bringen. Der Uhrmacher sollte schon Erfahrung mit hochwertigen Uhren, wie Rolex haben.
Also mir ist eine Sinn 8826, nach 14 1/2 Jahren ununterbrochenem Tragen stehen geblieben.
Ein Service incl. Tausch aller Verschleißteile incl. Zifferblatt und Zeiger hat mich damals 265€ gekostet.
Was kostet so etwas bei Rolex?
Eigentlich gestattet Rolex nicht, die Durchführung von Arbeiten an Ihren Uhren, von nicht Konzessionären.
Übrigens oben genannte Einzelfälle diese Art kann man auch im Uhrforum nachlesen.
Gruß
Daniel
Ein Service incl. Tausch aller Verschleißteile incl. Zifferblatt und Zeiger hat mich damals 265€ gekostet.
Was kostet so etwas bei Rolex?
Eigentlich gestattet Rolex nicht, die Durchführung von Arbeiten an Ihren Uhren, von nicht Konzessionären.
Übrigens oben genannte Einzelfälle diese Art kann man auch im Uhrforum nachlesen.
Gruß
Daniel
Ich habe für meine Sea Dweller privat bei einem Rolex Konzessionär - Meister der in Rente ist, 320€ bezahlt. Wie schon geschrieben, das war ein Freundschaftspreis. Die Uhr wurde überholt, gereinigt, und die Dichtungen wurden ersetzt. Außerdem hat er eine neue Lünettenfeder eingebaut. Rolex verlangt, nach meinem Kenntnisstand, das doppelte.
Die Gehäuse der Uhr wurde nicht polliert. Das ist auch Geschmackssache. Bei einem eventuellen Verkauf, ist es meist besser, wenn die Uhr im Original Zustand ist. Man sieht an den Kanten des Gehäuses, ob eventuelle Beschädigungen/Kratzer herauspoliert wurden. Mich stören feine Kratzer, die bei intensivem tragen wohl unvermeidlich sind, nicht. Das ist die "individuelle Patina" meiner Uhr.
Die Gehäuse der Uhr wurde nicht polliert. Das ist auch Geschmackssache. Bei einem eventuellen Verkauf, ist es meist besser, wenn die Uhr im Original Zustand ist. Man sieht an den Kanten des Gehäuses, ob eventuelle Beschädigungen/Kratzer herauspoliert wurden. Mich stören feine Kratzer, die bei intensivem tragen wohl unvermeidlich sind, nicht. Das ist die "individuelle Patina" meiner Uhr.
Ähnliche Themen
