Klarus XT11S PA-Review-Thread
- Ersteller Luckaffe00
- Erstellt am
Da Klarus die Lampe nicht auf Garantie tauschen wird, was in meinem Augen eine sehr schwache Show gegenüber so einem guten Kunden wie mkr ist. Werde ich nicht an der Verlosung teilnehmen, um die Chancen für euch zu erhöhen.
Tut mir wirklich leid, aber ich bin immer noch der Meinung dass sowas bei einer Qualitätslampe nicht passieren darf, ich habe den Kopf nicht mit dem geringsten Kraftaufwand geöffnet.
Schönen Sonntag gewünscht,
MfG Tom
Tut mir wirklich leid, aber ich bin immer noch der Meinung dass sowas bei einer Qualitätslampe nicht passieren darf, ich habe den Kopf nicht mit dem geringsten Kraftaufwand geöffnet.
Schönen Sonntag gewünscht,
MfG Tom
Danke Markus fürs weiterführen des PAs 
Das Handeln von Klarus finde Ich allerdings auch nicht angemessen, grade gegenüber so einem Grosskunden wie Markus.
Wer sagt denn das die LED nicht schon vorher schlecht verlötet war oder was wäre wenn die LED abgerissen wäre wenn die Lampe runtergefallen wäre aus unter 1,5m Höhe?
Andererseits fände Ich es auch nur Fair wenn Tom weiter in der Verlosung bleibt und, sorry wenns Hart klingt, derjenige aus unserer Queue aus der Verlosung ausgeschlossen wird der die Lampe zuerst aufgedreht hatte, denn das war ja der Auslöser zur defekten LED und quasi der "Löschung" der Garantie.
Aber is nur meine bescheidene Meinung und Ich würde auch Freiwillig zurücktreten wenn Ichs gewesen wäre!
Das Handeln von Klarus finde Ich allerdings auch nicht angemessen, grade gegenüber so einem Grosskunden wie Markus.
Wer sagt denn das die LED nicht schon vorher schlecht verlötet war oder was wäre wenn die LED abgerissen wäre wenn die Lampe runtergefallen wäre aus unter 1,5m Höhe?
Andererseits fände Ich es auch nur Fair wenn Tom weiter in der Verlosung bleibt und, sorry wenns Hart klingt, derjenige aus unserer Queue aus der Verlosung ausgeschlossen wird der die Lampe zuerst aufgedreht hatte, denn das war ja der Auslöser zur defekten LED und quasi der "Löschung" der Garantie.
Aber is nur meine bescheidene Meinung und Ich würde auch Freiwillig zurücktreten wenn Ichs gewesen wäre!
Steht denn überhaupt schon fest, dass die Lampe nicht vom Hersteller, bzw. Händler ersetzt wird?
Sollte die Lampe - von wem auch immer - gewaltsam geöffnet worden sein, wäre es nicht verwunderlich, wenn ein Austausch verweigert würde.
NUR DANN, wenn ein Produktionsfehler vorläge UND ein Austausch verweigert würde, gäbe es einen Grund, sich zu ärgern, oder?
Gruß, Stephan
Naja, auch wenn keine Verpflichtung zum Austausch besteht, wäre es doch, angesichts der wirklich nicht unerheblichen Anzahl der Lampen, die Markus kauft, angemessen, die Lampe aus Kulanz auszutauschen...
Dazu sind sie natürlich nicht verpflichtet, sollte aber machbar sein...
Gruß,
Bodo
Dazu sind sie natürlich nicht verpflichtet, sollte aber machbar sein...
Gruß,
Bodo
Warten wir mal ab, welches Feedback Markus von seinem Händler bekommt.
Wäre (Konjunktiv!) es aber so, dass an der Lampe gewaltsam herumgefummelt worden wäre (Konjunktiv!), dann täte ich mir als Händler auch mit Kulanz schwer.
Der Kopf meiner XT11S sitzt jedenfalls bombenfest.
Mich interessiert der Ausgang der Sache sehr.
Bodo, wir haben ja schon in einem anderen Faden über die Qualität der XT11S und deren "Langlebigkeitspotential" gesprochen.
Ich bin aufgrund der (im Vergleich z. B. zur XT12) deutlich komplexeren Technik etwas skeptisch, was aber natürlich nichts mit der Frage nach der gelösten LED zu tun hat.
Gruß, Stephan
Wäre (Konjunktiv!) es aber so, dass an der Lampe gewaltsam herumgefummelt worden wäre (Konjunktiv!), dann täte ich mir als Händler auch mit Kulanz schwer.
Der Kopf meiner XT11S sitzt jedenfalls bombenfest.
Mich interessiert der Ausgang der Sache sehr.
Bodo, wir haben ja schon in einem anderen Faden über die Qualität der XT11S und deren "Langlebigkeitspotential" gesprochen.
Ich bin aufgrund der (im Vergleich z. B. zur XT12) deutlich komplexeren Technik etwas skeptisch, was aber natürlich nichts mit der Frage nach der gelösten LED zu tun hat.
Gruß, Stephan
Ich bin schon davon überzeugt, dass die XT11S robust genug ist.
Aber im Dienst habe ich sowieso immer (mindestens) eine Backup-Lampe dabei...
Gruß,
Bodo
Aber im Dienst habe ich sowieso immer (mindestens) eine Backup-Lampe dabei...
Gruß,
Bodo
Markus hat mit per PN mitgeteilt dass die Lampe nicht getauscht, repariert oder Ersetzt wird. Das ist keine Spekulation.
Ich kann nur ehrlich sagen dass der Kopf so locker saß dass ich als ich das Akkurohr aufschrauben wollte sich bereits der Kopf löste. Ich würde nicht auf die Idee kommen bei einem PA eine Lampe gewaltsam zu öffnen.
Ich beschuldige hier niemanden ausser mich selbst, denn ich bin trotzdem der jenige der die Led abgerissen hat.
Jedoch würde ich sowas von Klarus nicht hinnehmen. Mkr hat soviel Werbung für den Hersteller gemacht mit diesem PA dass es nur fair wäre die Lampe ohne großes Hin und Her auszutauschen.
MfG Tom
Ich kann nur ehrlich sagen dass der Kopf so locker saß dass ich als ich das Akkurohr aufschrauben wollte sich bereits der Kopf löste. Ich würde nicht auf die Idee kommen bei einem PA eine Lampe gewaltsam zu öffnen.
Ich beschuldige hier niemanden ausser mich selbst, denn ich bin trotzdem der jenige der die Led abgerissen hat.
Jedoch würde ich sowas von Klarus nicht hinnehmen. Mkr hat soviel Werbung für den Hersteller gemacht mit diesem PA dass es nur fair wäre die Lampe ohne großes Hin und Her auszutauschen.
MfG Tom
Zuletzt bearbeitet:
Habe an dem PA nicht teilgenommen, weil ich schon eine XT11S habe.
Mich würde aber eine XT11S nw sehr reizen.
Markus hat schon so viel fürs Forum getan und ich habe schon so viel von seinen Beiträgen gelernt / profitiert, dass ich mal folgenden Vorschlag mache:
Sofern sich im Forum jemand findet, der die defekte XT11S mit einer XP-L HI nw LED (was ich natürlich bezahlen würde) ausrüstet, würde ich mkr/Markus den Kaufpreis der Lampe erstatten und diese übernehmen.
Falls die Idee bei mkr/Markus Anklang findet und jemand bereit wäre, die Umrüstung zu machen, gerne alles Weitere per PN.
Viele Grüße,
Stephan
Mich würde aber eine XT11S nw sehr reizen.
Markus hat schon so viel fürs Forum getan und ich habe schon so viel von seinen Beiträgen gelernt / profitiert, dass ich mal folgenden Vorschlag mache:
Sofern sich im Forum jemand findet, der die defekte XT11S mit einer XP-L HI nw LED (was ich natürlich bezahlen würde) ausrüstet, würde ich mkr/Markus den Kaufpreis der Lampe erstatten und diese übernehmen.
Falls die Idee bei mkr/Markus Anklang findet und jemand bereit wäre, die Umrüstung zu machen, gerne alles Weitere per PN.
Viele Grüße,
Stephan
Ich kann die Lampe natürlich einschicken zur Reparatur. Klarus würde sich das wahrscheinlich anschauen, ob da nicht vielleicht doch ein Fertigungsfehler in irgend einer Art vorliegt. In diesem Fall würde ich wahrscheinlich schon eine Ersatzlampe bekommen. Anderenfalls (falls Klarus zu dem Schluss kommt, dass der Defekt selbstverschuldet war), könnte ich die Lampe natürlich (gegen Bezahlung) reparieren lassen.
Das ist aber nicht in einer Woche erledigt, und auch nicht in zwei oder drei. Das bedeutet für diesen Passaround, dass die Lampe damit "gestorben" ist (der Passaround würde sich ansonsten zu arg in die Länge ziehen). Außerdem sehe ich das auch nicht ein, dass ich für eine Lampe, die von mir sowieso zur kostenlosen Weitergabe vorgesehen war, auch noch Reparaturkosten zahle. Das werde ich nicht machen.
Und zur Sache mit der Forderung nach dem Austausch auf Kulanz: dieser Defekt ist eben keiner, der bei einem normalen, bestimmungsgemäßen Betrieb der Lampe entstanden wäre. Von daher stehe ich voll hinter den Händlern, dass diese die Lampe nicht "auf dem kleinen Dienstweg" schnell und kostenlos austauschen.
Das hat auch nichts damit zu tun, ob ich "Großkunde" bin oder nicht. Durch meine "Mengenbestellungen" bekomme ich auch so schon genügend Vergünstigungen (sei es gute Preise, oder ab und zu mal Bonusware wie Lampen oder Zubehör umsonst). Da muss ich nicht noch den "grossen Kunden" raushängen lassen und nach kostenlosem Umtausch fragen. Das ist auch einfach nicht meine Art.
Und die folgende Frage muss ich auch mal stellen: ist es wirklich notwendig, wenn jemand im Rahmen eines Passarounds eine Lampe bekommt, die ihm nicht gehört, dass man diese dann über den bestimmungsgemäßen, normalen Gebrauch hinaus, mehrfach in die Einzelteile zerlegt, damit man die Innereien fotografieren kann? Ich finde, das kann man mit seiner eigenen Lampe machen, aber bei fremden Lampen finde ich das nicht unbedingt angemessen. Ich würde mir hier eine gewisse Sensibilisierung wünschen, und unterscheiden, was man mit eigenen vs. fremden Lampen macht. Ich leihe mir ja auch nicht jemandes Auto, und bocke es hoch und schraube mal die Räder ab und wieder dran, bloß weil man es kann.
Wenn die Lampe bei einem Teilnehmer bereits mit einem losen Kopf angekommen ist, hätte ich mir gewünscht, dass man mir bereits an dieser Stelle Bescheid gesagt hätte. Zumal ja bekannt gewesen sein dürfte, dass der Kopf eigentlich verklebt sein sollte. Unter Umständen hätte ich die Lampe dann nämlich bereits zu diesem Zeitpunkt aus dem Passaround herausgenommen und getauscht (und auch problemlos Ersatz bekommen). Zu dem Zeitpunkt wäre das bestimmt noch problemlos möglich gewesen. (Ich weiß natürlich, das ist jetzt leicht gesagt; hinterher ist man natürlich immer schlauer.)
Ich hoffe, wir können dies hier als Erfahrung abhaken, und die Sache so beim nächsten Passaround vielleicht besser machen.
Das ist aber nicht in einer Woche erledigt, und auch nicht in zwei oder drei. Das bedeutet für diesen Passaround, dass die Lampe damit "gestorben" ist (der Passaround würde sich ansonsten zu arg in die Länge ziehen). Außerdem sehe ich das auch nicht ein, dass ich für eine Lampe, die von mir sowieso zur kostenlosen Weitergabe vorgesehen war, auch noch Reparaturkosten zahle. Das werde ich nicht machen.
Und zur Sache mit der Forderung nach dem Austausch auf Kulanz: dieser Defekt ist eben keiner, der bei einem normalen, bestimmungsgemäßen Betrieb der Lampe entstanden wäre. Von daher stehe ich voll hinter den Händlern, dass diese die Lampe nicht "auf dem kleinen Dienstweg" schnell und kostenlos austauschen.
Das hat auch nichts damit zu tun, ob ich "Großkunde" bin oder nicht. Durch meine "Mengenbestellungen" bekomme ich auch so schon genügend Vergünstigungen (sei es gute Preise, oder ab und zu mal Bonusware wie Lampen oder Zubehör umsonst). Da muss ich nicht noch den "grossen Kunden" raushängen lassen und nach kostenlosem Umtausch fragen. Das ist auch einfach nicht meine Art.
Und die folgende Frage muss ich auch mal stellen: ist es wirklich notwendig, wenn jemand im Rahmen eines Passarounds eine Lampe bekommt, die ihm nicht gehört, dass man diese dann über den bestimmungsgemäßen, normalen Gebrauch hinaus, mehrfach in die Einzelteile zerlegt, damit man die Innereien fotografieren kann? Ich finde, das kann man mit seiner eigenen Lampe machen, aber bei fremden Lampen finde ich das nicht unbedingt angemessen. Ich würde mir hier eine gewisse Sensibilisierung wünschen, und unterscheiden, was man mit eigenen vs. fremden Lampen macht. Ich leihe mir ja auch nicht jemandes Auto, und bocke es hoch und schraube mal die Räder ab und wieder dran, bloß weil man es kann.
Wenn die Lampe bei einem Teilnehmer bereits mit einem losen Kopf angekommen ist, hätte ich mir gewünscht, dass man mir bereits an dieser Stelle Bescheid gesagt hätte. Zumal ja bekannt gewesen sein dürfte, dass der Kopf eigentlich verklebt sein sollte. Unter Umständen hätte ich die Lampe dann nämlich bereits zu diesem Zeitpunkt aus dem Passaround herausgenommen und getauscht (und auch problemlos Ersatz bekommen). Zu dem Zeitpunkt wäre das bestimmt noch problemlos möglich gewesen. (Ich weiß natürlich, das ist jetzt leicht gesagt; hinterher ist man natürlich immer schlauer.)
Ich hoffe, wir können dies hier als Erfahrung abhaken, und die Sache so beim nächsten Passaround vielleicht besser machen.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,
als jemand, der an dem Passaround nicht beteiligt ist, erlaube ich mir trotzdem, etwas dazu zu sagen.
Als erstes sehe ich das Dilemma um diese abgerissene LED als eine wichtige Erfahrung zu dem Produkt XT11S.
Es sind ja hier um Forum nicht nur Leute, die eine Lampe nur 100% so behandeln, wie es vom Hersteller für den Normalverbraucher vorgesehen ist. Wenn ichs recht bedenke, werden hier doch an allen Ecken Lampen zerlegt, photografiert und wieder zusammengesetzt. Alle Besitzer einer XT11S sind jetzt über dieses Problem informiert und entsprechnd sensibilisiert. Jeder kann erkennen, dass es da ein solches Risiko gibt.
Und ohne das bewerten zu wollen, haben wir doch auch etwas für den Umgang von Klarus bzw. vom Händler mit einem solchen Problem gelernt.
Außerdem war laut Tom der Kopf schon locker. Es ist doch nun so, dass die LED nicht dadurch abgerissen wurde, dass Tom die Lampe zerlegt und fotografiert hat, sondern dadurch, dass er den Kopf anschließend angezogen hat.
Das wäre doch auch ohne Zerlegen und Fotografieren das mindeste gewesen, was er getan und dabei wahrscheinlich versehentlich die LED abgerissen hätte.
Tom hat eigentlich nichts getan, wodurch er sich selbst einen Vorteil erhofft hätte. Er hat seinem Forschungsdrang nachgegeben und wollte mit den Bildern dann alle teilhaben lassen. So würde ich das mal positiv formulieren.
Also ich hab eine XT11S und weiß nun Bescheid. Wenn ich den Kopf mal fest drehe, warum auch immer, könnte die LED abgerissen werden.
Eine wichtige Information. Danke an Markus, dass er das durch seinen PA an den Tag gebracht hat.
Viele Grüße
Michael
als jemand, der an dem Passaround nicht beteiligt ist, erlaube ich mir trotzdem, etwas dazu zu sagen.
Als erstes sehe ich das Dilemma um diese abgerissene LED als eine wichtige Erfahrung zu dem Produkt XT11S.
Es sind ja hier um Forum nicht nur Leute, die eine Lampe nur 100% so behandeln, wie es vom Hersteller für den Normalverbraucher vorgesehen ist. Wenn ichs recht bedenke, werden hier doch an allen Ecken Lampen zerlegt, photografiert und wieder zusammengesetzt. Alle Besitzer einer XT11S sind jetzt über dieses Problem informiert und entsprechnd sensibilisiert. Jeder kann erkennen, dass es da ein solches Risiko gibt.
Und ohne das bewerten zu wollen, haben wir doch auch etwas für den Umgang von Klarus bzw. vom Händler mit einem solchen Problem gelernt.
Außerdem war laut Tom der Kopf schon locker. Es ist doch nun so, dass die LED nicht dadurch abgerissen wurde, dass Tom die Lampe zerlegt und fotografiert hat, sondern dadurch, dass er den Kopf anschließend angezogen hat.
Das wäre doch auch ohne Zerlegen und Fotografieren das mindeste gewesen, was er getan und dabei wahrscheinlich versehentlich die LED abgerissen hätte.
Tom hat eigentlich nichts getan, wodurch er sich selbst einen Vorteil erhofft hätte. Er hat seinem Forschungsdrang nachgegeben und wollte mit den Bildern dann alle teilhaben lassen. So würde ich das mal positiv formulieren.
Also ich hab eine XT11S und weiß nun Bescheid. Wenn ich den Kopf mal fest drehe, warum auch immer, könnte die LED abgerissen werden.
Eine wichtige Information. Danke an Markus, dass er das durch seinen PA an den Tag gebracht hat.
Viele Grüße
Michael
Da gebe ich dir absolut recht, ich wäre auch nicht auf die Idee gekommen den kopf zu öffnen wenn ich es nicht gleich bemerkt hätte dass er lose ist, auf der anderen Seite dachte ich mir dass wenn ich dich deswegen anschreibe, das auch wieder unnötigen Mailverkehr für dich gibt. Es ist halt wirklich dumm gelaufen, ich habe wahrscheinlich schon 1000mal einen Lampenkopf abgeschraubt und gerade bei der ersten fremden Lampe reißt es dann die LED raus
Du bist trotzdem sowas von Locker geblieben und dafür Danke ich dir nochmals, ich habe wirklichen Respekt vor dir
.Die Lampe geht morgen früh gleich an dich raus, werde dir nachher die Tracking Nummer per PN zukommen lassen.
MfG Tom
Richtig, es ist wirklich dumm gelaufen. Selbst wenn du mich angeschrieben hättest, hätte ich (ohne meinen jetzigen Wissensstand) wahrscheinlich gesagt "dann schraub' ihn halt wieder fest", und dabei hätte es die LED bereits killen können.
Meinen Satz von vorhin über die Sensibilisierung, was man mit einer Reviewlampe macht oder nicht, muss ich daher umformulieren: es ist vielmehr eine Sensibilisierung (das gilt auch für mich), frühzeitig (früher, als man es bei eigenen Lampen machen würde) Alarm zu schlagen und zu reagieren, wenn etwas nicht wirklich zu 100% so ist, wie es sein sollte.
Viele Grüße,
Markus
Bei meinem Testexemplar war ja [wie ich es im PA Thread erwähnt hatte] das Batterierohr vom Lampenkopf auch schon gelöst als ich die Lampe bekommen hatte. Das ist mir nur aufgefallen weil da diese weißen Kelberreste zu sehen waren. An dieser Stelle hat man am Gewinde schön gesehen das es zwar verklebt war, aber mit so wenig Kleber das wahrscheinlich unabsichtlich gelöst worden ist. Eventuell wurde der Kopf auch gelöst ohne das der jenige überhaupt gemerkt hat das es eigentlich verklebt ist...
Die Auswahl zwischen den Modi- Linien, einfach Seitenschalter gedrückt halten und dann wenn es flimmert den Wippschalter betätigen und danach Seitenschalter loslassen, finde ich als AT Tiara/ ZL SCxx Klickorgiengeschädigter, schlichtweg genial. Ebenso die Akkustandsanzeige im Seitenschalter. USB bewerte ich als neutral.
Auch bei der schieren Leistung, XT11S mit 4,2V, gegen ET G25C2 MKII Hi mit 6V, finde ich, schlägt sich die Klarus beachtlich.
Nur: Wieso gibt es beim Strobe die 6 oder 7 längeren Dauerlichtblitze, zwischen dem schnellen pulsieren?
Gut, wenn man Strobe auf dem Wippschalter hat, kann man es überlisten.
Wieso ist es keine Strobe- Dauerschleife der gleichen Frequenz, wie z.B. bei der Thrunite Lynx?
Ciao Spyder
Auch bei der schieren Leistung, XT11S mit 4,2V, gegen ET G25C2 MKII Hi mit 6V, finde ich, schlägt sich die Klarus beachtlich.
Nur: Wieso gibt es beim Strobe die 6 oder 7 längeren Dauerlichtblitze, zwischen dem schnellen pulsieren?
Gut, wenn man Strobe auf dem Wippschalter hat, kann man es überlisten.
Wieso ist es keine Strobe- Dauerschleife der gleichen Frequenz, wie z.B. bei der Thrunite Lynx?
Ciao Spyder
Ein Wechsel der Blinkfrequenz beim Stroboskop soll die desorientierende Wirkung der Lichtblitze auf einen Angreifer erhöhen. Ein deutlich sichtbarer Frequenzwechsel erfolgt auch bei verschiedenen Lampenmodellen anderer Hersteller (z. B. Acebeam K60, MecArmy PT16).
Hier noch ein kleines Statement von mir zur XT11S.
Da es zu dieser Lampe schon mehr als genug ausführliche Reviews und Tests gibt fasse Ich mich auch kurz und hab nicht soviele Bilder gemacht.
Hatte leider nicht viel Zeit um alle Funktionen ausführlich zu testen wie die Ladefunktion z.b.
Die Lampe finde Ich recht gelungen, sowohl das Design, die Leuchtkraft und die Programmierbaren Modis
Verarbeitungstechnisch ist die Lampe zwar nicht perfekt, aber Ok. Bei meinem Exemplar war zwischen der Bezel ein ungleichmässiger Spalt z.b.
Die Lichtfarbe ist reinweiss und das Lichtbild auch sehr gut.
Klasse finde Ich das man die Lampe ( je nach Programmierung ) auch mit dem Seitentaster bedienen kann was es auch für nicht Flashies deutlich einfacher macht.
Für Fans taktischer Lampen ist die XT11S sicher DIE Lampe schlechthin.
Hat alle Funktionen und noch mehr die eine taktische Lampe haben sollte
Verglichen hab Ich die XT11S mit der Olight M23 Javelot und der Kronos X6 da die beiden ähnlicher Grösse und Lichtstärke sind
Selbe Reihenfolge
Links die XT11S mit der XP L Hi , Mittig die M23 mit dedomter und wieder versiegelter XP L und rechts die X6 mit XP L Hi in 3B Tint
Outdoor Shots
Pavillon in 14m Entfernung
XT11S
M23
X6
Hecke in 18m Entfernung
XT11S
M23
X6
Baum in 50m Entfernung
XT11S
M23
X6
Viel geben sich die Lampen in Sachen Helligkeit nicht. Grade die XT11S und M23 sind ziemlich gleichauf. Die X6 hat einen etwas kleineren Spot.
----------
Folgende Luxwerte habe Ich noch gemessen:
In der XT11S und M23 waren jeweils 2500er IMR Keeppower mit 4,14 Volt drinn. In der X6 ein 30Q mit 4,16 Volt.
Auf 3m:
XT11S: 4901 Lux
M23: 5154 Lux
X6: 6936 Lux
Auf 1m ( Umgerechnet mit der TLF App ):
XT11S: 44,1 Klux / 420m Reichweite
M23: 46,4 Klux / 431m Reichweite
X6: 62,4 Klux / 500m Reichweite
Die Messwerte sind jeweils die höchsten Werte die Ich im Spot gemessen hatte.
Auffällig war hier die M23, da diese die Werte konstant hoch hielt, wo die anderen beiden zusehens abfielen im Messzeitraum ( <1min. )
----------
Die XT11S ist eine tolle Lampe die Ich auch gerne gewonnen hätte
Wünsche den neuen Besitzern aufjedenfall viel Spass damit.
Danke für die Möglichkeit des PAs an Markus ( mkr ) und das er auch gleich 3 dieser schicken Lampen verlost hat.
Da es zu dieser Lampe schon mehr als genug ausführliche Reviews und Tests gibt fasse Ich mich auch kurz und hab nicht soviele Bilder gemacht.
Hatte leider nicht viel Zeit um alle Funktionen ausführlich zu testen wie die Ladefunktion z.b.
Die Lampe finde Ich recht gelungen, sowohl das Design, die Leuchtkraft und die Programmierbaren Modis
Verarbeitungstechnisch ist die Lampe zwar nicht perfekt, aber Ok. Bei meinem Exemplar war zwischen der Bezel ein ungleichmässiger Spalt z.b.
Die Lichtfarbe ist reinweiss und das Lichtbild auch sehr gut.
Klasse finde Ich das man die Lampe ( je nach Programmierung ) auch mit dem Seitentaster bedienen kann was es auch für nicht Flashies deutlich einfacher macht.
Für Fans taktischer Lampen ist die XT11S sicher DIE Lampe schlechthin.
Hat alle Funktionen und noch mehr die eine taktische Lampe haben sollte
Verglichen hab Ich die XT11S mit der Olight M23 Javelot und der Kronos X6 da die beiden ähnlicher Grösse und Lichtstärke sind
Selbe Reihenfolge
Links die XT11S mit der XP L Hi , Mittig die M23 mit dedomter und wieder versiegelter XP L und rechts die X6 mit XP L Hi in 3B Tint
Outdoor Shots
Pavillon in 14m Entfernung
XT11S
M23
X6
Hecke in 18m Entfernung
XT11S
M23
X6
Baum in 50m Entfernung
XT11S
M23
X6
Viel geben sich die Lampen in Sachen Helligkeit nicht. Grade die XT11S und M23 sind ziemlich gleichauf. Die X6 hat einen etwas kleineren Spot.
----------
Folgende Luxwerte habe Ich noch gemessen:
In der XT11S und M23 waren jeweils 2500er IMR Keeppower mit 4,14 Volt drinn. In der X6 ein 30Q mit 4,16 Volt.
Auf 3m:
XT11S: 4901 Lux
M23: 5154 Lux
X6: 6936 Lux
Auf 1m ( Umgerechnet mit der TLF App ):
XT11S: 44,1 Klux / 420m Reichweite
M23: 46,4 Klux / 431m Reichweite
X6: 62,4 Klux / 500m Reichweite
Die Messwerte sind jeweils die höchsten Werte die Ich im Spot gemessen hatte.
Auffällig war hier die M23, da diese die Werte konstant hoch hielt, wo die anderen beiden zusehens abfielen im Messzeitraum ( <1min. )
----------
Die XT11S ist eine tolle Lampe die Ich auch gerne gewonnen hätte
Wünsche den neuen Besitzern aufjedenfall viel Spass damit.
Danke für die Möglichkeit des PAs an Markus ( mkr ) und das er auch gleich 3 dieser schicken Lampen verlost hat.
Jetzt habe ich ja Dank Losglück
eine eigene XT11S bekommen und die oben beschriebene Idee wurde umgesetzt. Aber ein klein wenig anders als ursprünglich gedacht: der Alu-Ring wurde um 180° gedreht und ein dünner O-Ring dahinter angebracht. Dieser O-Ring wird beim Zuschrauben von der Cap weiter in den Alu-Ring hinein geschoben und fixiert ihn. 
Drehen lässt sich der Ring dann nur noch, wenn man die Tailcap wieder ein wenig löst.
Als 'Bonus' dieser Lösung, kann man anschließend das Lanyardloch des Alu-Rings gut nutzen, um eine kleine Markierung anzubringen: in meinem Fall, um damit die Position der Schaltwippe zu markieren.
So, ich bin jetzt auch Besitzer einer Klarus XT11S. Die Lampe gefällt mir soweit ganz gut und sie macht ordentlich Licht, heute habe ich sie auf meinem Arbeitsweg getestet, welcher durch einen kleinen dunklen Graben führt. Hier muss ich sagen, dass mir die Lampe zu viel Throw hat und ich mit der flutigeren Zebralight SC600 Mk II viel besser sehe. Ansonsten finde ich leicht störend, dass der Seitenschalter nicht Plan zur Beschriftung auf dem Lampenkörper ist, weiterhin, dass sich die Lampe nicht über den Seitenschalter ausschalten lässt, wenn man sie am Endschalter eingeschaltet hat. Mein zur Lampe geliefertes Holster sieht nicht so hochwertig aus, wie das hier abgebildete, es ist auf der Unterseite lappiger, trägt aber auch die Klarus-Beschriftung.
Kann mir noch jemand ein hochwertiges, preisgünstiges Nylonholster zur Lampe empfehlen (gerne ein Chinashop)?
Kann mir noch jemand ein hochwertiges, preisgünstiges Nylonholster zur Lampe empfehlen (gerne ein Chinashop)?
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe kein weiteres Laufzeitdiagramm zur XT11S gefunden und mangels Equipment kann ich auch keines erstellen. Deshalb habe ich eine Frage an die Experten. Kann jemand das schwankungsfreie Regelverhalten der XT11S bestätigen?Auf dem Laufzeitdiagramm [mit originalem 2.600mah Akku] zeigt sich das typische Bild von Lampen in dieser Klasse. ...
Spannend wäre auch ein Vergleich unter gleichen Voraussetzungen, d.h. mit dem Klarus IMR18650 3100mAh Akku. Wieviel Lumen erreicht damit die XT11S und wieviel länger ist die Laufzeit?
(Laufzeitdiagramme “Klarus XT11GT“ #470 und #509)
Ja.
Heller wird die XT11S mit dem Klarus 3100 auch nicht. Einen Laufzeitgraph habe ich jedoch nicht parat.
Danke Markus,
also eine sehr gleichmäßige Regelung u. heller wird sie nur mit CR123 Batterien.
Würdest du überhaupt einen Vorteil durch die Verwendung des Klarus 3100mAh Akku erwarten (z.B. längere Laufzeit im Bereich 500-600 Lumen) oder generell einem sehr guten (geschützten) 3500mAh Akku den Vorrang geben?
also eine sehr gleichmäßige Regelung u. heller wird sie nur mit CR123 Batterien.
Würdest du überhaupt einen Vorteil durch die Verwendung des Klarus 3100mAh Akku erwarten (z.B. längere Laufzeit im Bereich 500-600 Lumen) oder generell einem sehr guten (geschützten) 3500mAh Akku den Vorrang geben?
Ich würde einen guten, geschützten 3500er in der XT11S vorziehen. Die XT11S hat keinen so hohen Strombedarf, dass sich ein hochstromfähigerer Akku (der dann eine geringere Kapazität liefert) rentieren würde. Mit einem hochstromfähigeren Akku in der XT11S hätte man nur eine kürzere Laufzeit, aber keine Vorteile.
Ähnliche Themen
