Klarus XT11GT

[sharpanator]

Ich hatte die alte Version mit 1503 Lumen gemessen (Ceiling bounce - LG hg2) aber im Spitzenwert, das Luxmeter bietet ja eine max. Funktion. Ist also nicht nach 30 Sekunden gemessen wie es eigentlich üblich ist. Als Referenzlampe habe ich einen LED Spot in einer GU10 Fassung genommen und eine Taschenlampe (hatte die beiden Lampen in einer Laborkugel testen lassen mit anderen LED Spots, wennschon dennschon ). Trotzdem verändern sich die Lumenwerte selbst bei einem LED Spot nach einigen Sekunden und fallen ab.
Ist natürlich trotzdem nur eine Ceiling bounce Messung, meine kleine 30cm Kugel ist leider nur für Lampen bis 1000 Lumen recht gut, deswegen kann ich die Kugel für die Klarus nicht nehmen.

Auf den Bildern gefällt mir die V1 jetzt auch besser weil ich einfach schon genug flutigere 1x18650er Lampen habe.

 

[Legacyoflight]

Mir gefällt die neue besser dank des größeren breiteren Spot. Knapp 1700Lumen sind doch toll:0)

 

[zmed]

Ich empfinde den Unterschied draußen in meinem Garten nicht so groß wie auf dem Beamshots....

Da ist die S gar nicht soooo weit weg von der GT V1

Aber die V2 gefällt mir auf den Beamshots nicht so toll, wird wohl nix mit meiner angekündigten Bestellung bei Schiermeier...

Dafür hab ich nochmal bei Banggood geordert, wer weiß, wie lange man noch V1er bekommt?

Hauptsache, die schicken noch V1...

Irgendwie scheint mir die V2 nicht die erhoffte Verbesserung zu sein...

Die V1 finde ich super.

Mal schauen, wann die V3 kommt...

Gruß,

Bodo

Ich hoffe, das die überhaupt noch kommt. Habe noch 3 in der Pipeline. Seit Samstag..

 

[mkr]

Und ein paar vergleichende Draußen-Shots:

Dunkelbild ohne Licht:

Thrunite TN12, Modell 2016, CW:

Klarus XT11S, XP-L Hi:

Klarus XT11GT, Mod. 1, XHP35 Hi:

Klarus XT11GT, Mod. 2, XHP35:

Acebeam EC60, XHP35 Hi:

Nitecore TM03, XHP70:

Draußen und in echt macht die gesteigerte Helligkeit die "reduzierte" Reichweite wieder wett, würde ich sagen. Sieht gar nicht so schlecht aus. Zumindest im Nah- bis mittleren Entfernungsbereich (so bis zu 30 Meter) merkt man nicht, dass Reichweite fehlen würde.

Edit: und ein animiertes GIF der drei XT11:

 

[zmed]

Ist die Frage, was welche Lampe auf 200 m kann.... Diese Distanz brauche ich. Die GT1 bringt da ganz gut was.

 

[mkr]

Feuerwehrturmbild (120 Meter) kommt noch. Im Moment läuft gerade eine Laufzeitmessung.

Hier mal eine Ausschnittsvergrößerung des Spots aus den vorherigen Bildern (Entfernung ca. 30 Meter):

 

[Legacyoflight]

Mmmmmm meint ihr wirklich das es soviel ausmacht?

 

[andreas0401]

Ich würde eher sagen das die GT 1 nicht auf volle Leistung läuft.
Habe bei meiner gemerkt, das wenn die Lampe nicht richtig festgedreht ist ca. 2-3 hundert Lumen fehlen.
Auf Deinen Bildern ist die GT 1 nur minimal heller als die S.
Die GT 2 ist wiederum deutlich heller als die GT 1.

Ach ja, das bezieht sich auf die Outdoor Beamshots.

 

[Gammel]

Auf den Beamshots sieht die V2 gar nicht so schlecht aus.

Aber bis 30 m ist mir auch ein bisschen wenig...

Gruß,

Bodo

 

[RS.FREAK]

Was sagen uns diese Vergleichsshots? Zumindest vom Lichtbild her, ist die Acebeam EC60 ist die bessere Klarus XT11XY. . .

 

[Illuminat]

Bin schon ganz gespannt auf die Feuerwehrturmbilder! Hoffentlich relativiert sich da der Unterschied zur XT11s wieder ein bischen!

 

[mkr]

Und hier der Laufzeitgraph.

Blau ist die XT11GT Mod. 1, rot ist die XT11GT Mod. 2.

Die Tests wurden draußen im Freien durchgeführt; die Lampen wurden während des Tests mit einem Ventilator gekühlt.

 

[mkr]

Ich würde eher sagen das die GT 1 nicht auf volle Leistung läuft.
Habe bei meiner gemerkt, das wenn die Lampe nicht richtig festgedreht ist ca. 2-3 hundert Lumen fehlen.

Gut aufgepaßt! Da stimmte in der Tat etwas nicht mit der XT11GT Mod. 1 bei dieser einen Aufnahme. Ich werde die Bilder nochmal wiederholen. Die XT11GT Mod. 1 ist normalerweise im Spot heller als die XT11S.

Aber jetzt laden erst mal die Akkus von dem Laufzeittest.

 

[zmed]

Und hier der Laufzeitgraph.

Blau ist die XT11GT Mod. 1, rot ist die XT11GT Mod. 2.

Die Tests wurden draußen im Freien durchgeführt; die Lampen wurden während des Tests mit einem Ventilator gekühlt.

Blau ist im Verlauf aber besser.... aus meiner Sicht...

 

[mkr]

Tja, die XT11GT Mod.2 will mehr Licht machen, mit einem kleineren Akku (3100 vs 3400mAh). Das rächt sich nach kurzer Zeit.

Das nervöse Regelverhalten wurde auch nicht behoben.

 

[black8]

Hast du zufällig noch einen NCR18650GA da und könntest testen, wie viel damit noch aus der neuen GT herauskommt

 

[mkr]

zufällig noch einen

Haha, du bist noch nicht lange dabei, oder?

Ich bunkere NCR18650GAs wie Warlords UN-Hilfspakete.
Ich mach' den Vergleich, sobald der Klarus-3100-Akku wieder voll ist.

 

[RS.FREAK]

Für mich sieht das stark danach aus, als wenn bei der XT11GT V2 einfach die LED getauscht wurde und ein anderer Akku im Lieferumfang ist. Wirklich was geändert wurde scheinbar nicht.

Würdest du noch eine CB Vergleichsmessung mit der XT11GT V1 machen? Einmal mit dem originalen Akku der V1 und einmal mit dem originalen Akku der V2?

 

[mkr]

Für mich sieht das stark danach aus, als wenn bei der XT11GT V2 einfach die LED getauscht wurde und ein anderer Akku im Lieferumfang ist. Wirklich was geändert wurde scheinbar nicht.

Ja, sieht für mich ebenfalls so aus. Ein Akku, der ein bisschen mehr Strom liefert, und eine etwas effizientere LED.

Würdest du noch eine CB Vergleichsmessung mit der XT11GT V1 machen? Einmal mit dem originalen Akku der V1 und einmal mit dem originalen Akku der V2?

Ja, werde ich noch machen. Die Lampe wird mich locker noch 2, 3 Tage beschäftigen, mit den ganzen Tests, die ich noch machen will.

 

[mkr]

So, hier noch ein paar Bilder.

'Runter in den Hof geleuchtet (ca. 30 Meter):

XT11S:

XT11GT Mod. 1:

XT11GT Mod. 2:

Animated GIF:

Feuerwehrturm (120 Meter):

XT11S:

XT11GT Mod. 1:

XT11GT Mod. 2:

Zusammenschnitt:

Animated GIF:

Bis 30/50 Meter finde ich die neue (Mod. 2) sogar besser. Ab ca. 120/150 Meter wendet sich dann das Blatt. Hier kommt dann (wenn man aus Bodenhöhe leuchtet, und nicht von einer erhöhten Position wie auf diesen Bildern) unter Umständen noch die stärkere Eigenblendung durch den helleren Spill hinzu. Um diese Jahreszeit, bei hoher Luftfeuchtigkeit / etwas nebliger Luft wird's noch schlimmer.

Dann habe ich nochmal das Deckenbounce-Schätzeisen angeschmissen. Diesmal habe ich die Fenix TK35UE Mod. 2015 (2000 Lumen) als Ausgangswert genommen.

Unter der Annahme, dass die TK35UE auf ihre 2000 Lumen kommt, habe ich folgende Schätzungen ermittelt:
XT11S: 785 Lumen mit 18650; 945 Lumen mit 2x CR123A
XT11GT Mod. 1: 1411 Lumen
XT11GT Mod. 2: 1656 Lumen
Acebeam EC60: 1621 Lumen
TM03: 2798 Lumen.
Sind aber, wie gesagt, alles nur Schätzungen.

 

[Legacyoflight]

Sehr gut Markus!
Bleibe dabei Mod 2 gefällt mir.
Die EC60 sehe ich nicht als Konkurrenz da es eine 26650 Lampe ist und die Abmessungen dadurch etwas anders sind

 

[Illuminat]

Danke für die viele Mühe!

Den Unterschied der GTs zur XT11s finde ich schon seeeehr deutlich!
Kann mir mal bitte jemand die XT11s gutreden!
...bis vor kurzem hatte ich mich noch auf sie gefreut

 

[Legacyoflight]

Die S ist durchaus eine gute Lampe ! Laufzeit und Spot ist hier besser. Eigenblendung geringer es kommt hier ganz auf den Verwendungszweck an für taktical Zwecke würde ich hier eher zur S raten.

 

[Gammel]

Kann ich!

Ich bleibe dabei:

In Natura, wenn ich beide in der Hand habe (S und GT V1), wirkt der Unterschied nicht so groß wie auf den Bildern.

Wenn ich mit beiden unmittelbar nacheinander leuchte, liegen sie dichter beieinander!

Ich zähle die S daher nicht zum alten Eisen.

Nichtsdestotrotz steckt jetzt die GT in meinem Holster, die S kommt ans Fahrrad...

Gruß,

Bodo

 

[Illuminat]

Danke Euch beiden!
Da sie ja eher taktisch verwendet werden soll, tröstet mich das natürlich.

Gruß
Ronny

 

[mkr]

Und noch ein paar Worte zum Akkutausch:

Die neue XT11GT Mod.2 ist, was die Akkus betrifft, genau so "zickig" wie die XT11GT Mod.1. Mit einem Sanyo/Panasonic NCR18650GA hat man 30% weniger Leistung, verglichen mit dem Klarus 3100mAh-Akku.

Vertauscht man die Akkus der XT11GT Mod.1 und Mod.2 (also den 3600er in das Mod.2, und den 3100er in das Mod.1), dann wird die XT11GT Mod.1 mit dem anderen Akku nicht heller (allerdings auch nicht dunkler). Andersherum hat man mit dem Mod.1 Akku in der XT11GT Mod.2 ebenfalls einen 30% Leistungsverlust.

Sieht so aus (wie auch immer dies realisiert ist), als ob die Treiber in der XT11GT genau abgestimmt sind auf die jeweiligen Akkus, die bei den Lampenversionen dabei sind.

 

[Köf3]

Ich habe meine XT11GT erhalten.



XHP35 HD
aufgeklebte, korrigierte Angaben auf der Verpackung. 2000 constant lumens-Schriftzug fehlt.

Die Lampe pfeift/fiept gewaltig bei höchster Stufe und "klackert" laut auf Strobe. PWM auf den beiden niedrigesten Stufen nervt.

Schnelle Messung in meiner Box:
1696 lm mit dem mitgelieferten, noch nicht aufgeladenen 3100 mAh-Akku. 1961 lm mit einem LG HE4 @ 4,20 V.
≈ 6300 K Farbtemperatur.

Mehr Messwerte und Eindrücke später.

Lieben Gruß, Dominik

 

[mkr]

1961 lm mit einem LG HE4 @ 4,20 V

Hallo Dominik,

hast du die Möglichkeit, eine Fenix TK35UE Mod. 2015 (mit XHP50 LED) in deiner Box zu testen, als Vergleich?

Viele Grüße,
Markus

PS: das Pfeifen und Fiepen auf Turbo hört bei meiner innerhalb weniger Sekunden auf.
Das PWM stört mich in der niedrigsten Stufe auch (ist für mich ganz deutlich sichtbar), aber das hatte die XT11GT Mod.1 ebenfalls schon.

 

[Gammel]

Na dann schickt BG ja V2 raus, was?

Meine ist heute raus gegangen, war wohl nix mit ner Ersatz-V1.

Wenn sich die über 1900 Lumen allerdings bestätigen sollten, wäre es ja doch ein ordentlicher Sprung zur V1...

Es bleibt spannend...

Gruß,

Bodo

 

[Köf3]

hast du die Möglichkeit, eine Fenix TK35UE Mod. 2015 (mit XHP50 LED) in deiner Box zu testen, als Vergleich?

Wenn Du mir eine schenkst, gerne.
Ich besitze keine Lampe mit XHP50. Die XT11GT ist gegenwärtig meine hellste Lampe.

Ich habe weiter experimentiert. Meine XT11GT liefert ab 4,00 V scheinbar nur noch ≈ 1200 lm (im CB bestätigt), wenn sie auf High gestartet wird. Die Lampe erreicht nur bei bestimmten Akkus volle Leistung, darunter HE4, 30Q und HG2.
Mittels Ceiling Bounce im weiß gekachelten Bad messe ich mit HE4 @ 4,11 V ≈ 1850 lm (Referenz: Fenix PD40 auf High und Acebeam EC32 auf High - je 1000 lm), allerdings war die Lampe da schon wenigstens handwarm.

Zusätzliche Anmerkung: Die XT11GT heizt sich wie bescheuert auf. Nach 10 Sek. auf Turbo ist die Lampe schon mehr als handwarm. Auch sinkt die Akkuspannung so stark, wie ich es noch bei keiner Lampe gesehen habe.

Lieben Gruß, Dominik

 

[mkr]

Wenn Du mir eine schenkst, gerne.

Gib' mir mal deine Adresse per PM; ich schenk' dir eine.

Viele Grüße,
Markus

 

[Bluzie]

 

[wiestom89]

Gib' mir mal deine Adresse per PM; ich schenk' dir eine.

Viele Grüße,
Markus

Magst mir nicht auch was schenken? habe bald Geburtstag

 

[mkr]

So, die TK35UE Edition 2015 (mit zwei Fenix-Akkus) ist an Dominik unterwegs. Interessiert mich sehr, wie diese sich bei ihm mit seiner XT11GT vergleichs-mißt.
PD40 und EC32 habe ich ebenfalls; wenn ich diese beiden als 1000-Lumen-Grundlage benutze, komme ich bei meiner XT11GT Mod.2 trotzdem nur auf 1670 Lumen. Kann durchaus sein, dass meine XT11GT einen "Hau" hat.

Die LG HE4 und HG2-Akkus funktionieren in der XT11GT jedoch gut; gerade eben probiert. Der Tip war gut. 3500er ungeschützte (Sanyo GA, Samsung 35E, LG JH1) funktionieren nicht in der Lampe (nur bis 1000 Lumen).

Magst mir nicht auch was schenken? habe bald Geburtstag

Du machst die Lampen eh' nur kaputt.

 

[wiestom89]

stimmt doch gar nicht, habe nur deine geschrottet gehabt

 

[mkr]

Haha Was wünschst du dir denn, und wann hast du Geburtstag?

 

[Köf3]

PD40 und EC32 habe ich ebenfalls

Obacht; meine EC32 wurde mit einer XP-L HD V4 nw und gebrückten Federn versehen, sodass trotz schlechterem Bin etwa 100-150 lm mehr herauskommen. Mein Fehler, habe ich vergessen zu erwähnen. Meine PD40 ist dagegen noch original.

Die XT11GT läuft gerade für einige Laufzeittests, erst mit einem "schlechten" Akku (mehr als max. ≈ 1200-1300 lm schafft die Lampe dann nicht), dann mit einem "guten" Akku (30Q, HG2 o.ä.), und dann mit dem mitgelieferten Klarus-Akku.

Ich vermute, dass die XT11GT den Innenwiderstand des eingelegten Akkus misst und anhand dessen die max. Leistung auf höchster Stufe begrenzt bzw. freigibt.

Lieben Gruß, Dominik

 

[mkr]

LG HG2 funktioniert bei mir ebenfalls gut. Interessanterweise ein Sony VTC6 jedoch nicht (bei dem kommen nur die geringeren Lumen 'raus). Und das, obwohl der VTC6 eigentlich eine bessere Spannungslage haben sollte.

 

[Köf3]

Neu LG HG2 funktioniert bei mir ebenfalls gut. Interessanterweise ein Sony VTC6 jedoch nicht (bei dem kommen nur die geringeren Lumen 'raus). Und das, obwohl der VTC6 eigentlich eine bessere Spannungslage haben sollte.

Ich kenne den VTC6 nicht - kann es sein, dass der per se einen höheren Innenwiderstand hat?
Mit VTC5A liefert die Lampe dagegen die "volle" Leistung. VTC5 und andere Akkus habe ich noch nicht getestet.

Lieben Gruß, Dominik

 

[tdmtreiber11]

Laut Mountainprophet hat der VTC6 22 mOhm

http://www.mountainprophet.de/forum/viewtopic.php?f=16&p=5946#p5946

Und der HG2 20 mOhm

http://www.dampfakkus.de/akkutest.php?id=592