Review: Niwalker Nova MM15 2 x MT-G2 5233 LED-Lumen max.

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Achso, noch ein kurzer Hinweis: Die 5233 Lumen im Turbo Mode sind übrigens laut Niwalker keine LED-, sondern ANSI-Lumen.

Gruß,
Markus

Das ist mal eine Ansage. :eek:

Aber den Lumenwert könntest du doch PixDaumen per ceiling bounce Messung selbst kurz ermitteln.
Die ein oder andere Referenzlampe mit (halbwegs) bekanntem Lumenwert sollte sich doch bei dir zuhause finden lassen und ein Luxmeter hast du auch.

Gruß Walter
 

the_holodoc

Flashaholic***
7 August 2011
5.034
3.276
113
Die hier in der Artikelbeschreibung versprochene Regelung für konstante Helligkeit glänzt selfbuilts Helligkeits-Laufzeit-Diagrammen nach in sämtlichen vermessenen Helligkeitsstufen auch in dieser Version der Lampe durch vollkommene Abwesenheit. :thumbdown:

MfG Frederick
 

Michaels

Flashaholic**
6 November 2012
1.904
664
113
Hannover
4 min auf High? Respekt. ;)

Der Sinn erschließt sich mir nicht.
Ok, das technisch machbare verkaufsfertig gemacht. Aber ungefähr 2000 Lumen können andere Lampen auch.

Für die Verrückten zählen die Argumente natürlich nicht. :D
 

6xxxxxx

Flashaholic*
12 Januar 2013
297
153
43
Was mir bei Selfbuilts review besonders stutzig macht: Die Laufzeit !

Sieht man sich das Diagramm für den "Higher Mode" (2000lm) an, kommt die MM15 auf 5h21min :eek:. (Auch wenn es im Mittel vielleicht nur 1500lm sind.)
Im Vergleich die TK75 schafft bei 1100lm eine Laufzeit von ca. 3,5-4h.
Beide haben 4x18650 als Energieversorgung. Grob überschlagen wäre die MM15 doppelt so effektiv wie eine TK75.
Das kommt mir nicht realistisch vor. ?(
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.116
27.481
113
NRW
Das hat selfbuilt auch erstaunt festgestellt. In den niedrigeren Stufen übertrifft die MM15 offenbar andere Lampen bei gleicher Akku-Bestückung.
 

tbyte

Flashaholic**
2 Januar 2012
1.008
612
113
Lübeck
Die Nova hat laut selfbuilt 4 Akkus in Reihe (4x3,5V=14V unter Last), wenn Niwalker die 6V MT-G2 nimmt bleiben noch 2V Luft für einen effizienten Abwärtswandler.

Bei der TK75 liegen auf Grund der 2s2p Verschaltung der Akkus nur etwas mehr als 7V unter Last an. Die drei XM-L brauchen aber über 10V. Stimmen denn die pauschalen Aussagen die man hin und wieder findet, dass Aufwärtswandler einen schlechteren Wirkungsgrad haben als Abwärtswandler wäre das ein möglicher Grund für den Wirkungsgradunterschied.
 

cuxhavener

Flashaholic***²
7 März 2010
19.478
8.324
113
AW: Review: Niwalker Nova MM15 2 x MT-G2 5233 LED-Lumen max.

Die TK75 wird die LEDs parallel geschaltet haben, dan braucht auch nur ein Abwärtsregler verbaut zu sein.
 

MetalDeep

Flashaholic**
4 November 2010
2.444
695
113
Weißwasser
Ich glaube die MM15 ist eine so neue/Eigene Lampe, die man erst wirklich richtig Bewerten kann wann das Endprodukt vorliegt, da Niwalker mit 2x MT-G2 "Pioniersarbeit" Leisten andere Hersteller lassen die MT-G2 bei ~1700-2400 Lumen Laufen.

Was mich Persönlich bei Elektronik immer etwas Stört das so sehr auf Miniu gesetzt wird, ala Handy nur 8 mm Dick... und soetwas.. So fände ich ein Ladegerät in der Lampe gut, bzw. 1..3mm längere Lampe dafür mehr Kühlfläche oder Elektronik in Lampe wären schön.

Obwohl so eine kleine Lampe aus der Jackentasche gezogen und Gezündet sicher erstmal für Erstaunen sorgt.

Was das Lichtbild angeht(selfbuilds Review) gefällt mir der 2 Prototyp besser da das Lichtbild kühler ist und etwas Spot ersichtlich ist.
 

6xxxxxx

Flashaholic*
12 Januar 2013
297
153
43
Ich stelle hier folgende Berechnung in den Raum:

Wenn die MM15 im Mittel 1500lm liefert und 2 LEDs vorhanden sind => muss eine LED 750lm liefern.
Ich lasse ANSI und LED Lumen mal gleich.
Das Datenblatt der MT-G2 sagt: 750lm (85°C) => Strom 1100mA / Vf ~5,65V
Das ergibt für eine LED die Leistung von ~6,2W
Mit einem Treiber der 80% bringt, ergibt das 2x (6,2/0,8)= 15,5W

Ein NCR18650B mit 3400mAh hat ca. eine Energiekapazität von 11Wh (2-3A Entladung).
4x11Wh = 44Wh (bei 4Stk Akkus)

44Wh/15,5W= 2,8h Laufzeit theoretisch.

Sicher liege ich bei meinen Annahmen ein paar Prozent daneben. Aber einen Faktor 2 glaube ich nicht.
 

hubertl

Flashaholic
5 Januar 2014
158
85
28
Am Ammersee
Dass eine so kleine Lampe mit so viel Leistung nur 4 Minuten auf Volllast läuft ist doch irgendwie nachzuvollziehen. Schön finde ich, dass Niwalker nicht einfach so ungetestet die Lampen in Serie gehen lässt sondern sogar erfahrene Taschenlampennutzer befrägt. Natürlich setzt uns die Physik immer wieder Grenzen. Ich jedenfalls befinde das Verhalten so wie Niwalker es bei dieser Lampe gezeigt hat vorbildlich. Deutlich über 5.ooo Lumen sind halt schon eine Ansage, und wenn jemand bei einer MT-G Lampe Throw haben möchte muß sich dann halt mit einem Monsterreflektor abmühen.:D
Bloß mal so Gedanken zu einigen Kritiken. :S
 
21 Juni 2013
10
0
1
Düsseldorf
?

Auch ich hatte überlegt, ob ich mir diese Lampe zulegen soll…:confused:

Klein und sauhell ähnliche der Betty, ist eigentlich für diesen Preis schon ok.


Aaaber, drei Dinge verstehe ich auch nicht::confused::confused::confused:

Die Turbolaufzeit (wie schon mehrfach erwähnt) mit 3,5 Minuten ist schon ein wenig schwach, trotz kühlen immer noch deutlich unter 5 Minuten…:eek:
Wenn ich das richtig verstanden habe lief der erste Prototyp mit fast 10 Minuten doch deutlich länger im Turbo ?! Warum auf einmal dieser Unterschied ? Hat man doch auf einmal die Lebenszeit der G2 LED in frage gestellt? (Betty schafft mit 4500 Lumen auch erheblich mehr Laufzeit im Turbo, trotz ähnlicher Größe...)

Die Reichweite. Warum hat dieses über 5200 Lumen -3,5 Minuten- Geschoß nur eine Reichweite von gerade mal knapp über 270 Meter ?
Klar, ist ja nur ein Fluter jedoch etwas mehr Throw so ungefähr knapp 100 Meter mehr, hätten der Sache in meinen Augen erheblich besser gestanden.:rolleyes: Auch wenn der Lampenkörper nach meiner Einschätzung 7/8 mm länger geworden wäre um tiefere Reflektoren zu verbauen, hätte es auch der Wärmeentwicklung eher positiv gegenübergestanden.:thumbsup:

Die Laufzeiten verstehe ich auch nicht::confused:
Wie der Beitrag vor mir schon erwähnt hatte, ist die Laufzeit im 2000 Lumen Modus erfreulich lange. Nur rein rechnerisch ist das lt. Datenblatt der Cree MT G2 LED meines Wissens kaum zu schaffen….oder die Lampe verlässt diese 2000 Lumen recht schnell und hat zum Schluss eher 1000 statt 1500 wie angegeben. (Kann man hier eigentlich noch von einer Regelung sprechen ???)

Eigentlich muss man diese Lampe wegen der Laufzeiten eher als 2000 Lumen LED Lampe betrachten und nun das Lichtbild in dieser Stufe mit anderen Lampen vergleichen (zB.TM11 usw).
Wenn dieses mal geschehen ist, dann wird mein Kaufreflex wieder angeregt…:thumbup:


Gruss
astroheli
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.116
27.481
113
NRW
Fakt ist doch, dass es keine Lampe gibt, die allen Leuten zugleich gefällt. Egal was Niwalker auch produzieren würde, es gäbe immer eine Kritik.

Bevor man die Haare in der Suppe sucht, lohnt eine Besinnung darauf
A welche Lampe der Interessent überhaupt sucht
B welche Intention der Hersteller mit der Lampe haben könnte.

Wenn der Lampen-Suchende bei A und der Hersteller bei B unterschiedliche Ziele verfolgt, wird es immer Kritik hageln. Das liegt aber nicht an etwaigen Schwächen einer Lampe sondern unterschiedlichen Erwartungen.

Ich finde es schade, eine Lampe zu "verreißen", weil sie die eigenen persönlichen Vorstellungen nicht erfüllt. So kann in einem Thread wie diesem sehr schnell ein Bild entstehen, dass der Lampe nicht gerecht wird. Das hat m.M. auch nichts mit objektiver Kritik zu tun, denn möglicherweise gibt es andere Käufer, die genau die kritisierten Eigenschaften gesucht haben.

Und sollte man bei aller Kritik keine Zauberkunststücke von einem Hersteller verlangen. Die Physik lässt sich nicht überlisten. Lichtleistung erzeugt enorme Abwärme und benötigt hohe Energiezufuhr. Beide Faktoren limitieren die tatsächliche Leistung einer Lampe bei gegebener Gehäusegröße.

Was nicht geht:

5300 ANSI-Lumen über 30 Minuten linear geregelt und eine lange Laufzeit in allen Leuchtstufen. Am besten noch ein gleichmäßigster Breitstrahler und Thrower zugleich bei minimaler Kopfgröße. Selbst wenn eine Lampe das könnte, würde es wieder User geben, die sich über eine 120 Grad heiße Lampe beschweren.

Lasst uns aufhören mit solchen Aussagen ähnlich wie
Die schaltet nach X Minuten herunter auf "nur" noch 2000 Lumen, so eine Lampe kaufe ich nicht.
Erstens interessiert es keine S., was ein bestimmter User kaufen will oder nicht. Es bläht nur diesen vormals interessanten Thread unnötig auf. Zum Zweiten ist es müßig, ein Produkt im Vorfeld zu zerreden, das noch nicht auf dem Markt ist und welches man noch nicht einmal in der Hand gehalten hat.

Insofern würd ich mir weniger Spekulationen und mehr Geduld bei den Lesern hier wünschen. Gebt der Firma eine Chance, egal ob es Niwalker oder eine andere ist.
 

NashBen

Flashaholic***
29 April 2011
6.816
2.449
113
der Ottostadt an der Elbe
AW: Review: Niwalker Nova MM15 2 x MT-G2 5233 LED-Lumen max.

Danke noch für euer Feedback zum Thema Beacon, ich habe das mal so an Niwalker weitergeleitet. Leider bin ich nicht wie angekündigt am Wochenende zum Messen bzw. Testen gekommen, da mir was anderes dazwischenkam.

Das ist meines Erachtens jedoch nicht weiter wild, weil morgen Selfbuilts Review erscheinen soll, und er die Messungen mit seinem Equipment mit Sicherheit besser hinbekommt.

Achso, noch ein kurzer Hinweis: Die 5233 Lumen im Turbo Mode sind übrigens laut Niwalker keine LED-, sondern ANSI-Lumen.

Gruß,
Markus

Um mochmal kurz zurück zum Thema Beacon zu kommen:

Ich bin ein großer Fan eines guten Beacon-Modes.
Ein Modus mit 1000-2000 Lumen (die Sichtbarkeit ist trotz des Lux-Wertes ja enorm und auch aus einem großen Winkel) wäre super.
Ein Doppelblitz mit 0,5 Hz erzeugt viel Aufmerksamkeit egal ob im Wald oder auf der Straße.

Damit wäre die erforderliche Warnleistung gegeben und auch sinnvoll.

Meine Erfahrung sagt mir nämlich, dass Verkehrsteilnehmer teilweise wirklich merkbefreit sind und je auffälliger eine Unfallstelle abgesichert wird desto sicherer ist es für alle Beteiligten.

Ich habe auch zwei Powerflares (in rot, sollen die hellsten sein) und hatte sie letztens im Einsatz auf einer Auffahrt zur Stadtautobahn im Dunkeln. Da hatte sich ein Auto aufgrund von Glätte herausgedreht und stand halb im Graben und noch halb auf der Fahrbahn.

Die Warnblinker meines Autos waren sofort an und noch bevor ich die Powerflares auf der Straße verteilt hatte lag schon meine EagleTac D25LC2 mit rotem Warnstab im Beacon Modus auf dem Dach und hat geblinkt. Ich hab mich sicherer damit gefühlt und die (zum Glück wenigen) nachfolgenden Autos sind dann auch mit Respekt und Abstand an uns vorbei gefahren und es ist nichts weiter passiert bis die Polizei dann eingetroffen ist.

Lange Rede kurzer Sinn: Ich finde Beacon (versteckt aber gut zugänglich) sehr sinnvoll und berechtigt! :thumbup:


Grüße,

Ben
 

the_holodoc

Flashaholic***
7 August 2011
5.034
3.276
113
Die Turbolaufzeit (wie schon mehrfach erwähnt) mit 3,5 Minuten ist schon ein wenig schwach, trotz kühlen immer noch deutlich unter 5 Minuten…:eek:
Wenn ich das richtig verstanden habe lief der erste Prototyp mit fast 10 Minuten doch deutlich länger im Turbo ?! Warum auf einmal dieser Unterschied ? Hat man doch auf einmal die Lebenszeit der G2 LED in frage gestellt? (Betty schafft mit 4500 Lumen auch erheblich mehr Laufzeit im Turbo, trotz ähnlicher Größe...)

Das Vorserienmodell hat selfbuilts Review nach auf der höchsten Stufe bereits nach dreieinhalb Minuten auf unter 1000 Lumen zurückgeschaltet:
Helligkeits-Laufzeit-Diagramm für die höchste Stufe der Niwalker MiniMax Nova MM15 (Vorserienmodell) gemessen von selfbuilt

Die Laufzeit der Lupine Betty TL2 ohne jegliches Zurücknehmen der Helligkeit ist extrem stark von der Kühlung abhängig, unter fließend gekühltem Wasser läuft sie ungedrosselt durch, unter realistischen Bedingungen nimmt sie die Leistung fein reguliert auch schon nach zwei Minuten langsam aber insgesamt auch deutlich zurück, fährt sie aber ggf. auch wieder hoch, wenn sie kühler wird, wie man hier in forests Threads zu dem Thema sehen kann:
http://www.taschenlampen-forum.de/l...l2-tl2s-4500-lumen-test-messungen-bilder.html
http://www.taschenlampen-forum.de/l...ung-taschenlampen-laufzeitmessung-lupine.html

Kann man hier eigentlich noch von einer Regelung sprechen ???

Von einer Regelung für konstante Helligkeit wie hier in der Artikelbeschreibung versprochen kann selfbuilts Helligkeits-Laufzeit-Diagrammen nach in sämtlichen vermessenen Helligkeitsstufen auch in dieser Version der MM15 nicht die Rede sein.

P.S.
Und sollte man bei aller Kritik keine Zauberkunststücke von einem Hersteller verlangen.
Die Helligkeitsstufen außer der höchsten auf konstante Helligkeit zu regeln wäre kein Zauberkunststück, das bekommen reihenweise Lampen mit 1xLiIon pro Standard-LED (XP-G, XM-L usw.) mit einem Buckregler hin, mit 2xLiIon in Serie pro MT-G2 muss das ganz klar eine lösbare Aufgabe sein, vor allem wenn die Lampe mit einer Regelung auf konstante Helligkeit beworben wird.

MfG Frederick
 
Zuletzt bearbeitet:

hubertl

Flashaholic
5 Januar 2014
158
85
28
Am Ammersee
Vielleicht haben noch nicht alle mitbekommen, daß hier nicht ein gekauftes Serienmodell getestet wurde, sondern ein Prototyp.

Niwalker lässt uns an der Entwicklung teilhaben, Armytek z. B. verschiebt einfach den Auslieferungstermin nach hinten (warum auch immer ;)).

Man könnte es ja auch so formulieren: Hoffentlich schaffen sie es noch die Temperaturregelung so wie versprochen umzusetzen. :)
 

msitc

Händler
14 Dezember 2009
4.531
3.766
0
Dass eine so kleine Lampe mit so viel Leistung nur 4 Minuten auf Volllast läuft ist doch irgendwie nachzuvollziehen. Schön finde ich, dass Niwalker nicht einfach so ungetestet die Lampen in Serie gehen lässt sondern sogar erfahrene Taschenlampennutzer befrägt. Natürlich setzt uns die Physik immer wieder Grenzen. Ich jedenfalls befinde das Verhalten so wie Niwalker es bei dieser Lampe gezeigt hat vorbildlich. Deutlich über 5.ooo Lumen sind halt schon eine Ansage, und wenn jemand bei einer MT-G Lampe Throw haben möchte muß sich dann halt mit einem Monsterreflektor abmühen.:D
Bloß mal so Gedanken zu einigen Kritiken. :S

Ich stimme dir in allen Punkten voll und ganz zu. :thumbup:

Gruß,
Markus
 

msitc

Händler
14 Dezember 2009
4.531
3.766
0
Wenn ich das richtig verstanden habe lief der erste Prototyp mit fast 10 Minuten doch deutlich länger im Turbo ?! Warum auf einmal dieser Unterschied ?
Um das ganz klar zu sagen: Dieser falsche Wert stammt von mir, und ich kann rückblickend nicht mehr sagen, wie ich auf 10 Minuten gekommen bin. Aus diesem Grund möchte ich an dieser Stelle ganz deutlich darauf hinweisen, dass auch der Prototyp keine 10 Minuten im Turbo Mode lief, ansonsten wäre die Lampe wohl geschmolzen.

Gruß,
Markus
 

msitc

Händler
14 Dezember 2009
4.531
3.766
0
Fakt ist doch, dass es keine Lampe gibt, die allen Leuten zugleich gefällt. Egal was Niwalker auch produzieren würde, es gäbe immer eine Kritik.
Danke für diese klaren Worte, Markus. :thumbup:

Bevor man die Haare in der Suppe sucht, lohnt eine Besinnung darauf
A welche Lampe der Interessent überhaupt sucht
B welche Intention der Hersteller mit der Lampe haben könnte.

Wenn der Lampen-Suchende bei A und der Hersteller bei B unterschiedliche Ziele verfolgt, wird es immer Kritik hageln. Das liegt aber nicht an etwaigen Schwächen einer Lampe sondern unterschiedlichen Erwartungen.

Ich finde es schade, eine Lampe zu "verreißen", weil sie die eigenen persönlichen Vorstellungen nicht erfüllt. So kann in einem Thread wie diesem sehr schnell ein Bild entstehen, dass der Lampe nicht gerecht wird. Das hat m.M. auch nichts mit objektiver Kritik zu tun, denn möglicherweise gibt es andere Käufer, die genau die kritisierten Eigenschaften gesucht haben.

Und sollte man bei aller Kritik keine Zauberkunststücke von einem Hersteller verlangen. Die Physik lässt sich nicht überlisten. Lichtleistung erzeugt enorme Abwärme und benötigt hohe Energiezufuhr. Beide Faktoren limitieren die tatsächliche Leistung einer Lampe bei gegebener Gehäusegröße.

Was nicht geht:

5300 ANSI-Lumen über 30 Minuten linear geregelt und eine lange Laufzeit in allen Leuchtstufen. Am besten noch ein gleichmäßigster Breitstrahler und Thrower zugleich bei minimaler Kopfgröße. Selbst wenn eine Lampe das könnte, würde es wieder User geben, die sich über eine 120 Grad heiße Lampe beschweren.

Lasst uns aufhören mit solchen Aussagen ähnlich wie

Erstens interessiert es keine S., was ein bestimmter User kaufen will oder nicht. Es bläht nur diesen vormals interessanten Thread unnötig auf. Zum Zweiten ist es müßig, ein Produkt im Vorfeld zu zerreden, das noch nicht auf dem Markt ist und welches man noch nicht einmal in der Hand gehalten hat.

Insofern würd ich mir weniger Spekulationen und mehr Geduld bei den Lesern hier wünschen. Gebt der Firma eine Chance, egal ob es Niwalker oder eine andere ist.
Vortrefflich auf den Punkt gebracht.

Gruß,
Markus
 

msitc

Händler
14 Dezember 2009
4.531
3.766
0
Da das sicher den einen oder anderen interessieren wird, poste ich als Statusupdate noch die Info von Niwalker, was sich in der Verkaufsversion gegenüber dem von mir getesteten Modell ändern wird:

The lowest output will be lower, at least half as it is right now.
Momentary 5233 lumens when in stand by.
Double click for instant strobe(12HZ) when in stand by.
A beacon mode after SOS, (2000 lumens every 2 seconds)
2000 lumens SOS, instead of 5233 lumens
The way to mount the handle and raise the handle. (there won`t be two empty space when handle is not installed.

Gruß,
Markus
 

Turbo-Siggi

Ehrenmitglied
29 September 2010
5.452
1.457
113
Harsewinkel
www.trispeed.de
3-4 Minuten Turbo reicht (mir) völlig, Modi bitte nicht zuviel.
Schneller Turbo(Click) ist gut...aber vor allen, auch wenn noch hier und da und wieder dort "verbessert" wird...die Lampe muß auf den Markt!!:(
Es sind bald 2 Monate über den eigentlichen Termin, die Sonne kommt wieder höher und höher, die Tage werden länger, ich bin das Warten ehrlich gesagt bald leid.
Ende Februar ist absolutes Muß!!
Und dann:thumbsup:

EDIT: Achja mich würd noch interessieren ob ich 4 x 4,35V Akkus nehmen darf!!
 
Zuletzt bearbeitet:

the_holodoc

Flashaholic***
7 August 2011
5.034
3.276
113
Von einer Regelung für konstante Helligkeit wie hier in der Artikelbeschreibung versprochen kann selfbuilts Helligkeits-Laufzeit-Diagrammen nach in sämtlichen vermessenen Helligkeitsstufen auch in dieser Version der MM15 nicht die Rede sein.

Das Versprechen einer Regelung auf konstante Helligkeit ist mittlerweile raus aus der Artikelbeschreibung.

MfG Frederick
 

msitc

Händler
14 Dezember 2009
4.531
3.766
0
In aller Kürze noch die tech specs zur finalen Version:

  • Light output / runtime
  • Mode 1 : 6 lumens
  • Mode 2: 180 lumens
  • Mode 3: 450 lumens / 24 hrs
  • Mode 4: 880 lumens / 9 hrs 25 mins
  • Mode 5: 1950 lumens / 5 hrs 17mins
  • Turbo: 5233 lumens / 2 hrs 10 mins
  • Runtime was tested base on quality 2200mAh 18650 batteries
  • Max beam distance: 280 meters
  • Peak beam intensity: cd: 19.600
  • Waterproof: To IPX-8 standard
  • Impact resistance: 1.5M
  • Above data was tested base on ANSI-FL1 standard
  • Batteries: four 18650 rechargeable batteries
  • Dimensions: 115mm(length) x 60.7mm(head diameter)
  • Weight: 333g (without battery)

Gruß,
Markus
 

Michaels

Flashaholic**
6 November 2012
1.904
664
113
Hannover
Über 2 h auf über 5000 Lumen, ist so gut wie gekauft..... :D

Weiß jetzt jemand was über die Laufzeiten ? Oder alles weiterhin im anderen Forum?
 

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Na ja, bitte nicht vergessen, dass Laufzeiten nach ansi durchaus das Absinken des Ausgangswertes bis auf 10% beinhaltet.
ANSI/NEMA FL 1

Es wird also darauf ankommen, ob und wie die Lampe in der Turbo-Stufe geregelt ist.

Gruß Walter
 

hubertl

Flashaholic
5 Januar 2014
158
85
28
Am Ammersee
Mir ist durchaus bewusst, was die Ansi/Nema FL1 beinhaltet.
Nur läuft sie nicht 2h auf Turbo sondern schaltet nach ca. 4 Minuten auf Mode5.
Da kann man doch nicht von Turbo Laufzeit sprechen. Oder? :S
 

msitc

Händler
14 Dezember 2009
4.531
3.766
0
Nur läuft sie nicht 2h auf Turbo sondern schaltet nach ca. 4 Minuten auf Mode5.
Da kann man doch nicht von Turbo Laufzeit sprechen. Oder? :S

Es steht nirgendwo geschrieben, dass die Nova MM15 zwei Stunden am Stück läuft; das bezieht sich (genauso wie die anderen Angaben) auf die gemessene Gesamtlaufzeit bei Betrieb mit vier 2200 mAh-Akkus, die bei Verwendung von 3400 mAh-Akkus noch etwas länger sein dürfte.

Dieser Hinweis findet sich auf der Niwalker-Homepage in der Produktbeschreibung zur Nova MM15:

Runtime was tested base on quality 2200mAh 18650 batteries

Gruß,
Markus
 

msitc

Händler
14 Dezember 2009
4.531
3.766
0
Da ich mehrere Anfragen zum Thema Lieferzeit bzw. Verfügbarkeit bekommen habe, möchte ich den vorhandenen Thread nutzen, um euch ein kurzes Update zukommen zu lassen.

Wie ich heute von Niwalker erfahren habe, verschiebt sich der ursprünglich geplante Release-Termin nach hinten. Geschuldet ist das der Tatsache, dass ein (bekannter) Lieferant in Lieferungsverzug geraten ist und seine Komponente erst Mitte März 2014 liefern kann. Das ist zwar nicht schön, aber es lässt sich momentan leider nicht ändern.

Sobald es Neuigkeiten gibt, werde ich den Status entsprechend aktualisieren.

Gruß,
Markus
 

Turbo-Siggi

Ehrenmitglied
29 September 2010
5.452
1.457
113
Harsewinkel
www.trispeed.de
Das ist schade:(
Ich persönlich hab da jetzt meine Konsequenz draus gezogen.
Wenn mit "bekannter" Lieferant allerdings die der LEDs gemeint ist versteh ich nicht ganz warum Niwalker nicht schon längst welche auf Lager hatte, denn die stand ja von Anfang an fest.
Aber das ist jetzt eine (frustrierte) Mutmassung:weinen:
 

Chaka1

Erleuchteter
2 März 2013
85
16
0
Dortmund
Na die Verzögerung hätte aber schon vorher auffallen können.
Wenn die Lieferung erst Mitte März dort ankommt, dauert es bestimmt nochmal 2 Wochen bis sie hier sind.

Naja abwarten !
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.116
27.481
113
NRW
Wenn die Komponenten (LEDs?) erst Mitte März zu Niwalker kommen, müssen die Lampen ja noch zusammengebaut werden. Bis die dann fertig eingetütet und beim Markus angekommen sind, schätze ich mal vorsichtig auf Mitte bis Ende April.

Insofern sollten wir Markus bis April erst mal in Ruhe lassen :)
 
  • Danke
Reaktionen: msitc und Chaka1

Turbo-Siggi

Ehrenmitglied
29 September 2010
5.452
1.457
113
Harsewinkel
www.trispeed.de
Ich werde Markus natürlich in Ruhe lassen;), in so einem Fall möchte ich aber nicht Tala Händler sein:S.
Aber meine Preorder nehm ich zurück, im April kann ich da nix mehr mit tun.
Werde mir jetzt wohl ein Outdoor Handy leisten, da hab ich im nächsten halben Jahr mehr von.
OK back to Thema...
SCHADE für dies tolle Projekt