Review "Das Biest" Niteye EYE-30 (2000 Lumen)

L

LaserLiz

Erleuchteter
29 Dezember 2011
75
8
0
Berlin
Einen BS Vergleich habe ich noch nicht gesehen, allerdings würde ich jetzt folgendes erwarten:oops: RRT-3 am hellsten, EYE-30 am "dunkelsten", & TM-11 so ein Mittel-Ding, es kann mich gerne jemand Berichtigen. Denn meine EYE-30 ist schon Bestellt, egal ob ein Tick heller oder dunkler.
 
Schluckspecht

Schluckspecht

Flashaholic*
1 Januar 2012
336
74
28
Mecklenburg
LaserLiz schrieb:
Einen BS Vergleich habe ich noch nicht gesehen, allerdings würde ich jetzt folgendes erwarten:oops: RRT-3 am hellsten, EYE-30 am "dunkelsten", & TM-11 so ein Mittel-Ding, es kann mich gerne jemand Berichtigen. Denn meine EYE-30 ist schon Bestellt, egal ob ein Tick heller oder dunkler.
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, selbst wenn die Jetbeam rrt-3 XM-L heller sein sollte darf man nicht vergessen das sie Größer und viel Teurer ist!!! Aber warum sollte die Nitecore Heller sein die hat doch genau so viel Lumen? Und die Jetbeam hat ja sogar 50 Lumen weniger also sollte man hier nicht von Helligkeit spreche die rrt-3 wirft halt etwas mehr in den Spot und die Nitcore bzw. Niteye machen dafür vor den Füßen heller oder sehe ich das falsch? Bitte um Aufklärung :D

edit: die Niteye sieht auf dem Bild jetzt garnicht "so" hell aus. Täuscht das auf dem Bild und wegen den Umgebungslicht von den Laternen?



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Sind sie zu hell, bist du kein Flashie"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
L

LaserLiz

Erleuchteter
29 Dezember 2011
75
8
0
Berlin
Naja, Vergleich doch mal die Laufzeiten in Turbo jeweils... das hat schon einiges zusagen, die TM-11 haut mehr A an die XMLs raus .

EDIT: Hersteller Helligkeits Angaben: TM-11 : ~20k cd , RRT-3 : ~33k cd , EYE-30 : ~35k cd

Hört sich ja gut an. da sieht man mal wieder was Grosse Reflektoren bringen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schluckspecht

Schluckspecht

Flashaholic*
1 Januar 2012
336
74
28
Mecklenburg
Also doch heller? Ihr müsst mich aufklären ich bin noch "Flashie Schüler" :D was heißen den 35000?



- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Sind sie zu hell, bist du kein Flashie"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
forest

forest

Ehrenmitglied
13 September 2010
4.802
3.969
113
Siegerland
Also erstmal Danke für das tolle Review! :thumbsup:

Ich hab ne Frage: Gibt es schon Infos über die Regelung der Lampe? Hält sie die Maximalleistung über volle 2 Stunden?
Laut diesem Review scheint es ja eine Leistungsreduzierung zu geben: Niteye EYE-30 Review -

Gruß Daniel
 
herculaneum79

herculaneum79

Flashaholic**
14 September 2011
1.646
2.106
113
Somewhere deep in Bavaria
www.sahlmen.net
Der Laufzeit-Test ist beendet.
Das Ergebnis ist durchaus sehenswert, aber leicht unterhalb der Hersteller-Angabe von 2 Stunden.

Im Turbo Modus habe ich die Lampe auf den Boden gestellt und mit einem kleinen Ventilator gekühlt. Zum Test habe ich vier neue Spark Akkus verwendet, die bislang zwei Mal geladen wurden, also mglw. noch eine kleine Leistungssteigerung erfahren können.
Ab und an wurde die Temperatur mit einem IR-Thermometer geprüft, sie betrug nie mehr als 37° Celsius.
Um zu überprüfen, ob die Lampe "heimlich" dunkler wird, habe ich alle paar Minuten ein Foto mit gleicher Belichtungszeit und Blende gemacht und die Helligkeit verglichen. Die EYE-30 wird nicht nach und nach dunkler, sondern bleibt fast zwei Stunden lang im Turbo-Modus mit 2000 Lumen!

Insgesamt also ein gutes Ergebnis :thumbup:


Vielleicht kann das ein Moderator in den Startbeitrag einfügen. Danke :)
 
  • Danke
Reaktionen: karli, LaserLiz und walter01
walter01

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Vielen Dank für den Test! :thumbup:
Und ehrlichweise habe ich auch kein anderes Ergebnis erwartet, da die Lampe in meinen Augen recht konservativ betrieben wird. Aber das hat ja dann auch seine Vorteile. :)

Gruß Walter
 
Lupus

Lupus

Flashaholic*
31 März 2011
376
65
28
Saarland
Wie schafft es dieses Ding eigentlich 2 Std auf 2000lm rauszuhauen, wenn die RRT-3 bei 1950lm nur 1 Std. schafft?
Ein Akku mehr bei der Eye-30, ich weiß, aber trotzdem is das ne Menge mehr...

Liegts an der höheren Effizienz der U2's?

Gruß

David
 
forest

forest

Ehrenmitglied
13 September 2010
4.802
3.969
113
Siegerland
Danke für den Test! :thumbup:

Lupus schrieb:
Wie schafft es dieses Ding eigentlich 2 Std auf 2000lm rauszuhauen, wenn die RRT-3 bei 1950lm nur 1 Std. schafft?
Ein Akku mehr bei der Eye-30, ich weiß, aber trotzdem is das ne Menge mehr...

Liegts an der höheren Effizienz der U2's?

Gruß

David
Zum Vergrößern anklicken....

Das frage ich mich auch. Hatte den Finger schon auf dem "Kaufen-Button" bis diese Frage in einigen Foren aufkam... :S

Gruß
Daniel
 
walter01

walter01

Ehrenmitglied
12 August 2011
16.090
5.821
113
Raum Karlsruhe, BW
Na ja, wenn man nur mal die Rechnung wie folgt auf macht:
20% Steigerung wegen U2 und etwas effzienter, dann kommt schon auf

1 Std * 1.2 / 3 * 4 = 1,6 Std

Und wenn man jetzt noch bedenkt, dass die RRT3 älter ist und da die Akkus vielleicht standardmässig nur 2.400 mAh hatten und bei der Eye30 3.100 mAh unterstellt werden, dann sind wir langsam bei den 2 Std.

Gruß Walter
 
archangel

archangel

Flashaholic**
7 April 2011
4.544
1.434
113
Bestell sie dir, Daniel, und wenn die Laufzeit für deinen Geschmack zu lang ist nehm ich dir das Prachtstück zum Vorzugspreis (als Danke für mein Entgegenkommen) ab. :)
 
amaretto

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
forest schrieb:
Das frage ich mich auch. Hatte den Finger schon auf dem "Kaufen-Button" bis diese Frage in einigen Foren aufkam..
Zum Vergrößern anklicken....

Hi Daniel,

eine Messung des Stromverbrauchs wäre vielleicht informativ. Eventuell gibts morgen mehr Infos. Dass die Lampe scheinbar nicht herunterregelt, ist schon bemerkenswert.
 
Schluckspecht

Schluckspecht

Flashaholic*
1 Januar 2012
336
74
28
Mecklenburg
Ja genau :D überall wo ich nach Review's etc. nach der Niteye geguckt haben wurden immer DEINE Bilder verwendet. Zeig die alle an und verlang Schadensersatz !!! ;)


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Sind sie zu hell, bist du kein Flashie"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Schluckspecht

Schluckspecht

Flashaholic*
1 Januar 2012
336
74
28
Mecklenburg
Lass den doch ihren Spaß Ok der hat geschrieben das ER die Bilder gemacht hat aber ich würde mich darüber nicht aufregen ;) PS: wolltest du nicht noch ein paar Bilder über das Lade System im Auto machen? Würde mich echt interessieren. Danke


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
"Sind sie zu hell, bist du kein Flashie"
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

msitc
Review: Niteye EYE-30 3 x XM-L U2 max. 2000 Lumen
Antworten
13
Aufrufe
7K
Niteye/JETBeam
Simon
S
L
Review Niteye Eye 25
Antworten
1
Aufrufe
4K
Niteye/JETBeam
Faulpelz
F
G
Review Niteye EYE-15
Antworten
14
Aufrufe
7K
Niteye/JETBeam
Konrad der Helle
Konrad der Helle
Lampi-on
Review - Niteye Eye 10 TIC
Antworten
55
Aufrufe
18K
Niteye/JETBeam
klaustropophil
K
forest
Niteye EYE-30 - Luxmessung / Wärmebildkamera / Laufzeit / Test
Antworten
32
Aufrufe
8K
Niteye/JETBeam
cuxhavener
cuxhavener
Oben Unten