Vergleich mehrerer Selektorringlampen (HDS Rotary - Jetbeam / Niteye RRT01 2020 NW High CRI - Wurkkos DL30 - Fenix PD40R V2 - Surefire UM2) [REVIEW]

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Moin. :)

Da das Thema immer wieder in den Kaufberatungen und auch Diskussionen in verschiedenen Threads aufkommt, möchte ich euch einmal 5 verschiedene Selektorringlampen vorstellen.
Preislich bewegen wir uns hier etwa zwischen 55-60€ und 350€.
Es sind verschiedene Lampen mit verschiedenen Konzepten, allerdings haben sie allesamt einen Magnetring / Drehring / Selektorring gemeinsam. :)

Da ich die Fotos nun schon so angeordnet habe, fangen wir auch in der weiter unten abgebildeten Reihenfolge an.


...Die vorgestellten Modelle...

PSX_20221113_120332.jpgPSX_20221113_120451.jpgPSX_20221113_120620.jpg

1) HDS Rotary


Die Rotary besitzt eine Länge von 93mm in der Standardausführung und am Kopf 25mm Durchmesser.
Sie ist mit einem Edelstahlbezel versehen.
In der Standardversion ist der Body aus Aluminium gefertigt und mit einer sehr robusten Anodisierung in schwarz versehen.
Ein elektronischer, versenkter Schalter schaltet die Lampe ein und aus, die Helligkeitsregelung erfolgt über einen stufenlosen Drehring am Heck der Lampe mit 24 voneinander sichtbar differenzierten Helligkeitsstufen - angefangen bei Ultra Low bis High.
Insgesamt ist die Lampe sehr robust ausgeführt und soll einen EMP überstehen.
Es gibt zahlreiche Videos bei Youtube, sind sehr lohnenswert. :)
Die Lampe wird (bis auf die Elekteonikbauteile) komplett in den USA gefertigt, das erklärt auch den Preis von 350-400€.
Es gibt Sonderserien der Lampe in Messing, Kupfer, Titan, etc.
Als Standardversion wird die Lampe über einen 16340er Akku, LiFePO4-Akku im Format CR123A oder mit einer CR123 Lithium Batterie betrieben. Bei.Akkus ist es egal, ob sie geschützt oder ungeschützt sind. Ich habe bisher keinen Akku finden können, der nicht gepasst hat.
Zu beziehen ist die Rotary bei Knives & Tools im deutschsprachigen Raum.
Es gibt neben dem 16340er Batterierohr noch andere Bodys für 2AA, 18650er Akkus, etc.
Es können 2 verschiedene Clips für die Rotary bezogen werden.
Es gibt verschiedene LED-Versionen, ich habe eine LED in Kaltweiß mit 200 Lumen Max Output.
Mittlerweile lieht der maximale Output bei 350 Lumen glaub ich, die Lampe soll vom Hersteller die ganze Laufzeit über auf High betrieben werden können, ohne dass es eine Runterregelung wegen zu großer Hitze gibt.
Wird die Spannung des Akkus zu gering, regelt die Rotary stufenweise herunter.
Reflektor und LED werden perfekt aufeinander abgestimmt, da steckt viel Arbeit drin.
Die Rotary ist eine Semicustom-Taschenlampe. Sie besitzt eine gute Regelung, die abschaltet, bevor der Akku tiefentladen werden kann.

PSX_20221113_120721.jpg
Die Rotary liegt gut und recht schwer in der Hand, eine nahezu perfekte, kleine EDC. :)

PSX_20221113_122608.jpg
Der Spot ist in Natura lange nicht so promiment, das Lichtbild ist schön ausgewogen. Insgesamt ist der Leuchtkegel recht eng gefasst, da die Lampe "der tägliche Begleiter für alles mögliche" sein soll, sprich Hausgebrauch, Arbeit, Gassigang mit dem Hund, etc.


2) Jetbeam / Niteye RRT01 2020 Neutralweiß High CRI

Die RRT01 2020 ist eine besondere Lampe und ein Update zur alten RRT01 Raptor.
Es gab 2019 schon einmal ein Update ohne Heckschalter, die 2020er Version besitzt den Heckschalter.
Es gibt von der RRT01 2020 2 verschiedene Versionen. Zum einen die kaltweiße ohne High CRI, zum anderen die Neutralweiße mit High CRI.
Die RRT01 ist 81mm lang und besutzt eine maximale Dicke von 25,7mm am Kopf.
Insgesamt ist die Lampe sehr hochwertig gefertigt, auch der Selektorring. Sie reicht fertigungstechnisch nicht an die Rotary heran, dafür liegt sie preislich auch nur bei ca. 75€...zu beziehen bei Selected Lights.
Betrieben wird die RRT01 mit einem 18350er Akku. Es gibt wohl auch eine Erweiterung für einen 18650er Akku.
Im Gegensatz zur Rotary erfolgt das Dimmen stufenlos am Lampenkopf, hier jedoch linear.
Der maximale Output liegt bei 900-950 Lumen, auf Max zieht es den kleinen Akku schnell leer.
Auch die RRT01 verfügt über eine gute Regelung, die den Akku nicht tiefentlädt. Auch hier passen sowohl geschützte als auch ungeschützte Akkus.
Die Anodisierung ist lange nicht so gut und robust gemacht wie bei der Rotary, aber an solchen Kleinigkeiten bemerkt man dann die Preisunterschiede.
Die RRT01 wird komplett in China gefertigt. Der angebrachte Clip ist aus Titan.

PSX_20221113_120812.jpg
Auch die RRT01 2020 liegt gut und schwer in der Hand, sie macht echt Spaß.

PSX_20221113_122647.jpg
Die Ausleuchtung ist deutlich flutiger als bei der Rotary.


3) Wurkkos DL30

Die DL30 wird bei Sofirn in China hergestellt und ist die erste Selektorringlampe im Review, die über vorgegebene, einrastende Leuchtstufen verfügt.
Sie besitzt keinen Schalter, sondern wird mit dem Drehring eingeschaltet.
Die Drei Schaltstufen sind: Low mit 350 Lumen, Medium mit 1300 Lumen und High mit 3600 Lumen.
Im Kopf befinden sich 3 Samsung-LEDs in 5000 Kelvin und mit High CRI.
Die Lampe wurde als Tauchlampe konzipiert.
Der Selektorring lässt sich schön leicht einhändig bedienen.
Insgesamt ist die Lampe wertig verarbeitet auf typischem Sofirn-/Wurkkos-Niveau.
Sie kostet bei Amazon zwischen 55 und 60€.
Die Lampe ist ca. 12cm lang und besitzt einen 40mm dicken Lampenkopf. Betrieben wird sie mit einem ungeschützten 21700er Akku.
Es lässt sich nur die Tailcap abschrauben, darunter sitzen 2 abdichtende O-Ringe.

PSX_20221113_120904.jpg
Die DL30 liegt satt und fett in der Hand. Auf ein Knurrling wurde leider verzichtet, einen Clip benötigt man bei der Lampe nicht.

PSX_20221113_122727.jpg
Bei dem Beamshot sieht man, dass die 3 verbauten LEDs Artefakte erzeugen. Das stört draußen jedoch überhaupt nicht.
Die DL30 ist ein echter Fluter und steht der Zebralight SC700Fd in Sachen Ausleuchtung in nichts nach.


4) Fenix PD40R V2

Die PD40R V2 ist eine Lampe, die seitens Fenix als "Lampe für jeden Tag mit ein wenig Taktik" vorgesehen ist.
Auch hier schaltet man die Lampe nur mittels Selektorring ein und aus.
Sie besitzt neben "OFF" noch 5 weitere Schaltstufen, wobei die letzte Stufe der Strobe ist.
Leuchtstufen: 30 Lumen Low, 350 Lumen Medium, 1000 Lumen High, 3000 Lumen Turbo, 2500 Lumen Strobe.
Die PD40R V2 besitzt eine Länge von 14cm und am Kopf einen Durchmesser von 33mm.
Die Lampe wird mit einem 21700er Akku betrieben, ob geschütst oder ungeschütst ist egal.
Sie besitzt ein feines Knurrling und einen USB-C-Anschluss zum Aufladen des Akkus.
Verbaut wurde eine Luminus SST70, wie bei Fenix üblich leider jedoch mit einem grünen Farbstich.
Die PD40R V2 liegt preislich zwischen 80 und 120€.
Qualitativ liegt sie m.E.n. etwas über der DL30, allerdings kann man beide Lampen bedenkenlos kaufen. :)
Der Selektorring arbeitet anfangs etwas hakelig, jedoch ist das nach kurzer Zeit kein Thema mehr.
Auch die Fenix wird komplett in China hergestellt.

PSX_20221113_120958.jpg
Die PD40R V2 liegt super in der Hand.

PSX_20221113_122804.jpg
Die Lampe geht eindeutig in Richtung Thrower mit rel. kleinem Spill, allerdings kann man sie für normale, tägliche Aufgaben und Outdoor trotzdem gut nutzen.


5) Surefire UM2

Die Surefire UM2 ist die einzige dee hier vorgestellten Lampen, die schon lange Out of Production ist - leider!
Als Nachfolgerin der U2 Ultra wurde sie auf 600 Stück weltweit begrenzt.
Die UM2 besitzt 6 Schaltstufen (5 Lumen, 15 Lumen, 50 Lumen, 100 Lumen, 350 Lumen, 600 Lumen) sowie einen hervorragenden Tailclicky zum Ein- und Ausschalten.
Die Lampe ist sehr robust verabeitet, sie steht mit ihrer Anodisierung und Robustheit deelr HDS Rotary in nichts nach.
Der damalige Neupreis betrug 300$, ich habe sie für etwas mehr als ein Drittel used erworben.
Die Surefire ist 16cm lang und besitzt einem Durchmesser von 37mm am Lampenkopf.
Obwohl sie mit nur 2 CR123-Batterien, 2 LiFePO4-Akkus CR123A oder 2 16340er Akkus betrieben word, ist sie aufgrund des Materialaufwands schwer und stabil.
Der Betrieb mit einem 16650er Akku wie bei anderen Surefirelampen funktioniert nicht einwandfrei, da die High-Stufe sonst immer rauf und runter regelt.
Die UM2 muss zweihändig bedient werden, der Selektorring rastet satt und fest in jeder Schaltstufe ein.
Surefire hätte gut daran getan, diese Art von Lampen weiter zu produzieren, sie wären sehr sicher ein dauerhafter Verkaufsschlager geworden.
Die UM2 wurde bis auf die Elektronikkomponenten komplett in den USA hergestellt.
Die UM2 kann die 800 Lumen dauerhaft halten ohne herunterzuregeln. Sie leuchtet dank des Lichtbildes auch weit.

PSX_20221113_122137.jpg
Die UM2 liegt sagenhaft in der Hand und ist für mich die Outdoortaschenlampe schlechthin.

PSX_20221113_122827.jpg
Obwohl die UM2 nur 600 Lumen laut Hersteller an Output maximal hat, wirkt sie aufgrund des kleinen Spots und des großen, seichten Spills deutlich heller. Messungen ergaben mehr als 800 Lumen Austritt.


...ein kleines Fazit...

Meine Lieblingslampen aus diesem Review sind eindeutig die HDS Rotary und die Surefire UM2. Allerdings nicht, weil sie exquisit sind, sondern aufgrund der Tatsache, dass sie unheimlich robust gefertigt wurden.

Man kann alle Lampen aus diesem Review bedenkenlos kaufen, sie sind allesamt weiterzuempfehlen. Je nach Präferenzen kann man zwischen Fluter, leichtem Thrower, EDC und auch taktisch angehaucht auswählen. :)


...Ich hoffe euch hat das Review gefallen und ihr könnt etwas damit anfangen... :)
 

Maserbirke

Flashaholic**
10 Januar 2018
1.117
536
113
Danke für die Vorstellung der Lampen. Das über die PD 40 V2 gesagte kann ich bestätigen,auch wenn ich mich von ihr wieder getrennt habe. Meine derzeit einzige Lampe mit Magnetring ist die Sofirn SD 05, die auch mit 21700er läuft und drei Stufen hat, Von der Bedienung her für Muggel gut geeignet, im Gegensatz zu vielen anderen Lampen. Ich finde das Konzept des Rings interessant.
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Sehr gute Zusammenstellung buteo. Aber da hast Du Dir ja fies den Nagel des Mittelfingers gequetscht…
Ist schon mehr als einen Monat her...ich kam mit dem Finger zwischen 2 große Steine, einer bewegte sich davon (rutschte auf den anderen drauf). :facepalm:

Das Thema Selektorring kam schon oft in den Kaufberatungen, so können sich die Leute schonmal einen Ersteindruck verschaffen. :)
Wußte gar nicht, das sowas bei Selektorringlampen möglich ist ? :rolleyes:
Muss ich bei meiner SD05 doch etwas vorsichtiger sein. ! ;)

:rofl:
Die UM2 kann ein böses Mädchen werden. :Totlachsmiley:

Hänge mal zwei Lampen ran,wenn ich darf!:)
Nitcore SRT-6 und eine schon in die Jahre gekommene Nitecore Infilux IFE2

Anhang anzeigen 150044

Anhang anzeigen 150045
Entschuldige bitte Ostwestfale, Dein Posting hatte ich gar nicht gesehen!

Toll und Dankeschön. :)
 
  • Danke
Reaktionen: Ostwestfale

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.822
2.275
113
Glatt durchgegangen dieser Thread...

5) Surefire UM2

Die Surefire UM2 ist die einzige dee hier vorgestellten Lampen, die schon lange Out of Production ist - leider!
Als Nachfolgerin der U2 Ultra wurde sie auf 600 Stück weltweit begrenzt
Nun die UM2 war nie richtig wirklich "in production". Die Lampe ist damals dem Rotstift zum Opfer gefallen, wie viele andere auch... Das waren wohl die ersten Serienteile, und dann hat man das ganze eingestellt. Da es nur um 800 Lampen ging sind die damals exklusiv von einem US Händler viertrieben worden. Es waren nicht 600 :)

Eine Bregrenzung in der Art "besonders tolle spezial superduper Edition" gab es nicht. Die Lampe wurde eben sehr früh in der Produktion eingestellt. Die Lampe hat auch nie eine bling bling Shiny Verpackung bekommen. Die war nur in einer schwarzen SF Schachtel mit Verpackungschips und Anleitung. Alkes Indizien, das man kurzerhand das Projekt eingestellt hatte... Im CPF gibt es mehr Infos zu der Funzel.

Daher ist die UM2 recht selten. Die sind auch nicht so oft angeboten, egal ob neu oder gebraucht. Ich denk im CPF würden eine weg gehen wie warme Semmeln. :)
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo

uluNote2

Flashaholic**
9 April 2013
1.287
790
113
Ennepetal
Für mich ist die RRT01 am besten geeignet. Wenn schon ein Selektorring dann auch Stufenlos. Ich habe beide Lichtfarben der RRT01.
Das einzige was bei der fehlt ist etwas mehr Bumms. Die mit 2000 Lumen und vielleicht minimal größeren Kopf; Perfekt.
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.822
2.275
113
Wenn die RRT01 noch mehr Output hat, dann leuchtet die im dunkeln rot. Ich meine damit der Hitzeoutput ist für so eine kleine Lampe eh schon zu hoch. Das wird nicht besser mit noch mehr Output.
Diese kleinen Lampen werden ruckzuck heiß, egal ob RTT01, V11R, ... Auf voller Pulle mit LiIon betrieben ist es nicht lustig die Dinger ein paar Minuten in der Hand zu halten....
 

uluNote2

Flashaholic**
9 April 2013
1.287
790
113
Ennepetal
Es geht für mich ja nicht um Minuten sondern eher um einige Sekunden um mal eben etwas weiter sehen zu können.
Hab mir gerade ne Eagtac DX3B mini pro geholt.
Die ist aus 2017 kleiner und kann ca. 1 min 1800 Lumen. Das würde mir ja schon reichen.
 

Unheard

Flashaholic**
6 November 2017
4.011
2.570
113
Raffnixhausen
Der Kopf der RRT01 ist konstruktionsbedingt zweiteilig und nicht in der Lage, eine große Wärmelast aufzunehmen. Der Treiber ist übrigens von 2012 ;) .

Die ist schon gut, wie sie ist. Oder war. Das Original hat immer noch die schönste Figur :verliebt:.
 

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Wenn alles klappt, habe ich nächste Woche dann endlich mal eine Fenix PD40R V3.0 in den Händen, dann werde ich dazu auch noch etwas berichten. :)
 

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Sodele, nach einiger Zeit hier mal ein Update. :)

Die zweite Tauschlampe neben der Fenix TK25UV ist eine Jetbeam / Niteye RRT01 2020, umgerüstet auf eine Nichia 519A mit 5000K.
Zudem möchte ich euch noch kurz die Fenix PD40R V3.0 vorstellen. :)


PSX_20231110_142311.jpg
PSX_20231110_142559.jpg
PSX_20231110_143302.jpg
Hier sehen wir beide Lampen - links die Jetbeam RRT01 2020 und rechts die Fenix PD40R V3.0. :)

PSX_20231110_143730.jpg
PSX_20231110_143945.jpg
Der USB-C-Ladeport der PD40R V3.0 im Detail.

PSX_20231110_144715.jpg
PSX_20231110_144430.jpg
Und hier einmal ein kleiner Beamshotvergleich.
Links die Wurkkos FC11 Nichia 519A in 5000K, Mitte die Jetbeam / Niteye RRT01 2020 Mod Nichia 519A in 5000K, rechts die Fenix PD40R V3.0 mit der SFT-70.
Wichtig ist noch zu erwähnen, dass die Farben mit dem Auge nicht so knallig sind, das liegt am Handy.
Der Grünstich ist bei der Fenix bei 1000 Lumen (unteres Foto) mit dem Auge nicht mehr vorhanden!


... kurze Vergleiche...

Die RRT01-2020 ist mit der 519A so richtig angenehm und haut eine ganze Menge Licht raus, ähnlich der FC11. Dazu kommt noch High CRI. ;)

Die Fenix PD40R V2.0 besitzt deutlich mehr Grüntint mit der SST-70 als die V3.0 mit der SFT-70.
Zudem ist der Selektorring bei der V3.0 um eine ganze Welt besser als bei der V2.0
Zuletzt bleibt noch zu sagen, dass die V3.0 deutlich besser regelt als es die V2.0 tat.
Die V3.0 hält High (1000 Lumen) durchgängig. Regelt der Turbo (3000 Lumen) herunter, lässt sich High trotzdem noch problemlos anwählen (im Gegensatz zur V2.0).
 

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
@Ace Combat ich möchte an dieser Stelle nochmal kurz auf die PD40R V3.0 sowie auf die Rovyvon GL1, S21 und S23 eingehen.

Also die PD40R V3.0 hat ganz klar einen mechanischen Selektorring.
Zum Einen wirbt Fenix damit, zum Anderen kann ich das durch zahlreiche Anwendungen meinerseits zu 100% bestätigen.

Die GL1 von Rovyvon hat ebenfalls einen mechanischen Selektorring, ich habe sie am 09.12. auf dem Weihnachtstreffen in Köln in der Hand gehabt ... Ein absolutes Sahnestück! :)

Die Rovyvon(s) S21 und S23 haben einen mechanischen Wippschalter, die solltest Du Dir auch mal näher ansehen.
Sie sind baugleich, die S21 hatte ich ebenfalls in Köln in der Hand...ebenso Sahne. :)

Ich hoffe ich mache es Dir damit schwer sie nicht zu kaufen, weil Du eh schon die ganze Zeit am Überlegen bist. :thumbsup: :rofl: :pfeifen:

Spaß beiseite...sind allesamt TOP! :)
 

Ace Combat

Flashaholic**
10 September 2011
4.653
3.471
113
Unterfranken
@Ace Combat ich möchte an dieser Stelle nochmal kurz auf die PD40R V3.0 sowie auf die Rovyvon GL1, S21 und S23 eingehen.

Also die PD40R V3.0 hat ganz klar einen mechanischen Selektorring.
Zum Einen wirbt Fenix damit, zum Anderen kann ich das durch zahlreiche Anwendungen meinerseits zu 100% bestätigen.

Die GL1 von Rovyvon hat ebenfalls einen mechanischen Selektorring, ich habe sie am 09.12. auf dem Weihnachtstreffen in Köln in der Hand gehabt ... Ein absolutes Sahnestück! :)

Die Rovyvon(s) S21 und S23 haben einen mechanischen Wippschalter, die solltest Du Dir auch mal näher ansehen.
Sie sind baugleich, die S21 hatte ich ebenfalls in Köln in der Hand...ebenso Sahne. :)

Ich hoffe ich mache es Dir damit schwer sie nicht zu kaufen, weil Du eh schon die ganze Zeit am Überlegen bist. :thumbsup: :rofl: :pfeifen:

Spaß beiseite...sind allesamt TOP! :)
Bei der Fenix PD40R war ich, vor einiger Zeit, in der Tat schon 2 mal kurz davor, die ( im Second Hand ) zu kaufen,
allerdings die V2.
Von der V3 habe ich bis jetzt noch kein Review gefunden, um mal die LZ Diagramme zu vergleichen,
ob sich da was geändert hat.

Die GL1 hat mir schon immer gut gefallen,
besser als die 40R,
da schreckt mich aber der Preis noch ab.
:)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Buteo

Foxfire

Flashaholic*
20 Januar 2020
557
425
63
MUC
Wenn ich darf, würde ich hier noch meine Sunwayman V10 R (16340) erwähnen. Diese hat einen stufenlos verstellbaren Selektorring (magnetisch?) und ein Verlängerungsrohr auf 14500.

g1GIoS3.jpg
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo und Dr.Devil

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Ich setze dann zumindest der Info wegen auch noch einmal nach, Fotos und dazugehörige Kurzreviews folgen bis zum Wochenende. :)

Die Rovyvon GL1 hat Einzug gehalten (letztendlich Dank @elakazam - es ist die, die Du letztens verkauft hast...ich konnte sie dann nachträglich ergattern. ;) ).
Sie ist verarbeitungstechnisch eine ganze Klasse besser als die Fenix PD40R V3.0 was den Selektorring betrifft, allerdings hat sie auch kleine Nachteile...mehr dazu dann im Vergleich hier später. :)
Trotzdem löst sie die PD40R V3.0 ab als Dauer-EDC, die Fenix bleibt als Backup in jedem Fall im Bestand! :)

Zu meiner Jetbeam / Niteye RRT01 2020 Custmized Nichia 519A hat sich dann noch die normale Version mit der Nichia 219C gesellt - samt 2 Verlängerungstubes auf 18650.
Auch die Tubes werde ich dann hier einmal kurz vorstellen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: elakazam

elakazam

Flashaholic**
21 August 2010
2.742
2.755
113
Nur mal so, ...in diesem thread gehts doch um Lampen mit Selektorring, oder!?

Wäre es nicht sinnvoller das Thema "Skylumen" in einem extra thread zu besprechen!?
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
So, wie versprochen gehts jetzt hier endlich weiter! :)

Zuerst einmal eine Kurzvorstellung der modifizierten RRT01 2020 mit Nichia 519A (5000K, dedomed) samt den beiden Verlängerungstubes auf 18650. :)

PSX_20240209_200222.jpg
PSX_20240209_200326.jpg
Hier sieht man sehr schön den Größenunzerschied zwischen der normalen Version der RRT01 2020 (rechts mit Nichia 219C in 4000K) mit 18350er Akku und der verlängerten Version (links mit Nichia 519A in 5000K dedomed...ich schätze auch mal so um die 4000K jetzt) und 18650er Akku.

PSX_20240209_200447.jpg
Hier einmal auseinandergeschraubt. :)
Wichtig: Es passen nur Buttontopakkus in die RRT01 2020!
Manche geschützte Akkus (z.B. Manker) passen nicht, die sind zu lang!

PSX_20240209_200555.jpg
Hier mal ein Blick in beide Reflektoren.
Der Durchmesser beider Reflektoren ist gleich, ich hab einfach nur die Verlängerungen noch an der linken (519A) Lampe noch drauf, deswegen erscheint sie fetter!

PSX_20240209_195125.jpgHier einmal ein Beamshotvergleich zwischen der dedomten 519A (Links) und der originalen 219C in 4000K (Rechts).
Die gemoddete Version ist einfach goil. ;)

Leider fehlt mir die XM-L-Version (CW) der RRT01 2020 noch, aber die kommt spätetestens nach Mai (nach meinem Urlaub). ;)
 
  • Danke
Reaktionen: Patch

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Kommen wir nun zu einem neuen Highlight - Rovyvon GL1 versus Fenix PD40R V3.0

Technische Daten Rovyvon GL1:

-149mm Länge

-Kopfdurchmesser 30,6 mm Gewicht 189 g (incl. Clip und Akku).

-Batterierohrdurchmesser 26mm.

-Es passen ungeschützte 21700er in die GL1 - Flat- und Buttontops.

-6 Schaltstufen mittels eines mechanischen Selektorrings am Kopf: Lockout - Standby (nur High Momentary, Turbo und Strobe via Heckschalter möglich) - Eco (35 Lumen) - Low (200 Lumen) - Mid (800 Lumen) - High (2000 Lumen für 2 Minuten, danach Herunterregelung auf 1200 Lumen bis Akku leer).
Der Turbo läuft 10 Sekunden auf 3200 Lumen, danach 2 Minuten auf 2000 Lumen und zuletzt Daueroutput 1200 Lumen.

-Reichweite auf Turbo 400m laut ANSI (in jedem Fall mehr als 150m real, getestet).

-Elektronischer Heckschalter für Momentary High (in der Standby-Schaltstufe), Turbo (in der Standby-Schaltstufe) sowie Strobe (jederzeit).

-Emitter Luminus SFT-70 in CW (ca. 6500K).

-Interne Ladefunktion mittels USB-C.


Technische Daten Fenix PD40R V3.0:
-Länge 143mm.

-Kopfdurchmesser 34mm.

-Batterierohrdurchmesser 26mm.

-Gewicht: 270g (mit Akku).

-Es passen nur geschützte 21700er Buttontops.

-6 Schaltstufen mittels eines mechanischen Selektorrings am Kopf: Lockout - Low 30 Lumen - Mid 320 Lumen - High 1000 Lumen (dauerhaft) - Turbo 3000 Lumen (ca. 1 Minute, danach 1000 Lumen dauerhaft) - ZWISCHENSTOP - SOS - Strobe.

-Reichweite max. 500m laut ANSI (real über 200m getestet).

-Kein Heckschalter.

-Emitter SFT-70 CW ca. 6500K.

-Interne Ladefunktion mittels USB-C.


...ab zum Review...

PSX_20240209_195108.jpg
Hier kann man schön die Größenunterschiede und auch die unterschiedliche Dicke der Kopfdurchmesser sehen.
Während die Fenix (rechts) nur 1000 Lumen dauerhaft hält, schafft die Rovyvon 1200 Lumen dauerhaft (wobei die Midstufe mit 800 Lumen schon völlig ausreicht).
(GL2 Links, PD40R V3.0 Rechts)

PSX_20240209_195246.jpg
Ein Blick vom vorn im die Reflektoren... (GL1 Links, PD40R V3.0 Rechts)

PSX_20240209_195341.jpg
Hier sehr schön zu sehen, dass die Rovyvon (Links) einen elektronischen Heckschalter hat, während die Fenix ohne auskommt.
Der Schalter hakt ab und an, die Toleranzen sind hier ZU eng gewählt!
Der Vorteil ist - kein Strobe in der Schaltreihenfolge gegenüber der PD40R V3.0.
Man kann zwar keinen Turbo anwählen ohne den Schalter, aber braucht man den unbedingt für 10 Sekunden?
Auf High haut die Lampe 2000 Lumen für 2 Minuten raus, da ist der Unterschied zu 3200 Lumen nicht mehr wirklich groß. ;)

PSX_20240209_195446.jpg
Die GL1 benutzt ungeschützte Akkus, während man in der PD40R V3.0 geschützte Buttontops benutzen muss.

PSX_20240209_200013.jpgPSX_20240209_195856.jpg
Die Silikonabdeckungen für die interne Ladefunktion ist bei beiden Lampen sehr hochwertig und dichtet gut ab.

PSX_20240209_200125.jpg
Hier einmal die beiden Selektorringe im Vergleich.
Während die Rovyvon einen echt stramm laufenden und sehr präzise schaltenden Selektorring besitzt, läuft der Selekrltorring der Fenix deutlich lockerer und schaltet nicht so stramm.
Der Drehschalter der GL1 ist eine Welt für sich, einfach Megaklasse und neben der Surefire UM2 das beste, was ich bisher erlebt habe!
Beide Lampen besitzen mechanische Selektorringe und lassen sich NICHT durch Magneten beeinflussen! :)

PSX_20240209_200700.jpg
Hirr einmal ein Detailblick in die Reflektoren...

PSX_20240209_200853.jpg
...die GL1 im Detail...

PSX_20240209_200801.jpg
...und die PD40R V3.0 im Detail (sorry für die Tabakreste, ich hatte die Lampe zwischendurch in der Pullitasche ;) ).

Man erkennt gut, dass die Zentrierhilfe der Fenix insgesamt genauer und besser ist - und dass der Kopf samt Reflektor der PD40R V3.0 auch einen größeren Durchmesser besitzt.

Bei der Rovyvon entsteht durch die Zentrierhilfe und den engen Reflektor im Abstand von 2-4m zur White Wall ein schwarzes Donuthole im Spot, nicht schön.

PSX_20240209_195135.jpg
Hier mak ein Beamshotvergleich beider Lampen.
Links die GL1, rechts die PD40R V3.0.
Durch den größeren Kopfdurchmesser der PD40R V3.0 hat man einen deutlich größeren Spot&Spill im Vergleich zur GL1.

Sorry für das etwas schiefe Foto, ich hatte heute keine gute Hand zum Knippsen. ;)


...Diskussion und Vergleich...

Die Fenix ist bis auf das Batterierohr komplett verklebt, während man bei der Rovyvon das Bezel abnehmen und somit die Linse und den Reflektor herausnehmen kann.
Das finde ich genial, so kann man evtl. später eine bessere Zentrierhilfe einsetzen und so auch das Donuthole verschwinden lassen (oder einfach nur den Emitter wechseln).

Die PD40R V3.0 ist glatte 70g schwerer als die GL1, hat allerdings dafür auch einen größeren Spot und Spill durch den größeren Kopfdurchmesser.
Dafür ist die Rovyvon leichter und trägt nicht so dick auf in der Hosentasche.
Die Reichweite lassen wir jetzt mal etwa vergleichbar, über 150m Entfernung erkennt man sowieso kaum noch etwas kleineres.

Der Selektorring der PD40R V3.0 ist einfach unpräziser und etwas schlechter gemacht als der Drehschalter der GL1, hier geht der Punkt ganz klar an die Rovyvon!

Preislich liegen beide Lampen etwas über 100€, da gibts keinerlei Unterschiede.

Auch in der Hand liegen beide Lampen absolut super, hier habe ich keinen Favoriten diesbezüglich.


Mein Fazit!

Was soll ich sagen?
DIe Rovyvon GL1 schafft es insgesamt, mein Herz mehr zu erwärmen als die Fenix PD40R V3.0!
Trotzdem bleiben beide Lampen bei mir, einfach um eine Backup zu haben!

Hoffen wir, dass Rovyvon diesen Weg weitergeht und uns wie bei der S21 und S23 einfach noch mit einer GL2 oder GL3 mit einem Multiemitter samt Selektorring überrascht. ;)



Ich hoffe, euch hat dieaes Review gefallen. ;)
 

Anhänge

  • PSX_20240209_200700.jpg
    PSX_20240209_200700.jpg
    116,2 KB · Aufrufe: 3
Zuletzt bearbeitet:

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Ich versuche jetzt einmal ein Ranking der Lampen mit Selektorring, die ich so testen konnte, besessen habe und besitze.

Manche lasse ich bewusst weg, weil sie keine Rolle mehr spielen (schon lange Out of Production).

Basement:
Ich fange einmal mit den Lampen von Sofirn (z.B. SD05) und Wurkkos (z.B. DL30) im Basement an. Die Lampen hier sind solide verarbeitet und für den Ottonormalgebrauch durchaus OK.
Jedoch sollte man sich hier nach Rabatten und Sonderangeboten umschauen. ;)

1st Floor:
Hier würde ich die Jetbeam / Niteye RRT01 2020, die Fenix PD40R V2.0 und auch die Thrunite TN32UT eingruppieren.
Sehr gut verarbeitet und sehr solide Selektoreingkonstruktionen.
Man macht hier absolut nichts falsch. :)

2nd Floor:
Hier sehe ich die RovyVon GL1, die Surefire UM2 und auch die Fenix PD40R V3.0 (wobei die GL1 und die UM2 was ausschließlich den Selektorring betrifft vor der Fenix liegen).
Wirklich Toplampen, leider ist die UM2 nicht mehr erhältlich.

3rd Floor:
Die HDS Rotary.
Ohne Worte, mit Abstand die Spitze des ganzen. :)
Als EDC wirklich ein Traum...nur nicht preiswert. ;)
 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.822
2.275
113
Wirklich Toplampen, leider ist die UM2 nicht mehr erhältlich.
Nun die war nie wirklich erhältlich. Ein Shop in den USA, und es waren um 800 Lampen. Der Shop war zudem lausig. Zum Glück gab es die Dinger auch über ebay damals.

Die HDS Rotary.
Ohne Worte, mit Abstand die Spitze des ganzen. :)
Als EDC wirklich ein Traum...nur nicht preiswert. ;)
Nun die HDS Rotary ist absolut preiswert! Sie ist nicht günstig, oder billig. Sie ist nur preiswert!:cool: :D :) :p
 
  • Danke
Reaktionen: Buteo

elakazam

Flashaholic**
21 August 2010
2.742
2.755
113
Ich versuche jetzt einmal ein Ranking der Lampen mit Selektorring, die ich so testen konnte, besessen habe und besitze.
Verstehe ich irgendwie nicht ganz...ein Ranking in welcher Hinsicht? Nur bezogen welcher "Drehring" am besten , geschmeidigsten läuft/funktioniert, oder wie darf man das verstehen!? Was "rankst" / vergleichst du denn genau?

Denn eine kleine CR123-EDC, wie die HDS, läßt sich mMn. nicht ohne weiteres mit einer größeren 21700er Lampe vergleichen?! Oder der Ring der GL1 ist nicht stufenlos und rastet fest ein, wobei z.b. die HDS stufenlos ist?!
Vergleichst du das? Oder ist das alles nur eine persönliche Präferenz, welches davon deine Lieblingslampe ist?
 

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Verstehe ich irgendwie nicht ganz...ein Ranking in welcher Hinsicht? Nur bezogen welcher "Drehring" am besten , geschmeidigsten läuft/funktioniert, oder wie darf man das verstehen!? Was "rankst" / vergleichst du denn genau?

Denn eine kleine CR123-EDC, wie die HDS, läßt sich mMn. nicht ohne weiteres mit einer größeren 21700er Lampe vergleichen?! Oder der Ring der GL1 ist nicht stufenlos und rastet fest ein, wobei z.b. die HDS stufenlos ist?!
Vergleichst du das? Oder ist das alles nur eine persönliche Präferenz, welches davon deine Lieblingslampe ist?
In Hinsicht auf die gesamte Verarbeitung und Regelung...die Details stehen ja in den Vergleichsreviews (bis auf die TN32UT). :)
 

Grantlbart

Flashaholic*
28 Dezember 2023
999
1.083
113
Heidelberg
Eine Frage habe ich zur HDS Rotary - nach euren Kommentaren war ich auf den Preis gespannt. Ich ging ja von einem höheren Preis aus, aber da ist mir soeben tatsächlich die Kinnlade heruntergeklappt.
Aus reinem Interesse, was macht die Lampe so teuer?

Edit: Post Nr.1 hat die Lösung, dennoch bleibe ich mit einem Staunen zurück.

"Die Lampe wird (bis auf die Elekteonikbauteile) komplett in den USA gefertigt, das erklärt auch den Preis von 350-400€."
 

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Eine Frage habe ich zur HDS Rotary - nach euren Kommentaren war ich auf den Preis gespannt. Ich ging ja von einem höheren Preis aus, aber da ist mir soeben tatsächlich die Kinnlade heruntergeklappt.
Aus reinem Interesse, was macht die Lampe so teuer?

Edit: Post Nr.1 hat die Lösung, dennoch bleibe ich mit einem Staunen zurück.

"Die Lampe wird (bis auf die Elekteonikbauteile) komplett in den USA gefertigt, das erklärt auch den Preis von 350-400€."
Ja.

Der "Creator" sitzt an der Rotary schon viele, viele Jahre und hat da sehr detailreich Stück für Stück immer wieder weiterverbessert. :)

Ich glaube momentan ist der maximale Output bei 400-500 Lumen, die aber dann auch dauerhaft gehalten werden.
Die Lampe wird quasi als "Semicustom" in Kleinserie hergestellt.

Ich glaube preislich hat sie damals mit 200-250$ (=€) zu Buche geschlagen, auch hier macht die Inflation nicht Halt...mittlerweile liegt sie wohl bei deutlich über 400€.

Ich habe meine gebraucht hier im Forum gekauft, bei Kleinanzeigen kommt man ab und an noch für 250€ lightly used dran.
 

elakazam

Flashaholic**
21 August 2010
2.742
2.755
113
.
Ich glaube momentan ist der maximale Output bei 400-500 Lumen, die aber dann auch dauerhaft gehalten werden.
Die Lampe wird quasi als "Semicustom" in Kleinserie hergestellt.
325 Lumen ist immer noch das Maximum bei HDS. Kleinserie kann man das mMn. auch nicht mehr nennen.
HDS Lampen werden schon mehr als 20 Jahre gebaut, da sind schon 10000e von produziert worden.

Deutliche Innovationen hat es über die Jahre hinweg auch nicht gegeben. Das einzige wesentliche Neue war
damals die Einführung der 24 stufigen Rotary Funktion. Aber die ist mittlerweile auch schon in die Jahre gekommen.

Die immer wieder hervorgehobene, irrsinnig tolle Verarbeitung ist tatsächlich auch nix besonderes.
Es gibt ne vergossene Elektronik blabla kommt dann z.B. immer als Haupt-Gegen-Argument..., ja, ja, das weiß ich alles.

Ich besaß schon viele HDS-Modelle (von der ersten Serie bis heute) und einige davon waren sogar tatsächlich sehr schnell defekt
oder kamen bereits mit Mängeln an. Hat mir echt keinen Spaß gemacht, mich zuerst mit Henry schriftlich auseinander zu setzen,
sie danach zum Service zurück in die USA zu schicken und dann noch Monate lang auf die Rückkehr zu warten....

Aber ich mag meine HDS immer noch, nur super-mega-hyper-toll sind die echt nicht!

Ja, ja, und ich höre schon wieder die HDS-Fans moppern und zetern...:p

Macht euch nix vor: mittlerweile kosten die Rotaries weit über 400 Euronen - für ne Alu-Lampe, oftmals immer noch schlecht anodisiert,
wo nix innovatives dran ist, seit Jahrzehnten quasi unveränderte, alte, nicht mehr zeitgemäße Technik, mit magerer Lumen-Leistung,
ohne USB etc. .... ja, ja ich höre euch schon wieder, lach...... und selbst wenn die Dinger in USA gebaut werden......

€ 250 war damals schon ne üble Ansage............
:pfeifen:
:thumbdown:

nunmehr weit über 400 Euro dafür ist echt unverschämt!


...und nur mal so am Rand: wer gerne über 400 Euronen für ne EDC ausgeben möchte, für den gibts unter anderem z.B. auch ne McGizmo, das ist eine echte Kleinserie, nix-schnödes-Alu sondern aus dickwandigem Titan, auch in USA gebaut, tatsächlich top-verarbeitet, mir ist noch nie eine defekt gegangen, selbst beim Tauchen hatte ich sie dabei, und ich hab welche, die sind über 20 Jahre alt, laufen alle immer noch tip-top....und es gibt dafür sogar einfache update/mod Möglichkeiten (z.B. für aktuelle Leds/Treiber)...:hinter:

 
  • Danke
Reaktionen: j-son

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
325 Lumen ist immer noch das Maximum bei HDS. Kleinserie kann man das mMn. auch nicht mehr nennen.
HDS Lampen werden schon mehr als 20 Jahre gebaut, da sind schon 10000e von produziert worden.
Mag sein, aber auch das Sebenza von Chris Reeve Knives zählt irgendwie noch als Kleinserie, auch wenn viele tausende im Laufe der Jahre über die Theken gegangen sind.
Es werden halt nicht viele im Jahr gebaut. :)
Deutliche Innovationen hat es über die Jahre hinweg auch nicht gegeben. Das einzige wesentliche Neue war
damals die Einführung der 24 stufigen Rotary Funktion. Aber die ist mittlerweile auch schon in die Jahre gekommen.
Immer noch ein Erfolgsmodell, bei Henry auf der Website liegen wir bei 350$ für eine Standard-Rotary mit 250 Lumen.
Die immer wieder hervorgehobene, irrsinnig tolle Verarbeitung ist tatsächlich auch nix besonderes.
Es gibt ne vergossene Elektronik blabla kommt dann z.B. immer als Haupt-Gegen-Argument..., ja, ja, das weiß ich alles.

Ich besaß schon viele HDS-Modelle (von der ersten Serie bis heute) und einige davon waren sogar tatsächlich sehr schnell defekt
oder kamen bereits mit Mängeln an. Hat mir echt keinen Spaß gemacht, mich zuerst mit Henry schriftlich auseinander zu setzen,
sie danach zum Service zurück in die USA zu schicken und dann noch Monate lang auf die Rückkehr zu warten....

Aber ich mag meine HDS immer noch, nur super-mega-hyper-toll sind die echt nicht!

Ja, ja, und ich höre schon wieder die HDS-Fans moppern und zetern...:p

Macht euch nix vor: mittlerweile kosten die Rotaries weit über 400 Euronen - für ne Alu-Lampe, oftmals immer noch schlecht anodisiert,
wo nix innovatives dran ist, seit Jahrzehnten quasi unveränderte, alte, nicht mehr zeitgemäße Technik, mit magerer Lumen-Leistung,
ohne USB etc. .... ja, ja ich höre euch schon wieder, lach...... und selbst wenn die Dinger in USA gebaut werden......

€ 250 war damals schon ne üble Ansage............
:pfeifen:
:thumbdown:

nunmehr weit über 400 Euro dafür ist echt unverschämt!
Findest Du?
Ich hatte bisher nur 2 Rotaries in den Händen.
An meiner Eigenen gibt's gar nichts zu bemängeln, an der anderen auch nicht.
Reflektor Top, Anodisierung Top, gute Materialstärken, gutes Edelstahlbezel.
Der Schalter ist klasse, der Rotary Ring Mega.
200 Lumen reichen völlig aus für kleine Dinge... natürlich wären so bis 800/1000 Lumen schöner.

...und nur mal so am Rand: wer gerne über 400 Euronen für ne EDC ausgeben möchte, für den gibts unter anderem z.B. auch ne McGizmo, das ist eine echte Kleinserie, nix-schnödes-Alu sondern aus dickwandigem Titan, auch in USA gebaut, tatsächlich top-verarbeitet, mir ist noch nie eine defekt gegangen, selbst beim Tauchen hatte ich sie dabei, und ich hab welche, die sind über 20 Jahre alt, laufen alle immer noch tip-top....und es gibt dafür sogar einfache update/mod Möglichkeiten (z.B. für aktuelle Leds/Treiber)...:hinter:
Hier gehts allerdings um Lampen mit Selektorring, wenn Du da etwas von McGizmo weißt immer her mit den Infos. :)
 

elakazam

Flashaholic**
21 August 2010
2.742
2.755
113
...und ich sach noch "ich höre sie moppern und zetern"...here we go again:thumbsup:

Mag sein, aber auch das Sebenza von Chris Reeve Knives zählt irgendwie noch als Kleinserie, auch wenn viele tausende im Laufe der Jahre über die Theken gegangen sind.
Es werden halt nicht viele im Jahr gebaut
..."Sebenza zählt irgendwie noch als Kleinserie !?" ...dann haben wir anscheinend ein anderes Verständnis, was "Kleinserien" angeht,
meinetwegen gerne

Immer noch ein Erfolgsmodell, bei Henry auf der Website liegen wir bei 350$ für eine Standard-Rotary mit 250 Lumen.
...es ging darum, daß sich die Dinger seit ewiger Zeit nicht weiterentwickeln, ob das Erfolgsmodelle sind sei mal dahin gestellt.

...350$ für 250 Lumen plus versand plus Zoll.....ja, da ist echt günstig, lachschlapp

Findest Du?
Ich hatte bisher nur 2 Rotaries in den Händen.
An meiner Eigenen gibt's gar nichts zu bemängeln, an der anderen auch nicht.
Reflektor Top, Anodisierung Top, gute Materialstärken, gutes Edelstahlbezel.
Der Schalter ist klasse, der Rotary Ring Mega.
200 Lumen reichen völlig aus für kleine Dinge... natürlich wären so bis 800/1000 Lumen schöner.
Glück gehabt! Mir gingen über die Jahrzehnte hinweg mind. 10-15 HDS durch die Hände, dabei waren nicht zentrierte LEDs,
wie schon betont miese Anodisierung, miese Laserung am Bezel, schlechte Rändelung, Parasitic Drain, Dellen/Macken/Kratzer etc.
Fingerabdrücke am Reflektor u. Linse, kratzender Rotary Ring, Totalausfall nach kurzer Zeit etc. Glaube mir, ich habe einiges an heftigem Schriftverkehr mit Henry hinter mir, der Kerl ist nicht gerade der "Zugänglichste". Aber es waren auch zwei, drei gute dabei.

Das dir 200 Lumen für kleine Dinge ausreichen mag ja sein, aber zeitgemäß ist das eben nicht und zu den genannten Preisen auch nicht angemessen....und du sagst ja selber, mehr wäre schöner, also....

Hier gehts allerdings um Lampen mit Selektorring, wenn Du da etwas von McGizmo weißt immer her mit den Infos.
...genau, und deshalb hab ich ja auch "nur am Rand " geschrieben und das ganze in "schwacher Textfarbe" ausgeführt.
Das ist halt nur ein Vergleich , was man für den Preis einer Rotary an reeller Qualität bekommen kann, und ich denke das dürfte auch so
zu verstehen gewesen sein. By the way: es geht hier auch nicht um Chris Reeve;)
 

KakophonieInMoll

Flashaholic**
27 Mai 2013
3.822
2.275
113
...350$ für 250 Lumen plus versand plus Zoll.....ja, da ist echt günstig, lachschlapp
Nun ich hoffe ja noch immer das das internationale Postabkommen endlich angepasst wird, und nicht Europa und Nordamerika die Zeche zahlt... Dann werden wir alle vergleichbar, und China kommt langsam da an wo wir sind... Dann ist die Zeit des Versendens für lau zu ende, und wir sind im Hier und Jetzt!

HDS hin HDS her... Der eine mag sie der andere nicht. Andere kaufen komische überteuerte Telefone, die unter zweifelhaften Arbeitsbedingungen entstehen, und bekommen da eine nasse Hose. Jeder so wie er, sie, es will...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: paddyie
G

Gast3

Guest
Vor ca. 12 Jahren hatte ich kurz nach dem Release bei dkrsolutions eine Rotary XP-G für 200 € gekauft. Das war für das damals innovativer Produkt okay, wenn auch damals schon ambitioniert. Seit dem hatte ich bestimmt ein Dutzend HDS besessen. Ich habe auch HDS für seine Geschäftspolitik lange gegen Kritik verteidigt. Am Ende muss man aber sagen, dass ein paar Rednecks ein vor 10 Jahren fertig entwickeltes Produkt immer weiter melken, jeden neuen Emitter wie den Hale Bopp feiern und die Preise seit dem verdoppelt haben. Und das mit den kalibrieren Treibern und handly picked emitters kann ich so nicht bestätigen. Ich hatte mal zwei identische da, die Lampen lagen im Cellbounce ca. 10 % außeinander, die Eine war etwas grünlich, die Andere etwas rosy. Auch die Qualität hat mit der Zeit nachgelassen. Das Curling war bei den Ersten am Besten, der zwischendurch verwendete Smooth Reflektor war qulitativ nicht dem Preis angemessen und die neueren Rotarys hatten auch mit der Zeit am Drehschalter angefangen zu rattern. You get what you pay for.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: elakazam

Buteo

Flashaholic***
25 März 2015
8.453
5.147
113
Vor ca. 10 Jahren hatte ich kurz nach dem Release bei dkrsolutions eine Rotary XP-G für 200 € gekauft. Das war für das damals innovativer Produkt okay, wenn auch damals schon ambitioniert. Seit dem hatte ich bestimmt ein Duzend HDS besessen. Ich habe auch HDS für seine Geschäftspolitik lange gegen Kritik verteidigt. Am Ende muss man aber sagen, dass ein paar Rednecks ein vor 10 Jahren fertig entwickeltes Produkt immer weiter melken, jeden neuen Emitter wie den Hale Bopp feiern und die Preise seit dem verdoppelt haben. Und das mit den kalibrieren Treibern und handly picked emitters kann ich so nicht bestätigen. Ich hatte mal zwei identische da, die Lampen lagen im Cellbounce ca. 10 % außeinander, die Eine war etwas grünlich, die Andere etwas rosy. Auch die Qualität hat mit der Zeit nachgelassen. Das Curling war bei den Ersten am Besten, der zwischendurch verwendete Smooth Reflektor war qulitativ nicht dem Preis angemessen und die neueren Rotarys hatten auch mit der Zeit am Drehschalter angefangen zu rattern. You get what you pay for.
Ich habe eine recht alte mit einem guten OP-Reflektor, läuft und läuft und läuft.

Knurrling perfekt, Anodisierung robust, absolut kein Farbtint vorhanden, Rotary Switch und E-Tail-Schalter absolut genial


Die zweite, die ich im letzten Jahr in den Händen hielt, war um keinen Deut schlechter.

Da scheinen wirklich Unterschiede zu bestehen und ich kann nur über die beiden urteilen, die ich kenne.

Dahingehend ist mein Ranking schon so OK. :)
 
  • Danke
Reaktionen: Gast3