Kombi MC3000 - der neue Superlader?

[Kasperrr]

In allen 4 Slots war das zuletzt verwendete Programm drin, in meinem Fall Refresh.
Dabei war der Entladestrom auf 0,5A eingestellt und in der App habe ich den auf 1A eingestellt. Es wurde dann mit 1A entladen also war es wohl das mit der App erstellte Programm, was lief...
Allerdings war in der App CutTemp auf 55*C eingestellt. Ansonsten ist es bei mir auf 60*C eingestellt aber das Ladegerät zeigte 72*C an!!!
Wollte eben nochmal einen Test mit einen einzigen Akku durchführen aber ich kriege keine Verbindung hin...

 

[Kasperrr]

Ich habe es mit meinem Smartphone habe ich es nicht mehr hingekriegt. Besser gesagt, hatte keine Geduld mehr.
Habe es mit dem Smartphone von meiner Freundin probiert und es klappte sofort. Bei ihr ist die App auf deutsch, bei mir auf englisch. Naja, ich komme jetzt aber zum tatsächlichen...
Habe den Test jetzt mit einen einzigen Akku durchgeführt. Um auf Nummer sicher zu gehen, habe ich die Werte etwas verändert. TargetVolt auf 4,19V, Ladestrom auf 1,01A.
Ergebnis, das mit der App erstellte Programm läuft!

P.S. Entschuldigt die Bildqualität!

 

[Kasperrr]

Hier noch ein BeweisBild

 

[kirschm]

Danke für Deine Geduld mit mir... aber es läuft bei mir halt nicht... hab's wieder x-mal versucht... welche FW ist auf Deinem MC3000 und welche Version der App verwendest Du?

 

[Kasperrr]

Kein Problem, helfe gerne! Schade nur, dass es nicht klappt!

Software 1.10
Hardware 1.4+
App 3.3

Edit: Meine Freundin hat das Galaxy S6. Die BluetoothApp läuft bei ihr besser als auf meinen S4mini. Die Verbindung klappt auf Anhieb und die Reichweite ist deutlich höher.

 

[kirschm]

Ahhhh.... bei mir ist FW 1.13 drauf (die aktuelle)... App / Android ist auch 3.3...

 

[light-wolff]

Hier noch ein BeweisBild

Der Font der App ist ja mal echt gruselig...

 

[kirschm]

Ist halt ein Mädchen-Smartphone... normal sieht die Schrift halt normal aus...

 

[Kasperrr]

Mir wäre die Schriftart egal, wenn auf meinen Smartphone die App so laufen würde, wie auf ihren...
Ist allerdings S7 und nicht S6. Bei S7 ist es eine 4.2 BT-Version anstatt wie bei meinen S4mini 4.0...

 

[kirschm]

...ich weiss zwar jetzt, was schief läuft, aber nicht, wie es richtig gehen soll:
Das Problem ist folgendes: Wenn ich ein Programm in der App z.B. für Schacht 2 programmiere, dann wird beim Start dieses Programms nicht das App-Programm ausgeführt, sondern das, was im Lader programmiert wurde. Ist z.B. im Lader im Schacht 2 ein Charge Programm hinterlegt, dann wird das ausgeführt, obwohl die Bluetooth App für Schacht 2 was anderes machen soll.

Gerade nochmals mit 2 anderen Android 4.4.2 Smartphones ausprobiert... immer noch das gleiche Phänomen.

Hat hier jemand den MC3000 mit FW 1.13 und der aktuellen Android-App 3.3 und kann bestätigen, dass o.g. Bug bei ihm auch oder nicht passiert?

 

[schopi68]

@schopi68
Welche Probleme hattest du noch?? Das was @kirschm geschildert hat?

Ich hatte die angeschrieben, weil mein S4 zum MC3000 überhaupt keine Verbindung mehr herstellen konnte (bzw. diesen nichtmal im Bluetooth Monitor gesehen hat), mein Tablett aber problemlos funktionierte.

Gestern kam übrigens mein Austauschgerät des MC3000 (der Strom stimmte beim ersten Gerät ja hinten und vorne nicht). Ich habe die App am S4 eingeschaltet und bekam sofort Verbindung mit dem MC3000.

Empfang ist bis etwa 3m Entfernung zum Ladegerät. Hier wurde offenbar vom Hersteller die kleinste Bluetooth-Klasse gewählt (das erklärt auch, warum sie keinerlei Sicherheitsfunktionen eingebaut haben - ist für die Entfernung einfach nicht nötig).

p.s. Ich habe die App erstmalig eingeschaltet, nachdem ein Ladeprogramm bereits über eine Stunde lief. Das wird also prinzipiell vom Gerät unterstützt.

 

[schopi68]

Mein neuer (zweiter) MC3000 ist leider auch nicht in Spec. Kanal 1 und 2 sind bei der Strommessung out of spec, wenn auch weniger als beim ersten Gerät. Schlechtester Wert ist 108mA bei eingestellten 100mA auf Kanal 2)

Ahja... dieser Review http://lygte-info.dk/review/Review Charger SkyRC MC3000 UK.html hat mich dazu verleitet, mal den AD-Wandler für die Messungen näher anzusehen.
Dort wird darauf verwiesen, daß der AD-Wandlerchip ein MCP3424 ist.

Der Hersteller des Wandlers hat in einer Application-Note (für einen ähnlichen Wandler) die Schaltung aufgezeigt:

http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01156a.pdf - Seite 9

eigentlich ganz einfach. Wie die von mir genannten Nichtlinearitäten zustandekommen, kann ich jedoch damit nicht erklären.

Was die Genauigkeit angeht: die Referenz im AD-Wandler hat eine Drift von 0,0015% pro °C. Hier gibt es also kein Problem.
Die Nichtlinearität des Wandlers ist mit max. 0,0035% angegeben. Auch kein Problem.

Der maximale Gesamtfehler in der Verstärkung wird mit 0,35% angegeben. Das ist aber vermutlich ein linearer Fehler udn erklärt nix.

Interessant ist aber Figur 2-5 im Datenblatt, Total Error vs. Input Voltage. Bei Full Scale ist dort ein max. Fehler von 1,5 mV angegeben. Full Scale des Chips sind 2V. d.h. es gibt zumindest für die Spannungsmessung noch einen Teiler im Ladegerät - damit ist der mögliche Fehler mindestens doppelt oder dreifach so groß (und die angegebenen 2mV Fehler des MC3000 schon nicht mehr haltbar).

Och mönsch... eigentlich habe ich ja nullkommanull Lust das Ding nochmal aufzuschrauben und herumzumessen was da schief läuft. Ich hab noch drei andere Geräte die überholt werden wollen. Aber die Kiste schreit ja förmlich nach weiterer Ausleuchtung.

Was mir jedoch beim Kalibrieren auffiel: die "schlechten" Kanäle meines MC3000 - Kanal 1 und 2 - zeigen in der 4. und 5. Stelle deutlich stärkere Schwankungen beim Entladen als die "guten" Kanäle. Der Strom schwankt um ca. +-1,5 mA. Bei den anderen Kanälen ist das deutlich weniger.

Möglicherweise ein Übersprechen? Mir fiel auch auf, daß die Platine nicht ganz sauber zu sein scheint (oder die Lötstoppmaske ist schlecht ausgeführt. Das Teil auf der Lygte-info Seite ist deutlich sauberer).

 

[Kasperrr]

@kirschm
Lass den MC3000 doch mal umtauschen. Vielleicht hast du ein fehlerhaftes Gerät bekommen. Das kann es doch nicht sein, dass es bei den anderen inklusive mir geht und bei dir nicht. Anders kann ich es mir auch nicht erklären! Ansonsten bliebe noch die Option, auf die BT-Funktion zu verzichten...

@schopi68
Kurz zusammen gefasst; der Superlader ist doch nicht so super genau, wie es uns der Hersteller weiss machen will!?

 

[schopi68]

@schopi68
Kurz zusammen gefasst; der Superlader ist doch nicht so super genau, wie es uns der Hersteller weiss machen will!?

Der Hersteller schreibt hinterlistigerweise zu seinen Genauigkeitsangaben "unter Laborbedingungen", ohne diese näher zu spezifizieren. Von den Daten des Wandlerchips her wäre die angegebene Genauigkeit sogar möglich (Voraussetzung ist allerdings, daß der Meßwiderstand für den Strom einen kleinen Temperaturkoeffizienten aufweist. Wie ich sehe, ist dort ein 0,025 Ohm-Widerstand verbaut, da genügt dann schon ein tk mit kleiner ca 25ppm um die gewünschte Genauigkeit zu erzielen (kostet ca.5€). Läßt man etwas mehr Toleranz zu (oder nur einen kleineren Temperaturbereich für das Gerät), gibt es bei 35ppm schon Widerstände für 50Cent.

ich bin gerade selber erstaunt, wie man mit diesem AD-Wandler doch für kleines Geld eine gute Genauigkeit hinkriegt.

Doch zurück zu der Herstelleraussage: wie einige Videos im Internet ja zeigen, gibt es Geräte, die die Genauigkeitsangaben (+-2 mA) locker erfüllen.

Aber dann gibt es wohl halt doch auch Schwankungen in der Qualität. Wer weiß, vielleicht liegt bei meinem Händler gerade nur eine insgesamt mißlungene Charge herum und alle anderen Geräte auf dem Markt sind okay?

Genauer als die meisten anderen Geräte dürfte der Superlader dennoch sein (deswegen behalte ich ihn auch). Normalerweise hätte ich gesagt, für die Genauigkeit die da im Prospekt steht, muß man das dreifache ausgeben, von daher überrascht mit das Ergebnis meiner Messung nicht.

 

[kirschm]

Lass den MC3000 doch mal umtauschen. Vielleicht hast du ein fehlerhaftes Gerät bekommen. Das kann es doch nicht sein, dass es bei den anderen inklusive mir geht und bei dir nicht

BT ist mir umtauschen (nach China / GB) nicht wert... und solange das hier unbeantwortet ist, kann ein simpler SW-Bug auch nicht ausgeschlossen werden...:

Hat hier jemand den MC3000 mit FW 1.13 und der aktuellen Android-App 3.3 und kann bestätigen, dass o.g. Bug bei ihm auch oder nicht passiert?

 

[Kasperrr]

Danke dir für die Erläuterung!
Sobald ich ein genaueres DMM besitze werde, dann führe ich die Messungen auch mal! Hoffe nur, nicht allzu sehr enttäuscht zu werden...
Das Ladegerät werde ich aber trotzdem behalten. Wüsste jetzt nichts Vergleichbares zu diesen Preis. Zudem verstauben bereits in der Schublade zwei weitere Lader und da muss kein drittes dazu...
Ansonsten sollte ich meine Ansprüche runter schrauben. Kann zwar manchmal ein Perfektionist sein aber damit steht man sich oft selber im Weg.



@kirschm
Das mit China-Umtausch kann ich sehr gut verstehen. Habe bis jetzt eine TaLa aus China geliefert bekommen und diese Erfahrung sollte einmalig bleiben. Gehöre auch nicht zu den Geduldigsten...
Auch wenn die Produkte dort billiger sind, investiere ich lieber mehr und habe in DE einen Ansprechpartner.
Denke @schopi68 hat das gleiche Modell oder doch nicht?
Hast aber Recht! Erst die Ursache finden und dann versuchen den Fehler zu beheben statt voreilig zu handeln.
Drücke dir die Daumen und hoffe, Du wirst dabei erfolgreich!

 

[wapd2]

Hat hier jemand den MC3000 mit FW 1.13 und der aktuellen Android-App 3.3 und kann bestätigen, dass o.g. Bug bei ihm auch oder nicht passiert?

So hab das mal eben Probiert, folgende Voraussetzungen herrschen bei mir:

Lader:
SkyRC MC3000; FW 1.13; HW >1.3; SN: 001322943 (am 05.03.2017 bei GearBest gekauft)

Smartphone:
Vernee Mars Pro; Android 7.0; Bluetooth 4.0; App-Version 3.3

Bluetooth Verbindung klappt bei mir bis jetzt bei jedem versuch. Auch wenn ich mich außer Reichweite begebe, und wieder zurück komme verbindet sich die App sofort.

Was mir aufgefallen ist, wenn ich den Lader vom Netz trenne und dann neu starte, findet mein Phone zwar den Lader aber kann sich nicht verbinden. Dazu muss ich erst am Lader wieder Bluetooth aktivieren.

Programme die in der App erstellt wurden werden korrekt so vom Lader verwendet. Hab auf jeden Schacht ein Li-Ion PRG gespeichert und starte am Phone ein Ni-Mh PRG, was genau so ausgeführt wird. Auch unter getauschten Bedingungen funktioniert das zuverlässig.

 

[Kasperrr]

Aloha!

Habe so das Gefühl, dass die App mit neueren Android-Versionen, wie z.B. 7.0, besser läuft. Auf den Galaxy S7 von meiner Freundin klappte die Verbindung sofort und die Reichweite war weit höher als auf meinen Smartphone mit Android 4.4.2.
Eben habe ich diese App auf ein Samsung Tab3 mit Android 4.4.2 installiert und das Ergebniss war ähnlich wie bei meinen S4mini, konnte keine Verbindung aufbauen...
Komischerweise war die App auf den S7 und Tab3 auf deutsch und bei mir auf dem Smartphone auf englisch. Kann man das irgendwie einstellen oder wovon hängt das ab??

@kirschm
Eben habe ich beim Download der App ein Fenster mit "fix bugs" gesehen. Hast du das schon vielleicht ausprobiert?

 

[kirschm]

@kirschm
Eben habe ich beim Download der App ein Fenster mit "fix bugs" gesehen. Hast du das schon vielleicht ausprobiert?

Verstehe nicht, was Du meinst... wo / wann hast Du was gesehen? Und wenn ich es auch sehen will, was muss ich dann tun?

 

[kirschm]

Übrigens, zum Thema "Bluetooth geht nur 3m" und "MC3000 kann von jedem angezapft werden"... Ich glaube, hier hat sich skyrc was gedacht:

o Um mich erstmalig mit BT zu verbinden, muss ich sogar weniger als 3m an das Gerät ran.
o danach ist die Verbindung so weit, wie auch z.B. von BT-Headsets... bis 7-8m wurde die Anzeige aktualisiert, auch 3m mit Wand dazwischen
o geht man weiter, verschwinden die Werte
o kommt man näher, erscheinen sie wieder

Also, die knapp 3m, um eine Verbindung aufbauen zu können, machen das MC3000 m.E. ziemlich abhörsicher

 

[Kasperrr]

Verstehe nicht, was Du meinst... wo / wann hast Du was gesehen? Und wenn ich es auch sehen will, was muss ich dann tun?

Sorry! Mein Fehler!
Als ich mit dem Tablet im App-Store war, war da ein Button ("fixs bugs") bzw. auf den Tablet sah es aus, wie ein Button. Ich dachte damit kann man die Bugs reparieren. Eben noch mit dem Smartphone im App-Store gewesen und dieses "fixs bugs" soll ja nur ein Feature bei der Version 3.3, sein. Sprich, die Version ist ja schon verbessert! Ein grosses Missverstädnis von meiner Seite - nochmals Sorry! Dachte vielleicht wäre das die Lösung für dein Problem aber ja...

Ich denke auch, dass das Ladegerät in dieser Hinsicht sicher sein wird.
Bei mir bleibt es aber unter den 3m auch, wenn ich schon verbunden bin. Bei den S7 bleibt die Verbindung irgendwie stabiler, sodass ich mich auch weiter von den MC3000 entfernen kann und trotzdem die Werte aufs Smartphone geliefert bekomme.

 

[schopi68]

Hmmm... jetzt bin ich verwirrt: Dachte ich mir doch die letzten Tage noch: "ein größeres Display mit touchscreen wäre cool... aber vermutlich zu teuer"..

Dann sehe ich gerade das hier http://www.skyrc.com/index.php?route=product/product&product_id=173
Und zwei coole Lüfter sind auch verbaut. Hmmm... hatte hier das Marketing beim MC3000 eine Gehäusegröße vorgegeben und deswegen konnte nicht alles wünschenswerte umgesetzt werden?

p.s. ich stöbere gerade auf der FB-Seite von Skyrc. Okay ich weiß nicht recht, wie alt ich das Mädel hier einschätzen soll (Asiaten wirken auf uns ja oft jünger als sie sind). Doch ich möchte auf das ESD-Armband hinweisen! Absolut vorbildlich - und sollte auch jedem von uns hier ein Anreiz sein, der seine Geräte aufschraubt und am Innenleben hantiert.

https://www.facebook.com/1925446141...2544614111684/454967007869442/?type=3&theater

Ganz anders konnte ich das schon in einem Imagevideo der Produktion (ich glaube das war in Endland) einer der verbreiteten ARM-Einplatinencomputer sehen. Dort gab es so etwas wie ESD-Armbänder nicht... (Was auch die Praxis irgendwie bestätigt: wir hatten bei uns versuchsweise schon ein paar dieser Geräte im Datacenter als kleine Computer im Einsatz. Es sind mehrere davon innerhalb eines Jahres kaputtgegangen. Man sagt heutzutage, daß ca. 80% der Elektronikausfälle auf ESD-Schäden zurückzuführen sind).

 

[schopi68]

Ich habe Skyrc mal angeschrieben und nach Erhältlichkeit in Deutschland gefragt. Ein Deutschlandhändler will MC3000 verkaufen. Und bei seinen Exemplaren ist das CE zertifiziert. Und das Temperaturproblem sei auch behoben, die Lüfter würden einfach "nur" geflippt werkseitig aus, Runterregelung der Entladeströme passiere dann nicht mehr, so die Aussage. Keine Ahnung wieso Sky das nicht bei Markteintritt schon so gemacht hat lol.

Also schön in Deutschland kaufen, dann ist man auf der sicheren Seite.

Der Post ist zwar schon ein Weilchen her - aber möglicherweise interessant (oder wurde da schon weiterdiskutiert - hach, der Thread ist aber auch lang).

Ich habe gerade meinen (in D gekauften) MC3000 mit dem Aneometer betrachtet: der Lüfter bläst bei meinem Gerät von unten in das Gehäuse.

Wie ist es denn bei den Geräten die in letzter Zeit im Ausland erworben wurden?

 

[wapd2]

Ich habe gerade meinen (in D gekauften) MC3000 mit dem Aneometer betrachtet: der Lüfter bläst bei meinem Gerät von unten in das Gehäuse.

Wie ist es denn bei den Geräten die in letzter Zeit im Ausland erworben wurden?

Kann ich so bestätige, habe meine Lader im März bei GearBest gekauft. Lüfter bläst ins Gehäuse.

 

[kirschm]

ch habe gerade meinen (in D gekauften) MC3000 mit dem Aneometer betrachtet: der Lüfter bläst bei meinem Gerät von unten in das Gehäuse. Wie ist es denn bei den Geräten die in letzter Zeit im Ausland erworben wurden?

Mein Aneometer (Zigarettenpapier) wehrt sich vehement gegen die Schwerkraft... also auch 'in das Gehäuse'... GB Juli17...

 

[Kasperrr]

Bei meinem wird die Luft unten angesaugt und dann ins Gehäuse geblassen. Oben aus den Schlitzen kommt dann warme Luft raus.
Kann mir jemand einen Rat geben, wie ich am besten ohne Krokodilklemmen den Ladestrom mit nem DMM messen kann??

 

[schopi68]

Kann mir jemand einen Rat geben, wie ich am besten ohne Krokodilklemmen den Ladestrom mit nem DMM messen kann??

Zwei Drähte, einer an die Batterie, einer an den Minuskontakt. Bei kleineren Batterien gehen auch direkt die Prüfspitzen oder Bananenstecker der Kabel. Dazwischen ein Blatt Papier. Wenn das Papier durchschlägt, kann nichts passieren, es wird dann halt kein Strom gemessen.

 

[Kasperrr]

Also ein Draht an den Minuskontakt von dem Lader und das andere einfach irgendwo an die Baterie? Dabei brauche ich kein Papier, habe ich es richtig verstanden??

 

[Photon]

...Kann mir jemand einen Rat geben, wie ich am besten ohne Krokodilklemmen den Ladestrom mit nem DMM messen kann??

Zum Beispiel mit einem Vierpunkt- Stromspion. Wird einfach zwischen Akku und Ladekontakt geschoben-/geklemmt-

Bestehend aus dünner, doppelseitiger Leiterkarte, deren CU-Layer durch einen bekannten Widerstandswert verbunden sind.
Hier zum Beispiel 99mΩ. Kann man, je nach zu messender Stromstärke auch kleiner wählen.

Die Kabel ans DMM, Wert ablesen, umrechnen- fertig ;-)

Gruß
Volker

 

[kirschm]

@schopi68 hat es schon richtig erklärt. Der Sinn ist, dass du das Multimeter irgendwo in Reihe schaltest also z.b. so, wie schopi68 es erklärt hat. Das mit dem Blatt Papier ist genau richtig. Stell dir einfach vor dass du ab dem Minuspol der Batterie einfach den Kontakt zum Minuspol mit dem Multimeter verlängerst bzw überbrückst.

 

[Kasperrr]

@Photon
Wohl die einfachste Lösung nur leider besitze ich so ein Vierpunkt-Stromspion nicht... Gibt es sowas zu kaufen oder muss man es sich selbst basteln?? Den Namen 'Stromspion' finde ich irgendwie lustig!

@kirschm
Klingt auch logisch, werde es dann auch so machen. Allerdings verstehe ich nicht ganz, wo die Prüfspitzen hin sollen?? Die eine Spitze an das Minuskontakt vom Ladegerät und die andere irgendwo an die Batterie??? Das Papier soll ja zwischen den Minuspol vom Akku und Lader, ja??

 

[kirschm]

Ja, das Multimeter bzw die Prüfspitzen kommt quasi zwischen die Pole, also Minuspol der Batterie und Minuspol des Laders... und durch das Blatt Papier wird das halt automatisch schön getrennt.

 

[Kasperrr]

Papier zwischen die beiden Minuskontakte und die Prüfspitzen jeweils an den Minuspol vom Akku und das andere am Minuspol vom Lader. Okay...
So ähnlich tut man doch auch den Strom bei ner TaLa messen, bloss ohne Papier, oder?? Taschenlampe anmachen Prüfspitze an den Akku-Minuspol und die andere an das Lampengehäuse...
Danke dir!
Gibts irgendwelche Fotschritte bezüglich deiner Bluetooth-Funktion? Klappt es mittlerweile über die App erstelltes Programm laufen zu lassen?

 

[schopi68]

...
Hier zum Beispiel 99mΩ. Kann man, je nach zu messender Stromstärke auch kleiner wählen.


Die Kabel ans DMM, Wert ablesen, umrechnen- fertig ;-)

gar nicht schlecht.Aber mit Standardwiderständen schonmal grob geschätzt mindestens 1% Meßfehler nur durch die Erwärmung der Widerstände bei größeren Strömen.

 

[Kasperrr]

@schopi68
Bezieht sich dieser 1% Messfehler auch auf die Ladeströme bei dem MC3000 also max. 3A oder meinst du, noch grössere Ströme??

Gruss Kasper

 

[Photon]

gar nicht schlecht.Aber mit Standardwiderständen schonmal grob geschätzt mindestens 1% Meßfehler nur durch die Erwärmung der Widerstände bei größeren Strömen.

Ich will damit den Strom nur unkompliziert messen und nicht das Gerät kalibrieren, dafür reicht es locker.

 

[Photon]

@Photon
Wohl die einfachste Lösung nur leider besitze ich so ein Vierpunkt-Stromspion nicht... Gibt es sowas zu kaufen oder muss man es sich selbst basteln?? Den Namen 'Stromspion' finde ich irgendwie lustig!

Ist mir als Kaufteil nicht bekannt. Ergo: Bastelstunde angesagt.
Der Name fiel mir ein, als ich an einem älteren Verbrenner- Viertakt- Motor das Ventilspiel gemessen hatte, die dafür verwendeten Fühlerblattlehren heißen umgangssprachlich auch "Spion"...

 

[schopi68]

@schopi68
Bezieht sich dieser 1% Messfehler auch auf die Ladeströme bei dem MC3000 also max. 3A oder meinst du, noch grössere Ströme??

Wenn ich das richtig sehe, sind es 2 1/2-Watt Widerstände á 0,22 Ohm und ein 1/4-Watt Widerstand mit 1,2 Ohm (Parallelschaltung).
Die beiden großen Widerstände sind vermutlich Kohleschichtwiderstände.

Typische Daten eines 1/2-Watt Kohleschichtwiderstandes:
Tk: 350ppm/K
Thermischer Widerstand: 140 K/W

Den 1,2 Ohm Widerstand können wir vernachlässigen.
Bei 3A haben wir je Widerstand 1,5A. Das ergibt eine Leistung von
P = i² * R = 2,25 * 0,22 = 0,495 Watt

Damit bekommen wir einen Temperaturanstieg von ca.:
140 K/W * 0,248 W = 69K

Das ergibt über den TK eine Abweichung von:

350 ppm/K * 31K = 10850 ppm = 2,42%

Da die Leistung mit dem Quadrat zum Strom steigt, ist die Abweichung bei kleinen Strömen minimal.

Beispiele:
500 mA Ladestrom: P = 0,014 Watt, Temperaturanstieg = 1,96K, Abweichung = 0,07%

1A Ladestrom: P = 0,055 Watt, Temperaturanstieg = 7,7K, Abweichung = 0,27%

2A Ladestrom: P = 0,22 Watt, Temperaturanstieg = 31K, Abweichung = 1,09%

Nachtrag: Rechenfehler korrigiert.

Nachtrag 2: die Kalkulation bezieht sich auf die thermische Erwärmung der Widerstände durch den fließenden Strom. Werden die Widerstände noch zusätzlich anderweitig erwärmt (Gerätetemperatur über die Kontakte, Schwankungen der Raumtemperatur), kommt dieses dazu.

 

[schopi68]

Ich will damit den Strom nur unkompliziert messen und nicht das Gerät kalibrieren, dafür reicht es locker.

Ja, dafür reicht es. Aber warum dann nicht einfach den vom Gerät gemessenen Wert ablesen?

 

[Photon]

Ja, dafür reicht es. Aber warum dann nicht einfach den vom Gerät gemessenen Wert ablesen?

Weil ich den Lader garnicht habe, aber dafür einige Andere. Außerdem will man manchmal auch den Stromverbrauch von Geräten (Radios o. Ä.) wissen. Bei Bedarf könnte sowas auch in < 1% entstehen.