DeDomen
- Ersteller Andi
- Erstellt am
ich hoffe das sich vinz ihrer nochmal erbarmt, die s&r hat ihm schon viel zu viel arbeit und kopfzerbrechen bereitet,
mit der ersten verbauten led hat sie ja sogar 152k lux geschafft, die ist aber beim versuch zum entdomen kaputt gegangen,
die jetzige schafft "nur" noch 140k, sollte es dieses mal klappen mit dem dedomen, kann ich sie ja vlt halbwegs gut verkaufen, aber mal abwarten
mit der ersten verbauten led hat sie ja sogar 152k lux geschafft, die ist aber beim versuch zum entdomen kaputt gegangen,
die jetzige schafft "nur" noch 140k, sollte es dieses mal klappen mit dem dedomen, kann ich sie ja vlt halbwegs gut verkaufen, aber mal abwarten
hab das bei meiner billiglampe mit xm-l auch grad getestet.
ist eine zoomlampe mit linse. li-ion eine zelle direkt. dedoment mit der fingernagel metode.
vorher ca. 48klux nachher 90klux
klappt also einwandfrei!!
ist eine zoomlampe mit linse. li-ion eine zelle direkt. dedoment mit der fingernagel metode.
vorher ca. 48klux nachher 90klux
klappt also einwandfrei!!
Heh, das klingt ja fast schon wie ein Feature bei einer XM-L: Einfach den Dome wegklipsen.
Gruß Walter
Gruß Walter
nicht allzustark. bisschen wärmere farbe und in der mitte einen kleinen punkt der heller ist.
im throw ist der spot um ca. die hälfte kleiner geworden.
die lampe hat aber nur die kunststofflinse. kein reflektor und innen schwarz. nix besonderes.ist eine sacredfire nf-08. 10€ china teil.
im throw ist der spot um ca. die hälfte kleiner geworden.
die lampe hat aber nur die kunststofflinse. kein reflektor und innen schwarz. nix besonderes.ist eine sacredfire nf-08. 10€ china teil.
Ich pers. finde diese Methode nicht besonders, da sie sehr risikoreich ist.
Durch das vorherige "erwärmen" ging´s jedoch schon besser.
Mit bloßem Auge sieht der Emitter völlig intakt aus, jedoch per "Hand-Loch-Kamera" sieht man, dass gegenüber der Anschlusse eine sehr kl. Fläche blau leuchtet, wirklich mini.
Mir ist außerdem noch eine völlig simple, aber effektive Idee gekommen.
Man nimmt eine Metallplatte, bohrt ein Loch rein, das genau über den Dome passt und kann so sehr einfach gerade abschneiden, wenn die Klinge sauber über das Loch geführt wird.
Wie gesagt, die Oberfläche bekommt man mit der richtigen Klinge völlig transparent. Das kann ich durch Tests bestätigen.
p.s. hatte die bisher besten Ergebnisse mit Klingen aus einem Damen-Einwegrasierer, die sind seeeehr dünn.
Mit einer Rasierklinge wurde es nicht so schön, werde mir aber mal ein paar bestellen. Testmaterial hab ich NOCH.
Durch das vorherige "erwärmen" ging´s jedoch schon besser.
Mit bloßem Auge sieht der Emitter völlig intakt aus, jedoch per "Hand-Loch-Kamera" sieht man, dass gegenüber der Anschlusse eine sehr kl. Fläche blau leuchtet, wirklich mini.
Mir ist außerdem noch eine völlig simple, aber effektive Idee gekommen.
Man nimmt eine Metallplatte, bohrt ein Loch rein, das genau über den Dome passt und kann so sehr einfach gerade abschneiden, wenn die Klinge sauber über das Loch geführt wird.
Wie gesagt, die Oberfläche bekommt man mit der richtigen Klinge völlig transparent. Das kann ich durch Tests bestätigen.
p.s. hatte die bisher besten Ergebnisse mit Klingen aus einem Damen-Einwegrasierer, die sind seeeehr dünn.
Mit einer Rasierklinge wurde es nicht so schön, werde mir aber mal ein paar bestellen. Testmaterial hab ich NOCH.
Zuletzt bearbeitet:
Beim lesen diesen Link konte ich nicht einschlafen, dann hab ich schnell meine X7 XML Led dedomed Luxwert fast verdoppelt cca 150klx (leider fehlt in der Ecke bischen Phosphor )
Perfekt es funktioniert ura.
Dann hab den Reflektor wieder runter geschraubt und den Kopf mit der 75mm Linse aus purer Neugier mit der Hand gehalten und von 3 m um die 35klx gemessen macht auf 1m satte 300klx
Ich danke allen Luxjaegern im Forum
Driver du muss mein Deutsch entschuldigen ist nicht meine Muttersprache aber ich bemuehe mich ernst.Schoene Gruesse aus Bratislava.
Rogi
Perfekt es funktioniert ura.
Dann hab den Reflektor wieder runter geschraubt und den Kopf mit der 75mm Linse aus purer Neugier mit der Hand gehalten und von 3 m um die 35klx gemessen macht auf 1m satte 300klx
Ich danke allen Luxjaegern im Forum
Driver du muss mein Deutsch entschuldigen ist nicht meine Muttersprache aber ich bemuehe mich ernst.Schoene Gruesse aus Bratislava.
Rogi
hmmmm,da frage ich mich doch warum dann so ein teil zumindest auf throw ausgelegte lampen darauf ist???
Hallo,
das ist ja Hammer
Damit habt ihr (wir
) ja die 200 kLux Marke locker geknachkt
Aber bevor jetzt alle die Domes ihrer Thrower runterreißen wartet doch erstmal, was die ersten Langzeittests ergeben, wenn sich schon so nette Testkandidaten finden
MfG
das ist ja Hammer
Damit habt ihr (wir
) ja die 200 kLux Marke locker geknachkt Aber bevor jetzt alle die Domes ihrer Thrower runterreißen wartet doch erstmal, was die ersten Langzeittests ergeben, wenn sich schon so nette Testkandidaten finden
MfG
Moin,
sehr schön das es jetzt doch so funktioniert. Ich habe im Moment zu hause eine XM-L ohne Dome am laufen. Aktuell läuft sie auf einem Kupferkühlkörper bei knapp 4 Ampere. Wenn sie das eine Woche am Stück macht würde ich sagen das da nichts passiert.
Ich habe heute morgen nachgeschaut und die Led sieht nach wie vor aus. Keine Änderung sichtbar. Ich habe mir überlegt auch mal eine XM-L ins gefrierfach zu legen. Ich habe die Vermutung das sich der Dome dann besser bzw. rückstandsfreier vom Phosphor löst.
Gruß Markus
sehr schön das es jetzt doch so funktioniert. Ich habe im Moment zu hause eine XM-L ohne Dome am laufen. Aktuell läuft sie auf einem Kupferkühlkörper bei knapp 4 Ampere. Wenn sie das eine Woche am Stück macht würde ich sagen das da nichts passiert.
Ich habe heute morgen nachgeschaut und die Led sieht nach wie vor aus. Keine Änderung sichtbar. Ich habe mir überlegt auch mal eine XM-L ins gefrierfach zu legen. Ich habe die Vermutung das sich der Dome dann besser bzw. rückstandsfreier vom Phosphor löst.
Gruß Markus
Ich warte jetzt auch noch,bis die DeDometechnik ausgereifter ist.
Fritz,du kannst ruhig sagen wir.
Weil du oder wir mit diesem Thrower schon mächtige Vorgaben geschaffen haben.
Und auch wir,weil wir Alle an einem Strang ziehen.
Das hier ist kein Einzelerfolg.
Bei 1 LEDthrower ist das echt ein großer Erfolg,
aber wie sieht es bei mehreren LEDs aus?
Bei der EBL 6.1 OT habe ich noch die Befürchtung,
dass es wieder 3 Beams gibt?
Aber bei der TK 70 wäre ich echt auch am Ergebnis interessiert.
Da warten wir aber noch und einer muß seine als Testobjekt zur Verfügung stellen
Vorausgesetzt,dass man sie aufbekommt...
Gruß Xandre
Fritz,du kannst ruhig sagen wir.
Weil du oder wir mit diesem Thrower schon mächtige Vorgaben geschaffen haben.
Und auch wir,weil wir Alle an einem Strang ziehen.
Das hier ist kein Einzelerfolg.
Bei 1 LEDthrower ist das echt ein großer Erfolg,
aber wie sieht es bei mehreren LEDs aus?
Bei der EBL 6.1 OT habe ich noch die Befürchtung,
dass es wieder 3 Beams gibt?
Aber bei der TK 70 wäre ich echt auch am Ergebnis interessiert.
Da warten wir aber noch und einer muß seine als Testobjekt zur Verfügung stellen
Vorausgesetzt,dass man sie aufbekommt...
Gruß Xandre
das mit den mehr led lampen habe ich mir gestern auch schon überlegt wasda dann rauskommt
habe da an brummer oder tk70 gedacht, bzw an die keygos, vlt nur bei der mittleren led
was wäre denn leichter zum auseinander nehmen? brummer oder tk70?
habe da an brummer oder tk70 gedacht, bzw an die keygos, vlt nur bei der mittleren led
was wäre denn leichter zum auseinander nehmen? brummer oder tk70?
Also, jetzt bin ich langsam auch neugierig geworden.
Ich kann mir aber den Unterschied optisch - also der Vergleich vorher/nachher - noch nicht so richtig vorstellen.
Deshalb wäre es super, wenn einer der Vielen, die jetzt alle den Dome von ihrer XM-L reißen, einen whitewall-Beamshot mit definierten Abstand vor der Aktion und eben nach der (hoffentlich erfolgreichen) Aktionen machen würde.
Gruß Walter
Ich kann mir aber den Unterschied optisch - also der Vergleich vorher/nachher - noch nicht so richtig vorstellen.
Deshalb wäre es super, wenn einer der Vielen, die jetzt alle den Dome von ihrer XM-L reißen, einen whitewall-Beamshot mit definierten Abstand vor der Aktion und eben nach der (hoffentlich erfolgreichen) Aktionen machen würde.
Gruß Walter
Bilder machen ist leider nicht so mein Ding.
Aber erklären kann ich es versuchen:
Wenn ich vorher auf mein Laken geleuchtet habe,konnte ich nur auf Bilder so richtig sehen was auf ca 400 Meter ankommt.
Jetzt sehe ich es mit dem Auge .Auf Beamshots dann natürlich noch deutlicher.
Der Spot ist nun viel enger ,da fast der ganze Spill mit einfließt.
Vorher hatte die Lampe einen sehr brauchbaren Spill,jetzt ist der Spill nur noch angedeutet.
Als wir gestern Andis X7 gegen meine auf kurze Distanz verglichen haben,
hat man schon genau gesehen,dass die DeDomte einiges heller erscheint
und der Spot auch um einiges kleiner ist.
Hier ein BS-Versuch auf ca 4,60 Meter Entfernung:
http://www.taschenlampen-forum.de/attachments/11851/
Edit: Der Spot hat auf 1 Meter ca 7-8 cm Durchmesser (Bild 2)
http://www.taschenlampen-forum.de/attachments/11852/
Aber erklären kann ich es versuchen:
Wenn ich vorher auf mein Laken geleuchtet habe,konnte ich nur auf Bilder so richtig sehen was auf ca 400 Meter ankommt.
Jetzt sehe ich es mit dem Auge .Auf Beamshots dann natürlich noch deutlicher.
Der Spot ist nun viel enger ,da fast der ganze Spill mit einfließt.
Vorher hatte die Lampe einen sehr brauchbaren Spill,jetzt ist der Spill nur noch angedeutet.
Als wir gestern Andis X7 gegen meine auf kurze Distanz verglichen haben,
hat man schon genau gesehen,dass die DeDomte einiges heller erscheint
und der Spot auch um einiges kleiner ist.
Hier ein BS-Versuch auf ca 4,60 Meter Entfernung:
http://www.taschenlampen-forum.de/attachments/11851/
Edit: Der Spot hat auf 1 Meter ca 7-8 cm Durchmesser (Bild 2)
http://www.taschenlampen-forum.de/attachments/11852/
Anhänge
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Danke Xandre , aber so richtig aussagekräftig ist nur der direkte Vergleich.
Und am besten natürlich plan auf die weiße Wand.
Dann könnte man schön die Spotgröße und die Lichtmenge im Spill, die übrig bleibt, vergleichen.
Die Helligkeit vom Spot ist da sogar zweitrangig, da man diesen Zuwachs ja über den gemessenen Luxwert ableiten kann.
Gruß Walter
, aber so richtig aussagekräftig ist nur der direkte Vergleich.Und am besten natürlich plan auf die weiße Wand.
Dann könnte man schön die Spotgröße und die Lichtmenge im Spill, die übrig bleibt, vergleichen.
Die Helligkeit vom Spot ist da sogar zweitrangig, da man diesen Zuwachs ja über den gemessenen Luxwert ableiten kann.
Gruß Walter
7 - 8 cm, cool.
Das entspricht dann einem Öffnungswinkel 4,00° bis 4,58°.
Und weißt du vielleicht noch den Wert vorher?
Falls jemand, diese Aktion noch vor sich hat und ein Luxmeter zur Hand hat, wäre es vielleicht wirklich mal interessant, den Luxwert nicht nur jeweils im Spotbereich zu messen, sondern auch jeweils im Spillbereich, um vielleicht quantitativ bewerten zu können, wie viel weniger im Spill noch vorhanden ist.
Und natürlich ist der Durchmesser des Spotbereichs wichtig.
Gruß Walter
Das entspricht dann einem Öffnungswinkel 4,00° bis 4,58°.
Und weißt du vielleicht noch den Wert vorher?
Falls jemand, diese Aktion noch vor sich hat und ein Luxmeter zur Hand hat, wäre es vielleicht wirklich mal interessant, den Luxwert nicht nur jeweils im Spotbereich zu messen, sondern auch jeweils im Spillbereich, um vielleicht quantitativ bewerten zu können, wie viel weniger im Spill noch vorhanden ist.
Und natürlich ist der Durchmesser des Spotbereichs wichtig.
Gruß Walter
Zuletzt bearbeitet:
Leider weiß ich den Wert vorher nicht.
Zum Vergleich habe ich noch auf 2 Meter gemessen
9-10 cm Durchmesser (nur Spot)
@ersecu: Vermute die TK 70 und die Xtar S1 sind die Topkandidaten
Bei Lampen mit kleineren Reflektoren,vermute ich,dass es ein 3 oder 7 Strahler wird
Hab es aber noch nicht getestet ...
Gruß Xandre
Zum Vergleich habe ich noch auf 2 Meter gemessen
9-10 cm Durchmesser (nur Spot)
@ersecu: Vermute die TK 70 und die Xtar S1 sind die Topkandidaten
Bei Lampen mit kleineren Reflektoren,vermute ich,dass es ein 3 oder 7 Strahler wird
Hab es aber noch nicht getestet ...
Gruß Xandre
Zuletzt bearbeitet:
Wow, 9 - 10 cm auf 2 m.
Das würde ja sogar auf einen Öffnungswinkel unter 3° hinweisen.
Wenn man mal bei den moderaten 7 cm @1m bleibt, ergibt das eine Spotfläche von gerade mal 0,003848 m2
Und das bedeutet bei 1.000 Led-Lumen Einsatz ca. 260 kLux.
Und bei 1.500 Led-Lumen (die man ja mit gut gekühlten 5-6A aus einer XM-L rauskitzeln kann) ca. 390 kLux.
Alles natürlich nur theoretisch, ohne Verluste im Reflektor, Glas oder Spill.
Gruß Walter
Das würde ja sogar auf einen Öffnungswinkel unter 3° hinweisen.
Wenn man mal bei den moderaten 7 cm @1m bleibt, ergibt das eine Spotfläche von gerade mal 0,003848 m2
Und das bedeutet bei 1.000 Led-Lumen Einsatz ca. 260 kLux.
Und bei 1.500 Led-Lumen (die man ja mit gut gekühlten 5-6A aus einer XM-L rauskitzeln kann) ca. 390 kLux.
Alles natürlich nur theoretisch, ohne Verluste im Reflektor, Glas oder Spill.
Gruß Walter
Zuletzt bearbeitet:
1.000 Led-Lumen Einsatz ca. 200 kLux haut ja auch ca hin.
Mit deinem LUXmeter,denke ich das wir auf 250 KLUX auf 10 Meter gemessen kommen.
Vielleicht sogar mehr.
Vor dem DeDomen waren es ja ca 14-1500 Lumen.
Gruß Xandre
Mit deinem LUXmeter,denke ich das wir auf 250 KLUX auf 10 Meter gemessen kommen.
Vielleicht sogar mehr.
Vor dem DeDomen waren es ja ca 14-1500 Lumen.
Gruß Xandre
Zuletzt bearbeitet:
Ups, sorry mein Fehler.
Der Luxwert bei 1.000 Lm beträgt ca. 260 kLux und für 1.500 Lm ca. 390 kLux bei 7 cm.
Gruß Walter
Der Luxwert bei 1.000 Lm beträgt ca. 260 kLux und für 1.500 Lm ca. 390 kLux bei 7 cm.
Gruß Walter
also wenn es eine "gute" methode gibt... überlege ich meine gemoddete walther tactical zu dedomen. wollte eigentlich einen anderen reflektor für einen engeren spot, aber wenn ich das auch so erreichen kann
wäre dann auch interessant zu sehen was bei einer " kleinen" lampe passiert. sollte es soweit kommen, mache ich vorher nacher whitewall fotos, luxmeter besitze ich leider nicht.
wäre dann auch interessant zu sehen was bei einer " kleinen" lampe passiert. sollte es soweit kommen, mache ich vorher nacher whitewall fotos, luxmeter besitze ich leider nicht.
So,nachdem ich wieder von den geknackten 200 KLUX auf dem Teppich gelandet bin,
bin ich mir gar nicht mehr so sicher,ob es mir so besser gefällt.
Die Reichweite ist um einiges mehr,
aber die "verlorenen" Lumen sind auch sichtbar.
Gerade im Bereich von 300-400 Meter.
So wird es bei der TN 31 vermutlich auch sein.
Bin mir auch nicht mehr ganz sicher ob es die "bessere" Wahl ist die Gemoddete zu bestellen.
Mir kommt es ein bischen so vor,wie wenn die XM-L dadurch "eingeschränkt" ist.
Vielleicht liegt es auch da dran,dass das DeDoming noch nicht perfekt war.
Wenn ich es mit dem Auto vergleiche,fällt mir da Turbo und Standgas ein.
Die Lichtfarbe ist freundlicher,aber der agressive Biss fehlt mir.
Mir sind die Lumen wichtiger wie die LUXwerte.
Und wenn schon denn schon, muß beides mehr werden.
Aber bin froh,es versucht zu haben.
Gruß Xandre
bin ich mir gar nicht mehr so sicher,ob es mir so besser gefällt.
Die Reichweite ist um einiges mehr,
aber die "verlorenen" Lumen sind auch sichtbar.
Gerade im Bereich von 300-400 Meter.
So wird es bei der TN 31 vermutlich auch sein.
Bin mir auch nicht mehr ganz sicher ob es die "bessere" Wahl ist die Gemoddete zu bestellen.
Mir kommt es ein bischen so vor,wie wenn die XM-L dadurch "eingeschränkt" ist.
Vielleicht liegt es auch da dran,dass das DeDoming noch nicht perfekt war.
Wenn ich es mit dem Auto vergleiche,fällt mir da Turbo und Standgas ein.
Die Lichtfarbe ist freundlicher,aber der agressive Biss fehlt mir.
Mir sind die Lumen wichtiger wie die LUXwerte.
Und wenn schon denn schon, muß beides mehr werden.
Aber bin froh,es versucht zu haben.
Gruß Xandre
Aber dann würde ich mir gleich einen Colli vorne drauf machen
Mich haben die LEDs vor der XM-L immer nicht richtig "glücklich" gemacht.
Da wurde mit LUXwerten um sich geworfen,die mega Reichweite usw
aber für mich waren das immer lahme Funzeln, irgendwie.
Weil halt die Lumen gefehlt haben.
Aber vielleicht klappt es bei jemand besser mit dem "abfeilen" usw,
wenn was vom Dome stehen bleibt.
Dadurch denke ich,dass die Lumenwerte weiter oben bleiben.
Dann machts auch wieder Spass
Gruß Xandre
Mich haben die LEDs vor der XM-L immer nicht richtig "glücklich" gemacht.
Da wurde mit LUXwerten um sich geworfen,die mega Reichweite usw
aber für mich waren das immer lahme Funzeln, irgendwie.
Weil halt die Lumen gefehlt haben.
Aber vielleicht klappt es bei jemand besser mit dem "abfeilen" usw,
wenn was vom Dome stehen bleibt.
Dadurch denke ich,dass die Lumenwerte weiter oben bleiben.
Dann machts auch wieder Spass
Gruß Xandre
Ich habe heute meine X7 dedomed, jedoch hat meine LED noch eine dünne Silikonschutzschicht (ca. 0,1-0,2mm des Domes sind noch drauf).
Habe es mit der "Loch-Blech-Methode gemacht, die Schnittkante ist sehr sauber geworden.
Messe jedoch nur 116KLux, vorher 97KLux.
D.h. wohl, dass der Dome komplett runter muss, um die gewünschte Leistung zu erhalten.
...mal schaun, wie´s weitergeht.
Habe es mit der "Loch-Blech-Methode gemacht, die Schnittkante ist sehr sauber geworden.
Messe jedoch nur 116KLux, vorher 97KLux.
D.h. wohl, dass der Dome komplett runter muss, um die gewünschte Leistung zu erhalten.
...mal schaun, wie´s weitergeht.
Spot, etc., ist wie komplett dedomed, nur die Leistung fehlt.
...obwohl, event. ist mehr Corona übrig, wie bei komplett dedomed, hilft wohl alles nichts, der Dome muss weg.
...obwohl, event. ist mehr Corona übrig, wie bei komplett dedomed, hilft wohl alles nichts, der Dome muss weg.
Zuletzt bearbeitet:
