Review: Streamlight Sidewinder Compact II

[cre8ure]

Hallo Kollegen,

ich möchte ein Mini Review zu meiner Streamlight Sidewinder Compact II (military version) machen.

Vorgeschichte:
Aufmerksam bin ich auf diese Lampe durch diesen Thread geworden:
http://www.taschenlampen-forum.de/alte-taschenlampen/6258-alte-nva-lampe.html

Offensichtlich soll sich die Bundeswehr mit diesen Lampen ausrüsten wollen.Das hat mein Interesse geweckt, was sich die schlauen Herren der BW da aneignen wollen. Zunächst habe ich mich beim amerikanischen Hersteller informiert. Diese bewirbt die verwendete LED mit C4-Technology. Vermutungen gehen dahin, dass es sich bei dieser nett umschriebenen LED um eine CREE XR-E handelt. Doch dazu später.
Taschenlampenvariante und Helmlampe scheinen die gleiche Technik zu haben. Daher habe ich mir die Helmlampe Sidewinder Compact II bestellt.

Erster Eindruck:
Die Lampe ist sehr kompakt und leicht und scheint darüber hinaus sehr robust zu sein. Sie ist IPX 7 (1m Wassertiefe 30Minuten). Das traue ich der Lampe auf den ersten Blick sofort zu. Mitgeliefert ist ein stabiles Kopfband und ein Helmclip.

Leuchteinheit:
Die Lampe ist mir 4 verschiedenen Leuchteinheiten ausgestattet.

hier mal die Herstellerangaben:
White C4® Led 55 lumen, 1,175 candela peak beam intensity and 69m beam distance.
White C4®LED w/AA: 47 lumens, 1,000 candela peak beam intensity and 63m beam distance.
5mm IR LED: 25mW/sr (min) radiant intensity.
5mm Red LED: 1.5 lumen, 60 candela peak beam intensity and 15m beam distance.
5mm Blue LED: 1.8 lumens, 130 candela peak beam intensity and 23m beam distance.

Stromversorgung:
Hier gibt es eine Besonderheit. Es kann die mitgelieferte CR123 Lithium Batterie genutzt werden oder jede AA-Batterie. Die Batterieaufnahme ist entsprechende variabel.

Leuchtbild:
Kommen wir nun zum eigentlich Wichtigen. Was kann die Lampe?
Die weiße LED hat dank Smooth Reflektor und kleiner LED einen intensiven Hotspot, besitzt allerdings auch genügend Spill, sodass auch das Umfeld ausgeleuchtet wird. Die Leuchtkraft ist aber wie zu erwarten nicht überwältigend.Anhand des Leuchtbildes tippe ich auch auf eine XR-E.
Ich werde hier noch einmal einen Test bei Nacht durchführen.
Die rote und blaue LED leuchten intensiv und dürften insbesondere in der Nacht sehr hilfreich sein.
Die IR Led werde ich auch in der Nacht mit meiner Kamera testen.

Fazit:
Trotz der verhältnismäßig geringen Leuchtkraft der weissen LED überzeugt die Lampe durch Ihre Leichtigkeit, Robustheit und Vielseitigkeit. Ich denke wenn es nicht um das letzte Lumen, sonder o.g. Attribute geht, ist man mit der Sidewinder Compact II sehr gut bedient.

 

[patchman]

Danke für das interessante Review. Nettes Teil, was sich die BW da einkauft. Lichttechnisch für deren Belange allemal ausreichend, und immer noch besser als das Modell, was noch immer in den WaKas der Republik rumliegt.

Aber eine Sache hast du nicht erwähnt: Wie wird die Lampe geschaltet?

Gruß
Patchman

 

[cre8ure]

Wie wird die Lampe geschaltet:

Es gibt einen Dreh-/Drückschalter an der Seite.

Rausziehen und Drehen stellt das Leuchtmittel ein (weiss, rot, blau, IR)
Taster drücken schaltet das Licht ein.
Taster gedrückt halten zum Ramping (jeweils 3 Modi)
Taster doppelt drücken für Blinken (zu langsam um es Strobe nennen zu können).

Es gibt kein Memory. Licht startet immer mit LOW.

Kleiner Hinweis noch: Ich kann nicht sicher sagen, dass die BW sich so etwas anschafft. Habe es nur im o.g. Thread gelesen.

 

[Sternwanderer]

Danke, interessante Lampe, die Du da vorstellst!

Eine XR-E scheint es mir nicht zu sein, wenn ich mir die Fotos angucke: Es fehlt der charakteristische Metallring, welcher bei den XR-E verbaut wird.

Falls Du nochmal ein LED Foto nachreichen könntest, könnten wir darüber genaueres rausfinden.

Generell find ich die Lampe gut. Genau das, was mir in meiner Bundeswehrzeit gefehlt hat

Wo kann man die kaufen, wie teuer?

 

[The_Driver]

Auf dem Foto ist definitiv keine XR-E, die ist größer und hat den bereits angesprochenen silbernen Ring

hier ein Foto der XR-E

Es scheint eine Osram Oslon SSL zu sein (Bild hier)

 

[Lampi-on]

Hallo,

danke für diesen schönen Bericht.

Das Teil sieht interessant und vom Gehäuse her sehr robust aus.

Gruß Hacki

 

[cre8ure]

Hallo,

Ich mag sie jetzt nicht noch einmal auseinander bauen.

Hatte aber vorher mal mit dem Messschieber gemessen.

LED-Platine 3x3 mm
LED-Leuchtfläche ca. 1,3 mm

Ich habe das Foto noch einmal vergrößert. (PS: irgendwie garnicht so schlecht so ein EiFön)

Bin am Überlegen, ob man die LED einfach gegen eine XP-G2 austauschen könnte? Was meint Ihr? Hat jm. Werkzeug dazu?

 

[Erzengel]

Ein LED-Tausch ist da nicht so einfach möglich. Wenn du Pech hast, entlötest du noch andere Komponenten neben der LED oder auf der Platinenrückseite. Eine XP-G2 spielt ihr Potential gegenüber anderen LEDs auch nur bei hohen Temperaturen, also bei höherer Leistung aus.

Wenn man die Sidewinder hauptsächlich im Nahbereich nutzen will, sollte man noch Diffusionsfilm anbringen oder den Reflektor ganz entfernen. Letzteres führt dabei zu einem Verlust von Licht, welches innerhalb des Gehäuses gestreut wird.

 

[The_Driver]

Eine XP-G2 spielt ihr Potential gegenüber anderen LEDs auch nur bei hohen Temperaturen, also bei höherer Leistung aus.

Wo hast du die Infos her?
Die XP-G2 ist bei normalen Temperaturen bis zu 19% (warm-weiß) effizienter als die XP-G...

Berechnungen zu diesem Thema habe ich vor ca. 'nem Monat schon mal hier angestellt

 

[lightbeam]

Schöner Bericht einer sehr interessanten Lampe!

Gruß
Roland

 

[cre8ure]

Ich habe gestern noch einmal einen Test bei Nacht gemacht. Also ich muss sagen, dass die Lampe tatsächlich das macht, was sie soll. Dank des konzentrierten Hotspots komme ich erstaunlich weit.

Jetzt verstehe ich im übrigen auch, warum man da keine 500 Lumen reinbaut. Wenn Ich mir vorstelle, dass da eine Kompanie/Einheit von Helmlampenträgern rummarschiert, hat das durchaus seine Bewandtnis. Auch in Häusern o.ä. bin ich mit dieser Leuchtstufe bestens bedient und schließe Selbstblendung im vornherein aus.

PS: Ich hab mein Review gemacht und stelle sie im Marktplatz ein. Wer möchte...

 

[Erzengel]

Wo hast du die Infos her?
Die XP-G2 ist bei normalen Temperaturen bis zu 19% (warm-weiß) effizienter als die XP-G...

Berechnungen zu diesem Thema habe ich vor ca. 'nem Monat schon mal hier angestellt

Anscheinend siehst du 85°C als normal an, für mich war es bis eben noch hoch. Bei 55 Lumen (bei der Oslon sind das knapp 200 mA) müsste die Temperatur doch darunter liegen?
Ich hab mich noch nicht ausführlicher mit der Osram Oslon befasst. Laut einem kurzen Blick auf das erstbeste bei Osram verlinkte Datenblatt hat sie etwas etwas weniger (7-20%) Leistung als die XP-G bei 25°C. Ich bezweifle, dass im Leistungsbereich der Sidewinder ein LED-Wechsel den Aufwand wert ist. Die Oslon zeichnet sich besonders durch den engen Abstrahlwinkel von 80° aus, was in Verbindung mit der richtigen Optik ordentlich Throw bringt.

 

[The_Driver]

Anscheinend siehst du 85°C als normal an, für mich war es bis eben noch hoch. Bei 55 Lumen (bei der Oslon sind das knapp 200 mA) müsste die Temperatur doch darunter liegen?
Ich hab mich noch nicht ausführlicher mit der Osram Oslon befasst. Laut einem kurzen Blick auf das erstbeste bei Osram verlinkte Datenblatt hat sie etwas etwas weniger (7-20%) Leistung als die XP-G bei 25°C. Ich bezweifle, dass im Leistungsbereich der Sidewinder ein LED-Wechsel den Aufwand wert ist. Die Oslon zeichnet sich besonders durch den engen Abstrahlwinkel von 80° aus, was in Verbindung mit der richtigen Optik ordentlich Throw bringt.

Wir scheinen aneinander vorbei zu reden...

Die Cree XP-G2 ist bei allen Betriebstemperaturen ca. 10-19% effizienter und damit heller als die ältere XP-G. Die Prozentzahl hängt vor allem von der Farbtemperatur der LEDs ab.

Natürlich ist 85°C eine sehr hohe Temperatur...

Angaben zur Osram SSL LED habe ich nirgends gemacht.

 

[bemymonkey]

Jetzt verstehe ich im übrigen auch, warum man da keine 500 Lumen reinbaut. Wenn Ich mir vorstelle, dass da eine Kompanie/Einheit von Helmlampenträgern rummarschiert, hat das durchaus seine Bewandtnis. Auch in Häusern o.ä. bin ich mit dieser Leuchtstufe bestens bedient und schließe Selbstblendung im vornherein aus.

Aber für viele Situationen sind die <100 Lumen doch sicherlich auch deutlich zu wenig Licht, oder nicht? Ich bin natürlich in taktischem Einsatz von Taschenlampen nicht gerade bewandert, aber wäre da eine 500 Lumen Lampe mit 5 und 50 Lumen Modi nicht sinnvoller? Oder ist das wiederum zu kompliziert?

 

[Lps]

Aber für viele Situationen sind die <100 Lumen doch sicherlich auch deutlich zu wenig Licht, oder nicht? Ich bin natürlich in taktischem Einsatz von Taschenlampen nicht gerade bewandert, aber wäre da eine 500 Lumen Lampe mit 5 und 50 Lumen Modi nicht sinnvoller? Oder ist das wiederum zu kompliziert?

Ginge es um Taschenlampen würde ich dir zustimmen, aber hier geht es um eine Kopf-/Helmlampe und da sind 500 Lumen definitiv zu viel (zumindest in 98% aller Fälle)

 

[cre8ure]

Zunächst: die Lumen reichen tatsächlich für den Einsatzzweck. Es ist eben kein Suchscheinwerfer sondern eine kompakte, leichte und robuste Stirnleuchte.

Aber so gering leuchtet Sie nicht: Ich kann damit sehr weit sehen. Wir Flashies sind da natürlich verdorben. Das hilft in dem Anwendungsbereich aber NULL. Ich vermute hier schon fast eine freiwillige Selbstbegrenzung.
Erklärung:
Wenn ich 500Lumen auf dem Kopf habe, nutze ich die auch. Ob es sinnvoll ist oder nicht. Letztlich mache ich mir meine Nachtsicht kaputt und bin im Feld ein super Ziel. Viel schlimmer noch --> die Blendung meiner Kameraden.

 

[Erzengel]

Wir scheinen aneinander vorbei zu reden...

Ja, das tun wir. Daher bin ich jetzt ruhig

Die Sidewinder Serie ist eine militärische Arbeits- und Signallampe. Diese Aufgabe erfüllt sie meiner eigenen Erfahrung nach sehr gut. Im Gegensatz zu den meisten einfarbigen Lampen lässt sie sich komplett einhändig über einen Schalter bedienen, ohne dass man sich in irgendwelchen komplizierten Einstellungsmenüs verheddert oder eine andere Lampe braucht um die Schalterstellung zu prüfen.

Im amerikanischen Sprachgebrauch steht "tactical light" für eine zusammen mit einer Schusswaffe verwendete Lampe. Diese Verwendung kommt dabei aus dem polizeilichen und nicht aus dem militärischen Bereich. "Tactical situation" bezeichnet bei der amerikanischen Polizei Lagen mit Schusswaffeneinsatz.
Wenn man in einer Großstadt den Schatten zwischen zwei Laternen ausleuchten oder tagsüber in einen dunklen Kellereingang schauen will, kann man nicht genug Licht haben.
Im militärischen Bereich hat der Begriff "Taktik" eine ganz andere Bedeutung, so dass die Bezeichnung "Taktische Lampe" eigentlich unsinnig ist. Mir ist nicht bekannt, dass die deutsche Polizei den Begriff "taktisch" ähnlich wie die amerikanische Polizei verwendet. Hier wurde einfach nur ohne Verstand übersetzt. Viele denken daher, eine "taktische Lampe" ziele von der Entwicklung her auf eine militärische Verwendung. Dem ist aber nicht so, vielmehr richteten sich taktische Lampen vor dem Missbrauch dieses Begriffs eurch das Marketing an Polizisten.

Soldaten nutzen "im Busch" kein Weißlicht. Lichtdisziplin erfordert den geringst möglichen Einsatz von Licht, wobei grundsätzlich nur einfarbiges Licht verwendet wird. Mitten im dunkelsten Wald erkennt man schon mit 0,2 Lumen eine Menge. Militärische Waffenlampen werden normalerweise nur im Orts- und Häuserkampf verwendet. Bei Einsätzen geringerer Intensität auch zur Fahrzeug- und Personenkontrolle an Checkpoints.
Für die Surefire Waffenlampen ohne IR LED gibt es auch klappbare Abdeckungen, so dass man bei einem unbeabsichtigten Drücken des Schalters nicht seine Position verrät.

 

[dirk.online]

das mit der leuchtdisziplin hätte nicht besser sagen können.

im feld versucht man eben immer mit so wenig licht wie möglich auszukommen.

einen punkt möchte ich aber noch erwähnt wissen. warum die sidewinder den zuschlag bekommen haben. die sw haben ja vier leuchtquellen, und genau das ist der punkt! weisslicht ist uni einsetzbar. um mit der ir-diode etwas zu sehen brauche ich ein spezielles gerät, kamera oder ähnliches.

die einfarbigen dioden (blau,grün,rot) haben zwei eigenschaften die wir im feld benötigen: zum einen die nachtsichtfähigkeit meiner kameraden zu ruinieren und zum anderen, ein ganz wichtiger part, sollte mein gegenüber durch ein nachtsichtgerät schauen sieht er multicolor lichtquellen (weisslicht). die einfarbigen leuchtdioden sieht er nicht, ausser nat die ir-diode selber

gruß dirk

 

[Erzengel]

Wenn die Bundeswehr die Sidewinder tatsächlich anschafft, stellt sich noch die Frage welche Sekundär-LEDs dabei sind. Ab einer gewissen Stückzahl baut Streamlight sicherlich jede gewünschte Farbe ein. Die Kombination Rot/IR/Blau passt nicht zu den bisherigen Licht-Konventionen der Bundeswehr.
Die IR-LED taugt bei der geringen Stärke vor allem als Signal- und Markierungslicht.

 

[dirk.online]

die lampe ist schon von der bw angeschafft und wird schon ausgegeben. genau diese farbkombi wird angeschafft. ich kann allerdings nur für die fliegerei sprechen.

gruß dirk

 

[patchman]

@dirk
Willst du wirklich die Nachtsichtfähigkeit deiner Kameraden ruinieren? Dann möchte ich mit dir nicht im Einsatz sein.

Gruß
Patchman

 

[Sternwanderer]

@dirk
Willst du wirklich die Nachtsichtfähigkeit deiner Kameraden ruinieren? Dann möchte ich mit dir nicht im Einsatz sein.

Gruß
Patchman

Ich vermute mal, da fehlt ein "nicht" in seinem Text...

Also mir hätte damals(c) auch sowas kleines minimal leuchtendes gut gefallen!

Naja, immerhin hatten wir Teelichter in den Dackelgaragen!


Marcus

 

[patchman]

Naja, immerhin hatten wir Teelichter in den Dackelgaragen!

Na das hatte den Vorteil, dass man damit auch noch ein ganz klein wenig geheizt hat.

Gruß
Patchman

PS: Mit dem fehlenden Wort war mir schon bewusst

 

[flatratte]

das mit der leuchtdisziplin hätte nicht besser sagen können.

im feld versucht man eben immer mit so wenig licht wie möglich auszukommen.

einen punkt möchte ich aber noch erwähnt wissen. warum die sidewinder den zuschlag bekommen haben. die sw haben ja vier leuchtquellen, und genau das ist der punkt! weisslicht ist uni einsetzbar. um mit der ir-diode etwas zu sehen brauche ich ein spezielles gerät, kamera oder ähnliches.

die einfarbigen dioden (blau,grün,rot) haben zwei eigenschaften die wir im feld benötigen: zum einen die nachtsichtfähigkeit meiner kameraden zu ruinieren und zum anderen, ein ganz wichtiger part, sollte mein gegenüber durch ein nachtsichtgerät schauen sieht er multicolor lichtquellen (weisslicht). die einfarbigen leuchtdioden sieht er nicht, ausser nat die ir-diode selber

gruß dirk

IR ist sinnvoll als Ergänzung zu einem Nachtsichtgerät (Restlichtverstärker), zB. um im Nahbereich und deshalb im Schatten zB. Instrumente (Flugzeug, Fahrzeug etc.) abzulesen. Zumindest ein von mir ausprobiertes Gerät hatte eine Fokus-Umschaltung für IR. Bei anderen Geräten muß bei IR gegenüber sichtbarem Licht manuell nachfokusiert werden. - Für ein Wärmebildgerät strahlt der Träger der Leuchte alleine bereits wie ein Leuchturm.

Die rote Leuchtdiode (sofern sparsam gebraucht) dient gerade dazu die Nachtsichtfähigkeit zu schonen. Es werden nur die Seh-Zäpfchen, Farbsehzellen im Auge, erregt, die Stäbchen dagegen nicht (oder kaum?). Licht aus - und praktisch die gesamte Dunkeladaption ist noch vorhanden.

Durch einen Restlichtverstärker sieht man rot, grün oder blau in Grauwerten (wiedergegeben üblicherweise in hellgrün). Man kann die Farben zwar nicht unterscheiden, aber die Röhren verstärken sogar noch einen größeren Frequenzbereich als das sichtbare Licht. Man kann sich nicht dagegen tarnen durch farbiges Licht. Nur 'Licht aus' hilft in diesem Fall. - 'ne Zigarette, geraucht in einem Auto, sieht aus 500m Entfernung aus, als würde das Auto explodieren ;-)))

Wozu grün und blau taugen sollen, ist mir allerdings unklar. Evt. fällt nachts ein leicht grünlicher Schimmer in der Entfernung nicht so auf, wie einer in rot *malvermut* - Evt. sollen die Farbled's auch für Lichtsignale benutzbar sein?

Gruß
Flatratte

 

[OlafE]

die einfarbigen dioden (blau,grün,rot) haben zwei eigenschaften die wir im feld benötigen: zum einen die nachtsichtfähigkeit meiner kameraden zu ruinieren

Da fehlt vermutlich ein "nicht" vor dem zu ...
Viele Grüße
Olaf

 

[Lichtinsdunkel]

Zunächst habe ich mich beim amerikanischen Hersteller informiert. Diese bewirbt die verwendete LED mit C4-Technology. Vermutungen gehen dahin, dass es sich bei dieser nett umschriebenen LED um eine CREE XR-E handelt.

Ich hatte/habe auch ein paar Streamlight-Lampen zum Test bei mir.
Bei einer ist vermutlich auch besagte Osram verbaut, bei einer eine XR-E, bei einer eine XP-G.
Alle werden von Streamlight mit "C4-LED" beworben. So benennen sie offenbar alle LEDs, die sie verbauen.

Gruß
Walter

 

[Sternwanderer]

Eben ein CPF-review gelesen über ne Streamlight, auch da war ne C4 verbaut, und auch da war es eine XR-E...

Hat also anscheinend nichts zu bedeuten...


Marcus

 

[Polarlicht]

Das Thema C4-Led wurde hier im Forum schon einmal erwähnt (Suchfunktion hilft manchmal).

Ich verweise deshalb auf diesen Thread.

Gruss Dietrich

 

[cre8ure]

Versteht das einer? Kann mir das jm. grob und mit einfachen Worten erklären?

 

[kossiossi]

moin moin,

kann man die streamlight sw compact II auch mit einem 16340er akku betreiben, habe dazu im netz und der anleitung leider nichts gefunden.

gruß
danny

 

[patchman]

Würde mich auch interessieren. Wie es scheint, ist die SW recht konservativ bis 3V ausgelegt, jedoch würd ich meine nicht opfern wollen, um das zu testen.

Gruß
Patchman

 

[s_qn]

Der subwoofer hat es auch mit RCR123 (4,2V) krachen lassen:
Streamlight Sidewinder Compact II Review
Siehe vor allem Post 16.

hoffe geholfen zu haben,

s_qn