Imalent SR16 - Review und Passaround-Berichte

[amaretto]

Der Hersteller hat die Imalent SR16 kostenfrei zu Testzwecken zur Verfügung gestellt. Die SR16 ist mit 55.000 Lumen ein weiterer Hochleistungs-Handscheinwerfer der Marke. Auch wenn sie wie ein typischer Fluter aussieht, kommt sie mit 16 Stück Cree XHP50.3 HI auf eine Leuchtweite von ca. 1,7 Kilometern (laut Hersteller).

Einen Passaround, bei dem TLF-Mitglieder die Lampe selbst ausprobieren können, findet ihr hier:
https://www.taschenlampen-forum.de/threads/passaround-imalent-sr16.87827/

​

Lieferumfang​

• Imalent SR16 Taschenlampe
• integrierter Akkupack (4 * 21700 Li-Io je 4000 mAh)
• 220V Netzteil mit 19V/2A und Rundstecker
• abnehmbarer Haltegriff
• Dichtungen, Schrauben, Imbusschlüssel
• Bedienungsanleitung

​

Technische Daten​

	Moon​	Low​	Mid-Low​	Mid 1​	Mid 2​	High​	Turbo​
Lichtstrom (lm)	50​	1.200​	2.800​	4.200​	11.000​	23-11.000​	55-11.000​
Leuchtdauer	4 Tage​	7 Std​	3 Std​	2 Std​	52 Min​	3 + 48 Min​	42 Sek + 50 Min​

• 7 Helligkeitsstufen + Strobe
• max. 55.000 lm / 736.000 cd
• Sofortzugriff auf niedrigste und hellste Stufe
• Emitter: 16* kaltweiße Cree XHP50.3 HI
• aktive Kühlung mit 2 Lüftern
• Konstantstromregelung
• fest eingebauter Akkupack mit 4* 21700 Li-Io-Akkus
• Aufladung mit 220V Netzteil (19V/2A), Hohlstecker
• Schnell-Ladung in 2 Stunden
• Bedienung über Seitenschalter und/oder Griffschalter
• vergütetes Mineralglas
• Gehäuse hart anodisiertes Aluminium
• Maße 148 * 109 * 56 mm (L * Kopf * Body)
• Gewicht 1.089 / 1.130 g (ohne/mit Griff)
• Marktpreis ~ 389 €

Vergleich zu anderen Imalent-Powerlampen:

	Maße in mm + Gewicht	Lichtstrom Turbo,High	Leuchtweite/cd	Akku	LEDs
R60C	125 * 74 * 51 / 644 g	18.000, 6.000 lm	1.038 m / 269.620 cd	3* 21700	6* Luminus SST70
RS50	125 * 74 * 51 / 651 g	20.000, 6.500 lm	1.160 m / 336.800 cd	3* 21700	8* Cree XHP50.3 HI
DX80	213 * 92 * 53 / 1.204 g	32.000, 13.000 lm	806 m / 162.600 cd	intern 8* 18650	8* Cree XHP70.2
MS06	119 * 56 * 51 / 572 g	25.000, 9.000 lm	513 m / 65.800 cd	3* 21700	6* Cree XHP70.2
MS08	125 * 74 * 51 / 651 g	34.000, 10.000 lm	738 m / 136.000 cd	3* 21700	8* Cree XHP70.2
MS12 Mini	149 * 83 * 56 / 787 g	65.000, 25.000 lm	1.036 m / 286.600 cd	intern 4* 21700	12* Cree XHP70.2/3
MS12	258 * 129 * 55 / 1.740 g	53.000, 30.000 lm	913 m / 208.000 cd	intern 4* 20700	12* Cree XHP70.1
SR16	148 * 109 * 56 / 1.130 g	55.000, 23.000 lm	1.715 m / 736.000 cd	intern 4* 21700	16* Cree XHP50.3 HI
MS18	265 * 129 * 59 / 1.900 g	100.000, 60.000 lm	1.350 m / 458.000 cd	intern 8* 21700	18* Cree XHP70.2
R90C	206 * 129 * 55 / 1.250 g	20.000, 8.000 lm	1.679 m / 704.900 cd	intern 4* 20700	9* Cree XHP35 HI
R90TS	265 * 129 * 59 / 1.900 g	36.000, 24.000 lm	1.750 m / 765.800 cd	intern 8* 21700	18* Cree XHP35 HI

Der Haltegriff ist mit einer Schraube befestigt und kann leicht abgenommen werden. Vorn seitlich ist am Griff ein zusätzlicher Taster angebracht mit dem gleichen Funktionsumfang wie beim Schalter im Lampenkörper. Über diesen lässt sich die Lampe gut bedienen und es ist keine zweite Hand nötig, um an den Schalter in der Lampe zu kommen.

​

Bei abgenommenem Griff liegen zwei gefederte Kontakte frei. Sieht jetzt nicht hübsch aus, sollte aber kein Problem sein.

​

Ich muss gestehen, dass ich kein Fan von Haltegriffen bei Taschenlampen bin. Auch bei der SR16 ist mir der Griff eigentlich zu kurz/klein, so dass ich die doch recht schwere Lampe nicht sonderlich bequem in der Hand halten kann. Deshalb verzichte ich lieber auf den Griff, der ohnehin für einen Transport in einem Holster zu sperrig wäre. Aprospos Holster: leider hat Imalent darauf verzichtet, eins beizulegen. Prompt hat die Lampe auf dem Weg zu den Outdoor-Beamshots eine leichte Abschürfung in der Anodisierung abbekommen.

​

Zwei kleine Lüfter sollen zusammen mit den großzügigen Lüftungsöffnungen für eine Abkühlung der Lampe sorgen. Sie springen schon bei der 4. von 7 Helligkeitsstufen an (4.200 lm). Ich glaube schon, dass die Lampe auf dieser Stufe noch ohne Lüfter ausgekommen wäre. Imalent hätte ja eine temperaturgesteuerte Aktivierung vorsehen können, so dass sich die Lüfter erst später einschalten.

​

Eine Macht mit Reichweite: 16 Stück Cree XHP50.3 HI LEDs (ohne Dome). Die äußeren LEDs haben größere Reflektorsegmente spendiert bekommen und dürften den Hauptteil an der guten Leuchtweite haben.

​

Der Akkupack lässt sich abschrauben, einzelne 21700er Zellen kann man nicht austauschen. Den durchsichtigen Isolator aus Kunststoff muss vor erster Benutzung entfernt werden.

​

Hinter der abschraubbaren Metallkappe liegt der Ladeanschluss für den integrierten Akkupack. In diesem Fall eine Standard-Rundbuchse für 5,5 mm Rundstecker, wie sie bei vielen anderen Geräten auf dem Markt (Laptops, Akku-Werkzeuge u.a.) verbreitet ist.

​

Das dazugehörige Netzteil mit Rundstecker lädt den leeren Akkupack innerhalb von nur 2 Stunden wieder auf. Während des Ladevorgangs leuchtet es um den Anschluss herum rot, bei vollem Akkupack grün. Falls das Netzteil abhanden gehen sollte, kann man ein anderes mit 19V und mindestens 2A verwenden, beispielsweise dieses.

​

Vergleich mit anderen Imalent-Lampen

​

Bezüglich des Akkupacks wiederhole ich meinen Einwurf aus anderen Imalent-Reviews: Für viele Taschenlampenfans ist ein fester Akkupack ein Kaufhindernis, denn man kann keine normalen 21700 austauschen, wenn der Akkupack im Laufe der Jahre an Kapazität nachlassen sollte. Ob es in z.B. 7-10 Jahren noch einen Ersatz-Akkupack zu kaufen geben wird, bliebe abzuwarten. Die positive Seite: sowohl aus Sicht des Anwenders wie auch des Herstellers (Gewährleistung) ist ein fester Akkupack die sicherste Energieversorgung und Garant für eine einwandfreie Funktion.

Bedienung/Handhabung​

Bei Auslieferung liegt zwischen Lampenkopf und Batteriepol ein Isolator, dieser muss zunächst nach Abschrauben des Akkupacks entnommen werden. Zudem sollte die Schutzfolie auf dem Frontglas enfernt werden.

Das Userinterface bekommt man auch ohne Anleitung schnell heraus - wenn man erst den leider wie immer zu flachen Schalter (ohne Tragegriff) gefunden hat. Mit Griff entfällt die Sucherei und Herumdreherei der Lampe.

Ausgangslage	Aktion	Resultat
aus	Klick	ein (Moonlight bis High mit Memory)
aus	Doppelklick	Turbo
aus	Dreifachklick	Moonlight
aus	Vierfachklick	Einschaltsperre, nochmal 4x für entsperren
aus	3 Sek drücken	Lüfter an, nochmal 3 Sek. drücken für aus
ein	Klick	aus
ein	gedrückt halten	Ramping von dunkel nach hell
ein	Doppelklick	Turbo
ein (Low bis Turbo)	Dreifachklick	Moonlight
Turbo	Doppelklick	Stroboskop
Turbo/Stroboskop	gedrückt halten	zuletzt benutzte reguläre Stufe
Stroboskop	Doppelklick	Turbo

Am Montageflansch für den Griff ist in der Lampe eine Indikator-LED eingelassen. Nach dem Einschalten leuchtet sie als Ladezustandsanzeige dauerhaft grün für ausreichend Akkuspannung und rot bei leerem Akkupack. Beim Sperren/Entsperren blinkt diese 3x.

Bezogen auf Leistung und Reichweite mag die SR16 noch kompakt sein. Trotzdem ist sie ein Brummer, sowohl im Gewicht als auch im Umfang. Ich habe schon große Hände, doch 56 mm Body-Durchmesser lässt sich nicht einfach umfassen. Dementsprechend wäre mir das auf einer längeren Wanderung zuviel in der Hand zu tragen - auch mit dem Zusatzgriff. Vielleicht ist die Lampe auch eher für kurze Sucheinsätze gedacht.
Wie dem auch sei, bei so einer schon ordentlich schweren Lampe macht eine Fangschnur viel Sinn. Diese kann man mangels Lanyardöse an der Lampe nur am Griff anbringen.

Messungen​

Spoiler: Hinweis zu Messmethoden

Ich bin Laie mit Hobbyequipment, alle Messungen stellen nur Näherungswerte dar ohne Gewähr oder Anspruch auf Einhaltung irgendwelcher Messnormen.

Alle Messwerte sofort nach dem Einschalten abgelesen.

• Lumenmessungen: Ceiling Bounce, mögliche Abweichung bei den flutigen Außen-LEDs i.d.R. +/- 5-10%
• Luxmessungen: Messdistanz 5 m mit entsprechender Umrechung auf 1 m
• Laufzeitmessungen: mit Ventilatorkühlung
• Strommessungen: Kleinströme mit DMM, höhere Ströme mit Zangenampèremeter
• Farbtemperatur, Farbwiedergabeindex und PWM mit Opple Lightmaster Pro

Verwendete Geräte:

• Lichtstrom Moon bis Turbo: 80 | 1.640 | 3.150 | 4.450 | 10.300 | 23.500 | 50.000 lm
• Lichtintensität Moon bis Turbo: 875 | 18.875 | 35.375 | 50.000 | 115.000 | 275.000 | 575.000 Lux (anstatt 736kLux)
• PWM unkritisch (~20 kHz)
• Strobe-Frequenz: 18 Hz
• Ladeschluss-Spannung: 16,77 V (= 4,19 V je Zelle)
• Spannung nach Abschalten: 11,4 V (= 2,85 V je Zelle)

Farbtemperatur und Farbwiedergabeindex:

• Spotlicht: 6.900-7.100K Ra71
• Spill: 6.200-6.300K Ra70

​

Laufzeittest auf hellster Stufe mit Ventilatorkühlung

​

Laufzeittest auf zweithellster Stufe

​

Laufzeittest auf dritthöchster Stufe

​

45 Minuten quasi konstant über 10.000 Lumen ist klasse, würd ich sagen.

Ich hätte mir eine zusätzliche Warnung gewünscht, bevor die Lampe jeweils unvermittelt abschaltete. Beispielsweise ein Blinken der LEDs oder einen Vibrations-Motor, wie es beispielsweise ein anderer Hersteller macht. Die winzige rote LED unter dem Griff kann man leicht übersehen. Nach dem Abschalten hatte der Akkupack eine Restspannung von 11,4 V.

Leuchtergebnis​

Der Lichtkegel ist zwar breit aber nicht ganz so extrem wie etwa bei der MS12 Mini. Zudem feuert die SR16 noch einen breiten sanft auslaufenden Spot nach vorn. Die Corona ist etwas wärmer als Spot und Spill, von deutlichem Tint Shift kann man aber nicht sprechen. Mir ist kein störender Farbstich aufgefallen.

​

Hier animierte Gifs mit dem Vergleich zu zwei anderen Imalent-Lampen

Entfernung zum Trafohaus 125 m


Entfernung zur Baumreihe 215 m


​

Beim letzten animierten Gif auf dem Waldweg musste ich die Belichtung nachträglich zurücknehmen, da die Bilder schlicht überstrahlt waren. Diese Lichtkanonen sind auf voller Leistung auf kurze Distanz kaum zu gebrauchen wegen der Eigenblendung.

Fazit​

positiv
++ sehr hohe Leistung und Leuchtweite
+ noch kompakte Baugröße
+ aktive Kühlung durch 2 Lüfter
+ relativ einfache Bedienung
+ Sofortzugriff auf niedrigste und hellste Stufe
+ "Moonlight"
+ schnelle Aufladung des Akkupacks

verbesserungsfähig
- zu flacher Schalterknopf (ohne Haltegriff)
- schaltet bei leerem Akku unvermittelt ab
- laute Lüfter
- kein Holster im Lieferumfang
- Nachhaltigkeit (kein Akkutausch möglich)

neutral
o nur strahlwassergeschützt
o nicht ganz günstig

 

[tdmtreiber11]

Wie dem auch sei, bei so einer schon ordentlich schweren Lampe macht eine Fangschnur viel Sinn. Diese kann man mangels Lanyardöse an der Lampe nur am Griff anbringen.

Moin Markus,

Erstmal Danke für dein, wie immer, sehr informatives Review, speziell für die Messungen und Beamshots. Bezüglich des Lanyards hätte ich eine Idee. Es müsste doch möglich sein, diesen über zwei der seitlichen Löcher an der Ladeabdeckung anzubringen. Die sind doch relativ groß und dabei bliebe auch der Tailcapstand weiter gegeben.

 

[heizer]

Hi Markus,

vielen Dank für das ausführliche Review und die viele Arbeit dahinter, die Du da rein gesteckt hast. Damit habe ich in 2 Minuten mehr über die Lampe erfahren als in 2 Stunden YouTube Videos schauen

Eine Anmerkung habe ich dazu:
Prüfe bitte mal die angegebenen Abmessungen. Das ist m.E. eher kein 83mm Kopfdurchmesser.

Und noch eine Frage:
Ich nutze mittlerweile für ältere Laptops etc. einen USB-C auf 19V 5,5mm Rundestecker Adapter. Abhängig vom verwendeten USB-Netzteil ist die tatsächlich anliegende Spannung aber immer mehr oder weniger über 19V. Könntest Du mal messen, welche Spannung das original beiliegende Netzteil hat? Mit der Möglichkeit der Verwendung eines solchen Adapters fände ich das Fehlen einer USB Ladebuchse weitaus weniger schlimm.

 

[Straight Flash]

Da sage ich nur: Wow! Zur Lampe wie zum Review

Irre Entwicklung. Allmählich braucht man für die Beamshots eine Sonnenbrille...

 

[amaretto]

Moin Markus,

Erstmal Danke für dein, wie immer, sehr informatives Review, speziell für die Messungen und Beamshots. Bezüglich des Lanyards hätte ich eine Idee. Es müsste doch möglich sein, diesen über zwei der seitlichen Löcher an der Ladeabdeckung anzubringen. Die sind doch relativ groß und dabei bliebe auch der Tailcapstand weiter gegeben.

Das kam mir tatsächlich auch in den Sinn, da ich es schon einmal im Forum irgendwo gelesen hatte. Absolut sicher ist diese Montagemöglichkeit womöglich nicht, da der Deckel sehr fest zugedreht sein müsste, damit er sich nicht löst.

Eine Anmerkung habe ich dazu:
Prüfe bitte mal die angegebenen Abmessungen. Das ist m.E. eher kein 83mm Kopfdurchmesser.

Und noch eine Frage:
Ich nutze mittlerweile für ältere Laptops etc. einen USB-C auf 19V 5,5mm Rundestecker Adapter. Abhängig vom verwendeten USB-Netzteil ist die tatsächlich anliegende Spannung aber immer mehr oder weniger über 19V. Könntest Du mal messen, welche Spannung das original beiliegende Netzteil hat? Mit der Möglichkeit der Verwendung eines solchen Adapters fände ich das Fehlen einer USB Ladebuchse weitaus weniger schlimm.

Danke für den Hinweis, 109 mm Kopf sind korrekt.

Ohne Last liegt am Stecker des originalen Netzteils 19,04 V an.

 

[Riesbachtaler Urgestein]

Sehr shönes Review was die Leistungsfähigkeit der Lampe gut rüberbringt Leider festverbauter Akku was aber wohl unabdingbar bei den vielen Lumen ist.

 

[Flummi]

@amaretto Markus, tolles Review, spannende Lampe!
Ich selbst würde mich mit so einer Lampe in Wald und Flur ständig beobachtet fühlen...

was aber wohl unabdingbar bei den vielen Lumen ist.

Das denke ich auch. Noch vor den Akkus sehe ich die Kontaktierungen (mittels Feder) als Schwachpunkt.
Ich bin ja auch ein Freund wechselbarer Akkus. Aber z.B. im Modellbau, wo mitunter sehr hoher Strom fließt, würde ich niemals auf die Idee kommen, da ein "Akkufach" zu nutzten. Da werden die einzelnen Zellen miteinander verschweißt. Bei solchen Lampen, wie hier vorgestellt, wäre es aus technischer Sicht sehr unvernünftig, mit Einzelzellen zu hantieren.

 

[amaretto]

Noch einen Laufzeittest auf der Stufe Mid 2 (11.000 lm) ergänzt.
Dass die SR16 diese Stufe eine Dreiviertelstunde quasi konstant halten kann, ist für mich eine der wichtigsten Qualitäten der Lampe.
Damit könnte man schon einen Sucheinsatz bestreiten.

 

[Schroecksi]

Und noch eine Frage:
Ich nutze mittlerweile für ältere Laptops etc. einen USB-C auf 19V 5,5mm Rundestecker Adapter. Abhängig vom verwendeten USB-Netzteil ist die tatsächlich anliegende Spannung aber immer mehr oder weniger über 19V. Könntest Du mal messen, welche Spannung das original beiliegende Netzteil hat? Mit der Möglichkeit der Verwendung eines solchen Adapters fände ich das Fehlen einer USB Ladebuchse weitaus weniger schlimm.

Kann ich beantworten. Funktioniert einwandfrei. Hatte ich im MS12mini Thread auch schon Mal geschrieben. Verwende ich bei meiner MS12mini aktuell und hatte ich auch bei meiner MR90 verwendet. Ist damit überhaupt kein KO der Rundstecker für mich. Ganz im Gegenteil, finde die abschraubbare Kappe super, ist schnell gelöst und wieder drauf, für mich persönlich die beste Ladeabdeckung, besser als X50/X75 oder die Gummilaschen die man entweder zu schwer oder zu leicht aufbekommt und oft abfallen...

@amaretto

Wie ist der Lüfter, leiser als bei der MS12mini oder etwa gleich?

 

[elakazam]

Beamshotvergleich der Imalent SR16 mit der Acebeam X65 (ab ca. Min. 07:50)

 

[ksuup]

Eine beeindruckende Lampe.

 

[Nicobrosi]

Eigentlich ist ja ziemlich alles zur Lampe gesagt, da kann ich mich relativ kurz fassen.

Grundsätzlich gefällt sie mir von den letzten neuen Modellen von imalent am besten...wirklich mal wieder richtig wow vom Lichtbild...reichlich Power mit erstaunlich viel Reichweite.
Ich habe sie mit der manker mk38 verglichen und musste feststellen dass die manker zwar die deutlich schönere lichtfarbe mit ihren xhp70.2 hat aber in Bezug auf Lichtbild und reichweite deutlich den kürzeren zieht.
Es ist schon erstaunlich wie weit die winzigen Reflektoren in Verbindung mit der xhp50.3 leuchten können, der enorme output sorgt für eine ziemlich homogene ausleuchtung mit einem ordentlichen lichtteppich vor den Füssen. Sie hat für mein empfinden ein schön universelles Lichtbild.
Die imalent r90c wirkt da schon fast wie ne trübe funzel, wohlgemerkt nur fast. Die r90c ist immernoch deutlich throwiger..
Negativ ist für mein empfinden der schlecht ausbalanciert Griff, man hat immer das Gefühl dass einen die Lampe aus der Hand fallen könnte. Ich fand es angenehmer sie am rohr zu halten, wobei dann die doch deutliche hitzeentwicklung keine lange Freude bereitete.

Angesichts der Größe ist dieses doch auch nicht verwunderlich, einfach Wahnsinn was das kleine Ding leistet. Die Lüfter sind für mich nicht wirklich störend, das wird jeder sicher für sich selbst entscheiden müssen....soviel Leistung benötigt einfach eine lüftungssystem....
Bei den lüfterkonzepten überzeugt mich das der acebeam x75 am meisten, da ist es echt schade dass ich sie nicht im Vergleich sehen konnte.
Auf jedenfall ist imalent mal wieder ein schöner wurf gelungen, das allroundige Lichtbild ist für mich schon ziemlich geil...
Danke dass ich mitmachen durfte ein paar bilder hab ich auch noch.

Von links nach rechts: r60c, sr16, dx80, r90c

 

[LittleHelper]

Vielen Dank an @imalent für das Zurverfügungstellen der Imalent SR16 und natürlich an @amaretto fürs Organisieren vom Passaround!
Finde es klasse, solche Lampen in Ruhe ausprobieren zu können.

Die Bewertung der einzelnen Punkte mache ich durch das Voranstellen von "+" für mir gefallende,
"-" für mir nicht so gefallende Eigenschaften und "/" für eine für mich neutrale Feststellung.

++ irre Lichtkeule:
Entfernung bis zu Brücke 130 Meter

Bei der Beleuchtung hätte man gut Kajaktraining machen können! Auch seitlich auf dem 50 Meter breiten Fluss war genügend Licht, auch wenn es das Smartphone nicht so toll darstellt.

Und noch Blick nach flussaufwärts:




+ leise Lüfter (kein Vergleich mit dem "Geheule" der Imalent MS18)

+ viermal 21700-Akkus im Pack für gute Laufzeit

- Kein Lanyard oder Öse dafür

- Griff für Handschuhgröße 10 zu kurz und zu wenig Durchmesser, hängt nur an dreieinhalb Fingern:


/ Idee: Verlängerungsstück für Lampenende wäre prima. Anstatt der silbernen Endkappe, längeres, anschraubbares Teil mit Durchmesser vom Gehäuse, damit der kleine Finger genügend Grip bekommt:


- Lampe kopflastig. Bei einer angegebene Stoßfestigkeit von lediglich 0,5 Meter, erzeugen die für mich nicht optimalen Griffmöglichkeiten in dieser Preisklasse ein ungutes "Fällt-gleich-runter"-Gefühl:


- Kein Stativgewinde. Bei 1130g Gewicht würde ich so eine Lampe gerne dauerhaft aufstellen können.

- keine Transportverpackung zum geschützten Mitnehmen

- Design: Die silberne Endkappe vermittelt mir irgendwie den Eindruck von "unfertig" bzw. "hier fehlt was" oder "hier ist momentan etwas abmontiert":

 

[Aimbright]

Hallo Zusammen,

ich hatte die Lampe im Rahmen des Passarounds die letzten Tage.
Bilder der Lampe und Beamshots gibt es glücklicherweise schon sehr gute und aussagekräftige, viele Dank dafür an die Tester!

Meine Eindrücke kurz zusammengefasst:

• Für die Leistung finde ich sie kompakt
• Das Lichtbild finde ich ziemlich gut, man hat eine relativ breite Ausleuchtung aber auch einen guten Spot mit Reichweite
• Qualitativ und haptisch tollgemacht
• Der Lüfter hat mich nicht gestört.
• bereits die kleineren Stufen bringen schon ordentlich Licht
• Turbo ist der Hammer und eigentlich zumindest im Schnee zu viel, wenn man die Lampe normal hält, man müsste sie eigentlich mit nach oben gestrecktem Arm halten, damit es weniger blendet. Ist allerdings nicht so schlimm, denn es wird ja bald runter geregelt.
• Der Griff ist zum einen zu kurz und für größere Hände zu nah an der Lampe. Wenn er aber größer wäre, dann wäre die ganze Lampe sperriger mit Griff. Für mich war er zumindest ok.
• Gut ist, dass man die Lampe sperren kann.
• Das UI fand ich gut, keine Beanstandung.
• Insgesamt eine imposante Lampe, die groß und schwer ist und damit schon gebraucht oder gewollt werden will. Mir persönlich würde ich sie nicht kaufen aber es ist interessant, so etwas mal testen zu dürfen, vielen Dank dafür nochmals!

Grüße

 

[R.Mall]

Hallo miteinander

Habe heute mit meinen beiden SR16 ein bisschen draussen gespielt.. Leider hat es eine der beiden nicht so gut überstanden
War um die Null Grad und es hat geschneit. Hatte beide schon in Turbo betrieben, jedoch sollte das trotzdem nicht passieren, auch nach mehreren Anläufen hintereinander.
Als ich dann wieder ins Haus gegangen bin, liessen sich die Lampen nicht mehr in Turbo schalten. Dies aber leider ein wenig zu spät. Nach dem abkühlen habe ich dann die traurige Entdeckung gemacht
Jetzt mal gucken, was der Amazon Vertrieb von Imalent (jedenfalls meinte ich, dass ich bei denen bestellt habe)

 

[Nicobrosi]

Das ist ein Garantiefall....glücklicherweise ist imalent bezüglich Garantie kooperativ...

 

[Bobbers]

Schönen guten Abend.
Im Rahmen des Passarounds (VIELEN DANK ÜBRIGENS FÜR'S DABEI SEIN DÜRFEN) bin ich grade dabei, mir die SR16 mal ein wenig anzuschauen und mit ihr herumzuleuchten.

Hier mal ein paar Eindrücke:


Die Lampe ist schon ein ziemlicher Klotz,vom Umfang her mit 4×21700 hätte ich es mir tatsächlich dicker vorgestellt, das geht grade noch, aber der Kopf ist mir persönlich zu groß um die Lampe gerne mitnehmen zu wollen.

Das Gewicht geht für mich auch grade noch in Ordnung, aber sie ist doch etwas Kopflastig, was nicht so angenehm ist.

Mit dem Griff würde ich nicht warm werden, der gefällt mir nicht.

Ein großer Punkt, der mich auch sehr stört ist,dass der Lüfter schon bei der 4000Lumen Stufe anspringt, das ist mir persönlich zu früh und er ist lauter als der Lüfter der RS50.
Auch die Leuchtstufen sind nicht ganz optimal gewählt.

So, nun habe ich in der klirrenden Kälte(minus 6Grad) auch noch ein paar Beamshots gemacht, im Vergleich dabei die Astrolux MF01s und die Haikelite HK05.

Die SR16 ist im Spill noch mehr am blenden als die HK05 und hat deutlich mehr Reichweite.




Die SR16 ist im High Mode von der Lichtmenge vergleichbar mit dem Turbo der HK05, wobei die SR16 den sichtbar helleren Spot hat.
Im Turbo kommt da noch mal ne ordentliche Schippe drauf, das ist schon ziemlich beeindruckend muss ich sagen.

Mein vorläufiges Fazit:
Pro:
-Für die Lichtmenge noch kompakt
-Verarbeitung ist ganz gut würd ich sagen
-Das Aufladen geht sehr schnell.
- einfach beeindruckend viel Licht und wahnsinns Reichweite

Das gefällt mir nicht so gut:

- sehr großer Kopf, dadurch Kopflastig
- der Lüfter der zu früh anspringt
- Der Griff ist gewöhnungsbedürftig bzw liegt mir nicht
- Ein echt kaltes CW
- dieser komische Taster, der sich mitdreht, das hat mir schon bei der RS50 nicht zugesagt.

Insgesamt kann ich sagen, dass mir diese Lampe etwas ,,zu viel" Lampe ist, sie ist vom Kopf zu groß als dass ich sie vernünftig verstauen könnte, die geht nicht mehr in die Jackentasche

Die Lichtleistung ist wie gesagt echt Wahnsinn, aber dafür, dass man doch die meiste Zeit mit eher 1000-4000Lumen unterwegs ist, ist die Lampe für mich zu unhandlich.

Ich bedanke mich an dieser Stelle noch mal für die Möglichkeit, hier mitmachen zu dürfen und verbleibe für's Erste mit freundlichen Grüßen

 

[ksuup]

Heute die SR16 kurz ausgeführt, schönes Gerät.

 

[TheHamster]

So dann möchte ich hier auch mal meine Eindrücke von der Imalent SR16 mit Euch teilen:

Da ich ja nun längere Zeit nur sehr sporadisch aktiv war nochmal ein Danke das ich ohne Rückfrage wieder aufgenommen wurde. Leider war das Wetter hier eher ne Katastrophe und ich konnte keine wirklichen Outdoorversuche machen da ich die Lampe auch nicht bei strömendem Regen länger draußen nutzen wollte. Da dann auch meine kleine noch kurz ins Krankenhaus musste habe ich auch, ganz gegen meine eigenen Ansprüche, leider keine Bilder. Mesungen oder so sind auch nicht meins, das können andere deutlich besser.

Ja was soll ich sagen. Ich habe das aktive Flashi-Dasein mit XM-L und etwa 3000 Lumen als die absolute Offenbarung ruhen gelassen. Nun also 55k Lumen und 1,7km Reichweite??? Ich war über diese Daten ja schon "geflashed"

Den ersten Eindruck zu beschreiben finde ich schwer. Optisch sehr gut verarbeitet, Gewinde liefen recht glatt. Und dann, die Lampe geht nicht an... Gut okay man muss eben auch mal den Akkuschutz abmachen. Ich hab die Lampe ausgepackt und war ohne vorher ein Review zu lesen oder zu sehen, direkt mit dem UI vertraut. Ich finde es schön dass Imalent hier auf jedes Geblinke oder ähnliches verzichtet hat.

Was ich schade finde aber ja auch schon vor mir jemand sagte ist, dass der Handgriff echt knapp 1 oder 2 cm zu kurz ist. Also in meinen Händen ging es so grade aber comfortabel war es nicht. Und bei dem Gewicht wäre das ja schon nett. Was ich mir auch gewünscht hätte wäre eine Akkustandsanzeige am Handgriff.
Die Lüfter in der Lampe empfand ich kaum als störend, wobei ich denke bei der Masse am Kopf hätte man ihn auch eine Stufe später erst zwangsstarten können. Oder am besten direkt auf High und Turbo beschränkt und sonst nur bei vorhandener Erwärmung.

Das Lichtbild ist einfach die Wucht. Das ganze hatte wohl in dem Haus auf der anderen Talseite den Effekt vom heiligen Geist der auf einmal aufging. Ich war absolut begeistert,
Aber dann kamen mir doch irgendwie auch Zweifel. Für was braucht mal 55k Lumen? Die Eigenblendung war schon enorm, außer auf freien Feld kaum nutzbar. Selbst im Wald war der Turbo nicht brauchbar, High schon echt zu viel und die Stufe drunter ging als maximalstes ohne durch die Eigenblendung Sichteinbußen zu haben. Einen Modus unter den 1200 Lumen des "low" vermisse ich nicht. Wer so eine Lampe mitnimmt der braucht in der Regel Licht; viel Licht. Für anderes habe ich ne EDC oder sonstige kleinere Lampe.

Im Fazit eine absolut gute Lampe die technisch auf ganz hohem Level spielt. Einen wirklichen Grund warum man soviel Licht braucht habe ich, zum Glück für meinen Geldbeutel, noch nicht gefunden

 

[gutti-g]

Gerade damit unterwegs gewesen.

Ist schon sehr beeindrucken wie Hell die ist. Lichtbild finde ich echt gut und das tragen mit Griff ist auch besser als die dicken Dinger so in der Hand zu tragen. (Das gefällt mir bei der Marauder 2 z.B. nicht.)

Meine Kritikpunkte:

-Sie ist schlecht austariert. Entweder der Griff müsste weiter vorne sein, oder das Akkupack länger. So ist sie sehr Kopflastig. Hat man Angst das sie aus der Hand rutscht.
-Den Schalter am Griff hätte ich persönlich eher vorne hingemacht anstatt seitlich. Und dann wegen der Gefahr des Drückens beim Festhalten vll. als Drehrad
-Wenn die Helligkeit wegen der Temperatur reduziert wird warum muss dann der Lüfter immer laufen? Könnte man auch Temperaturgesteuert machen.
-Eine Akkustandsanzeige wäre gut
-warum muss man 2023 noch mit was anderem als USB-C Laden? Extra Ladetechnik finde ich doof

 

[Lichtbeständig]

Für mich auch einfach unfassbar, dass Hersteller dieses Preissegments solch banale Dinge nicht einfach besser machen !!!! Auch wenn es eine tolle Lampe ist, regt es mich echt auf, dass der Lüfter immer noch nicht temperaturgesteuert ist !
Ich finde, bei der X75 merkt man, dass sich Leute mal etwas mehr Gedanken gemacht haben. (Ausser natürlich, dass die Lampe erstmal mit zu klein dimensionierten Akku auf den Markt geschmissen wurde, damit man danach noch den Großen kauft, um dann endlich einen vollwertigen X70 Nachfolger zu haben)

 

[Nicobrosi]

Ne akkuanzeige ist doch vorhanden, die led ist durch den Griff nur nicht wirklich gut zu sehen....

 

[TheHamster]

Ne akkuanzeige ist doch vorhanden, die led ist durch den Griff nur nicht wirklich gut zu sehen....

Deswegen meine ich ja auf dem Griff, prominent zu sehen

 

[Madtoffel]

Nachdem ich am Wochenende leider keinen Zeit dafür hatte, möchte ich jetzt auch noch meine Eindrücke zu der SR 16 schildern.

Erstmal sind Lampen in der Leistungsklasse natürlich immer beeindruckend, allerdings ist die SR16 eine der wenigen Lampen bei denen diese Leistung auch wirklich in der Praxis nutzbar ist, da sie im Gegensatz zu vielen anderen Lampen mit >10k Lumen kein reiner Fluter ist bei dem diese Lichtmenge nur Eigenblendung verursacht, sondern mit ihren Allrounderlichtbild tatsächlich auch eine ordentliche Reichweite erziehlt.
Schon in den mittleren Helligkeitsstufen, die ohne aktive Kühlung auskommen, hat man genug Licht um die weitere Umgebung absuchen zu können und wenn man dann noch höher dreht ist der Lüfter zwar hörbar aber nicht unangenehm, so dass man sich schnell dran gewöhnt. Die damit dauerhaft erreichbaren 10k Lumen sind dann schon nicht mehr nur hell, sondern Taghell. Damit meine ich, dass man nicht mehr mit einer Lampe im dunklen rumleuchtet, sondern in Blickrichtung alles so hell ist, das es schlicht keine nicht einsehbaren Schatten mehr gibt.


Wenn man dann den vollen Turbo reinhaut driftet der Tint zwar leider ins bläuliche, aber man bringt genug Licht downrange, das man auch wirklich sieht was sich "da hinten" am anderen Ende des Felds bewegt hat.

Dabei kann sie es an effektiver Reichweite sogar problemlos mit einem kleinen Thrower wie meiner Lumintop GT mini (rechts) aufnehmen.


Allerdings ist dieser Spaß leider nicht von langer Dauer, da der Akku aus meiner Sicht deutlich unterdimenisoniert ist. Schon nach dem Datenblatt sind 2-3 Stunden auf mittlerer Helligkeit und eine Dreiviertelstunde auf hoch deutlich weniger als die meisten anderen Lampen auf ihren relativen Stufen schaffen und auch bei mir in der Praxis stand ich nach einer guten Stunde im dunklen. Das ist mir bisher mit noch keiner anderen Lampe passiert, dass sie nicht mal eine kleine Runde durchhält. Und einfach ne Handvoll Ersatzakkus in die Tasche schmeißen ist leider auch keine Option, da die Lampe ein proprietäres Akkupack verwendet, das mit ganzen 170€ zudem auch noch richtig teuer ist. Und um die Lampe wirklich länger im Einsatz zu betreiben zu können bräuchte man mehrere davon. Für meine zweite Tour mit der Lampe hatte ich daher noch ein Akkupack mit entsprechendem Wandler als range extender im Rucksack mit dem ich die Lampe dauerhaft nachgeladen habe. Da die Lampe aber auch im Betrieb nur mit den versprochen 36W lädt, was nicht gerade Schnellladung ist, verzögert man damit aber auch nur das Unausweichliche wenn man die höheren Stufen nutzen will. Nach einer 1,5h Tour war der Lampenakku so noch ca. halb voll.

Und dabei hätte man eigentlich problemlos einen größeren Akku verbauen können, da die Lampe so sogar relativ leicht aber etwas kopflastig ist. Der Griff hilft dabei der Ergonomie auch nur bedingt, da er leider ziemlich ziemlich kurz und kantig ist. Auch verstehe ich dabei nicht warum dieser anscheinend nur als Accessorie gedacht ist statt als intregaler Bestandteil des Designs. Denn am stummeligen Rohr selber ist die Lampe kaum zu halten, da dieses ziemlich warm werden kann und auch für einen guten Griff zu dick ist, zudem ist die Lampe so nochmal deutlich kopflastiger. Das hätte man gut mit einem doppelt so großen Akku verlängern können. Zumindest hat man soweit gedacht, dem Griff auch einen eigenen Schalter zu geben, an den man auch gut drankommt. Das UI ist ebenfalls was man heutzutage erwartet, allerdings hätte ich mir bei der Leitungsklasse auch eine Möglichkeit gewünscht die Helligkeit direkt runterzuschalten, z.B. über einen zweiten Schalter an der anderen Seite. Auch hätte man an dem Griff noch Statusanzeigen zu Helligkeit und Akkuladezustand unterbringen können in der Form von Led-Leisten wie bei Olight oder sogar einem Display wie bei Nitecore.

Überhaupt würde ich mir bei Lampen dieser Größe und Leistung anstatt der heute üblichen Bauform einer hochskalierten Taschenlampe wieder den Formfaktor des klassichen Handstrahlers, wie bei den alten MaxaBeams zurückwünschen, die vorne den Lampenkopf, oben einen großen ergonomischen Griff und unten/hinten einen einen massiven Akkublock von Kaliber eines backsteinartigen V-Mount Akkus (mit dem 3-5 fachen der hier verbauten Kapazität) besitzen.


Insgesamt ist die die Imalent SR16 also eine beeindruckende Lampe, die nicht nur thoretisch viel Leistung hat, sondern mit ihrem ausgewogen Lichtbild und guter (aktiver) Kühlung auch wirklich die Nacht zum Tag macht, dabei aber leider schnell von ihrem kleinen Akku ausgebremst wird. Und auch die Ergonomie könnte noch etwas Feinschliff vertragen.

 

[sma]

Mich hat ganz speziell der Vergleich der SR16 zur MS18 interessiert,
weil ich die SR16 auf dem letzten Hessentreffen in der Hand hatte, die ich bis dahin gar nicht kannte.

In diesem Vergleich ist es übrigens die MS18 NW mit nominal 80 kLumen statt der CW mit 100 kLumen.

Die SR16 und MS18 kann man - aufgrund des recht unterschiedlichen Formfaktors - zunächst ja gar nicht vergleichen.
In meinem Fall aber schon, weil das für mich beides reine Spaß-Teile sind. Und da wäre es recht spannend, falls eine SR16 unterm Strich doch irgendwie ähnlich Spaß macht, wie eine MS18,
- aber viel kleiner ist
- und nicht diesen außerirdischen Lüfter wie die MS18 hat

Im Folgenden also Vergleichsbilder (hier alle Bilder),
Mit einer Olympus XZ1, Weißabgleich Sonne, imagemagik für animgif. Ich neige leider zum Unterbelichten. Vor Ort ist das Display dieser Kamera immer so hell, die Bilder sind dann aber immer etwas dunkler als mit eigenem Auge... Leuchte grob 10m neben der Kamera, weil die Luft relativ diesig war (so sieht man's nicht)

1. Blick auf einen Waldrand, Entfernung ca. 180m

2. Blick auf ein (räusper) Baum-Ensemble, knapp 70m

3. Und auf einen Baum, ca. 100m

Vergleich:
1. pro MS18: Am Waldrand sehe ich bei der SR16 keinen Vorteil. Eher fehlt mir das wow der breiten Ausleuchtung.
2. pro SR16: Sie hat einfach mehr Lux. Und die breitere Ausleuchtung der MS18 bringt mir hier nichts. Ich kann ja mit der SR16 etwas hin- und herschwenken...
3. +/- null: für mich kein Unterschied.

Echt ne feine Sache, diese viel kleinere SR16!
Aber das gelegentliche wow der MS18 ist halt auch sehr kurzweilig. (Ich klemme irgendwann mal die Lüfter ab. Die läuft bei mir eh nicht so lange, dass es relevant wäre.)

Fazit: Ich finde beide genial. Und egal, welches die erste gewesen wäre - ich hätte dann keinen Bedarf, sie gegen die andere umzutauschen - obwohl jede so ihre Vorteile hat.

Ich Tor, bin so schlau als wie zuvor.