Wurkkos Taschenlampen

Skilhunt Taschenlampen

Manker MK39

Kasperrr

Flashaholic***
30 Mai 2017
5.655
3.556
113
@RS.FREAK
Du hast eine Niwalker MM18III verlinkt, hier geht es doch aber um die Manker MK39.

Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch oder ist es die späte Stunde...
 

Aussi

Flashaholic**
18 März 2016
2.421
1.981
113
@RS.FREAK
Du hast eine Niwalker MM18III verlinkt, hier geht es doch aber um die Manker MK39.

Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch oder ist es die späte Stunde...
Vermutlich, weil die Lampen sich sehr ähneln.
Ob jetzt eine XHP70(.2) oder ein Quad mit Optik wird vermutlich nicht den riesen Unterschied machen.
 

Schroecksi

Flashaholic**
22 Oktober 2016
1.942
1.569
113
Die Manker hat aber nur eine XHP35. Die MM18III zwei. Das macht für mich den Unterschied. Die MK39 ist da schon eher eine MM18JR...
 

Robirobot

Flashaholic
29 Juni 2016
203
34
28
Neustrelitz
Aber schlecht finde ich die Idee bzw. das Prinzip nicht. Mit Throw und Flood. Habe die MM18III und bin soweit zufrieden.
 

rosirosine

Flashaholic*
16 Juni 2011
463
83
28
Habe in der letzten Zeit nicht so viele tolle und ungewöhnliche Lampen für mich entdecken können aber diese hat's mir angetan:facepalm:...

Bin mal gespannt, wie sich das noch entwickelt. :pfeifen:
 
  • Danke
Reaktionen: Grisu-DU

taenzerwalze

Flashaholic**
7 März 2017
1.414
1.442
113
Herzlichen Glückwunsch,

da bin ich ja auf Beamshots bei Nacht gespannt :thumbsup:
Interessantes Konzept das kleine Lämpchen ;)

Grüße
taenzerwalze
 

ThiesB

Flashaholic*
25 November 2014
472
100
43
54
22949 Ammersbek
Erster Eindruck von der Nachtrunde:
Nachdem die Lampe nun ankam, konnte ich sie gestern nacht auf meiner Wald/Feld Runde einmal ausprobieren.
Es hat leider etwas genieselt, Beamshots habe ich nicht gemacht.
Als Vergleicht hatte ich die G35 von Klarus und die Thrunite TC20 und V6 dabei.

Zur Bedienung:
Wie beschrieben, lässt sich flood und throw getrennt, aber auch gemeinsam nutzen. Durch einfachen Druck am vorderen Schalter wechselt man zwischen flood und throw, die Lichtstärke wird dabei gespeichert, man kann also mit dunklem flood und starkem Throw (oder beliebig anders) durch die Gegend laufen. Das finde ich erst einmal sehr gelungen- als wenn man zwei Lampen mit Memory dabei hat. Allerdings hat man beide gleichzeitig in der Hand und kann ohne Aufwand wechseln.

Weiterhin kann man throw und flood gemeinsam nutzen, man gelangt durch Doppelclick des vorderen Schalters in diese Funktion, die allerdings immer im turbo startet. Danach kann man aber normal hoch und runter rampen. Interessant dabei ist, dass beim runterregeln etwas der flood dominiert, beim hochregeln der Throw, ob das nur bei meiner so ist oder beabsichtigt kann ich nicht sagen. Ich finde es gut, da man so etwas Varianten hat. Einzeln kann man die Leuchtstufen von flood und throw nicht steuern, wenn beide aktiv sind- die rampen gemeinsam.

Durch diese drei Varianten kann man sich immer ein passendes Lichtbild zusammenbasteln, welches passt.

Der flood (4.000 lm):
Ist natürlich nicht vergleichbar mit der TC20, da diese einen Reflektor hat, aber von der Helligkeit nimmt sich das alles nicht viel, ich sehe da weder bei der einen oder der anderen einen Vorteil. Klar geht die TC20 etwas weiter, aber die MK39 hat etwas mehr Streulicht.

Der Throw (2.000 lm):
Soll 1.100m betragen. Sie scheint in der Tat etwas heller (und kleinerer Spot) als die G35 zu sein, die ja irgendwo bei 800m liegen soll. Aber bei dem Nieselregen alles nicht gut einzuschätzen. Auf jeden Fall genügend. Der Spill ist auch noch hell genug, allerdings deutlich kleiner als von der V6.


Wenn man die MK39 dabei hat, kann mal also wirklich sagen, dass man zwei in eins dabei hat, sehr schön.
Die Kombi macht natürlich richtig hell (6.000lm) und gibt ein tolles Lichtbild. Schon auf sehr niedriger Stufe eignet es sich, genügend auf der Wanderung zu sehen. Ein gutes Streulicht vom flood, viel Licht im Nah- und mittleren Bereich durch die Überlagerung vom Spill und flood und auch noch ganz gut in der Distanz durch den Spot vom throw.
Gefällt mir etwas besser als die TK75, deren Lichtbild ich schon als sehr ausgewogen erachte.

Ich war eine Stunde damit unterwegs, die Akkus hatten danach (Olight high drain akku mit 3.500 mAh) noch 3.95V und ich konnte ca 900 mAh wieder reinladen. Allerdings sind die Akkus auch erst das dritte mal aufgeladen wurden.
Durch das Ramping kann man schlecht sagen, auf welcher Leuchtstufe die wie lange hält, dazu gibt es keine Angaben. Ich hatte allerdings den Eindruck, dass der Turbo nicht mehr so hell war am Ende der Runde. Der Indikator wechselte da auch von blau (über 75%) auf violett (50%, vermutlich aber unter 75% und über 20%)

Ich habe aber keine Messgeräte, um dass alles zu messen. Dies wäre ganz interessant um zu sehen, ob die Lampe eher eine Laufzeitwurst ist, oder auch dauerfest auf mittlerer Stufe, dann wäre sie sehr gut für Nachtwanderungen geeignet.
Durch den Griff ist sie extrem gut zu tragen.

So, erste Eindrücke, für mich eine gute Lampe, zu der ich wohl oft greifen werde, wenn ich nachts unterwegs bin.
lg
 

helicoil

Flashaholic**
16 Dezember 2017
3.198
3.433
113
Ein schönes review / vergleich mit andere Manker modellen gibt es hier: (translate ........ sehr viele beamshots / bilder / animierte gif's )

http://roomx.jp/pc/roomb/?p=1210

Wie immer geht der dank an den original author :thumbup:

Danke,

Martin
 
Zuletzt bearbeitet:

helicoil

Flashaholic**
16 Dezember 2017
3.198
3.433
113
Das mit der "grosse" ....... so geht es bei mir auch ..... ich benutze die lampen immerhin schon zu wenig und dann auch noch mit eine "grosse" (gassi zu gehen.....) ist mir dan doch etwas zuviel ...........
Die lampen sind ein hobby ...... und ich finde es deshalb nicht passend das sie zugleich auch eine "last" werden (in geld und gewicht) so zu sagen ......

Martin
 
  • Danke
Reaktionen: DirkTripleD

helicoil

Flashaholic**
16 Dezember 2017
3.198
3.433
113
Ich weiß nicht ob es stimmt aber anscheinend soll es eine upgrade zum MK39 (demnachst ?) geben mit eine SBT90 anstat xhp35 hi, fur den haupt emitter, und fur den flutter sollen jetzt 8 x XPL hi zum einsatz kommen ?
Die reichweite soll mit dieser update bis weit über 1000 meter reichen (mehr als 1100 ?) und der flut anteil soll jetzt gut sein fur bis zu 8.000 lumen und total bis zu 13.000 lumen ...... also etwa 5.000 lumen fur den throw (gleich Nitecore TM39).

Ich habe keine ahnung ob das hier wirklich stimmt aber die info kommt von der Baidu Flashlight Community.

Update
Anscheinend geht es um eine limitierte serie von etwa 200 stuck und soll die umbau (?) etwa € 110,- (850 yuan) kosten.
Das "projekt" ist also scheinbar eine initiatieve von in diesem fall "members of the manker user group***" mit beteiligung von Manker selbst, "as the rights owner",
die ihr gutachten an das projekt geben soll .......


Basiert auf diese angabe denke ich nicht das die lampe mittels die "normale" kanale an zu forderen sein wird ?
Oder besser gesagt es ist eine "one-off" lampe für mitglieder einer gruppe*** die sich beteiligen wollen .....
...... gleich wie es bei einer "TLF edition lampe" der fall ist.


Gruss,

Martin .... TLF reporter ... :sprachlos:
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: DirkTripleD

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.462
3.053
113
Goslar
Vermutlich ist da nur ein Turbo-Timer drin, egal ob für Flut oder Throw. Und dass die Lampe mit XHP35 nicht war wird, ist klar. Thermisch scheint da also nichts gesteuert zu sein.
 
  • Danke
Reaktionen: DirkTripleD

helicoil

Flashaholic**
16 Dezember 2017
3.198
3.433
113
Und nach anscheinend zwei monate gibt es dann die überholte Manker MK39 (V2.0 ?) mit SBT90.2 ........

Laut angbagen etwa 5000 lumen (throw?) + 8000 lumen (flood?) ......... beamshots werden folgen ?

Das einzige das zu sehen ist . ist das der Xhp35hi ausgewechselt ist fur eine grossere SBT90 und ich denke das durch dem wechsel auch das "loch" im reflektor fur den STB90.2 etwas grosser geworden ist im vergleich zu die flache die in der alte/originale MK39 fur den Xhp35hi reserviert war (war ja auch schon ziemlich gross im vergleich zu der "kleine" Xhp35hi, was auch meistens der fall ist bei reinrassiger thrower) ........das gehause zieht exakt gleich aus wie der originale MK39.....
Weiter ist eigentlich also alles wie es war .... und das heißt dass falls du es nicht wussten wurde nur das "andere" lichtbild fur "aufmerksame blikken" sorgen konnte aber die gibt es noch nicht .......
Es ist also wie bei eine Acebeam K30 und K30-gt ...... auf der "schnelle" sehen beiden gleich aus .... nur wenn man die lampe aus der nahe betrachtet dann fahlt auf das der led gewechselt wurde und das gehause etwas geandert ist, aber bei dieser MK39 sieht sogar das gehause identisch aus !
Ganz simpel gesagt konnte man es ein "gehirnwechsel" oder ein "getuntes auto" nennen ...... es sieht genau so aus wie es original war ..... bis man die lampe oder das auto einschaltet ...... (nehme ich an ?) ..... selbst die angaben auf der lampe sind nicht geandert worden ..... und ass heist das sogar das serien nummer der lampe von der original ist !
Es ging ja wie angegeben um ein aufpreiss von etwa 850 Yuan / € 110,- fur den umbau .... und zu dieser preiss sollte man also auch der neupreiss von eine original Manker MK39 gezahlt werden .... und damit kommt dann das total, original lampe mit umbau, auf ca. € 350,- ....... was fur ein thrower + fluter dieser klasse (einigermassen) zu rechtferttigen ist (denke ich).


Direkt link zum bild von vorderseite des MK39 mit der SBT90 wo bei der originale MK39 der Xhp35hi war. (mit dank an die Baidu FC und den poster DTYW)

Direkt link zum voderseite der MK39 Version 2 (?) mit leuchtende leds ....... (mit dank an die Baidu FC und den poster DTYW)

Mit dank an die Baidu FC gemeinde.

Bei diese initiative ging es ja um ein stückzahl von (nur) ca. 200 aber ich denke das Manker diese limitierte stuckzahl genutzt hat um zu sehen wieviel interesse es geben wurde fur eine unlimitierte serie, also eine offiziele MK39 V2.0 mit SBT90, und da anscheinend ohne probleme die 200 "kunden" sich gemeldet haben bei Manker wurde es mich sehr wundern wenn Manker die chance nicht ausnutzen wurde um wie gesagt "diese lampe" jetzt offiziel als neuer Manker MK39 V2.0 zu lancieren. Wir werden sehen was die zukunft bringt ?

Martin
 
Zuletzt bearbeitet:

helicoil

Flashaholic**
16 Dezember 2017
3.198
3.433
113
Angeblich ist das lichtbild einigermassen vergleichbar mit der AB K30-GT und deshalb ist der leuchtweitte mit dieses update (Xhp35hi -> SBT90.2) offiziel gleich geblieben (1100 m) ..... oder vielleicht einfach nur conservativ gelassen oder gehalten ? .... aber auf grossere distanz ergibt der grossere reflektor des MK39 doch ein wenig vorteile.

Wie bei der AB K30-GT ist auch in diesem fall der spot nicht frei von eine gelbe corona ? (direkt link zum bild)

Wie gesagt der beam ist vergleichbar mit eine AB K30-GT (links) im mittlere bereich. (direkt link zum bild)

Und wenn es etwas weiter geht dan scheint sich der grossere reflector des MK39, im vergleich zu der AB K30-GT (links), doch einige sichtbare vorteilen zu bieten ...... . (direkt link zum bild)

Oben waren alle drei bilder von der thrower vergleich, der AB K30-GT is ja nur ein thrower, und dieses bild ist von der MK39 benutzt als fluter...... ich denke wenn es geht um reichweitete dan ist nur der fluter von alleine schon mehr als genug um sehr gut sehen zu konnen bis (weit) uber 100 meter ..... (direkt link zum bild)


Und dann als letztes noch einmal der moglich neue Manker MK39 V2.0 im thrower mode und ganz alleine ..... wie traurig ist das ? .... (direkt link zum bild)


Mit dank an die Baidu Flashlicht Communit und die poster DTYW, LLS und Xiong

Danke,

Martin

PS> Ware schon zu wissen ob sich diese "arbeit" auch lohnt ...... fukntioniert es fur euch ?
 
Zuletzt bearbeitet:

Kasperrr

Flashaholic***
30 Mai 2017
5.655
3.556
113
@helicoil
Danke für deine Mühe! Man kann die Bilder jetzt sehen! :thumbup:
Und was ich sehe, gefällt mir bis jetzt auch gut! Bin auf die Details der MK39.2 sehr gespannt!
 

Kabukimann

Flashaholic**
9 Oktober 2019
2.567
2.384
113
Berlin
Ich finde, du machst einen tollen Job! :thumbup:

Deine handwerklichen Projekte sind mit Sicherheit für viele (insbesondere stille) Mitleser hilfreich und interessant und deine Kreativität um Probleme zu lösen ist für mich das Salz in der Suppe. Ich habe bestimmt nur einen kleinen Teil von deinen Projekten gesehen, aber das ist mir positiv aufgefallen.

Von dir zu Youtube verlinkte Videos schaue ich mir gerne an, wenn mich z.B. die darin gezeigte Lampe interessiert. :pop:

Deine Links zu manchen (exotischeren) Webseiten wie Baidu rufe ich aber schon länger nicht mehr auf, weil die bei mir auf dem Smartphone immer "zerschossen" aussahen und ich Bilder nicht sehen konnte, die dort hätten sein sollen. Ich bin fast ausschließlich mit Smartphone hier dabei, daher spare ich mir das.

Stören tun mich die Links aber nicht (im Gegenteil, ist super Arbeit was du alles findest) und irgendwann schau ich vielleicht auch mal wieder bei Baidu vorbei. ;)

Gruß,
Sascha
 
  • Danke
Reaktionen: helicoil und Kasperrr

helicoil

Flashaholic**
16 Dezember 2017
3.198
3.433
113
Ich bin mir nicht völlig sicher aber wenn ich es richtig verstehe dan ist der SBT90.2 ein sehr grosser "last" fur die akku's ?

"Der ablauf"

10 minuten auf voller throw power

Ergibt diese warnung

Und dies ist die anleitung fur diese warnung und das ende fur die mogliche aktivierung der turbo stufe ?

Ich denke das erklart auch warum der Nitecore TM39 standard mit 8 x 18650'er geliefert wird und mit 4 x 18650'er der titel "lite" erteilt wurde .......

Mit dank an die Baidu FC un der poster LLS.

Martin
 
  • Danke
Reaktionen: DirkTripleD

helicoil

Flashaholic**
16 Dezember 2017
3.198
3.433
113
Es hat sich anscheinend ein problem ergeben mit der MK39 aus beitrag #43 ..... und moglich ist diese lampe nicht der einzige der probleme hat ...... der ganze "batch" ist moglich betroffen von dieses problem wobei der SBT90.2 noch einwandfrei fuktioniert aber die beide flutter array's haben wie es aussieht nur noch lust zu gluhen und weiter nichts ?

Manker hat sich soeben über das problem geäußert ; " ..... there is a problem with a component in the part of the floodlight circuit, the specific proportion is unknown...." ....... und action zugesagt ...... wie es aussieht sollen alle betroffen lampen zu der fabrik zuruck geschickt werden fur eine reparatur ...... nachdem man das problem lokalisiert hat ....

Gleichartige probleme gibt es öfter auch mal bei z.b. auto's wenn eine innovation schon ausgeliefert wird obwohl sie eigentlich noch nicht vollig getestet ist ... und dann kann so etwas wie dies passieren ...... das leitet dann spater zu eine zuruckruff action ......
Das ist leider ein unvermeidliches teil von innovation .... innovation kostet geld ..... und zulange warten mit die (market) introduktion kostet noch mehr geld und dann kann es leider auch mal zu eine zuruckruff action kommen ..... meistens ist auch eine "lokale" nachrusting, z.b. in eine garage oder ahnliches, mittels das auswechseln von ein teil genug um das problem zu beheben...... bei taschenlampen ist das oft aber keine option da vieles "sealed/verklebt" ist und dann hilft nur noch das auswechseln von ein ganzes komponent das aus mehrere (verklebte oder sealed) teilen besteht.


Martin
 
Zuletzt bearbeitet: