Seltsam, aber das könnte (auch) eine Frage der Firmware auf dem MC3000 sein. Hier noch die steinalte 1.02.
Und eine Frage der Android - Version (hier 6.01).
Obendrein lösche ich gerne nach Update den Cache - Speicher von Apps.
Kombi MC3000 - der neue Superlader?
- Ersteller Profi58
- Erstellt am
Und eine Frage der Android - Version (hier 6.01).
Obendrein lösche ich gerne nach Update den Cache - Speicher von Apps.
Viel Glück. Bei mir erscheinen in den Drop - Down - Auswahllisten Werte mit Kommas ...
Aber eine gewisse Instabilität ist da. Habe eben mal testhalber ein Profil für Lithium - Ionen - Akkus anlegen wollen.
Zu ändernde Vorgaben: Capacity 3500mAh, Charge Current 0,5A, End Charge Voltage 4,15V, End Charge Current 0,05A.
Das ist mir nicht auf Anhieb gelungen, d.h. Absturz während des Aufrufes der Auswahlliste für "End Charge Current". Aber nach Speichern des Profiles bereits nach Eingabe von "End Charge Voltage" ließ sich das gespeicherte Profil laden und entsprechend modifizieren.
Es scheint da schwer auf die zu ändernden Vorgaben anzukommen. Insbesondere "End Charge Current" sollte man lieber im bereits gespeicherten Profil editieren.
WTF ...
OT: Würde da lieber 1A 4,20V 100mA nehmen - lädt sehr viel schneller und ist für die Zelle genauso ok. Falls es ein 3500mAh 18650 ist.
OT: Nehme ich normalerweise auch. Und es ist Standard - Vorgabe, weswegen die App sich bei mir bislang eher stabil lief. Aber ich wollte ja gezielt in die unstabilen Ecken der App, d.h. das sind Werte, für die ich derzeit keinen einzigen Akku besitze.
P.S.:
Was noch lustiger ist: Ich muss nur die Reihenfolge bei der Eingabe meines Beispiels ändern. Gebe ich zunächst den End-Charge-Current ein und danach z.B. Capacity, Charge Current, und End Charge Voltage, dannn stürzt die App nicht ab. Es mag noch andere Reihenfolgen geben, die funktionieren oder zum Absturz führen.
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Info - durch den Kauf der Lader bei Akkuteile und deren bisher hervorragenden Service, sehe ich das sehr entspannt.
Zuletzt bearbeitet:
Yipp - der geht bei denen wie Hulle. Als ich seinerzeit dort war und meine Akkus abgeholt habe, wurden in den 15 Min. alleine 4 Stück rausgeschickt...
Akkuteile ist wirklich einsame Spitze.
Mein Lader hatte mittlerweile auch an der unteren Gehäusehälfte Risse bekommen...
Kurze Mail am Wochenende zu Akkuteile mit der Rechnungsnummer, und sogar schon am Sonntag eine Antwort erhalten das Sie mir neue Gehäusehälften zukommen lassen.
Am Dienstag waren die Teile da
PS.
Loggen über den Data Explorer funzt allerdings immer noch nicht.
Zwei verschiedene Kabel getestet, neueste FW 1.13 is drauf, DE hängt sich aber immer noch mitten drin mit der Meldung "Warte auf Daten auf".
Nutzt Ihr etwa alle ein Kabel von Anker, oder was ist hier das Geheimnis
?
Mein Lader hatte mittlerweile auch an der unteren Gehäusehälfte Risse bekommen...
Kurze Mail am Wochenende zu Akkuteile mit der Rechnungsnummer, und sogar schon am Sonntag eine Antwort erhalten das Sie mir neue Gehäusehälften zukommen lassen.
Am Dienstag waren die Teile da
PS.
Loggen über den Data Explorer funzt allerdings immer noch nicht.
Zwei verschiedene Kabel getestet, neueste FW 1.13 is drauf, DE hängt sich aber immer noch mitten drin mit der Meldung "Warte auf Daten auf".
Nutzt Ihr etwa alle ein Kabel von Anker, oder was ist hier das Geheimnis
?
Zuletzt bearbeitet:
...
Loggen über den Data Explorer funzt allerdings immer noch nicht.
Zwei verschiedene Kabel getestet, neueste FW 1.13 is drauf, DE hängt sich aber immer noch mitten drin mit der Meldung "Warte auf Daten auf".
Nutzt Ihr etwa alle ein Kabel von Anker, oder was ist hier das Geheimnis
Ich habe erst auch verschiedene Kabel (incl. Anker) probiert und es hat nicht funktioniert. Dann habe ich am Gerät einmal "Bluetooth" ausgeschaltet und dann hats geklappt.
Ok, geht auch nicht: "Warte auf Daten"
Der neue Dataexplorer 3.2.9 scheint auch irgentwie Probleme zu haben und findet keine Einstellungen für den seriellen Port.
Bei Version 3.2.9 wurde die Funktion für das automatische Starten und Stoppen von Programmen via DEX entfernt (siehe das Änderungsprotokoll von DEX 3.2.9).
Wenn man auf "Start Aufnahme" klickt versetzt dies DEX nur in Bereitschaft Daten aufzunehmen (daher "Warte auf Daten"), die Programme muss man manuell mittels der Start Taste vom MC3000 Starten (wie bei Benutzung ohne DEX). Entsprechend werden bei "Stop Aufnahme" einfach nur keine weiteren Daten von DEX aufgenommen, die Programmen auf dem MC3000 laufen weiter.
Gruß
Noir
Wenn man auf "Start Aufnahme" klickt versetzt dies DEX nur in Bereitschaft Daten aufzunehmen (daher "Warte auf Daten"), die Programme muss man manuell mittels der Start Taste vom MC3000 Starten (wie bei Benutzung ohne DEX). Entsprechend werden bei "Stop Aufnahme" einfach nur keine weiteren Daten von DEX aufgenommen, die Programmen auf dem MC3000 laufen weiter.
Gruß
Noir
Aha, danke für die Info... nun läuft es auch mit der 3.2.9
.
Das Problem ist aber immer noch das mitten beim loggen irgentwann keine Daten mehr durch kommen: "Warte auf Daten" (Lader läuft weiter).
Beim Firmware flashen zaubert er aber auch rum und ich brauche gefühlte 20 Anläufe bis er durchläuft und die FW drauf is
.
Dann muss ich wohl doch mal ein anderes Kabel besorgen, alle guten Dinge sind ja bekanntlich 3.
.Das Problem ist aber immer noch das mitten beim loggen irgentwann keine Daten mehr durch kommen: "Warte auf Daten" (Lader läuft weiter).
Beim Firmware flashen zaubert er aber auch rum und ich brauche gefühlte 20 Anläufe bis er durchläuft und die FW drauf is
. Dann muss ich wohl doch mal ein anderes Kabel besorgen, alle guten Dinge sind ja bekanntlich 3.
Trari Trara die Post ist da -- zumindest liegt der MC3000 schonmal in der Packstation .
Da es aber nicht um eine Wasserstandsmeldung ging mal der eigentliche Grund für den Post:
Haben wir hier Forenintern schon eine Liste mit Programmen für den MC3000? Oder habt Ihr alle Euere Programme komplett selbst ausgetüftelt (was ja letztenendes auch kein Problem ist)?
.Da es aber nicht um eine Wasserstandsmeldung ging mal der eigentliche Grund für den Post:
Haben wir hier Forenintern schon eine Liste mit Programmen für den MC3000? Oder habt Ihr alle Euere Programme komplett selbst ausgetüftelt (was ja letztenendes auch kein Problem ist)?
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Hilfes des DataExplorers wäre es zumindest möglich eine Liste von Programmen schnell zu erstellen und auf dem Forum zu posten. Der kann ja die Programmparameter auslesen und verbatim darstellen mit dem MC3000-Dialog Fenster.
Also das Ding ist super zu bedienen, was mich etwas stutzig macht ist die ladeschlussspannung bei nimh Akkus --- hab da ein paar Ansmann 10.000er , dachte immer die Schlussspannung wäre 1,45 oder 1,5V. Der mc3000 steht da als
Standard auf 1,65 v
Was nehmt ihr da ?
Standard auf 1,65 v
Was nehmt ihr da ?
Was das Gerät angibt muss Dich nicht beunruhigen - es ist nämlich in der Realität nicht wirklich relevant.
Da das Gerät merkt, wann die Akkus voll sind, steigt die Spannung meist nicht über 1,55 V. Beobachte einfach mal das Display oder besser noch die Verlaufskurve über den PC
Da das Gerät merkt, wann die Akkus voll sind, steigt die Spannung meist nicht über 1,55 V. Beobachte einfach mal das Display oder besser noch die Verlaufskurve über den PC
Eben, mache ich auch so. Ich habe auch schon mal nachgemessen und keine Unregelmäßigkeiten festgestellt.
So der Lader ist meeeegggaaaa. Allerdings bringt er mich auch auf immer mehr ideen.
Wie wäre es mit einer foreninternen Liste mit wichtigen akkudaten.
Aufgebaut zum Beispiel
Akkutyp: NiMh
Hertseller: Eneloop
Kapazität: 2000mAh
Ladestrom:
Entladestrom:
Innenwiderstand: von bis ist gut, über xxx ist schlecht
Wie wäre es mit einer foreninternen Liste mit wichtigen akkudaten.
Aufgebaut zum Beispiel
Akkutyp: NiMh
Hertseller: Eneloop
Kapazität: 2000mAh
Ladestrom:
Entladestrom:
Innenwiderstand: von bis ist gut, über xxx ist schlecht
Klappt es denn einwandfrei mit dem Laden? Ich habe 4500mAh Ansmann. Tolle Zellen nur bis ich die mit dem MC3000 ordentlich laden konnte vergingen einige Versuche. Bei niedrigen Ladeströmen (1A) erkennt der MC3000 nicht sauber wenn die Zellen voll sind, weil das -dU wohl sehr gering ist laut Datenblatt. Bei 2A Ladestrom klappt es. Das Problem hatte ich bisher mit keiner NiMH-Zelle. Allerdings hatte auch ein anderes Ladegerät das gleiche Problem. Ladeschlussspannung weiß ich jetzt garnicht genau. Die sollte aber auch im Datenblatt stehen.
Ich würde mal das Datenblatt von den Zellen nehmen und schauen was Ansmann dort angibt. Zusätzlich gebe ich bei den Zellen immer auch eine recht knapp bemessene Kapazitätsgrenze mit an, damit nicht zu lange eingeladen wird.
Grüße,
Candid
ja klappt - Datenblatt habe ich gesucht und keins bei ansmann gefunden , aber mit 2000mAh laden geht gut
Datenblatt gibt es z.B. bei Reichelt:
http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/D600/NH_MONO_ANS_DB.pdf
http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/D600/NH_MONO_ANS_DB.pdf
Für -dU sollte man NiMH mit mindestens C/3 laden, bei den o.g. Ansmann also 1500mA.
Bei den 10.000mAh Ansmann kann man im Datenblatt sehen, dass bei 1A Ladestrom praktisch kein -dU möglich ist. Bei 2A Ladestrom sollte es funktionieren. C/3, also 3,33A ist laut Specs auch möglich. Quick-Charge ist mit 2,75A angegeben, Fast-Charge mit 5A. Ich würde daher beim MC3000 2,5A für diese Zellen wählen. Das sollte zum einen gut funktionieren und zum anderen die Akkus recht kühl lassen.
So, ich versuche es jetzt mal:
Was sei anzumerken:
- ich checke nach Möglichkeit immer die Datenblätter, die Werte sollten also passen
- die unterschiedlichen Kill-Zeiten ergeben sich aus den Leistungen und den Strömen - das hängt auch mit den Capacities zusammen, mir hat die Kiste zu oft dicht gemacht, bevor die Akkus voll waren...
Und falls mir noch was einfällt, trage ich es nach...
| Hersteller | Typ/Leistung | Bauart | Ladung | Off bei | Entladung | Off bei | Schutz | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SAMSUNG | 30Q | 18650 | 1,5 A | 4,2 V / 0,13 A | 0,75 A | 2,55 V | nein | 180-min-kill; Capacity auf 3.500 mAh erhöht |
| TRUSTFIRE | 3.000 mAh | 18650 | 1,5 A | 4,2 V / 0,13 A | 0,75 A | 2,55 V | ja | 180-min-kill; Capacity auf 3.500 mAh erhöht |
| ENELOOP | 2.000 mAh | AA | 1,0 A | n.d. | 1,0 A | 0,95 V | n/a | 180-min-kill; Trickle mit 30 mA |
| ENELOOP | 750 mAh | AAA | 0,38 A | n.d. | 0,2 A | 0,95 V | n/a | 180-min-kill; Trickle mit 30 mA |
| THRUNITE | 3.400 mAh | 18650 | 1,7 A | 4,2 V / 0,13 A | 0,85 A | 2,55 V | ]ja | 180-min-kill; Capacity auf 4.000 mAh erhöht |
| TRUSTFIRE | 5.000 mAh | 26650 | 2,5 A | 4,2 V / 0,25 A | 2,5 A | 2,55 V | ja | 180-min-kill; Capacity auf 6.000 mAh erhöht |
| SAMSUNG | 25R | 18650 | 1,25 A | 4,2 V / 0,13 A | 0,62 A | 2,55 V | nein | 180-min-kill; Capacity auf 3.000 mAh erhöht |
| SOSHINE | 3.400 mAh | 18650 | 0,68 A | 4,2 V / 0,07 A | 0,68 A | 2,55 V | ja | 360-min-kill; Capacity auf 4.000 mAh erhöht |
| OLIGHT | 3.400 mAh | 18650 | 1,0 A | 4,2 V / 0,1 A | 1,0 A | 2,55 V | ja | 300-min-kill; Capacity auf 4.000 mAh erhöht |
| FENIX | ARB-L18 | 18650 | 1,0 A | 4,2 V / 0,1 A | 1,0 A | 2,55 V | ja | 200-min-kill; Capacity auf 4.000 mAh erhöht |
Was sei anzumerken:
- ich checke nach Möglichkeit immer die Datenblätter, die Werte sollten also passen
- die unterschiedlichen Kill-Zeiten ergeben sich aus den Leistungen und den Strömen - das hängt auch mit den Capacities zusammen, mir hat die Kiste zu oft dicht gemacht, bevor die Akkus voll waren...
Und falls mir noch was einfällt, trage ich es nach...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zum Thrunite 3400:
Setz den Ladestrom auf maximal 1A herunter, am besten auf maximal 975mA. Alles was darüber ist, bekommt dem Akku nicht wirklich gut und wird sich auf die Alterung negativ auswirken und dann noch die Zeit auf 4 Stunden erhöhen.
€dit:
Noch zur Ergänzung zum Thrunite, Olight und Soshine mit 3400mAh, und dem Finx ARB-18
Die Parameter gelten eigentlich für 25°C.
Ich denke bis 20°C ist das auch noch ok, aber wenn es unter 20°C ist, bitte nochmal den Ladestrom reduzieren und unter 10°C nicht mehr laden.
Bei beispielsweise 15°C würde ich eine Reduzierung von 50% anschlagen,
Bei den anderen Li-ion Akkus fällt dies nicht ganz so stark ins Gewicht, da diese entweder auf mehr Leistung ausgelegt sind, und daher auch besser einen höheren Ladestrom vertragen und deswegen bei niedrigen Temperaturen mit config. Ladestrom noch zurecht sollten kommen und die LiCoO2 Kathode ist generell was den Ladestrom nicht so empfindlich.
Setz den Ladestrom auf maximal 1A herunter, am besten auf maximal 975mA. Alles was darüber ist, bekommt dem Akku nicht wirklich gut und wird sich auf die Alterung negativ auswirken und dann noch die Zeit auf 4 Stunden erhöhen.
€dit:
Noch zur Ergänzung zum Thrunite, Olight und Soshine mit 3400mAh, und dem Finx ARB-18
Die Parameter gelten eigentlich für 25°C.
Ich denke bis 20°C ist das auch noch ok, aber wenn es unter 20°C ist, bitte nochmal den Ladestrom reduzieren und unter 10°C nicht mehr laden.
Bei beispielsweise 15°C würde ich eine Reduzierung von 50% anschlagen,
Bei den anderen Li-ion Akkus fällt dies nicht ganz so stark ins Gewicht, da diese entweder auf mehr Leistung ausgelegt sind, und daher auch besser einen höheren Ladestrom vertragen und deswegen bei niedrigen Temperaturen mit config. Ladestrom noch zurecht sollten kommen und die LiCoO2 Kathode ist generell was den Ladestrom nicht so empfindlich.
Zuletzt bearbeitet:
Da bei den 3400ern eh überall die gleiche Zelle drinsteckt, kann man die auch alle gleich laden.
Ich lade alle 18650er mit 1A/4,20V/50mA/3500mAh und 26650er mit 1,5A/4,20V/100mA/5500mAh. D.h. 2 Li-Ion-Programme reichen.
Entladeschluss ist bei allen Zellen 2,50V.
Ich lade alle 18650er mit 1A/4,20V/50mA/3500mAh und 26650er mit 1,5A/4,20V/100mA/5500mAh. D.h. 2 Li-Ion-Programme reichen.
Entladeschluss ist bei allen Zellen 2,50V.
In den Datenblättern der Schutzschaltung-und-Schrumpfschlauch-Dranbauer steht oft Unsinn. Entscheidend ist das Datenblatt der verbauten Zelle.
Nun denn, dann werde ich die Liste also mal überarbeiten:
- U-max = 4,20 V - das ist klar
- I-kill = 50 mA - macht auch Sinn, das bei allen gleich zu machen
- U-min = 2,55 V - das werde ich so lassen, mir sind schon zwei Thrunites knapp an der Grenze in die Protection gegangen. 0,05 V reissen es jetzt bezüglich der Leistung auch nicht raus.
Es läuft also auf Folgendes hinaus:
- U-max = 4,20 V - das ist klar
- I-kill = 50 mA - macht auch Sinn, das bei allen gleich zu machen
- U-min = 2,55 V - das werde ich so lassen, mir sind schon zwei Thrunites knapp an der Grenze in die Protection gegangen. 0,05 V reissen es jetzt bezüglich der Leistung auch nicht raus.
Es läuft also auf Folgendes hinaus:
| Hersteller | Typ/Leistung | Bauart | Ladung | Off bei | Entladung | Off bei | Schutz | Anmerkungen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ENELOOP | 750 mAh | AAA | 0,4 A | n.d. | -0,2 A | 0,95 V | n/a | 180-min-kill; Trickle mit 10 mA; R-innen 61-244 mOhm |
| GP | 930 mAh | AAA | 0,5 A | n.d. | -0,25 A | 0,95 V | n/a | 180-min-kill; Trickle mit 50 mA; R-innen 57-67 mOhm |
| ENELOOP | 2.000 mAh | AA | 1,0 A | n.d. | -1,0 A | 0,95 V | n/a | 180-min-kill; Trickle mit 10 mA; R-innen 30-320 mOhm |
| SAMSUNG | 25R | 18650 | 1,25 A | 4,2 V / 0,05 A | -1,0 A | 2,55 V | nein | 180-min-kill; Capacity auf 3.000 mAh erhöht; R-innen 30-42 mOhm |
| SAMSUNG | 30Q | 18650 | 1,5 A | 4,2 V / 0,05 A | -1,0 A | 2,55 V | nein | 180-min-kill; Capacity auf 3.500 mAh erhöht; R-innen 22-26 mOhm |
| FENIX / IMALENT | ARB-L18 / MRB18P26 | 18650 | 1,0 A | 4,2 V / 0,05 A | -1,0 A | 2,55 V | ja | 200-min-kill; Capacity auf 3.000 mAh erhöht; R-innen 84-108 mOhm |
| TRUSTFIRE | 3.000 mAh | 18650 | 1,0 A | 4,2 V / 0,05 A | -1,0 A | 2,55 V | ja | 240[/I]-min-kill; Capacity auf 3.500 mAh erhöht; R-innen 111-118 mOhm |
| THRUNITE SOSHINE OLIGHT | 3.400 mAh | 18650 | 1,0 A | 4,2 V / 0,05 A | -1,0 A | 2,55 V | ja | 300-min-kill; Capacity auf 4.000 mAh erhöht; R-innen 90-175 mOhm |
| TRUSTFIRE | 5.000 mAh | 26650 | 2,0 A | 4,2 V / 0,05 A | -2,0 A | 2,55 V | ja | 200-min-kill; Capacity auf 6.000 mAh erhöht; R-innen 69-71 mOhm |
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Capacity kann man bei Li-Ion ruhig dicht am Nennwert lassen, da geht keine Ladung verloren, in einen 3400er gehen immer weniger als 3400mAh rein. Dafür würde ich die Zeitabschaltung rausmachen.
Zuletzt bearbeitet:
Abgelehnt, Euer Ehren - das passt eben nur bei den 3.400ern und den 3.000er TRUSTFIRE. Alle anderen (auch der TRUSTFIRE 26650) bringen mehr als was angegeben ist, was mir am Anfang immer die Ladevorgänge gekillt hat.
Und da hab ich keinen Trieb drauf.
Und die Zeiten lasse ich auch drin, da diese im Endeffekt nur zur Sicherheit verbleiben, wenn ein Akku durchgeht.
... so, und jetzt passt auch die Formatierung...
Oh, und weil die Frage über PN kam:
Ja, an sich bedeutet dies für jeden Akkutyp ZWEI Programme - warum?
- das eine ist CHARGE - also zum Nachladen
- das andere ist REFRESH - das nutze ich aber nur zur Altersermittlung und wird nur alle 10 Ladezyklen gemacht
Da geht es mir wirklich nur darum, was die Kisten real können. So kam dann zum Beispiel auch raus, dass die SAMSUNG und die IMALENT alle immer mehr können als angegeben...
Und noch'n Nachtrag:
Ich hab jetzt auch mal die ermittelten innenwiderstände angegeben - wobei ich da beim nächsten Refresh noch mal drüber muss, da ich mir angewöhnen muss, diesen immer NACH dem Laden zu prüfen, um es einheitlich zu machen.
An sich würde ich auch noch gerne die entnommene Leistung in Wh angeben, dann wird die Spalte aber langsam unübersichtlich...
Und mein persönliches Resümee:
- die ENELOOP AAA's sind sehr konstant...
- die ENELOOP AA's scheine ich mir übe die Jahre getötet zu haben...
- die 18650er TRUSTFIRE sind keinen Schuss Pulver wert
- die 26650er TRUSTFIRE sind der Hammer
- IMALENTS sind durch die Bank besser als angegeben
- die ungeschützten SAMSUNGS sind eh die Besten
...und dann hab ich im Schrank noch einen Haufen anderer Akkus (LG / SAMSUNG), die ich bis heute noch nicht mal geladen habe...
Und da hab ich keinen Trieb drauf.
Und die Zeiten lasse ich auch drin, da diese im Endeffekt nur zur Sicherheit verbleiben, wenn ein Akku durchgeht.
... so, und jetzt passt auch die Formatierung...
Oh, und weil die Frage über PN kam:
Ja, an sich bedeutet dies für jeden Akkutyp ZWEI Programme - warum?
- das eine ist CHARGE - also zum Nachladen
- das andere ist REFRESH - das nutze ich aber nur zur Altersermittlung und wird nur alle 10 Ladezyklen gemacht
Da geht es mir wirklich nur darum, was die Kisten real können. So kam dann zum Beispiel auch raus, dass die SAMSUNG und die IMALENT alle immer mehr können als angegeben...
Und noch'n Nachtrag:
Ich hab jetzt auch mal die ermittelten innenwiderstände angegeben - wobei ich da beim nächsten Refresh noch mal drüber muss, da ich mir angewöhnen muss, diesen immer NACH dem Laden zu prüfen, um es einheitlich zu machen.
An sich würde ich auch noch gerne die entnommene Leistung in Wh angeben, dann wird die Spalte aber langsam unübersichtlich...
Und mein persönliches Resümee:
- die ENELOOP AAA's sind sehr konstant...
- die ENELOOP AA's scheine ich mir übe die Jahre getötet zu haben...
- die 18650er TRUSTFIRE sind keinen Schuss Pulver wert
- die 26650er TRUSTFIRE sind der Hammer
- IMALENTS sind durch die Bank besser als angegeben
- die ungeschützten SAMSUNGS sind eh die Besten
...und dann hab ich im Schrank noch einen Haufen anderer Akkus (LG / SAMSUNG), die ich bis heute noch nicht mal geladen habe...
Zuletzt bearbeitet:
Bei LSD - Akkus (Eneloop, ...) kann "Trickle" die Akkus unnötig schädigen - die sind beim Maximum des "Ladebuckels" (-dU/dT = 0) als voll anzusehen. Insbesondere bei den schwarzen Eneloop würde ich mir danach eine Stromzufuhr verkneifen - sie sind besonders empfindlich.
Die weißen Eneloop AA verlieren im Jahr beim Lagern maximal 15% der eingeladenen Kapazität, was in erster Näherung einer Entladung mit 34 μA entspricht (2 Ah * 0,15 / 8760 h). Selbst wenn wir am ersten Tag eine gut 30-fach höhere Entladungsrate annehmen, kann man so niedrige Trickle - Ströme beim MC3000 nicht einstellen, d.h. Trickle=off. Die im MC3000 - Datenblatt spezifizierte Selbstentladung von < 0,5 mA über die Ladeelektronik sollte zu verkraften sein.
Für Standard - NiMh - Zellen wird nach Batteryuniversity ein Ladeerhaltungsstrom von 0,06 C empfohlen. Nach Batteryuniversity liegt die typische Selbstentladung von LSD - NiMh bei 1/6 der bei Standard - NiMh - Chemie üblichen. Das halte ich bei Eneloop für eher hoch gegriffen. 30 mA liegen deutlich zu hoch. Wenn ich nicht darauf verzichten würde, würde ich 10mA wählen und den Akku nicht unbedingt tagelang im MC3000 belassen.
Naja - man kann bei derlei Betrachtungen auch schnell im esoterischen Bereich landen.
Die weißen Eneloop AA verlieren im Jahr beim Lagern maximal 15% der eingeladenen Kapazität, was in erster Näherung einer Entladung mit 34 μA entspricht (2 Ah * 0,15 / 8760 h). Selbst wenn wir am ersten Tag eine gut 30-fach höhere Entladungsrate annehmen, kann man so niedrige Trickle - Ströme beim MC3000 nicht einstellen, d.h. Trickle=off. Die im MC3000 - Datenblatt spezifizierte Selbstentladung von < 0,5 mA über die Ladeelektronik sollte zu verkraften sein.
Für Standard - NiMh - Zellen wird nach Batteryuniversity ein Ladeerhaltungsstrom von 0,06 C empfohlen. Nach Batteryuniversity liegt die typische Selbstentladung von LSD - NiMh bei 1/6 der bei Standard - NiMh - Chemie üblichen. Das halte ich bei Eneloop für eher hoch gegriffen. 30 mA liegen deutlich zu hoch. Wenn ich nicht darauf verzichten würde, würde ich 10mA wählen und den Akku nicht unbedingt tagelang im MC3000 belassen.
Naja - man kann bei derlei Betrachtungen auch schnell im esoterischen Bereich landen.
Der Innenwiderstadn ist in diesem Falle die höchste messbare Anzeige - also Blödsinn.
Hatte ich auch schon - ist die Alternative zwischen "kein Wert" oder "Blödsinn.
Zeih mal den Stecker und drücke nach dem Neustart (also vor dem Ladebeginn) gleichzeit rauf und runter. Dann sollte er einen echten Wert anzeigen.
Was mich nur wundert, ist, dass das Teil nach 1 Minute und 25 Sekunden schon 29 °C hat...
Hatte ich auch schon - ist die Alternative zwischen "kein Wert" oder "Blödsinn.
Zeih mal den Stecker und drücke nach dem Neustart (also vor dem Ladebeginn) gleichzeit rauf und runter. Dann sollte er einen echten Wert anzeigen.
Was mich nur wundert, ist, dass das Teil nach 1 Minute und 25 Sekunden schon 29 °C hat...
