HAIKELITE MT09R - zwei gegen alle...

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
@RS.FREAK

Du musst aber an sich zur Seite 21 vor.

http://budgetlightforum.com/node/58215?page=21

Dort kamen die ersten Hinweise von anderen Foris bezüglich der Ergebnisse von Markus (lilahand.de), die er dann auch direkt angegriffen hat. Daraufhin dann die Fotos aus diesem Thread, wodurch ich mir dann auch erlaubt habe, mich anzumelden.

Sei aber drauf gefasst, dass seine Posts schwer zu lesen sind - er schreibt sehr "wörtlich", wodurch der Fluß teilweise ein wenig überschlagend wirkt. Hinzu kommt sein Hang zu Vollzitaten (ich stelle mir gerade die Reaktion des Admins des anderen Forums vor, in dem ich mich bewege - da würde Blut fliessen).

Auf alle Fälle beginnt er zu dem Zeitpunkt, wild um sich zu schlagen, da seine Welt auseinander zu brechen droht.

Wurde dann ganz putzig - es ging dann so weit, dass er wohl den Betreiber bat, mich rauszuschmeissen und meine Posts zu löschen, was der aber nicht machte. Von dem kann dann lediglich, dass ich doch besser um des lieben Friedens aufhören sollte. Da kann ich natürlich auch nicht sagen, in wie weit dort auch mit kommerziellen Anbietern Absprachen bestehen - allgemein sieht man dort ja sehr viel Werbung, insofern kann es schon sein, dass es da auch einen Interessenskonflikt gibt.

Und jetzt kannst Du Dir doppelt vorstellen, warum ich auf Deine Messergebnisse so heiss bin...

:pfeifen:
 

Phil84

Flashaholic*
19 Januar 2017
293
122
43
München
@RS.FREAK

Du musst aber an sich zur Seite 21 vor.

http://budgetlightforum.com/node/58215?page=21

Dort kamen die ersten Hinweise von anderen Foris bezüglich der Ergebnisse von Markus (lilahand.de), die er dann auch direkt angegriffen hat. Daraufhin dann die Fotos aus diesem Thread, wodurch ich mir dann auch erlaubt habe, mich anzumelden.

Sei aber drauf gefasst, dass seine Posts schwer zu lesen sind - er schreibt sehr "wörtlich", wodurch der Fluß teilweise ein wenig überschlagend wirkt. Hinzu kommt sein Hang zu Vollzitaten (ich stelle mir gerade die Reaktion des Admins des anderen Forums vor, in dem ich mich bewege - da würde Blut fliessen).

Auf alle Fälle beginnt er zu dem Zeitpunkt, wild um sich zu schlagen, da seine Welt auseinander zu brechen droht.

Wurde dann ganz putzig - es ging dann so weit, dass er wohl den Betreiber bat, mich rauszuschmeissen und meine Posts zu löschen, was der aber nicht machte. Von dem kann dann lediglich, dass ich doch besser um des lieben Friedens aufhören sollte. Da kann ich natürlich auch nicht sagen, in wie weit dort auch mit kommerziellen Anbietern Absprachen bestehen - allgemein sieht man dort ja sehr viel Werbung, insofern kann es schon sein, dass es da auch einen Interessenskonflikt gibt.

Und jetzt kannst Du Dir doppelt vorstellen, warum ich auf Deine Messergebnisse so heiss bin...

:pfeifen:
Jetzt hast du ja doch verraten, wer die Lampen bekommt ;):thumbsup:

Ich bin auch gespannt, was da raus kommt bei den Messungen...
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Jetzt hast du ja doch verraten, wer die Lampen bekommt ;):thumbsup:

Absicht... :cool:

Am Ende ist es sogar ganz praktisch - hab ihm noch ein paar andere Lampen mitgeschickt, damit ich gleich eine Vergleichsbasis für mein neues Luxmeter hab... hatte ich das hier schon geschrieben? Ich hatte mich schon gefreut wie ein Schnitzel - es sollte schon am Freitag per DPD kommen, der DPDler klingelt auch pünktlich, ich nehm den Karton entgegen, unterschreibe fröhlich, mach die Tür zu...

... sag mal, der Karton ist aber ziemlich klein... und leicht ist er auch... Absender stimmt aber...

Ich mach das Teil auf, ist da irgendein Ersatzteil für 'ne Staubabsaugung drin...

:haeh:

Klärte sich dann glücklicherweise auf - die beiden Bestellnummern unterschieden sich in der Mitte nur durch eine Zahl - 6 statt 8...

Man hat sich heftigst entschuldigt - kann mal vorkommen.

Deswegen warte ich weiter...
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.471
3.089
113
Goslar
Jan seine Werte liegen deutlich über meinen, sind also "optimistischer".
Leider hat er auch nur eine Kiste.
Ich hätte eine Nightlight-Kugel besser gefunden. (danach habe ich meine Kiste mit PA-Lampen geeicht)
 

RS.FREAK

Flashaholic***
24 Dezember 2014
6.387
6.132
113
In der oberen Hälfte des Landes
Jan seine Werte liegen deutlich über meinen, sind also "optimistischer".
Leider hat er auch nur eine Kiste.
Ich hätte eine Nightlight-Kugel besser gefunden. (danach habe ich meine Kiste mit PA-Lampen geeicht)
Die Kiste dient blos als Schutz. Da befindet ich ja meine Kugel drin. Cre8ure hat in einer Kugel von Nightlight die Olight M2R mit fast identischen Lumenwerten gemessen wie ich in meiner Kugel... ;)
 

Wieselflinkpro

Flashaholic***
1 Dezember 2014
5.471
3.089
113
Goslar
Ok, super. Dann hatte ich das falsch in Erinnerung.

OT: Die Messwerte der PA DX80 werde ich bald veröffentlichen. Bei der Maximalleistung weicht sie nicht wesentlich von meiner ab. D.h. Ich habe meine Kiste deutlich niedriger geeicht.
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
Echt? Ich hätte sie aus dem Programm genommen und siean HL retourniert.

Jetzt fass das bitte bloß nicht als Beleidgung auf, Ingo - aber: Du hast geschäftlich nicht viel mit China zu tun, oder?

Warum fällt mir gerade VW und Software-Update ein...? :S

Weil uns so langsam die Verhälnisse durch die Finger gleiten?

Das ist in Gottes Namen eine Taschenlampe und keine Vorrichtung zur Heilung von Krebspatienten.

Markus steht zu dem, was er verkauft - und damit gehört er heute leider bei Weitem nicht mehr zur Mehrzahl. Insofern hat er meine Hochachtung.
 
  • Danke
Reaktionen: Phil84

Rafunzel

Flashaholic***
10 Oktober 2010
9.327
5.347
113
Hamm, NRW
Jetzt fass das bitte bloß nicht als Beleidgung auf, Ingo - aber: Du hast geschäftlich nicht viel mit China zu tun, oder?

Nein, tue ich beides nicht.
Das ist mir schon klar, dass wenn ich als Privatmann eine Lampe in China bestelle u.U. Probleme bekomme. Aber als Importeur hat MSITC doch gegenüber dem Hersteller ein ganz anderes Auftreten/Gewicht, oder. (?)
 
31 Oktober 2017
11
1
3
Hier und auch im BLF steht die Lichtleistung im Vordergrund der Diskussion. Das ist naheliegend.

Erschreckend finde ich aber das offenkundige Fehlen einer Thermoabschaltung bei 50°C. Eine TaLa ist ein Gebrauchsgegenstand, keine gefahrgeneigte Spezialausrüstung...
Das Thema Produkthaftung ist hier schnell relevant...ohne das weiter auszuführen: Bei der ersten Produkthaftungsklage in den USA (weil sich vielleicht ein Kind die Finger verbrannt hat) wird Big Terry sein Haikelite U.S.A.-Schild schnell abschrauben (das ist natürlich reine Spekulation)
Juristisch macht das hier wie da einen Riesenunterschied, ob "der Verbraucher" so ein Gerät selbst importiert oder ob es ein Händler in Verkehr bringt. Da hilft kein CE Zeichen. Auch die von Markus /lilahand erwähnte fehlende Schluss-Abschaltung bei Unterspannung ist einen deutlichen Warnhinweis wert.
 

RS.FREAK

Flashaholic***
24 Dezember 2014
6.387
6.132
113
In der oberen Hälfte des Landes
Die Messungen wurden in meine Liste aufgenommen: http://www.taschenlampen-forum.de/threads/rs-freaks-lumenmessungen-in-einer-diy-ulbrichtkugel.57382/


Lampe Soll Ist Kaltstart Ist nach 30sek Akku
HaikeLite MT09R XHP70.2 CW H2018A01121K 15.000 11.872 11.294 Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh
HaikeLite MT09R XHP70.2 NW H2018A01121K 15.000 12.301 11.349 Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh
HaikeLite MT09R XHP35HI CW H2018A01128K 7.000 4.040 3.761 Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh

Ich habe die MT09R alle mehrfach mit verschiedenen Samsung 30Q gemessen. Die maximalen Werte schwanken bei allen 3 Modellen [besonders stark bei der XHP70.2 CW] um bis zu 800 Lumen. Zu Gunsten von HaikeLite habe ich die höchsten Werte, die ich gemessen habe, in die Liste aufgenommen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Phil84

Flashaholic*
19 Januar 2017
293
122
43
München
Die Messungen wurden in meine Liste aufgenommen: http://www.taschenlampen-forum.de/threads/rs-freaks-lumenmessungen-in-einer-diy-ulbrichtkugel.57382/


Lampe | Soll | Ist Kaltstart | Ist nach 30sek | Akku
HaikeLite MT09R XHP70.2 CW H2018A01121K | 15.000 | 11.872 | 11.294 | Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh HaikeLite MT09R XHP70.2 NW H2018A01121K | 15.000 | 12.301 | 11.349 | Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh HaikeLite MT09R XHP35HI CW H2018A01128K | 7.000 | 4.040 | 3.761 | Samsung INR 18650-30Q 3.000mAh

Ich habe die MT09R alle mehrfach mit verschiedenen Samsung 30Q gemessen. Die maximalen Werte schwanken bei allen 3 Modellen [besonders stark bei der XHP70.2 CW] um bis zu 800 Lumen. Zu Gunsten von HaikeLite habe ich die höchsten Werte, die ich gemessen habe, in die Liste aufgenommen.

Puh, das ist schon heftig. Und du bist dir sicher, das das nicht die XHP35 von Tombstone war, die noch den alten Treiber hatte?:D Bin mal auf die Luxwerte von der Lampe gespannt, aber das ist schon heftig was da an Output fehlt. Sind ja gerade mal ~1400 Lumen pro LED...
Kann es hier Unterschiede zwischen Floodern und Throwern bei der Messung geben? Wegen dem unterschiedlichen Lichtbild? Sollte in einem geschlossenen System ja eigentlich nicht sein, geht ja kein Licht verloren.

Was micht aber bei der 70.2 wundert ist, das die NW mehr Lumen hat als die CW-Variante. Sollte das nicht anders herum sein? Meine mal wo gelesen zu haben, das die NW-Varianten immer weniger Lumen haben als die CW-Varianten wegen der Farbtemperatur.
 
Zuletzt bearbeitet:

RS.FREAK

Flashaholic***
24 Dezember 2014
6.387
6.132
113
In der oberen Hälfte des Landes
Was micht aber bei der 70.2 wundert ist, das die NW mehr Lumen hat als die CW-Variante. Sollte das nicht anders herum sein? Meine mal wo gelesen zu haben, das die NW-Varianten immer weniger Lumen haben als die CW-Varianten wegen der Farbtemperatur.
Theoretisch sollten die NW weniger Lumen haben. Bei einigen Markenherstellern werden die NW aber mittlerweile etwas höher bestromt um das auszugleichen. Die deutlich schwankende Spitzenleistung [gerade bei der XHP70.2 CW] zeigt ja, das die Regelung des Treibers nicht gerade optimal ist.

Kann es hier Unterschiede zwischen Floodern und Throwern bei der Messung geben?
Ein guter Vergleich ist hier die Fenix TK75 2018 mit XHP35HI. Das Lichtbild ist zur MT09R sehr ähnlich. Die ist mit 5.100 Lumen angegeben und die brachte 5.335@Start / 5.164@30sek...

Und du bist dir sicher, das das nicht die XHP35 von Tombstone war, die noch den alten Treiber hatte?:D
Deswegen habe ich extra die SN Nummern dazu geschrieben :)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Tombstone

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Also mit Samsung 30Q hab ich bei der MT09 die niedrigsten Messungen, max 12900 Lumen.

Mit neuen Sony VTC6 sind es aber 14.000 ,die Lampe ist dann auch etwa 2000 Lumen stärker als meine Imalent DT70 die kommt max auf 12K.

Was die Thermik anbelangt,meine stand im Tailstand neben mir auf dem Schreibtisch.
Als ich sie wieder anfassen wollte hab ich mich verbrannt.Die Lampe war dann fast 100 grad heiß.(infarotthermomter gemessen)

Sie funktioniert aber noch ... hätt ich nicht gedacht.
ich meine 80 Grad hat ich schon oft,aber 100 ..

leider verhält sich die Mt09R XHP35 version genau so wei ich es vermutet hatte,nur deswegen hab ich auch keine gekauft und werd es auch lassen,nicht mal für 90 Euro.
Und was bedeutet das wenn MSitc sie jetzt mit 3800 Lumen anbietet?daß die 7K die versprochen wurden nie kommen?Versteh ich nicht so ganz.

@RS Freak hast du eventuell eine Vergleichsmessung mit einer Imalent DT70?
Und kann ich das so verstehen die Werte die du jetzt angegeben hast waren die besten?Also eher noch optimistisch?Eventuell mess ich auch Käse ,wäre nicht auszuschließen.

IM BLF will jemand die NW 70.2 mit 17K gemessen haben.

Mit 30Q bin ich bei max 13.100 (Start) .

Meine Imalent hat nach 30 sec nur noch 11000 Lumen .

Also bei einer Sache bin ich mir ziemlich sicher die MT09R ist heller als die Imalent DT70.

Um ein sichers Ergebnis zu haben müsste man auch eigentlich mindestens 3 baugleiche Lampen messen und den Durchschnittswert ermitteln.

Ich hab Imalent DN70 die beste hat 3300 Lumen die schlechteste 3000 ,alle mit dem gleichen Akku gemessen.
Eine Toleranz von 10% .

Dieser Terry ist mit Vorsicht zu genießen, er hat keine Probleme damit andere Marken schlecht zu machen.Ein Zitat von ihm ist:

"I own 5 Imalents and the only ones that work are the single emitter models"

Er reagiert aber auf jede Kritik über Haikelite bzw deren Produkte mit Ausschlag.Schon irgendwie komisch das ganze.
 
Zuletzt bearbeitet:

RS.FREAK

Flashaholic***
24 Dezember 2014
6.387
6.132
113
In der oberen Hälfte des Landes
@RS Freak hast du eventuell eine
Ist in meiner Liste ;)
http://www.taschenlampen-forum.de/threads/rs-freaks-lumenmessungen-in-einer-diy-ulbrichtkugel.57382/

Lampe Soll Ist Kaltstart Ist nach 30sek Akku
Imalent DT70 CW 16.000 12.745 11.497 18650 Imalent MRB-186P30 3.000mAh




Also mit Samsung 30Q hab ich bei der MT09 die niedrigsten Messungen, max 12900 Lumen.

Mit neuen Sony VTC6 sind es aber 14.000 ,die Lampe ist dann auch etwa 2000 Lumen stärker als meine Imalent DT70 die kommt max auf 12K.
Da haben wir ein weiteres Problem der Lampe. Die Lampe gibt nicht immer die volle Leistung frei. Ich habe da ja schon mit verschiedenen 30Q bis zu 800 Lumen Unterschied gemessen und selbst mit den selben Akkus kommt nicht immer die gleiche Leistung raus. Ich denke das deine VTC6 in Verbindung mit deiner Lampe die beste Kombination sind, pauschalisieren würde ich das aber nicht. Eine andere Lampe kann da wieder anders reagieren und mit anderen Akkus mehr Leistung bringen. Das ist das gleiche Phänomen wie bei einigen Boosttreiberlampen von Klarus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Mmh damit ist ja meine Imalent Messung nahe an deiner .
Du hast allerdings eine Acebeam K60 mit um die 4500 Lumen gemessen, ich gehe bei meiner von 4850 aus,muß aber natürlich nicht stimmen,auch hier kann es eine Streuung sein.

Andererseits ermittelst du bei der XHP35 version max 4000 Lumen und das ist das was auch andere gemessen haben.

Das nicht immer die gleiche Leistung kommt hab ich schon befürchtet.ich wollt nur den Akkus oder meiner Messung die Schuld geben.

Andererseits bin ich ganz sicher der Abstand zu meiner DT70 liegt bei 1500-2000 Lumen.

Ich hab noch ein frisches Päckchen 30Q Buttontops im Kühlschrank,die pack ich mal aus,die wurden noch nicht geladen,kamen hier an mit 3,6 Volt.
Ob es was bringt bei der Lampe Federn zu brücken ?Außer daß man die Garantie/Gewährleistung verliert die man eh nicht hat.

Zusammenfassend kann man aber eigentlich schon sagen daß die MT09R ihre Angaben nicht erreicht.

Ich bin ehrlich gesagt aber mit meiner ganz zufrieden,sie ist definitiv heller als meine DT70.
Und da sie kaum runterregelt auch viel länger.
Die Lampe darf man niemanden geben der sich nicht auskennt,auf jeden fall vorher in die "Muggel" Mode Gruppe 1 bringen.

Ich versteh das alledings alles nicht so ganz, ist es dann so problematisch die Lampen einfach höher zu bestromen?
Ich vermute mal damit alleine ist es nicht getan.
Bei Fenix steht mit Sicherheit ein ganzes Team nur hinter der Treiberentwicklung.
Andere marken wollen aber auch ein Stück vom Kuchen,am besten mit so wenig Aufwand wie möglich.
 
Zuletzt bearbeitet:

Flummi

Moderator
Teammitglied
26 Oktober 2015
6.569
8.309
113
Nähe Hannover
Erst war Ruhe im BLF, dann Anerkennung für RS.FREAKs Messungen, nun erste Zweifel an Haikelight. :pop:

Da braut sich was zusammen. :)
 

Phil84

Flashaholic*
19 Januar 2017
293
122
43
München
Erst war Ruhe im BLF, dann Anerkennung für RS.FREAKs Messungen, nun erste Zweifel an Haikelight. :pop:

Da braut sich was zusammen. :)

Ich bin auch mal gespannt, vor allem hat RS.FREAK jetzt auch Terry noch direkt angeschrieben und mit Verbesserungsvorschlägen "um sich geschlagen" ;):cool:.
Das wird noch großes Kino. Newlumen hat ja auch nur 4689 Lumen gemessen, allerdings mit CB. Also mittlerweile dürfte es klar sein, egal wer misst, das die Lampe die 7000 nicht mal ansatzweise schafft. Fühle mich schon etwas verarscht. Mir geht es da wie Soldier. Ich verstehe es einfach nicht, wieso man keine Triple-XHP35 mit 2000 Lumen pro LED hinbekommen, wenn bei einzelnen 35er sogar über 2000 Lumen drin sind...:confused:
 

Flummi

Moderator
Teammitglied
26 Oktober 2015
6.569
8.309
113
Nähe Hannover
Irgendwie ist da ja durch gewisse Threads deutsche "Ingenieurskultur" der Zweifler ins Spiel gekommen. Mein Browser hat aber mein BLF Passwort vergessen :facepalm:. Würde da ja noch ein wenig supporten...
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Weiß jemad wie der Treiber der 70.2 funktioniert?
Ist es ein Triple Channel design?
Bei wieviel Lumen hört denn die lineare Regelung auf?
Die Q8 hat ja nur einen 7135 ,350 ma ca 150 Lumen voll geregelt und alles was darunter ist.
Ich glaub bei der Emisar D4 ists ähnlich.

2000 lumen aus eine Xhp35 sollten schon drin sein ,allerdings bringt die Haikelite SC01 auch nur 1600 Lumen obwohl mit 2000 angegeben und bei der HT35 ists ganz schlimm obwohl die XHP35 HD mit Dome zum Einsatz kommt bringt die Lampe auch max 1600 Lumen obwohl mit 2300 angegeben.Allerdings ist der verwendete LD51 schon alt.
 

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
So, da macht der Feierabend doch gleich mehr Spaß.

@RS.FREAK

Jan, an Dich mal ein fetter Dank für die Arbeit, die ich Dir gemacht habe. Dass Deine Ergebnisse jetzt sogar noch unter meinen liegen find ich ja mal extrem interessant.

Und jetzt lehne ich mich nach hinten und geniesse den Thread im BLF...

:pfeifen:

Aber als Importeur hat MSITC doch gegenüber dem Hersteller ein ganz anderes Auftreten/Gewicht, oder. (?)

Sagen wir es so: wir haben vor einigen Jahren extra eine Niederlassung in Shanghai eröffnet. Seitdem müssen unsere Lieferanten den Kram dorthin schicken - und bevor wir ihn bekommen, sortieren die Kollegen aus. Seitdem klappt es mit den chinesischen Lieferanten weeeeesentlich besser.

Vorher gab es Lieferungen, da haben wir komplette Container entsorgt... viel Spaß beim reklamieren...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Rafunzel und RS.FREAK

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Wie ermittelt Haikelite eigentlich selber die Werte?
Ist hier professionelles Equipment vorhanden?
meine 30Qs stecken immernoch im Lader...

So mit nagelneuen Samsung 30Q mess ich 14.500 Lumen,allerdings sofort nach dem einschalten abfallend auf ca 13K nach 30sec.
Irgendwie sinkt die Leistung schneller als mit den VT6 obwohl die Entladekurven doch fast identisch sind?
 
Zuletzt bearbeitet:

Paintball

Flashaholic**
29 März 2017
1.742
1.679
113
Wedemark
Im Moment ist dieser Thread mit Abstand der interessanteste. ;)
Da werden sich am Montag im BLF die Beiträge überschlagen.
:pop:
Bitte am Ball bleiben.
 

Flummi

Moderator
Teammitglied
26 Oktober 2015
6.569
8.309
113
Nähe Hannover
@Tombstone: Im BLF kritisierst Du, dass Licht aus Terrys "Tube" entweicht. Da wäre ich vorsichtig. Dadurch verändert sich der Umrechnungsfaktor, das war's. Dadurch kommt keine Ungenauigkeit zustande, solange von außen kein Licht eindringt.
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Jetzt jaben ja echt schon ein paar Leute gemsessen.
Was mich interessiert ,wie habt ihr die 5000 Lumen Stufe gemessen?
Meine bringt in der Stufe nur 4000 Lumen.

Ist diese Stufe voll geregelt?Bis 6 Amp ist geregelt oder?

Ich meine Höchstleistung ist das eine, aber in der Praxis eigentlich gar nicht so relevant weil sie eh nur für ein paar Sekunden zur Verfügung steht.
Nach 3 min spätestestens ist die Lampe so heiß daß alles über 5000 Lumen nicht mehr erwähnenswert ist.
Aber wie lange hält sie die 5K Stufe durch?Eventuell kann ich das auch mal selbst ermitteln.

Wäre ja lustig wenn bei Haikelite nicht anhand einer Ulbrichtkugel gemessen sondern einfach nur gerechnet wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tombstone

Flashaholic**
27 November 2016
2.888
2.350
113
nahe Würzburg
@Flummi :

Da bin ich voll bei Dir - der Umrechnungsfaktor wird bei dem Schlumpf auf youtube aber nicht verändert.

Nebenbei: war das Terry? Das wäre ja lustig... es war aber keine Absicht - ich hab's aber nicht so mit Taschenlampen-Videos, da ich kaum Videokameras kenne, die nicht nachregeln. Daher sind Beamshots da für mich immer relativ sinnbefreit...
 

Flummi

Moderator
Teammitglied
26 Oktober 2015
6.569
8.309
113
Nähe Hannover
Ähm, ich rede von Terry's Video, in dem er mit den Abwasserrohren "beweist", dass die Lampen hell sind... Welche Videokameras meinst Du?
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Ich habe keine Ahnung was sowas kostet.
Aber ich weiß was eine Leistungsmessung bei einem Auto kostet.Etwa 150 Euro .

Ich verstehe halt nicht so ganz wieso nicht von Terry/Haikelite ein Bild von der Apparatur kommt mit dem die Prototypen getestet werden.
Wenn hier von haikelite nur gerechnet wurde bei X Strom hat die Led Y Helligkeit mal 3 .
Und eventuell vergessen wurde etwa 20% Verlust durch die Optik abzuziehen.wären wir bei 12 K Lumen für die 70.2 . Version.
Und bei der XHP35 Version wird aus dem Strom Hitze anstatt Licht.
Nitecore holt aus den xhp35 nicht mehr als 1800 Lumen ,aber Haikelite schafft es 2500 rauszuholen,ja nein ist klar.
Die überarbeitet MT03 mit 70.2 x3 hat angeblich 12K Lumen , warum hat man die nicht auch auf 15K Lumen aufgeblasen?
 

RS.FREAK

Flashaholic***
24 Dezember 2014
6.387
6.132
113
In der oberen Hälfte des Landes
Ich verstehe es sowieso nicht, warum man keine Lampe mit mehreren XHP35HI bauen kann, wo jede LED dann auch mindestens 2.000 Lumen liefert. Bei Lampen mit einer XHP35HI klappt es ja auch... Kann man dann nicht einfach genau diese Schaltung der Treiber von den Lampen mit einer LED, einfach drei mal bauen und auf eine Platine bringen? Vielleicht kann @Lexel dazu mehr sagen?
 

Soldier

Flashaholic*
4 Januar 2017
846
242
43
Irgendwie ist das alles komisch Imalent hat die DN35 mit 2200 Lumen angeben, ich messe meine mit unter 1500.
Wenn die aktuelle MT09R Xhp35 noch nicht mal 4500 Lumen hat sind wir bei unter 1500 Lumen pro Led.
4000 Lumen wäre eventuell aus 3x XPL Hi gegangen.
Fenix holt 5000 Lumen aus 4x XHP35 und leistet sich keinen Patzer.

So wie es ausschaut ist bei um die 2000 Lumen Emitterleistung Ende.
http://www.taschenlampen-forum.de/threads/versuche-mit-xhp-35-hi.49506/.

Dan kommen die ganzen Verluste durch Reflektor,Glas etc.
Und eine 3xXHP35 Hi kommt niemals über 5000 Lumen.
Ich hab der Sache von Anfang an nicht geglaubt von wegen 7500 Lumen aus 3xXHP35 Hi.
2500 Lumen aus einer XHP35Hi sind überhaupt nicht möglich und wenn man dann noch 20% Verlust durch glas und Optik einrechnet dann gut Nacht.
Denn dann müsste die Led ja 3000 Lumen bringen?Daß OTF 2500 vorne rauskommen?

Allerdings ist die Acebeam K70 mit 2600 Lumen angegeben.
Die Astrolux MF02 war ursprünglich mit 2700 Lumen angegeben,das wurde dann nach oben auf 3000 korrigiert obwohl es wenn überhaupt nur 2200 sind.
Ein einzellner Emitter in so ner riesen Lampe läuft aber mit Sicherheit kälter als in einer Triple Konstruktion.
 
Zuletzt bearbeitet:

ShamusMcBundy

Flashaholic
11 Dezember 2016
116
16
18
Dresden
Zum Thema "Ulbricht-Abflussrohr", irre ich mich oder hängt in Terrys Video genau über der Aparatur ne Lampe die schön nach unten leuchtet...? Kann mir gut vorstellen dass das Teil prinzipiell gut funktioniert, wenns von außen beschichtet ist, lackiert oder in Alufolie eingewickelt oder weiß der Geier. Aber solange Licht durchs Gehäuse raus kann, und rein...