Bildimpressionen *Sammelthread*
- Ersteller Mark
- Erstellt am
Hallo Flashis,
der Herbst naht mit Riesenschritten, aber ganz vorbei ist der Sommer noch nicht:
Hagebutten,
komische Beeren,
und Hortensien zeigen noch, was in ihnen steckt:
Blumige Grüsse - Lux
der Herbst naht mit Riesenschritten, aber ganz vorbei ist der Sommer noch nicht:
Hagebutten,
komische Beeren,
und Hortensien zeigen noch, was in ihnen steckt:
Blumige Grüsse - Lux
Am Geländer reifen Pfirsiche mit Streifen, rot und weiss bemalt (Johann Gaudenz Frhr. v. Salis-Seewis):
Und träumen ihrer höchsten Existenz in der Vollendung als Kullerpfirsich entgegen,
während die Rose Sommerwind den Schmetterlingen noch zur Weide dient:
Spätsommerliche Grüsse aus Sonne und Wind, für morgen ist das Sturmtief Sebastian angekündigt - Lux
Und träumen ihrer höchsten Existenz in der Vollendung als Kullerpfirsich entgegen,
während die Rose Sommerwind den Schmetterlingen noch zur Weide dient:
Spätsommerliche Grüsse aus Sonne und Wind, für morgen ist das Sturmtief Sebastian angekündigt - Lux
Der Sommer geht langsam zu Ende.... Welcher Sommer eigentlich? 
^^
^^
Mehr Stacking...diesmal 15 Bilder mit CombineZP zusammengesetzt! Leider gehen die EXIF Daten verloren beim Export, das stört mich sehr. Auch immer noch einige unscharfe Stellen zu entdecken, ich vermute für ein noch besseres Ergebnis benötigt man auch mehr Bilder.
Im Macrobereich haben selbst die besten Objektive nur einen geringen Spielraum bei der Schärfentiefe. Deshalb macht man mehrere Fotos und focussiert dabei auf unterschiedliche Bildebenen (Details) - man erhält also Fotos, bei denen jeweils ein anderer Bildteil scharf ist. Die o.g. Software rechnet dann alle scharfen Bereiche aus den einzelnen Bildern heraus und überblendet die Bilder so, dass insgesamt ein durchgängig scharfes Bild entsteht, welches so eigentlich als Macro gar nicht möglich gewesen wäre.
Schön erklärt @Altwolf - für mich ist auch toll, dass ich so den unscharfen Hintergrund behalten kann. Würde ich abblenden auf f/16 oder gar f/32 wäre auch der Hintergrund viel deutlicher erkennbar und das Bild trotzdem nicht so scharf, wegen der Beugungsschärfe...
Die Technik hat schon was...der Aufwand lohnt sich für meinen Geschmack.
Die Technik hat schon was...der Aufwand lohnt sich für meinen Geschmack.
Der Aufwand lohnt auf jeden Fall! Sehr schönes FotoSchön erklärt @Altwolf - für mich ist auch toll, dass ich so den unscharfen Hintergrund behalten kann. Würde ich abblenden auf f/16 oder gar f/32 wäre auch der Hintergrund viel deutlicher erkennbar und das Bild trotzdem nicht so scharf, wegen der Beugungsschärfe...
Die Technik hat schon was...der Aufwand lohnt sich für meinen Geschmack.
Änderst du die Schärfeebene mittels Fokusierung oder mit einem Makroschlitten?
Habe bei Makrostacks durchwegs die Erfahrung gemacht das eine Fokusverschiebung viel schwieriger beim Zusammenfügen der Fotos ist als durch verschiebung der Aufnahmeebene (Schlitten).
Es gibt übrigens eigene Schlitten(konstruktionen) mit Schrittmotor und automatischer Auslösesoftware. Sprich man stellt in dem jeweiligen Programm ein wie weit der Schlitten vor/zurückfährt und bei jedem Schritt wird automatisch ausgelöst.
So kann man ganz entspannt Makros mit Wahnsinns Tiefenschärfe machen
Gruß Andi
Hatte ich nicht mehr auf dem Schirm... Das ist das Rathaus von Remscheid, meinem Geburtsort...Gibts davon noch ne Auflösung
Gruß ITF
ich ahnte es, irgendetwas an der a1.
bei meinem bild müsste mein nachbar aus pulheim im thema sein.
mfg tom
@Franky K. treffer! 
ardèche auf dem weg nach castellan / canyon du verdon.
ardèche auf dem weg nach castellan / canyon du verdon.
Danke für den Tip! Bisher nur per Fokusring.
Makroschlitten muß ich mir mal anschauen, müsste ja vom Prinzip das selbe sein? Im inneren vom Objektiv wird ja auch nur das Glas bewegt...
Mir ist aber aufgefallen, das mein Tamron Makro nicht den allerbesten Fokusring hat. Da wär ein Zeiss bestimmt besser!
Hast du das 90er Tamron oder? Da braucht man kein Zeiss, das geht mit deinem Topf auch super (siehe Bild oben)!Danke für den Tip! Bisher nur per Fokusring.
Makroschlitten muß ich mir mal anschauen, müsste ja vom Prinzip das selbe sein? Im inneren vom Objektiv wird ja auch nur das Glas bewegt...
Mir ist aber aufgefallen, das mein Tamron Makro nicht den allerbesten Fokusring hat. Da wär ein Zeiss bestimmt besser!
Mir kommt vor das sich der Bildausschnitt beim ändern vom Fokusring leicht mitändert, außerdem geht es nicht besonders fein / genau....
Kann dir die Makroschlitten von Novoflex empfehlen! Einfach spitze die Teile
Gibts ab und zu bei ebay oder anderen kleinanzeiger um die 100,- (den Castel-Q)
Gruß Andi
Sieht gut aus der Schlitten von Novoflex!
Ja das Tamron F004...gibt aber auch Objektive wo der Fokusring sehr viel genauer arbeitet!
Bei dem EF 16-35 f/4L zum Beispiel kann man schön genau fokussieren, irgendwie in viel kleineren Schritten als mit dem Tamron und auch geschmeidiger. Hätte es f/2 wäre das ein richtige Traumlinse für mich...
Ja das Tamron F004...gibt aber auch Objektive wo der Fokusring sehr viel genauer arbeitet!
Bei dem EF 16-35 f/4L zum Beispiel kann man schön genau fokussieren, irgendwie in viel kleineren Schritten als mit dem Tamron und auch geschmeidiger. Hätte es f/2 wäre das ein richtige Traumlinse für mich...
Wie wärs mit dem Sigma 18-35 F1.8?
Die Scherbe hat mein Schwager (leider mit Nik Bajonette
) aber wirklich ne saug.... linse Gruß Andi
Kürzlich wurdet Ihr ja schon vorgewarnt, hier noch weitere Bilder von dem damaligen "Stahlwoll-Versuch"
Feuerzeug
Feuerzeug
Zuletzt bearbeitet:
meine olympus (EM 10MkII) kann das selber, mit dem stacken.
im menü kann man die schritte vorwählen (anzahl und abstand), dann macht man ein startbild, sie zieht dann 2 nach vorne, und dann nach vorwahl in den hintergrund.
irgendwann....bekomm ich das auch hin...
gruß, stefan
im menü kann man die schritte vorwählen (anzahl und abstand), dann macht man ein startbild, sie zieht dann 2 nach vorne, und dann nach vorwahl in den hintergrund.
irgendwann....bekomm ich das auch hin...
gruß, stefan
Nö, passt nicht!Wie wärs mit dem Sigma 18-35 F1.8?
Ist leider für APS-C...hab eine EOS 6D also Vollformat.Und beim 24-35 Art ist mir die Brennweite etwas zu wenig für ein Zoom, dann lieber gleich ein 35 f/1.4!
Klingt ja interessant, poste gerne mal Ergbenisse davon!
Cowboys on Dope (ehm. Rausch) / Underground
Ja doch, ich mag den Herbst
10 Minuten später an einem anderen Ort
10 Minuten später wieder an einem anderen Ort
10 Minuten später an einem anderen Ort
10 Minuten später wieder an einem anderen Ort
Als Gegensatz dazu ein einfaches Handyfoto:
Secret Beach im Oderbruch.
Secret Beach im Oderbruch.
Valentin, Du müsstest erst einmal seine Ausstattung kennenlernen:
Autopilot, Batterie von Flak-Scheinwerfern auf dem Dach wie im Kofferraum eine Sammlung erlesener Taschenlampen, Feuerlöscher nahe dem Volant, hinter diesem ein selbstaufblasender Autopilot, autarke Stromversorgung über Solarelemente, Bord-WC, vollautomatischer Reifenwechsler (während der Fahrt), leistungsstarke Quark-Kanone zur Ahndung von Unbotmässigkeiten im Verkehr in eigener Machtvollkommenheit, Wechselkennzeichen, lautstarke Hupe - es ist an wirklich alles gedacht und würde mich wundern, wenn es nicht gar schwimmen kann.
Grüsse - Lux
Valentin, Du müsstest erst einmal seine Ausstattung kennenlernen:
Autopilot, Batterie von Flak-Scheinwerfern auf dem Dach wie im Kofferraum eine Sammlung erlesener Taschenlampen, Feuerlöscher nahe dem Volant, hinter diesem ein selbstaufblasender Autopilot, autarke Stromversorgung über Solarelemente, Bord-WC, vollautomatischer Reifenwechsler (während der Fahrt), leistungsstarke Quark-Kanone zur Ahndung von Unbotmässigkeiten im Verkehr in eigener Machtvollkommenheit, Wechselkennzeichen, lautstarke Hupe - es ist an wirklich alles gedacht und würde mich wundern, wenn es nicht gar schwimmen kann.
Grüsse - Lux
So ähnlich, auch wenn nicht ganz so vollständig, habe ich mir die Ausstattung vorgestellt/erhofft! Da würd ich gern mal ne Runde mitfahren!
Valentin
Noch ein paar Aufnahmen von gestern, nachdem das Objektiv gewechselt wurde. Das erste Bild wurde noch mit dem Normalobjektiv aufgenommen, Distanz zu dem "Sendeturm Chasseral" ist da gut ersichtlich (https://de.wikipedia.org/wiki/Sendeturm_Chasseral)
Strake Tele-Aufnahmen
EDIT: habsch alles schon gezeigt - hier
Gouffre de Padirac in der Dordogne. Ein 30m im Durchmesser und über 90m tiefes Loch mitten im Nichts. Darunter Tropfsteine mit einer Höhe von 94m, die 7m unter der Erdoberfläche beginnend hängen
Katharer-Burg Montségur
Straße in den Pyrenäen
Wackelstein Peyro Clabado in den Sidobre-Bergen, süd-westliches Zentralmassiv, 760t schwer. Der Untergrund wurde bis auf den zu sehenden Rest durch Erosion fortgespült. Ich habe auf einer Seite gedrückt - hat sich nix bewegt
Liebe Grüße
Franky
EDIT: habsch alles schon gezeigt - hier
Gouffre de Padirac in der Dordogne. Ein 30m im Durchmesser und über 90m tiefes Loch mitten im Nichts. Darunter Tropfsteine mit einer Höhe von 94m, die 7m unter der Erdoberfläche beginnend hängen
Katharer-Burg Montségur
Straße in den Pyrenäen
Wackelstein Peyro Clabado in den Sidobre-Bergen, süd-westliches Zentralmassiv, 760t schwer. Der Untergrund wurde bis auf den zu sehenden Rest durch Erosion fortgespült. Ich habe auf einer Seite gedrückt - hat sich nix bewegt
Liebe Grüße
Franky
Zuletzt bearbeitet:
Na dann ran an die GeräteIch habe auf einer Seite gedrückt - hat sich nix bewegt
Und da steckt doch Gold hinten im Stein, wenn man das so sieht, würde man den Schwerpunkt ganz woanders vermuten
