Ne, eben das geht ja auch nicht - das MC3000 ist im BT nichtmal sichtbar. Wäre es noch sichtbar, hätte ich einen HW-defekt erstmal ausgeschlossen.
Kombi MC3000 - der neue Superlader?
- Ersteller Profi58
- Erstellt am
Ne, eben das geht ja auch nicht - das MC3000 ist im BT nichtmal sichtbar. Wäre es noch sichtbar, hätte ich einen HW-defekt erstmal ausgeschlossen.
Ja, das werde ich heute Abend noch testen. Wobei das Handy an anderen BT-Geräten funktioniert.
Mal sehen, was dann am Austauschgerät kaputt sein wird. *hmpf* Immerhin bin ich diese Umtauscherei inzwischen von meinen anderen Einkäufen her ja gewöhnt.
Mal sehen, was dann am Austauschgerät kaputt sein wird. *hmpf* Immerhin bin ich diese Umtauscherei inzwischen von meinen anderen Einkäufen her ja gewöhnt.
Servus!
Muss leider zugeben, dass es manchmal bei mir auch mit dem Bluetooth nicht klappt. Ist reines Glücksspiel, mal geht es wunderbar und dann wieder nicht. Keine Ahnung woran das liegen sollte...
Es ist irgendwie Schade! Ansonsten bin ich trotzdem mit dem Gerät zufrieden und werde es auch behalten, Bluetooth hin oder her...
Gruss Kasper
Muss leider zugeben, dass es manchmal bei mir auch mit dem Bluetooth nicht klappt. Ist reines Glücksspiel, mal geht es wunderbar und dann wieder nicht. Keine Ahnung woran das liegen sollte...
Es ist irgendwie Schade! Ansonsten bin ich trotzdem mit dem Gerät zufrieden und werde es auch behalten, Bluetooth hin oder her...
Gruss Kasper
Wäre schade, weil ich mir 'ausgerechnet' habe, dass ich eigentlich alles Wesentliche über BT machen kann und das Gerät gar nicht direkt bedienen will...
Dumme Frage: hilft es in so einem Falle vielleicht, den Netzstecker zu ziehen? Vielleicht macht das MC3000 ja bei jedem Steckdosenkontakt so eine Art Mini-Boot...
P.S.: was bei Android-Apps auch oft hilft: Daten löschen (Unter 'Apps' bei Android)... ist dann so wie eine Neuinstallation... ggf. vorher mit Titanium Backup sichern (falls es doch nicht an den Daten gelegen hat)
Dumme Frage: hilft es in so einem Falle vielleicht, den Netzstecker zu ziehen? Vielleicht macht das MC3000 ja bei jedem Steckdosenkontakt so eine Art Mini-Boot...
P.S.: was bei Android-Apps auch oft hilft: Daten löschen (Unter 'Apps' bei Android)... ist dann so wie eine Neuinstallation... ggf. vorher mit Titanium Backup sichern (falls es doch nicht an den Daten gelegen hat)
Zuletzt bearbeitet:
Im Prinzip ist es auch eine bequeme Funktion das ganze Geschehen per Bluetooth zu steuern und überwachen. Sofern es auch funktioniert! War für mich aber kein wirkliches Kaufargument.
Ich habe die Beobachtung gemacht, dass es eher klappt sich mit dem Lader zu verbinden, wenn der grade ans Netz angeschlossen wurde als irgendwann später mitten beim Laden/Entladen.
Bei mir leuchtet jedesmal auch das blaue Bluetooth-Lämpchen sobald er ans Netz kommt und so vermute ich eher einen App-Fehler als dass es am Gerät selber liegen sollte...
Ich habe die Beobachtung gemacht, dass es eher klappt sich mit dem Lader zu verbinden, wenn der grade ans Netz angeschlossen wurde als irgendwann später mitten beim Laden/Entladen.
Bei mir leuchtet jedesmal auch das blaue Bluetooth-Lämpchen sobald er ans Netz kommt und so vermute ich eher einen App-Fehler als dass es am Gerät selber liegen sollte...
Meines Wissens ist das aber auch im Handbuch so beschrieben - eine Verbindung ist nur direkt nach dem Start möglich...
Das erklärt dann einiges! Mir ist es aber gelungen sich mal während des Ladens zu verbinden. Im App-Store hat diese App auch keine all zu gute Bewertung bekommen. Obwohl es sich mittlerweile um die Version 3.3 handelt, verstehe ich nicht warum man das Problem nicht in den Griff bekommt...
Habe gerade mal full text search gemacht... von dieser Einschränkung steht da nichts drin... da steht zwar, wie man es macht (der 'Start' ist erklärt), was aber im Umkehrschluss nicht heisst, dass es nur nach dem Start funktioniert....
Also ich hatte es auch gleich direkt nach dem Start probiert - ohne Erfolg. Das anfängliche Aufleuchten der blauen LED schreibe ich mehr einer Initialisierungsroutine zu.
Die Bedienung über die App ist mir nicht wirklich wichtig (vor allem, da die App auch nur ein mittelmäßiges Programm darstellt), doch bei einem neuen Gerät kann ich nunmal keinen Defekt akzeptieren, von daher muß das geklärt werden.
Doch unabhängig von der App sollte der Lader zumindest im Bluetooth sichtbar sein.
p.s. da fällt mir gerade ein - die erste (erfolgreiche) Inbetriebnahme der App mit der Firmware im Auslieferungszustand nahm ich vor, als ich bereits 20 Minuten mit der Anleitung in der Hand auf dem Lader herumgetippt und Akkus zu Laden begonnen hatte.
Die Bedienung über die App ist mir nicht wirklich wichtig (vor allem, da die App auch nur ein mittelmäßiges Programm darstellt), doch bei einem neuen Gerät kann ich nunmal keinen Defekt akzeptieren, von daher muß das geklärt werden.
Doch unabhängig von der App sollte der Lader zumindest im Bluetooth sichtbar sein.
p.s. da fällt mir gerade ein - die erste (erfolgreiche) Inbetriebnahme der App mit der Firmware im Auslieferungszustand nahm ich vor, als ich bereits 20 Minuten mit der Anleitung in der Hand auf dem Lader herumgetippt und Akkus zu Laden begonnen hatte.
Nie und nimmer! Wenn der MC3000 so ein unzuverlässiger Mitarbeiter ist, muß ich doch ständig damit rechnen, daß alles, was er in der Zange hat auszugasen beginnt!
Zuletzt bearbeitet:
Da der Thread hier so gross ist... sollte das Thema und die letzten Beiträge nicht besser in einen extra Bluetooth-Thread ausgelagert werden?
z.B.: MC3000 - Alles rund um Bluetooth
... falls ein Mod mitliest... bzw. ich 'melde' ihn mal...
z.B.: MC3000 - Alles rund um Bluetooth
... falls ein Mod mitliest... bzw. ich 'melde' ihn mal...
Interessant, ich habe den MC3000 jetzt seit 1 1/2 Jahren, er hat zwar schon ein neues Gehäuse bekommen, aber immer noch kein Firmware-Update (hat FW 1.02) und ich habe keine Ahnung, ob Bluetooth funktioniert und wie die App aussieht.
Ich lade mit dem Ding einfach nur Akkus.
Manchmal entlade ich auch.
Manchmal fahre ich einige Zyklen, um zu sehen, in welche Richtung sich eine verdächtige Zelle entwickelt.
Ich verwende dafür 5 oder 6 Grundprogramme, die ich mir nach Bedarf direkt am Gerät modifiziere. Das geht in Sekunden.
Der Hauptvorteil am MC3000 ist mMn die unnerrreichte Genauigkeit bei Spannungs-, Strom- und Ladungsmessung. Das führt zu sehr gut reproduzierbarer Ladung. Kein anderer Lader dieser Art kommt da auch nur annähernd hin. Das sind alles nur grobe Schätzeisen.
Das einzige was mich stört ist, dass er keine abgeschalteten PCBs reaktivieren kann (weil alte Firmware). Für diesen Zweck hängt am USB-Port ein MC1. Aufwand und Risiko eines Updates sind es mir nicht wert, das zu ändern. Wobei - dass D.REDUCE bei Storage nicht geht, das stört mich ebenfalls. Vielleicht sollte ich doch mal ein Update wagen...
Mir reicht es, wenn das funktioniert, was ich brauche. Was ich nicht brauche, ist mir egal.
Man muss nur seine Ansprüche an die Realität anpassen, dann ist man ein viel glücklicherer Mensch.
Ich lade mit dem Ding einfach nur Akkus.
Manchmal entlade ich auch.
Manchmal fahre ich einige Zyklen, um zu sehen, in welche Richtung sich eine verdächtige Zelle entwickelt.
Ich verwende dafür 5 oder 6 Grundprogramme, die ich mir nach Bedarf direkt am Gerät modifiziere. Das geht in Sekunden.
Der Hauptvorteil am MC3000 ist mMn die unnerrreichte Genauigkeit bei Spannungs-, Strom- und Ladungsmessung. Das führt zu sehr gut reproduzierbarer Ladung. Kein anderer Lader dieser Art kommt da auch nur annähernd hin. Das sind alles nur grobe Schätzeisen.
Das einzige was mich stört ist, dass er keine abgeschalteten PCBs reaktivieren kann (weil alte Firmware). Für diesen Zweck hängt am USB-Port ein MC1. Aufwand und Risiko eines Updates sind es mir nicht wert, das zu ändern. Wobei - dass D.REDUCE bei Storage nicht geht, das stört mich ebenfalls. Vielleicht sollte ich doch mal ein Update wagen...
Mir reicht es, wenn das funktioniert, was ich brauche. Was ich nicht brauche, ist mir egal.
Man muss nur seine Ansprüche an die Realität anpassen, dann ist man ein viel glücklicherer Mensch.
Wenn ich näher darüber nachdenke - ich glaube, der Hauptgrund, warum ich das Teil gestern über die App bedienen wollte war, daß das laute Knacken beim Bedienen über das Panel den Hausfrieden ziemlich stört.
Das war auch der Grund warum ich bereit war, 100€ für diesen Lader auszugeben! Man hat mit dem MC3000 in dieser Hinsicht ein zuverlässiges Gerät.
Man muss nur seine Ansprüche an die Realität anpassen, dann ist man ein viel glücklicherer Mensch.
Dem stimme ich auch zu!
Wobei (jetzt auf diesen Fall bezogen) Bluetooth-Technologie seit Jahren benutzt wird und auch normalerweise gut funktioniert. Hatte mit meinen anderen Geräten bis jetzt noch keine (Verbindungs)-Probleme gehabt.
Solange der Lader aber präzise und zuverlässig arbeitet, kann ich mein dasein als Flashie auch ohne die Bluetooth-Funktion geniessen!
Man muss nur seine Ansprüche an die Realität anpassen, dann ist man ein viel glücklicherer Mensch.
Den Satz rahme ich mir zu Hause ein...
Scheint ein sehr ruhiges Zuhause zu seinWenn ich näher darüber nachdenke - ich glaube, der Hauptgrund, warum ich das Teil gestern über die App bedienen wollte war, daß das laute Knacken beim Bedienen über das Panel den Hausfrieden ziemlich stört.
Das Knacken könnte man evtl. reduzieren, indem man zwischen Tasten-Inlay (wo man draufdrückt) und die eigentliche Taste (auf der Platine) einen Puffer einfügt (dünnes Silikonpad, Klebestreifen o.ä., evtl muss man den Betätigungsstift etwas kürzen), und/oder andere Tasten mit weniger Betätigungskraft einlötet.
So... gute Neuigkeiten - ich habe gerade das Tablett angeworfen - dort wird der MC3000 erkannt. Interessanterweise sieht mein Handy auch im Bluetooth-Scanner (BLE Scanner) den Lader nicht. Es ist also nicht die App, sondern irgendwas im Zusammenspiel mit dem Smartphone.
Handy: Galaxy S4 (GT-I9515)
Tablet: Galaxy Tab A (SM-T580)
p.s. was aber echt Scheiße ist: Auf beiden Geräten schaltet die App beim verlassen das Bluetooth aus
Handy: Galaxy S4 (GT-I9515)
Tablet: Galaxy Tab A (SM-T580)
p.s. was aber echt Scheiße ist: Auf beiden Geräten schaltet die App beim verlassen das Bluetooth aus
Haste mal zwischenzeitlich einen Reboot Deines Handies gemacht und die Daten der App gelöscht bzw. die App neuinstalliert? Ich hatte auch schon viele seltsame Android Probleme, welche alle durch so was verschwunden sind... einfach mal probieren, ist schnell erledigt...
App neuinstallieren war eine meiner ersten Ideen - hatte nichts gebracht.
An den reboot hatte ich bisher nicht gedacht - gerade gemacht. Keine Änderung.
An den reboot hatte ich bisher nicht gedacht - gerade gemacht. Keine Änderung.
Die App läuft sowohl auf meinem S4 als auch auf meinem Tab 3 vollkommen problemlos - und bei mir bleibt Bluetooth an.
PS: ich fände es super, wenn bei mir das Bluetooth automatisch ausgehen würde - die App ist die einzige, für die ich Bluetooth nutze...
PPS: super, dass ich nicht der Einzige mit einem Uralt-Smartphone bin...
PS: ich fände es super, wenn bei mir das Bluetooth automatisch ausgehen würde - die App ist die einzige, für die ich Bluetooth nutze...
PPS: super, dass ich nicht der Einzige mit einem Uralt-Smartphone bin...
Okay... nachdem ich jetzt ein paar Minuten mit der App gespielt habe, habe ich auch beschlossen, diese nicht weiter zu benutzen. Ist einfach zu doof, daß man damit nicht auf die im Gerät gespeicherten Programme zurückgreifen kann.
Hmmm... nächster Klops: ich habe heute ein paar 14500 Akkus von denen ich wusste, sie sind nicht mehr die besten geladen.
Bei einem der Akkus fiel mir dann mit den Fingern eine deutliche Erwärmung gegenüber den anderen Akkus auf. Alle Akkus hatten bestmöglichen Kontakt mit dem Schacht... Anzeige für alle Akkus zwischen 37 und 38°C.
Ja, das IR-Thermometer befragt - und das sagte mir bei den drei kühleren Akkus genau die angezeigte Temperatur. Nur der eine etwas wärmere Akku: 50°C. Na danke.
Werde wohl mal am Wochenende genauer testen müssen. Die 14500er sind natürlich denkbar ungeeignet für einen flächigen Kontakt mit dem Wärmesensor. Mal sehen, ob es nur ein Kontaktproblem ist. In diesem Fall müsste man eigentlich so eine Art Adapter machen lassen können.
Alternativ gibt's im Gerät ein Kontaktproblem. mal sehen.
Bei einem der Akkus fiel mir dann mit den Fingern eine deutliche Erwärmung gegenüber den anderen Akkus auf. Alle Akkus hatten bestmöglichen Kontakt mit dem Schacht... Anzeige für alle Akkus zwischen 37 und 38°C.
Ja, das IR-Thermometer befragt - und das sagte mir bei den drei kühleren Akkus genau die angezeigte Temperatur. Nur der eine etwas wärmere Akku: 50°C. Na danke.
Werde wohl mal am Wochenende genauer testen müssen. Die 14500er sind natürlich denkbar ungeeignet für einen flächigen Kontakt mit dem Wärmesensor. Mal sehen, ob es nur ein Kontaktproblem ist. In diesem Fall müsste man eigentlich so eine Art Adapter machen lassen können.
Alternativ gibt's im Gerät ein Kontaktproblem. mal sehen.
Hast Du das gleiche Modell vom S4 wie ich? Möglicherweise gibt es hier einen Unterschied?
Die App sollte imho das Bluetooth nach dem Verlassen der App einfach in dem Status hinterlassen in dem es vorher war.
Da fiel mir jedoch noch ein, es ist vermutlich eh besser, das Bluetooth am Lader auszuschalten. Ich finde es etwas riskant, daß hier Verbindungen ohne Pairing hergestellt werden. Wer weiß, was für ein Gerät sich hinter der ID befindet, der kann vermutlich das Gerät übernehmen... und z.B. Akkus kochen oder heimlich Ladevorgänge beenden. Oder sind hier irgendwelche anderen Sicherheitsmechanismen eingebaut?
p.s. Sooo alt ist das doch gar nicht *grins* eigentlilch stört mich nur der zu kleine Speicher (und vor allem die grottige Speicherverwaltung im Android). Schon der Nachfolger hatte ja keinen Luftfeuchtesensor mehr, den werde ich beim nächsten Smartphone vermissen.
Ja, ja, rein statistisch befinden sich in der unmittelbaren Nachbarschaft von jedem Bundesbürger mindestens 15 Bekloppte aus dem TLF, die nichts anderes zu tun haben, als fremde MC3000 zu hacken...
...oder Modellbauer.
Ne aber mal im Ernst: genau diese Sichtweise "das interessiert doch eigentlich keinen..." ist es, die immer wieder zu Problemen führt, weil es dann doch Leute gibt, die sowas ausnutzen. Zugegebenermaßen ist Bluetooth zum Glück nicht direkt mit dem Internet verbunden, was die Erreichbarkeit dann wirklich eingrenzt. Doch wer weiß wie vielen mit einem Scanner durch die Straßen fahren...
Mach das Ding auf, dann wirst du sehen, dass der Temperatursensor eine ich sag mal nicht so arg enge thermische Kopplung an den Akku hat...
Genau, wird auch oft genug in diversen Reviews genannt, dass es aufgrund der Position der Sensoren Zufall ist, ob der Akku oder sonst was gemessen wird...
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Wenn es kontaktproblem ist, einfach mehr warmeleitpaste auf den Sensor flatschen bis Kontakt hergestellt ist
Ah, danke für den Hinweis. Ich nehme an, Du hast es geschrieben, um meine Fähigkeiten im Zusammenbauen auseinandergefallener Ladegeräte zu testen?
Ich hasse es ja, mit Wärmeleitpaste herumzuschmieren - hier aber ist das wohl ein Muß. Die Kontakte reagieren jetzt sofort auf Berührung mit dem Finger während des Ladens - passt also. Auf den Temperaturfühlern der Platine war ein Klecks Wärmeleitpaste mit ca. 0,3mm Durchmesser. Also auf Deutsch ein Fliegenschiß...
Servus!
Weiss ja nicht, wie es bei euch ist aber die Verbindung zwischen meinen Smartphone und den MC3000 via Bluetooth funktioniert in einen Radius von max. 3m. Sobald ich mich weiter entferne werden keine Daten mehr geliefert. Von daher halte ich das mit dem Hack für sehr unwahrscheinlich und mache mir da auch keinen Kopf drüber!
Viel mehr beschäftigt mich ein anderes Problem...
Habe heute mit der Einstellung "Termination auf Zero" experimentiert.
Da in der Anleitung stand, dass diese Einstellung das Laden erheblich in die Dauer zieht und ich das etwas verkürzen wollte, habe ich 4 fast volle Akkus mit ner Spannung von 4,08V dazu genommen.
Es dauerte vielleicht 5-10min bis der Ladestrom von 1,00A anfing sich langsam zu reduzieren. Nach weiteren 3,5h waren die Schacht-LED's immer noch rot also der Vorgang war noch nicht abgeschlossen. TargetVolt und Average zeigten 4,200V an, Ladestrom war schon lange auf 0,00A und bei der reingepumten Kapazität tat sich auch nichts mehr.
Da ich das Haus verlassen musste, habe ich den ganzen Vorgang abgebrechen müssen. Mit nem DMM gemessen lag die Spannung bei zwei der Akkus bei 4,201V - damit kann ich leben. Die zwei übrigen hatten 4,213V - entäuschend.
Hätte nie gedacht, dass das alles sooo lange dauert und der MC3000 die Akkus überlädt, auch wenn zum Glück nur minimal.
Wollte eigentlich Akkus mit ner Offline-Spannung von 4,200V produzieren, was bei dieser Einstellung auch klappen sollte, zumindest laut der Anleitung.
Frage mich allerdings, wie lange es sonst gedauert hätte und welche Spannung die Akkus dann hätten???
Weiss ja nicht, wie es bei euch ist aber die Verbindung zwischen meinen Smartphone und den MC3000 via Bluetooth funktioniert in einen Radius von max. 3m. Sobald ich mich weiter entferne werden keine Daten mehr geliefert. Von daher halte ich das mit dem Hack für sehr unwahrscheinlich und mache mir da auch keinen Kopf drüber!
Viel mehr beschäftigt mich ein anderes Problem...
Habe heute mit der Einstellung "Termination auf Zero" experimentiert.
Da in der Anleitung stand, dass diese Einstellung das Laden erheblich in die Dauer zieht und ich das etwas verkürzen wollte, habe ich 4 fast volle Akkus mit ner Spannung von 4,08V dazu genommen.
Es dauerte vielleicht 5-10min bis der Ladestrom von 1,00A anfing sich langsam zu reduzieren. Nach weiteren 3,5h waren die Schacht-LED's immer noch rot also der Vorgang war noch nicht abgeschlossen. TargetVolt und Average zeigten 4,200V an, Ladestrom war schon lange auf 0,00A und bei der reingepumten Kapazität tat sich auch nichts mehr.
Da ich das Haus verlassen musste, habe ich den ganzen Vorgang abgebrechen müssen. Mit nem DMM gemessen lag die Spannung bei zwei der Akkus bei 4,201V - damit kann ich leben. Die zwei übrigen hatten 4,213V - entäuschend.
Hätte nie gedacht, dass das alles sooo lange dauert und der MC3000 die Akkus überlädt, auch wenn zum Glück nur minimal.
Wollte eigentlich Akkus mit ner Offline-Spannung von 4,200V produzieren, was bei dieser Einstellung auch klappen sollte, zumindest laut der Anleitung.
Frage mich allerdings, wie lange es sonst gedauert hätte und welche Spannung die Akkus dann hätten???
Hast Du denn Deinen MC3000 schonmal kalibriert?
Ich habe das gerade bei meinem durchgeführt. Die Spannungskalibrierung war einigermaßen okay, da gab es Abweichungen von ca. maximal 15 mV.Das konnte ich bis auf 0mV Abweichung wegjustieren.
In der nächsten Stunde während der Stromkalibrierung habe ich die Spannungskalibrierung auch mehrfach überprüft, die Anzeigen stimmten weiterhin bis auf die letzte Kommastelle.
Zur Stromkalibrierung bin ich leicht von der Anleitung abgewichen und habe mit einer externen Spannungsquelle kalibriert. Dabei konnte ich sehen, daß im Einschaltmoment der Entladung für ein paar zehntelsekunden auch ein Ladestrom von >1A fließt. Wer ein normales Netzteil hat, sollte das vielleicht nicht zum Kalibrieren nehmen (meines kann auch als Stromsenke dienen, das ist also kein Problem). Hauptgrund für meine Vorgehensweise mit dem Netzteil war, daß ich wirklich mit >4V kalibrieren wollte, der Innenwiderstand meines Strommeßgerätes (0,1 Ohm) führt ja dazu, daß beim Messen mit einem vollen Akku nur noch ca. 3,8V am MC3000 anliegen.
Ich habe meine Messung natürlich noch mit einem Akku verifiziert. Die Ergebnisse waren etwa gleich.
Beim Kalibrieren des Stroms zeigte sich leider kein so gutes Bild:
In einem der Schächte hatte das Gerät ab Werk bei 1A eine Abweichung von 27 mA. Das wäre aber noch kein Problem, ist ja kalibrierbar.
Aber: nachdem ich alle Schächte auf 1A justiert hatte (wobei der gelieferte Strom des MC3000 immer wieder kurzfristig um bis zu 10mA schwankt, was eine mA-genaue Kalibrierung unmöglich macht, ging ich nochmals alle Schächte zur Kontrolle durch. Mehrere Schächte hatten um bis zu 15 mA Abweichung gegenüber meinem eingestellten Wert.
Nach mehreren Iterationen waren die Schächte alle auf +-5mA abgeglichen.
Jetzt aber noch der Test (die Anleitung schreibt ja, man könne dieses machen): 100mA Entladestrom.
Schacht 1: 116mA, Schacht 2: 105mA, Schacht 3: 95mA, Schacht 4: 91 mA.
Ähnlich sah es bei 500 mA aus. Bei 1A stimmte wieder alles einigermaßen +-2mA.
Laut Beschreibung hat das Gerät eine Genauigkeit von 0,1% bzw. +-1 mA.
Hat von euch jemand ähnliche Messungen gemacht?
Ich habe das gerade bei meinem durchgeführt. Die Spannungskalibrierung war einigermaßen okay, da gab es Abweichungen von ca. maximal 15 mV.Das konnte ich bis auf 0mV Abweichung wegjustieren.
In der nächsten Stunde während der Stromkalibrierung habe ich die Spannungskalibrierung auch mehrfach überprüft, die Anzeigen stimmten weiterhin bis auf die letzte Kommastelle.
Zur Stromkalibrierung bin ich leicht von der Anleitung abgewichen und habe mit einer externen Spannungsquelle kalibriert. Dabei konnte ich sehen, daß im Einschaltmoment der Entladung für ein paar zehntelsekunden auch ein Ladestrom von >1A fließt. Wer ein normales Netzteil hat, sollte das vielleicht nicht zum Kalibrieren nehmen (meines kann auch als Stromsenke dienen, das ist also kein Problem). Hauptgrund für meine Vorgehensweise mit dem Netzteil war, daß ich wirklich mit >4V kalibrieren wollte, der Innenwiderstand meines Strommeßgerätes (0,1 Ohm) führt ja dazu, daß beim Messen mit einem vollen Akku nur noch ca. 3,8V am MC3000 anliegen.
Ich habe meine Messung natürlich noch mit einem Akku verifiziert. Die Ergebnisse waren etwa gleich.
Beim Kalibrieren des Stroms zeigte sich leider kein so gutes Bild:
In einem der Schächte hatte das Gerät ab Werk bei 1A eine Abweichung von 27 mA. Das wäre aber noch kein Problem, ist ja kalibrierbar.
Aber: nachdem ich alle Schächte auf 1A justiert hatte (wobei der gelieferte Strom des MC3000 immer wieder kurzfristig um bis zu 10mA schwankt, was eine mA-genaue Kalibrierung unmöglich macht, ging ich nochmals alle Schächte zur Kontrolle durch. Mehrere Schächte hatten um bis zu 15 mA Abweichung gegenüber meinem eingestellten Wert.
Nach mehreren Iterationen waren die Schächte alle auf +-5mA abgeglichen.
Jetzt aber noch der Test (die Anleitung schreibt ja, man könne dieses machen): 100mA Entladestrom.
Schacht 1: 116mA, Schacht 2: 105mA, Schacht 3: 95mA, Schacht 4: 91 mA.
Ähnlich sah es bei 500 mA aus. Bei 1A stimmte wieder alles einigermaßen +-2mA.
Laut Beschreibung hat das Gerät eine Genauigkeit von 0,1% bzw. +-1 mA.
Hat von euch jemand ähnliche Messungen gemacht?
Das mit dem Kalibrieren ist echt ne gute Idee!
Irgendwie will ich aber meinem billig DMM nicht so ganz trauen und warte erst noch ab!
Will mir nämlich einen DMM kaufen, der die DC-Spannung auf 0,1% +-2Digit oder noch besser auf 0,05% +-3Digit, genau messen tut...
Irgendwie will ich aber meinem billig DMM nicht so ganz trauen und warte erst noch ab!
Will mir nämlich einen DMM kaufen, der die DC-Spannung auf 0,1% +-2Digit oder noch besser auf 0,05% +-3Digit, genau messen tut...
G
Gelöschtes Mitglied 4431
Guest
Hab ich auch Mal kalibriert. Bei mir sind alle Ströme wie sie sein sollen. Ich habe aber auch die Anleitung aus der Anleitung befolgt.
Du ja nicht .
