Review: Zebralight SC600
- Ersteller Sternwanderer
- Erstellt am
Also, bei mir gehen die geflammten Trustfire, die AW IMR und die AW 2900. Die roten Sony (ungeschützt) gehen nicht.
Wenn ich ins Lampenrohr rein schaue, so kann ich sehr nahe am Pluspol ein klitzekleines IC sehen und das scheint höher als der Pluspol zu liegen. Der Pluspol der Sony hat aber einen etwas größeren Durchmesser als die anderen o.g. Akkus.
Das läßt mich vermuten, dass der Pluspol der Sony nicht mehr an dem IC vorbei geht und somit um Sackhaaresbreite am Kontakt mit dem Pluspol behindert wird.
Wenn ich ins Lampenrohr rein schaue, so kann ich sehr nahe am Pluspol ein klitzekleines IC sehen und das scheint höher als der Pluspol zu liegen. Der Pluspol der Sony hat aber einen etwas größeren Durchmesser als die anderen o.g. Akkus.
Das läßt mich vermuten, dass der Pluspol der Sony nicht mehr an dem IC vorbei geht und somit um Sackhaaresbreite am Kontakt mit dem Pluspol behindert wird.
Oh die Info stammt dann wohl von einem anderen Review. Habe gerade viel zur SC600 gelesen. Hab da wohl was verwechselt.
Sternwanderer schrieb:
Mehr weiß ich auch noch nicht... Ich bin aber auch momentan nicht im CPF unterwegs, weil gerade Klausurenphase ist, und ich mich mit anderen, viel uninteressanteren Sachen beschäftigen muß...
Marcus
Hmm,
dann gehe ich mal davon aus das bei der SC600 der Clip angeclipst wird was mir nicht so gut gefallen würde. Die Lösung wie bei der SC51 das der Edelstahlclip mittels 2 Schrauben angebracht ist würde ich als ideal bezeichnen.
Na ja - mal sehen...
dann gehe ich mal davon aus das bei der SC600 der Clip angeclipst wird was mir nicht so gut gefallen würde. Die Lösung wie bei der SC51 das der Edelstahlclip mittels 2 Schrauben angebracht ist würde ich als ideal bezeichnen.
Na ja - mal sehen...
Heute 
SC600, da musste ich natürlich gleich erstmal 
Erster Eindruck:
- winzige Verpackung
- lampe noch viel kleiner als ich dachte
- Batterierohr von innen sehr unansehlich, rauh und nicht richtig :anodisiert
- Lichtfarbe sehr kalt, besonders der Spill hat einen serh hohen violetten Anteil
- mein Daumen ist zu breit für den Daumenschalter, außerdem ist der Schalter relativ schwergängig, das hat den Vorteil, dass sich die Lampe in der Tasche nicht versehentlcih einschaltet, ist aber ansonsten nicht bedienungsfreundlich
- Spot dunkler als bei Spark SL6-800CW und Lichtfarbe der Spark viel schöner und wärmer, auch im Übergang zwischen Spot und Spill haut die Spark deutlich mehr Licht raus, dafür hat die Zebra den wesentlich größeren Spilldurchmesser, insgesamt finde ich aber den Beam der Spark viel praxistauglicher
-Fans von einer sehr dunklen Low-Stufe kommen hier voll auf ihre Kosten (da kann man auf die eingeschaltete LED schauen), für meinen Geschmack, hätte man die Lowstufen beide etwas heller machen können, aber das ist Ansichtssache.
-meine ungeschützten Panasonic NCR18650 Li-Ion 3,7 2900mAh Akkus passen sehr gut in die Lampe, und sorgen somit sehr günstig für lange Laufzeit
-sie steht sehr sicher im Tailstand
-die Gehäuseform bietet einen eingeschränkten Wegrollschutz, der nur bei sehr leichtem Gefälle erfolgreich ein Wegrollen verhindert
-außer ein paar Ersatzdichtungen sucht man Zubehör vergebens
-insgesamt habe ich mir von der hochgelobten Lampe noch mehr versprochen, trotzdem werde ich sie behalten, weil es meine hellste Lampe mit so geringen Abmessungen ist, sie prima in die Hosentasche passt und sich dort nicht versehentlich einschaltet, also meine neue Highpower EDC
Gruß
Klaus
SC600, da musste ich natürlich gleich erstmal Erster Eindruck:
- winzige Verpackung
- lampe noch viel kleiner als ich dachte
- Batterierohr von innen sehr unansehlich, rauh und nicht richtig :anodisiert
- Lichtfarbe sehr kalt, besonders der Spill hat einen serh hohen violetten Anteil
- mein Daumen ist zu breit für den Daumenschalter
, außerdem ist der Schalter relativ schwergängig, das hat den Vorteil, dass sich die Lampe in der Tasche nicht versehentlcih einschaltet, ist aber ansonsten nicht bedienungsfreundlich- Spot dunkler als bei Spark SL6-800CW und Lichtfarbe der Spark viel schöner und wärmer, auch im Übergang zwischen Spot und Spill haut die Spark deutlich mehr Licht raus, dafür hat die Zebra den wesentlich größeren Spilldurchmesser, insgesamt finde ich aber den Beam der Spark viel praxistauglicher
-Fans von einer sehr dunklen Low-Stufe kommen hier voll auf ihre Kosten (da kann man auf die eingeschaltete LED schauen), für meinen Geschmack, hätte man die Lowstufen beide etwas heller machen können, aber das ist Ansichtssache.
-meine ungeschützten Panasonic NCR18650 Li-Ion 3,7 2900mAh Akkus passen sehr gut in die Lampe, und sorgen somit sehr günstig für lange Laufzeit
-sie steht sehr sicher im Tailstand
-die Gehäuseform bietet einen eingeschränkten Wegrollschutz, der nur bei sehr leichtem Gefälle erfolgreich ein Wegrollen verhindert
-außer ein paar Ersatzdichtungen sucht man Zubehör vergebens
-insgesamt habe ich mir von der hochgelobten Lampe noch mehr versprochen, trotzdem werde ich sie behalten, weil es meine hellste Lampe mit so geringen Abmessungen ist, sie prima in die Hosentasche passt und sich dort nicht versehentlich einschaltet, also meine neue Highpower EDC
Gruß
Klaus
Hi,
die Ansichten von cuxhavener stimme ich auch weitestgehend zu.
Was mich aber recht nervt ist eigentlich, dass die SC600 für die Gröse recht schwer ist aber keinerlei Zubehör wie Lanyard,Cilp oder Holster mitgeliefert wird.
Wenn man überlegt das man für eine ~ 115,00Euro Lampe ausser O-Ringe nichts an Zubehör bekommt, kann etwas bei der Preispolitik der Händler oder an der Zubehörpolitik der Hersteller nicht stimmen und müsste geändert werden.
Das können andere Hersteller in diesem Preissegment deutlich besser !
die Ansichten von cuxhavener stimme ich auch weitestgehend zu.
Was mich aber recht nervt ist eigentlich, dass die SC600 für die Gröse recht schwer ist aber keinerlei Zubehör wie Lanyard,Cilp oder Holster mitgeliefert wird.
Wenn man überlegt das man für eine ~ 115,00Euro Lampe ausser O-Ringe nichts an Zubehör bekommt, kann etwas bei der Preispolitik der Händler oder an der Zubehörpolitik der Hersteller nicht stimmen und müsste geändert werden.
Das können andere Hersteller in diesem Preissegment deutlich besser !
@Fritz800:
Ich denke, dass Zebralight und Spark sich einen Schlagabtausch geliefert haben, wer zuerst seine High Power EDC auf den Markt bringt.
Für die SC600 gibt deshalb NOCH keinen Clip, aber anscheinend kann man den Clip kostenlos nachbestellen.
Die Eindrücke von Cuxhavener haben mich darin bestärkt, dem Kaufdrang noch nicht nachzugeben und auf das Erscheinen der neutralweißen Version zu warten.
Ich denke, dass Zebralight und Spark sich einen Schlagabtausch geliefert haben, wer zuerst seine High Power EDC auf den Markt bringt.
Für die SC600 gibt deshalb NOCH keinen Clip, aber anscheinend kann man den Clip kostenlos nachbestellen.
Die Eindrücke von Cuxhavener haben mich darin bestärkt, dem Kaufdrang noch nicht nachzugeben und auf das Erscheinen der neutralweißen Version zu warten.
Ich habe mich schon etwas geärgert, dass ich nicht auf die NW gewartet habe, denn die Lichtfarbe ist für mich wirklich gerade noch an der Grenze des akzeptablen, im Spot geht es noch, aber der Spill ist wirklich alles andere als weiß.
Moin,
dabei ist es eigentlich eine der Paradedisziplinen von Zebralight, gut selektierte LEDs einzubauen. Bisher waren alle Zebras, die ich als CW in der Hand hatte, sehr schön weiß und ohne Stich (waren aber auch XP-G und XR-E).
Wenn jetzt hier geschlampt werden sollte, werde ich auch erst mal abwarten. Schade, da bald ja auch das Gegenstück zur Spark ST6 kommen soll, aber blaustichiges Licht finde ich unerträglich.
dabei ist es eigentlich eine der Paradedisziplinen von Zebralight, gut selektierte LEDs einzubauen. Bisher waren alle Zebras, die ich als CW in der Hand hatte, sehr schön weiß und ohne Stich (waren aber auch XP-G und XR-E).
Wenn jetzt hier geschlampt werden sollte, werde ich auch erst mal abwarten. Schade, da bald ja auch das Gegenstück zur Spark ST6 kommen soll, aber blaustichiges Licht finde ich unerträglich.
Meine SC60cw macht da ein viel schöneres neutraleres Licht als meine SC600cw.
Auch das Licht der Spark SL6-800cw ist neutraler und angenehmer.
Auch das Licht der Spark SL6-800cw ist neutraler und angenehmer.
Hi Fritz,
bestellt man die Lampe direkt beim Hersteller, kostet sie etwa 68 Euro. Ganz ohne Komplikationen. Dass deutsche Händler, die die Lampe importieren, auch noch ein Stück vom Kuchen wollen, kann man der Lampe oder ZL imho nicht anlasten. Es gibt für und wieder für die Bezugsquelle im Ausland oder im Inland. Das muss jeder selbst entscheiden.
Das Gewicht könnte auch für meinen Geschmack geringer ausfallen. Die Spark SL6 beispielsweise mag ich lieber in der Hand halten. Aber andererseits könnte man vermuten, dass die ziemlich stabile und massive SC600 zuverlässiger Wärme abführen kann und damit betriebssicherer und für Dauerbetrieb auf Vollast eher geeignet ist.
Die Lichtfarbe ist ein bissel kalt, aber imho nicht unangenehm. Hier ein quick and dirty Vergleich mit anderen XM-L Lampen:
Lumintop TD15X links, SC600 rechts
Ultrafire 3-Modi XM-L links, SC600 rechts
Trustfire F15 links, SC600 rechts
Danke, die Lampe interessiert mich auch. Wie würden die Experten hier die Qualität der Lötstellen und die Tatsache, daß auch die hintere Feder angelötet ist, bewerten?
Oh weh, jetzt habt ihrs wieder geschafft...
Der drang zum kauf meldet sich bei mir ganz gewaltig....
Und eigentlich wollte ich doch auf die neue Olight M2X warten
Jetzt wäre für mich nur noch interessant ob in diese Lampe auch die Redilast 2600mAh passen, da ich nur diese zuhause habe.
Außerdem bräuchte ich ein passendes Holster (am liebsten rund um geschlossen und so günstig wie möglich )
Ohne Holster kann ich die Lampe leider schlecht verwenden...
EDIT:
Habe gerade gesehen, dass Scharek mit dem "Tatonka Mobile Case XS" schon eine passende Tasche gefunden hat. Somit wäre ein Problem schon gelöst.
Oh weh, der Kauf rückt immer näher
Der drang zum kauf meldet sich bei mir ganz gewaltig....
Und eigentlich wollte ich doch auf die neue Olight M2X warten
Jetzt wäre für mich nur noch interessant ob in diese Lampe auch die Redilast 2600mAh passen, da ich nur diese zuhause habe.
Außerdem bräuchte ich ein passendes Holster (am liebsten rund um geschlossen und so günstig wie möglich
)Ohne Holster kann ich die Lampe leider schlecht verwenden...
EDIT:
Habe gerade gesehen, dass Scharek mit dem "Tatonka Mobile Case XS" schon eine passende Tasche gefunden hat. Somit wäre ein Problem schon gelöst.
Oh weh, der Kauf rückt immer näher
Zuletzt bearbeitet:
Ich finde Qualität der Lötstellen ganz Ok.
Hier mal ein Bild von der hinteren Feder!
Danke, das Bild hatte ich nicht gefunden, ich werde mir die Lampe wohl nicht kaufen.
Ich habe mir eben doch schon die SC600 bestellt, obwohl ich eigentlich auf die nw-Version warten wollte.
Die Ungeduld war einfach zu groß und falls ich doch auf neutralweiß umsteigen möchte, kann ich die Lampe hier immer noch gut und sicher an den Mann bringen.
Mein Problem ist aber, dass ich noch keine Li-Ionen-Akkus besitze.
Ich habe schon versucht mich einzulesen, aber eine gewisse Unsicherheit bleibt mit welcher Kombination aus Ladegerät und Akkus ich einsteigen möchte.
Kann mir jemand einen definitiven Tipp zu 18650-Akkus geben?
Ich wollte mir AW-Akkus bestellen, aber die sind mir doch etwas zu teuer im Moment.
Gibt es eine günstigere Alternative, die für mich als Einsteiger ebenso gut und sicher zu handeln ist?
Bin aber auf Anraten dazu bereit auf die hochpreisigen Akkus wie AW, oder Redilast zu setzen.
Als Ladegerät werde ich mir den Xtar WP2 anschaffen.
Die Ungeduld war einfach zu groß und falls ich doch auf neutralweiß umsteigen möchte, kann ich die Lampe hier immer noch gut und sicher an den Mann bringen.
Mein Problem ist aber, dass ich noch keine Li-Ionen-Akkus besitze.
Ich habe schon versucht mich einzulesen, aber eine gewisse Unsicherheit bleibt mit welcher Kombination aus Ladegerät und Akkus ich einsteigen möchte.
Kann mir jemand einen definitiven Tipp zu 18650-Akkus geben?
Ich wollte mir AW-Akkus bestellen, aber die sind mir doch etwas zu teuer im Moment.
Gibt es eine günstigere Alternative, die für mich als Einsteiger ebenso gut und sicher zu handeln ist?
Bin aber auf Anraten dazu bereit auf die hochpreisigen Akkus wie AW, oder Redilast zu setzen.
Als Ladegerät werde ich mir den Xtar WP2 anschaffen.
Einige hochwertige Lampen haben einen Tiefentladeschutz. Ob die SC600 dazu gehört, weiß ich nicht. Auf der sicheren Seite bei der Akkufrage wärst du bereits, wenn du nur geschützte Akkus (mit "PCB") verwendest. Ich würd dann nicht die allerbilligsten nehmen aber die Auswahl ist imho ohne Risiko. Wichtiger erscheint mir, dass die SC600 einen für die meisten Akkus noch gut verträgliche Stromaufnahme hat. Z.B. die Spark SL6 stellt schon höhere Anforderungen. Und wichtig finde ich einen gescheiten Lader. Mir ist kürzlich fast ein ungeschützter Akku hochgegangen, da ein Billiglader gesponnen hat. Den WP2 kann ich nicht unbedingt empfehlen. Das Vorgängermodell hatte ich besessen und jeder Akkuschacht hat die Akkus mit einer anderen Ladeschlussspannung versorgt. Und der Nachfolgetyp soll auch seine Macken haben.
Ich empfehle daher eher: Trustfire TR001 Lader
Gruß Markus
Ich empfehle daher eher: Trustfire TR001 Lader
Gruß Markus
Ich muss sagen, ich bin da wirklich etwas verunsichert.
Ich lese hier momentan sehr viel mit und bin eigentlich gut informiert, aber als Neueinsteiger lässt sich aus dem ganzen Bereich Li-Ionen-Technologie kein klarer Konsens erkennen.
Im Bereich AA gibt es eben die Eneloops und damit kann man nichts falsch machen.
Um etwas konkreter zu werden:
Kann ich mir Trustfire- oder Solarforce-Akkus (protected) bestellen und komme damit genauso zurecht wie mit den Premiumakkus?
Dachte eigentlich, dass ich mit dem Xtar-Lader nichts falsch machen kann....
EDIT:
ist dies das von dir empfohlene Ladegerät? http://www.lohenstein.de/Ladegeraete/TrustFire-Ladegeraet-fuer-Li-ion-Akkus-16340-18650.html
Ich lese hier momentan sehr viel mit und bin eigentlich gut informiert, aber als Neueinsteiger lässt sich aus dem ganzen Bereich Li-Ionen-Technologie kein klarer Konsens erkennen.
Im Bereich AA gibt es eben die Eneloops und damit kann man nichts falsch machen.
Um etwas konkreter zu werden:
Kann ich mir Trustfire- oder Solarforce-Akkus (protected) bestellen und komme damit genauso zurecht wie mit den Premiumakkus?
Dachte eigentlich, dass ich mit dem Xtar-Lader nichts falsch machen kann....
EDIT:
ist dies das von dir empfohlene Ladegerät? http://www.lohenstein.de/Ladegeraete/TrustFire-Ladegeraet-fuer-Li-ion-Akkus-16340-18650.html
Zuletzt bearbeitet:
Ja , ist es. am besten da kaufen: http://www.bulli-smoker.de/zubehoer2/ladegeraet/index.html
da sind die Akkus billiger
da sind die Akkus billiger
Zuletzt bearbeitet:
Die Trustfire 2400mAh "geflammt" laufen bei mir problemlos in der Lampe.
Die SC600 hat den üblichen ZL Tiefentladeschutz, der absolut verlässlich arbeitet.
Nun, die SC600 gönnt sich volle 3A auf der höchsten Stufe... will die SL6 deutlich mehr?
Ich muss sagen, ich bin da wirklich etwas verunsichert.
Ich lese hier momentan sehr viel mit und bin eigentlich gut informiert, aber als Neueinsteiger lässt sich aus dem ganzen Bereich Li-Ionen-Technologie kein klarer Konsens erkennen.
Im Bereich AA gibt es eben die Eneloops und damit kann man nichts falsch machen.
Um etwas konkreter zu werden:
Kann ich mir Trustfire- oder Solarforce-Akkus (protected) bestellen und komme damit genauso zurecht wie mit den Premiumakkus?
Dachte eigentlich, dass ich mit dem Xtar-Lader nichts falsch machen kann....
Eneloops sind natürlich optimal im AA Bereich. Im 18650 Bereich wären ähnlich gute Zellen die erwähnten AW oder Redilast. Die Trustfire 2400 mAh geflammt sind aber auch gut, und liefern meinen Lampen ordentlich Saft. Es gibt auch neue, angeblich mit höherer Kapazität, zu denen wir aber noch keine Erfahrungswerte (Messungen) haben.
Marcus
Laut dieser Messung Zebralight SC600 - Erste Eindrücke - MesserForum.net
nimmt die SC 600 aus einem vollen Akku 2,3 A auf (in der allerhöchsten Stufe). Bei fast leerem Akku bleibt sie unter 3A, die aus dem Akku gezogen werden.
Die Spark SL6 nimmt aus einem vollen Akku bereits mehr als 3 A auf (in der allerhöchsten Stufe) und steigert sich kurz vor sie abschaltet auf 5 A.
Leider finde ich den Link nicht mehr.
Auffindbar war aber noch dieser Link: SL series flashlights from Spark Tech-SL5 series flashlight is released
Da sieht man wenigstens den mit mehr als 3 A erheblich höheren Stromverbrauch der Spark bei vollen Akkus.
Hmm, also bei vollem Akku nimmt sich meine SC600 3.0A, dementsprechend mehr, wenn der Akku leerer wird.
Auf H2 bei 500 Lumen sind es bei vollem Akku 1.5A.
Marcus
Auf H2 bei 500 Lumen sind es bei vollem Akku 1.5A.
Marcus
Ausschliesslich 18650 ist drin. Der Treiber erreicht so einen tollen Wirkungsgrad unter anderem deshalb, weil er voll und ganz auf einen relativ schmalen Spannungsbereich hin konstruiert ist.
Marcus
Marcus
Geht die sc600 kaputt, wenn ich 2x cr123 reinstecke und einschalte? Oder funktioniert sie dann nur nicht richtig und ist dann mit 18650-Akku wieder voll einsatzfähig...
Ich frage deshalb, weil ich mir dann ja einen 18650er Ersatzakku zulegen müsste, für den Fall, dass mal unterwegs der Saft ausgeht. Zwei cr123 hätte ich nämlich als Notersatz übrig.
Ich frage deshalb, weil ich mir dann ja einen 18650er Ersatzakku zulegen müsste, für den Fall, dass mal unterwegs der Saft ausgeht. Zwei cr123 hätte ich nämlich als Notersatz übrig.
Vermutlich geht sie davon kaputt... Denn für die Spannung von 6V ist sie nicht ausgelegt...
Dann schnapp Dir lieber ne SC30 als Backup, da kannst Du sowohl 16340 als auch CR123 drin betreiben.
Marcus
Dann schnapp Dir lieber ne SC30 als Backup, da kannst Du sowohl 16340 als auch CR123 drin betreiben.
Marcus
Hallo zusammen !
Ich suche eine Lampe mit gutem Throw fürs Trekking. Ist die SC600 der
EagleTac P100A2 was die Beleuchtungsstärke (Lux) anbetrifft überlegen ?
Oder gibt es bessere leichte Lampen als die P100A2 ?
Ich habe gesehen, dass es XM-L Lampen auch mit AA Batterien gibt.
Welche möglichst leichten Lampen kann man denn da empfehlen ?
Im Grund genommen sind mir AA Batterien lieber, da ich die sowieso
mit mir führe.
Über eine Antwort würde ich mich freuen !
Jürgen
Ich suche eine Lampe mit gutem Throw fürs Trekking. Ist die SC600 der
EagleTac P100A2 was die Beleuchtungsstärke (Lux) anbetrifft überlegen ?
Oder gibt es bessere leichte Lampen als die P100A2 ?
Ich habe gesehen, dass es XM-L Lampen auch mit AA Batterien gibt.
Welche möglichst leichten Lampen kann man denn da empfehlen ?
Im Grund genommen sind mir AA Batterien lieber, da ich die sowieso
mit mir führe.
Über eine Antwort würde ich mich freuen !
Jürgen
Hallo Jürgen und Willkommen im Forum!
Ich würde dir empfehlen im Bereich der Kaufberatung einen eigenen Thread für deine Anfrage zu eröffnen.
Könnte sein, dass es hier etwas untergeht.
Du findest dort auch einen Fragenkatalog mit den wichtigsten Eckpunkten, welche die Beratung erleichtern.
Einfach ausfüllen und in den Post kopieren.
Viel Spaß hier im Forum
Gruß Hannes
PS: Schon mal als Tipp. Die Xeno E03 XM-L kann mit AA betrieben werden, hat die XM-L Led und scheint recht flutig zu sein. Darüber hinaus sehr klein und ausbaufähig in der Leuchtstärke durch die Verwendung von 14500 Li-Ionen-Akkus.
Erstelle aber bitte trotzdem einen Thread, wäre schade wenn dir hier nicht ausreichend geholfen wird und es gibt hier erfahrene User die viel mehr wissen als ich und dir gute Empfehlungen geben können
Ich würde dir empfehlen im Bereich der Kaufberatung einen eigenen Thread für deine Anfrage zu eröffnen.
Könnte sein, dass es hier etwas untergeht.
Du findest dort auch einen Fragenkatalog mit den wichtigsten Eckpunkten, welche die Beratung erleichtern.
Einfach ausfüllen und in den Post kopieren.
Viel Spaß hier im Forum
Gruß Hannes
PS: Schon mal als Tipp. Die Xeno E03 XM-L kann mit AA betrieben werden, hat die XM-L Led und scheint recht flutig zu sein. Darüber hinaus sehr klein und ausbaufähig in der Leuchtstärke durch die Verwendung von 14500 Li-Ionen-Akkus.
Erstelle aber bitte trotzdem einen Thread, wäre schade wenn dir hier nicht ausreichend geholfen wird und es gibt hier erfahrene User die viel mehr wissen als ich und dir gute Empfehlungen geben können
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe seit heute meine SC600 und ich bin begeistert.
Direkt nach dem Auspacken hat mich die Größe überrascht!
Sicherlich kenne ich die Lampe von Bildern, aber in Natura wirkt sie noch viel kleiner als erwartet.
Ansonsten teile ich bisher die Meinungen der anderen Besitzer.
Sie hat einen leicht violetter Beam, aber da ich noch keine Gelegenheit hatte die Lampe outdoor zu testen, kann noch nicht beurteilen ob mich das stört.
Eine allgemeine Sache ist mir noch aufgefallen:
Ich bin ja hier relativ neu und habe deshalb bisher auch nur wenige hochwertige Lampen in der Hand gehabt.
Was da mittlerweile technisch möglich ist, ist schon sehr beeindruckend!
Aber:
Ich habe eben meine PD31 direkt gegen die SC600 verglichen und ich war überrascht über den geringen Unterschied.
Sicher, es kommt abartig viel Licht aus der SC600, aber die PD31 wirkt im Vergleich auch...hell. (laienhaft ausgedrückt)
Vergleiche ich beide Lampen mit gleicher Lumenzahl (PD31 auf High mit 300 Lumen und SC600 auf H2 mit ebenfalls 300 Lumen) wirkt die SC600 viel dunkler.
Für mich war interessant zu sehen wie sehr der Beam den Eindruck der Helligkeit bestimmt und das die reinen Lumenwerte eigentlich als Verkaufsargument den MP-Wahn der DIgicams entsprechen. Wichtiger als die reinen Lumenwerte ist, wie die Lampe diese Lichtmenge verteilt.
Wollte eigentlich meine PD31 verkaufen, da ich dachte sie wäre mit dem Kauf der SC600 obsolet, aber (für mich) überraschend unterscheiden sie sich so weit, dass ich sie wahrscheinlich behalten werde.
Geh ich richtig in der Annahme, dass das die ersten Schritte zum Sammeln sind?
Direkt nach dem Auspacken hat mich die Größe überrascht!
Sicherlich kenne ich die Lampe von Bildern, aber in Natura wirkt sie noch viel kleiner als erwartet.
Ansonsten teile ich bisher die Meinungen der anderen Besitzer.
Sie hat einen leicht violetter Beam, aber da ich noch keine Gelegenheit hatte die Lampe outdoor zu testen, kann noch nicht beurteilen ob mich das stört.
Eine allgemeine Sache ist mir noch aufgefallen:
Ich bin ja hier relativ neu und habe deshalb bisher auch nur wenige hochwertige Lampen in der Hand gehabt.
Was da mittlerweile technisch möglich ist, ist schon sehr beeindruckend!
Aber:
Ich habe eben meine PD31 direkt gegen die SC600 verglichen und ich war überrascht über den geringen Unterschied.
Sicher, es kommt abartig viel Licht aus der SC600, aber die PD31 wirkt im Vergleich auch...hell. (laienhaft ausgedrückt)
Vergleiche ich beide Lampen mit gleicher Lumenzahl (PD31 auf High mit 300 Lumen und SC600 auf H2 mit ebenfalls 300 Lumen) wirkt die SC600 viel dunkler.
Für mich war interessant zu sehen wie sehr der Beam den Eindruck der Helligkeit bestimmt und das die reinen Lumenwerte eigentlich als Verkaufsargument den MP-Wahn der DIgicams entsprechen. Wichtiger als die reinen Lumenwerte ist, wie die Lampe diese Lichtmenge verteilt.
Wollte eigentlich meine PD31 verkaufen, da ich dachte sie wäre mit dem Kauf der SC600 obsolet, aber (für mich) überraschend unterscheiden sie sich so weit, dass ich sie wahrscheinlich behalten werde.
Geh ich richtig in der Annahme, dass das die ersten Schritte zum Sammeln sind?
Geh ich richtig in der Annahme, dass das die ersten Schritte zum Sammeln sind?
Mein Herr, es tut mir leid es ihnen sagen zu müssen..
Aber sie haben.. den Flashaholic-Virus!
Ganz richtig.. Man kann eine Lampe mit der Hälfte der Lumen einer anderen Lampe haben und trotzdem ist diese dunklere Lampe subjektiv heller - das liegt größtenteils am Beam (flood oder throw).
Ein guter Vergleich, den du machen kannst, ist folgender:
Stell dich in einen dunklen Raum und strahle nacheinander mit den Lampen an die Decke über dir ("ceiling bounce"). Dann siehst du anhand des indirekten Lichts im Raum, wie viel Licht wirklich aus der Lampe herauskommt - relativ unabhängig von der Beamform.
MfG,
Ben
Ähnliche Themen
