ACEBEAM K70

bap

Flashaholic*
25 Oktober 2015
813
399
63
Berlin
Ich habe den Eindruck als wenn man mit kaltweißen Throwern bei gleichem Luxwert trotzdem weiter sieht wie mit neutralweißen...

Ich favorisiere auch weiterhin das "neutrale CW" , das aus meiner Sicht irgendwo bei 5.500 K liegen müsste.
Meine Acebeam K60 und auch K70 haben nach meiner Interpretation eine solche Lichtfarbe - ich weiß es aber nicht
wirklich und habe es natürlich auch noch nie gemessen - wäre sicherlich mal sehr interessant und würde die
Thematik etwas "erhellen".
Ich vergleiche das mit meinem Xenon-Licht im Auto und der Hersteller-Angabe dazu.
Allerdings sind natürlich alle Farbangabe durch Hersteller auch nur grobe Richtwerte, so dass diese vielleicht auch nicht
unbedingt der ideale Maßstab sein müssen, .......
 
  • Danke
Reaktionen: Rafunzel

Rafunzel

Flashaholic***
10 Oktober 2010
9.327
5.347
113
Hamm, NRW
"neutrales CW" :thumbup:

Sehr gut ausgedrückt - das findet man z.B bei einer ZL SC600MKIII (ohne w) mit XH-P35, Herstellerangabe 5700K. Als eher cw-Fan hätte ich nicht gedacht, dass das so angenehm sein kann.
 

Rafunzel

Flashaholic***
10 Oktober 2010
9.327
5.347
113
Hamm, NRW
Hmm... ich bin da jetzt mal von der Lichtfarbe meiner K40M mit MT-G2 q0 ausgegangen. Die hat lt. den Angaben von Acebeam ja 5000 K. Verglichen mit meiner SC 600 MKIII ist die aber deutlich wärmer als die MKIII was eben doch für die 5700 K (lt. ZL) spricht.

Vielleicht hast Du ja doch eine mit w vermessen, was ja auch ZLs Angaben (4500 K) eher entsprechen würde... :p ;)
 

Photon

Flashaholic**
8 Juni 2012
1.321
1.309
113
Heidelberg
Nein, ein "w" hat sie nicht, SC 600 MK III.JPG

habe aber noch eine SC 600w II im Gehege und die ist deutlich gelber/wärmer.
Gruß
Volker
 

Rafunzel

Flashaholic***
10 Oktober 2010
9.327
5.347
113
Hamm, NRW
Hallo Volker,

ich kann das was Du gemessen hast optisch nicht nachvollziehen - meine MKIII ohne w hat mit angenommenen/angegebenen 5700K eine für mich wirklich schöne (neutralweiße) Lichtfarbe - ist aber nennenswert kälter im Sehempfinden als die K40M mit 5000K. Mal krass gesagt, die K40M hat im Vergleich zur SC600 MKIII doch noch einen deutlich sichtbaren Orange-Anteil im Lichtbild.

Vielleicht Tint-Lotto...? :S

Ist eigentlich auch nicht so wichtig, weil diese Lichtfarbe meiner MKIII gefällt mir ausnehmend gut. :thumbup:
 
  • Danke
Reaktionen: cuxhavener

Aladin

Flashaholic**
8 März 2016
1.583
1.492
113
Chersonesus Cimbrica
Bei Outdoormesser auf Lager.
Ich hab's mal getan...

Wer auch noch kurzfristig Geld in Leuchtkraft anlegen wollte: Die K70 ist bei Outdoormesser nicht mehr lieferbar (K60 geht noch). Bei Traumflieger sind beide ausverkauft.:(
In Fernost kostet die K60 knapp über 140 EUR (z. B. hier: http://de.lightmalls.com/acebeam-k6...hlight-torch?gclid=CKTF64jijswCFfgW0wodBPwOPg oder hier: https://de.foxbuying.com/acebeam-k6...t-torch.html?gclid=COvs56nijswCFbMK0wodyMEMUw
Lohnt sich aber unter Berücksichtigung der amtlichen Kaufnebenkosten nicht wirklich.
 

φως

Stammgast
12 Oktober 2015
52
54
18
Wurde umgehend geliefert, ich hab sie aber eben erst ausgepackt.
Drehring ist geiler als der der K60. Macht einen guten Eindruck.
Kein Kaltlicht: wenn ich mir auf die Hand leuchte, spüre ich deutlich Wärme.
Und: bei Innenbetrieb nicht zu lange in den weißen Punkt an der Wand gucken.
 

TheBandit

Flashaholic
18 Dezember 2012
220
138
43
im Hochtaunus
Sooo, habe die K70 mal gegen andere Thrower antreten lassen.
Zum Einsatz kamen:
Niwalker BK-FA01
Olight MX3
Thrunite TN31 & TN32UT
Nitecore TM36
und besagte Acebeam K70.
Beamshots gibts keine, ich hatte mit den Lampen genug zu schleppen.
Testdistanz im Feld 865 Meter gegen einen weißen Turm. Man muß allerdings dazusagen, daß wir hier im MTK bedingt durch den Flughafen Ffm eine recht ordentliche Lichtverschmutzung haben, sprich es wird hier eigentlich nie richtig dunkel.
Zusammenfassung des Leuchtvergleiches:
erwartungsgemäß lagen die ältesten Lampen hinten, das sind die BK-FA01 und die TN31. Auf der Distanz ist keine zusätzliche Ausleuchtung auf dem Turm zu erkennen.
Den dritten Platz teilen sich die MX3 und die TN32, wobei subjektiv die TN32 die Nase vorn hat.
Den zweiten Platz belegt die.... TM36. Deutliche Ausleuchtung, größerer Spot als die Nummer eins.
Und das ist die K70. Hellerer aber kleinerer Spot als die TM36.
Ganz klar der Sieger.
 
  • Danke
Reaktionen: Scheinwerfer

T-Freak

Flashaholic**
8 November 2014
1.012
2.068
113
Bayern
Ich favorisiere auch weiterhin das "neutrale CW" , das aus meiner Sicht irgendwo bei 5.500 K liegen müsste.

Es gibt umgangssprachlich Warmweiß, Neutralweiß und Kaltweis. Richtig neutrales Weiß müßte in der Therorie Licht aller Wellenlängen in gleichem Maße beinhalten, was es aber weder in der Natur noch als Kunstlicht tatsächlich gibt. Allerdings erscheint uns Licht bestimmter Wellenlänge als mehr oder weniger neutral.

Mit deiner Vermutung liegst du gar nicht falsch. Das "Normlicht" der Druckindustrie z.B. liegt bei D50 = 5.000 Kelvin und ist per Definition das neutrale Licht um Farben korrekt und ohne Stich beurteilen zu können.

Warmweiß liegt eigentlich unterhalb 3.300 Kelvin. Kaltweiß ist alles oberhalb von 6.500 Kelvin. Wobei sich die Experten hier auch nicht so ganz einig sind. In der Textil- Lack- Kunststoff- und Automobilindustrie gilt D65 = 6.500 Kelvin als neutral.

Fernab von teurem Normlicht-Equipment kann man diese Farbtemperaturen auch aus der natur ableiten. Ein bedeckter Himmel um die Mittagszeit entspricht ungefähr 5.000 Kelvin, während ein blauer Mittagshimmel ungefähr mit 6.500 kelvin vergleichbar ist.

Ich empfinde 5.000 Kelvin als neutral. Bei 6.500 Kelvin ist mir schon der Blauanteil zu hoch.

Gruß
T-Freak
 

The_Driver

Flashaholic***
22 März 2012
7.453
5.284
113
Essen
Es gibt umgangssprachlich Warmweiß, Neutralweiß und Kaltweis. Richtig neutrales Weiß müßte in der Therorie Licht aller Wellenlängen in gleichem Maße beinhalten, was es aber weder in der Natur noch als Kunstlicht tatsächlich gibt. Allerdings erscheint uns Licht bestimmter Wellenlänge als mehr oder weniger neutral.

Mit deiner Vermutung liegst du gar nicht falsch. Das "Normlicht" der Druckindustrie z.B. liegt bei D50 = 5.000 Kelvin und ist per Definition das neutrale Licht um Farben korrekt und ohne Stich beurteilen zu können.

Warmweiß liegt eigentlich unterhalb 3.300 Kelvin. Kaltweiß ist alles oberhalb von 6.500 Kelvin. Wobei sich die Experten hier auch nicht so ganz einig sind. In der Textil- Lack- Kunststoff- und Automobilindustrie gilt D65 = 6.500 Kelvin als neutral.

Fernab von teurem Normlicht-Equipment kann man diese Farbtemperaturen auch aus der natur ableiten. Ein bedeckter Himmel um die Mittagszeit entspricht ungefähr 5.000 Kelvin, während ein blauer Mittagshimmel ungefähr mit 6.500 kelvin vergleichbar ist.

Ich empfinde 5.000 Kelvin als neutral. Bei 6.500 Kelvin ist mir schon der Blauanteil zu hoch.

Gruß
T-Freak

Sonnenlicht hat 5700K, nicht 6500K, was spürbar bläulicher ist. Als neutral-weiß bezeichnet man hier im Forum meistens 3500K bis einschließlich 5000K (kann man sich aber darüber streiten).

Ob man eine bestimmte Farbtemperatur angenehm findet, hängt vor allem auch von der Beleuchtungsstärke ab (siehe hier). Sonnenlicht ist angenehm weil es so hell ist.
 

T-Freak

Flashaholic**
8 November 2014
1.012
2.068
113
Bayern
Tageslichttemperaturen werden diffus und nicht direkt gerichtet ermittelt. Was jedoch die Vergleichbarkeit mit direkt strahlenden Taschenlampen nicht unbedingt leichter macht ... ;)
 

T-Freak

Flashaholic**
8 November 2014
1.012
2.068
113
Bayern
Da sieht man mal wieder, dass Wiki nicht immer eine verlässliche Quelle ist. Was dort in der Tabelle steht, ist teils völliger Schwachsinn. D50 mit Morgen- bzw. Abendlicht gleichzusetzen, autsch - das tut richtig weh ... :thumbdown:

Besser erklärt wird es hier. Wobei mir der Unterschied zwischen "Tageslicht an einem sonnigen Tag" und "blauem Himmel" nicht so richtig klar ist. Außer es ist die blaue Stunde gemeint, die Fotografen ein Begriff sein dürfte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: beamwalker

sma

Flashaholic**
8 Januar 2011
2.192
4.070
113
Aalen/Ulm, um, und herum
9-12000K für blauen Himmel ohne Sonne finde ich aber ziemlich einleuchtend (und es gibt ja auch andere Quellen).
Na sei's drum, ich glaub wir reden einfach aneinander vorbei. Und wir sind auch ganz schön offtopic...
 

Profi58

Flashaholic**
29 Mai 2011
3.378
1.681
113
Erzgebirge
Ehe ihr euch um den Himmel und alte Autos streitet, schaut lieber mal bei Outdoormesser.de vorbei! Die K60-Fans übrigens auch!
 

Kaleu

Flashaholic*
20 Oktober 2012
284
23
18
Wiesbaden
kann die K70 nur empfehlen,
war gerade im feld unterwegs und laut google erth konnte ich die letzte Häuserreihe 1400 meter noch leicht erhellen und trocken war die Luft nicht.
irre Lampe .
 

stevebiker

Flashaholic*
29 November 2015
314
38
28
Ich frage hier, was ist der Unterschied zwischen der K50 V3 und der K70?! Bei Outdoormesser beide zu haben, die K50 ist 10,- Euronen teuerer! Beide den selben LED, Größe, Leuchtmodi, usw. Was ist der Sinn,2 fast gleiche Lampen rau7szubringen? Und bei Fenix (gut, das gehört nicht hier rein) gibt es aktuell gar kein richtigten Thrower!
Vielleicht kann ein Experte dazu etwas sagen.
 

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.898
15.132
113
Nanda Parbat
Ich bin bei weitem kein Experte, was die teilweise verworrenen Produkt-Positionierungen und -Zyklen mancher Hersteller angeht, aber der Unterschied zwischen K70 und K50V3 ist, dass die K50V3 eine Lademöglichkeit am Heck hat, um die Akkus direkt in der Lampe zu laden.

Dieses Ladesystem ist in der Vergangenheit (z.B. bei der X60) bei manchen Usern auf heftige Kritik gestoßen, so dass Acebeam wahrscheinlich für alle "Kritiker" die Lampe nochmal als Nicht-Lade-Variante herausgebracht haben.

Der erste Batch von X60-Lampen hatte den Fehler, dass die Lampe die Akkus im ausgeschalteten Zustand ziemlich schnell leergesaugt hatte. Dies lag an einem Fehler in diesem Lademechanismus. Dieser Fehler wurde in späteren Batches der X60 behoben, aber du kennst ja das Sprichwort, ist der Ruf erst mal ruiniert...
 
  • Danke
Reaktionen: stevebiker und Duke

stevebiker

Flashaholic*
29 November 2015
314
38
28
Alles klar, damir ist das mal geklärt! Die Lademöglichkeit habe ich überlesen/vergessen!
Danke Euch!
 

Kaleu

Flashaholic*
20 Oktober 2012
284
23
18
Wiesbaden
Neuer Test K70.
eben wieder die Reichweite getestet.
Unglaublich,
Laut google erth voon meinem standpunkt zu einer Maschinenhalle im Feld mit weißer Blechwand .
1600 Meter wurde noch erkennbar erleuchtet .
Unglaublicher Thrower
 
  • Danke
Reaktionen: amaretto

Kaleu

Flashaholic*
20 Oktober 2012
284
23
18
Wiesbaden
habe sie bei diesem test mit diesen betrieben

https://www.akkuteile.de/keeppower-...-akku-geschaeuetzt-pluspol-erhaeoeht/a-12049/

hatte sie auch schon mit den enerpower 2600 und 3400 mah betrieben alees top konnte mit blosem auge keine helliggeitsunterschiede sehen.
die k70 läuft mit all den meiner meinung gleich hell.
natürlich laufzeit ist dann der unterschied.
die 3500er habe ich mir nur geholt für die vorher erworbene k60,da man dort hochstromakkus benötigt.mfg.
 

Anhänge

  • 20160518_211858.jpg
    20160518_211858.jpg
    492,5 KB · Aufrufe: 19
23 Dezember 2015
6
0
1
Hi,
Bin auf dem Weg mir eine k70 zu zulegen.
Gibts etwas besonderes bei den Akkus zu beachten? Oder gehen die normalen geschützten 18650 ohne probleme ?
Bei der k60 werden ja teilweise welche ohne Schutz bevorzugt.
 

Kaleu

Flashaholic*
20 Oktober 2012
284
23
18
Wiesbaden
Hi,
Bin auf dem Weg mir eine k70 zu zulegen.
Gibts etwas besonderes bei den Akkus zu beachten? Oder gehen die normalen geschützten 18650 ohne probleme ?
Bei der k60 werden ja teilweise welche ohne Schutz bevorzugt.
wie gesagt die k70 nimmt alle 18650er, am besten aber geschützte laufen tut sie mit allen gleich stark nur die akku laufzeit unterscheidet sich .mehr mah . um so länger leuchtet sie.

akkuteile de. sehr gute und preiswerte akkus.zb.

https://www.akkuteile.de/lithium-io...v-3-7v-li-ionen-akku-pcb-geschuetzt/a-100630/
 

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.116
27.507
113
NRW
Wenn man die ewigen Akku-Diskussionen von den Lampen-Threads trennen würde, wären die Lampenthreads übersichtlicher und damit letztlich auch informativer und griffiger für die Leser.

Mir ist eh nicht wirklich verständlich, wie immer wieder die gleichen Akku-Fragen zu ähnlich bestromten Lampen kommen. Aus den meisten Reviews ergibt sich doch bereits, ob eine Lampe Probleme bei Akku-Größen hat oder nicht, d.h. ob z.B. auch sehr lange Akkus passen.

Passt mein Akku A in der Lampe?
Bringt mein Akku B genug Strom?
Ich habe noch ein paar Akkus C in meinem Fundus, gehen die auch?
Ist Akku D besser als AKKu E in der Lampe geeignet?
Weiß jemand eine günstige Bezugsquelle für den Akku?
usw....

Mal ehrlich, das kann es doch nicht sein. Wenn man für 170 € eine Lampe kauft, ist es doch selbstverständlich, die nicht mit Billigst-, Einfach- oder total exotischen Akkus zu betreiben. Man kann davon ausgehen, dass heutzutage jeder ungeschützte gescheite Markenakku jede verfügbare Serienlampe betreiben kann. Ferner kann auch fast jeder geschützte Qualitätsakku mit mindestens 5 Ampere Entladestrom jede beliebige Lampe betreiben.

Welche Akkus wie leistungsfähig sind, sollte man imho besser im Unterforum für Stromversorgung diskutieren und nicht immer wieder bei jeder neuen Lampe, die auf den Markt kommt. Wenn man so etwas mal anspricht, ist ja in Ordnung. Aber doch nicht immer wieder bei jeder Lampe und dort womöglich mehrmals (wie light-wolff oben schon andeutete).
 

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
OT:

Mir ist eh nicht wirklich verständlich, wie immer wieder die gleichen Akku-Fragen zu ähnlich bestromten Lampen kommen.
Mir schon. Die meisten Leute wollen nicht lesen und mitdenken, sie wollen Antworten. Und zwar schnell.

Zudem sind unsere Threads nicht gerade übersichtlich. Viele Wiederholungen, viel OT.

Wenn man die ewigen Akku-Diskussionen von den Lampen-Threads trennen würde, wären die Lampenthreads übersichtlicher und damit letztlich auch informativer und griffiger für die Leser.
Man könnte z.B. die Akkudiskussion zu einer Lampe in einen extra Thread auslagern. Halte ich aber ger nicht für unbedingt notwendig, des es gehört die Stromversorgungsfrage zu einer Lampe einfach dazu, IMHO.

Man könnte aber mindestens mall alle Akkuthreads zu einer bestimmten Lampe zusammenfassen. Bei der K60 gibt es 6 oder 7 Akkuthreads. Ich habe zwar jeden neue auftauchten gemeldet und Zusammenlegung vorgeschlagen, das ist aber offensichtlich nicht Forenpolitik, sondern es scheint den Entscheidern lieber zu sein, wenn es 7 angefangene Threads zum gleichen Thema mit den gleichen Fragen gibt, anstatt einen einzigen, in dem alles drin steht.
Das Resultat ist ein unübersichtlicher Müllhaufen von Forum, frustrierte Schreiber (ich beantworte nicht 5 Mal die gleiche Frage), Frager (weil keine Antwort kommt) und Leser (weil andauernd über das Gleiche geredet wird).

/OT
 
  • Danke
Reaktionen: Gast und wobba