Olight SR52-UT XP-L Hi PA Reviews, Test- und Erfahrungsberichte

[Nightscorpion]

Hier möchte Ich euch meine persönlichen Eindrücke zur neuen SR52 UT mit XP L Hi LED vorstellen.
( Bildmaterial ca 1,05 MB )

------------------------------------------------------------------------

Ich beschränke mich aber lediglich auf einen Vergleich zur alten SR52, in meinem Fall mit Dedomter XML2 LED und ein paar Vostellungsbildern.

------------------------------------------------------------------------

Im Gegensatz zur alten SR52 die in einer Durchsichtigen Plastikschachtel geliefert wurde, kommt die neue SR52 in einem schicken Koffer




Das Zubehör ist Ordentlich und jetzt auch mit KFZ Ladestecker


Wer sich die Bedienungsanleitung anschauen möchte kann dies hier tun:
Teil1 ( 2,2 MB )
Teil2 ( 2,5 MB )

Äußerlich sind fast kaum Unterschiede auszumachen
Links die Alte und Rechts die neue SR52


Erst bei näherem Hinsehen kann man dann doch was erkennen.
Die Alte fängt mit der Serien NR: E und die neue mit F an und ist mit UT gekennzeichnet


Im Inneren fällt dann schon mehr auf.
Bei der neuen sind die, Ich nenns mal "Akkuhalter", durchsichtig


Bei meiner sind auf den Kontakten kleine Erhöhungen


Bei der neuen sind diese nicht mehr vorhanden


Und natürlich kann man die Lampen relativ gut anhand der LEDs unterscheiden.
Hier mit der Dedomten XML2 LED


Und hier mit der neuen XP L Hi LED


------------------------------------------------------------------------

Der Haupte Unterschied liegt in der Lichtfarbe. Diese ist mit der Dedomten XML2 eher geblich und bei der XP L Hi relativ Rein Weiss.

Hier ein paar Vergleichs Wallshots

Links die XP L Hi


Mit verringerter Helligkeit der Kamera


Hier ein paar Vergleichs "Grasshots"

Links die XP L Hi


Mit verringerter Helligkeit der Kamera


------------------------------------------------------------------------

Gartenshots

Entfernungen:
Pavillon: 14m
Hecke: 18m
Baum: 50m

Kontrollshot Pavillon


XML2


XP L Hi


Kontrollshot Hecke


XML2


XP L Hi


Kontrollshot Baum


XML2


XP L Hi


Hier noch Nebeneinander auf die Hecke gestrahlt.
Links die XP L Hi


------------------------------------------------------------------------

Fazit:
Das Olight Qualitätstechnisch ganz oben mitspielt steht ausser Frage.
Die SR52UT mit XP L Hi ist genau wie die Alte SR52 von hochwertiger Qualität.
Die Lampe ist Griffig, liegt Super in der Hand und hat ein tolles Gewicht.
Die Leistung ist für die Grösse auch Top.

Was mich doch was überrascht hatte war das meine alte SR52 einen deutlich kleineren Spot und ersichtlich mehr Reichweite hat.
Hatte mir das ehrlich gesagt andersherum erhofft

In der neuen SR52 UT hatte Ich auch die neueren und besseren Efest Akkus drinn. Hatte zum Test auch mal die Akkus in den Lampen untereinander getauscht, aber das Ergebniss war dasselbe von der Helligkeit her.

Wer noch keine SR52 hat muss für sich entscheiden was er lieber Mag.
Gebl/grünliche Lichtfarbe mit etwas mehr Throw und Reichweite oder ein reines Weiss mit etwas weniger Throw und Reichweite.

Ich denke aber auch wenn Ich noch keine hätte, dann würde es die mit der XP L Hi werden

Hoffe es hat euch was gefallen

 

[Wieselflinkpro]

Danke für das Review.
... aber hättest du nicht immer die XP-L links oder rechts lassen können? Oder wenigstens die Bilder Spiegeln/Kippen und die Einzelbilder in der gleichen Reihenfolge zeigen können?
So kommt man ein wenig durcheinander.

 

[Nightscorpion]

Da hab Ich ehrlich gesagt drann gedacht, aber als Ich die Bilder schon im Kasten hatte
Die Wallshots sind ja Mittags und die Beamshots Nachts entstanden.
Hatte es aber auch was eilig mit den Lampen ( Hatte ja noch die PA Thrunite Lampen da ) und hatte diese keine 2 Tage beimir.

EDIT:
Hab die Bilder jetzt angepasst das die XP L Hi immer Links ist bei den Wall und Beamshots

 

[Wieselflinkpro]

Ja, hab mich auch schon gewundert wie schnell das ging, obwohl du 2 PAs gleichzeitig bekommen hast.
Bei mir ist heute die TK75 angekommen. Mal sehen ob ich damit durch bin bis die Thrunites bei mir sind. Vermutlich nicht.

Ich habe aber auch schon mal Bilder gespiegelt, weil mir aufgefallen ist, dass die Reihenfolge nicht einheitlich ist.

 

[urausb]

Super Review, da brauch ich ja gar nichts mehr zu schreiben.
Ich mache dann halt ein paar Bilderchen.

Mir gefällt übrigens die XP-L Hi deutlich besser.

Morgen Abend, so sie denn rechtzeitig kommt, werden Beamshots folgender Lampen gemacht:
Meteor M43 CW
Nexttorch Saint Torch 3 aus dem PA
Niwalker MM15
Niwalker MM18
Niwalker MM15MB
Thrunite TN36UT

Nitecore TM36
Acebeam T20 CW
Armytek Barracuda Pro v2 XP-L Hi
Niwalker BK-FA01
die Olight M3SX UT Javelot ist unterwegs, aber noch nicht da. Vielleicht liegt die Mülltüte ja morgen noch im Briefkasten.
und die Olight aus diesem Thread noch.

 

[Nightscorpion]

Ich denke Ich hab noch genug Sachen gelassen zum Schreiben und Fotografieren

Freu mich auf deinen Bericht und die Bilder da die immer sehr gut sind

P.S. das Paket soll ja heute bis 15 Uhr zugestellt werden, was sagste zu dem Paket ?

 

[urausb]

Ich denke Ich hab noch genug Sachen gelassen zum Schreiben und Fotografieren

Freu mich auf deinen Bericht und die Bilder da die immer sehr gut sind

P.S. das Paket soll ja heute bis 15 Uhr zugestellt werden, was sagste zu dem Paket ?

Hehe, damit hatte ich ehrlich gesagt gerechnet.
Komischerweise haben nicht mal meine Kinder auf die Aufkleber reagiert, für die ist das schon normal.

Vielen Dank noch für das Goodie.

Leider regnet es heute schon den ganzen Tag. Der sechste Abend in Folge wo es regnet.

 

[Sepultura1972]

Hallo auch,

kurze Frage, hat zwar nix mit dem PA zu tun, aber für einen Tipp wäre ich dennoch dankbar,

wenn ich jetzt die "alte" SR 52 mit XML (mit Dome) schon habe, lohnt sich dann die Anschaffung der neuen SR 52 UT mit XPL HI LED??

Sind halt ein paar LUX mehr und ein etwas größerer Spot wenn ich das so sehe, Lichtfarbe dürfte ja bei beiden so ziemlich gleich sein.

Gruß Jürgen

 

[Wieselflinkpro]

Die alte mit XM-L2 ist oben in den Bildern aber dedomed, damit sie ebenfalls mehr Lux und Reichweite hat. Es handelt sich hierbei nicht mehr um die Serienversion der Lampe.

 

[Sepultura1972]

Die alte mit XM-L2 ist oben in den Bildern aber dedomed, damit sie ebenfalls mehr Lux und Reichweite hat. Es handelt sich hierbei nicht mehr um die Serienversion der Lampe.

Das ist schon klar

Ich meinte auch wenn ich die alte SR 52 in der Serienversion habe, ob sich dann die Anschaffung der neuen mit XPL HI lohnt?

 

[RS.FREAK]

Das ist schon klar

Ich meinte auch wenn ich die alte SR 52 in der Serienversion habe, ob sich dann die Anschaffung der neuen mit XPL HI lohnt?

Da könntest du auch einfach deine alte auf XP-L HI umbauen

 

[Sepultura1972]

Das wäre auch eine Möglichkeit,
da bringst du mich gerade auf eine Idee,
also die Version mit der XP-L HI hat sich erledigt, habe ich mir gestern im Bietebereich gekauft,
aber ich könnte ja meine alte SR 52 dedomen

 

[urausb]

Nachfolgend nun meine Meinung zu der schicken Lampe.
Nightscorpion hat ja schon Bilder, am Anfang dieses Threads, eingestellt und seine Erfahrungen und Erkenntnisse dargelegt. Von daher werde ich mich knapp halten. Muß ja auch nicht alles doppelt geschrieben werden.
Ein sehr gutes Review gibt’s bei den englischsprachigen Freunden.
Review im CPF

Vom Format der Lampe, mit 3 Stück 18650er Li-Ion-Akkus, bin ich sowieso begeistert. Mir gefallen diese Lampen, wo man etwas in der Hand hat, besser als die „spindeldürren Models“ mit nur einem Akku (was mich nicht davon abhält auch solche zu benutzen, manchmal ist kurz und dünn besser als kurz und dick.
Nachdem ich die Lampe ausgepackt hatte, habe ich die erstbesten Akkus (3400er Panasonic unprotected) rein gepackt (im Foto links zu erkennen), die Lampe eingeschaltet --> nix.

Dann die rechten Akkus (Keeppower IMR 3200) rein, wieder nix. Mein Urin sagt mir, die Dinger sind zu kurz.
Als drittes dann Thrunite 3200er rein, jetzt funktioniert sie. Und das, meiner Meinung nach, richtig gut. Ordentlich Reichweite, heller, reinweißer Spot. Die Lichtfarbe gefällt zusätzlich. Und, wie oben schon geschrieben, ich finde die Lampe wirklich schick. Für eine Lampe dieser Größe hat diese ordentlich Wumms und auch Laufzeit.
Das Thema mit den Akkus kann man ja also Schutz gegen die Verwendung ungeschützter Akkus interpretieren. Ich mache das mal und gebe eine erste klare Kaufempfehlung.

Ach ja, die Akkus sind parallel geschaltet. Die Lampe läuft auch mit nur einem Akku.

Super finde ich auch die Möglichkeit die Lampe per USB aufzuladen. Dies habe ich aber vergessen zu testen. Die Lampe ist schon verpackt.
Vielleicht kann ja einer der weiteren PA-Teilnehmer dies noch nachholen.
Noch ein Grund einer Kaufempfehlung.

Ich habe die Lampe im Tailstand bei ca. 20°C, ohne Kühlung im Innenbereich, auf Turbo geschaltet und laufen lassen. Nach 15 Minuten hat die Lampe ca. 45°C, also alles im grünen Bereich. Nach einer halben Stunde waren es genau 50°C. Auch noch nicht wirklich heiß, zumal man die Lampe in der Regel außerhalb von Gebäuden verwendet wird, wo evtl. Kühlung durch Wind gegeben ist. Heißer als 50°C wurde sie nicht.

Die Lampe hat eine optische Unterspannungswarnung. Die LED neben dem USB-Anschluß leuchtet rot, aber nur wenn die Lampe eingeschaltet ist (das ist ja auch sinnvoll um den Akku nicht komplett leer zu nuckeln). Ich kann aber leider keine Angabe machen, wann, also bei welcher Spannung diese LED anspricht (habe heute Mittag ein Nickerchen gemacht. . Momentan läuft die Lampe noch, die Akkuspannung beträgt 2,715V. Ich lasse die nun laufen bis die Schutzschaltung der Akkus raus fliegt. Zu dumm, daß ich drei Thrunite Akkus drinnen habe, ein alter Trustfire hätte es auch getan. Muß ich halt warten bis alle drei raus geflogen sind. Das werde ich dann gleich mal mit einem Test des Efest LUC Blue6 Ladegerätes verbinden. Bei mkr sind die Akkus ja aus der Schutzschaltung nicht zum aufwachen zu bewegen gewesen.
Als die Akkus noch 3,2 V in der Lampe hatte, konnten nur noch zwei Stufen geschaltet werden, jetzt bei 2,7 V nur eine Stufe (die niedrigste) und diese wird jetzt dunkler und dunkler. Die Lampe hat also keine Unterspannungsabschaltung. Ehrlich gesagt ist mir das lieber, als eine Lampe, die unvermittelt ausgeht. Jeder der schon mal im Dunkeln bei Neumond im Wald war, wird wissen wovon ich spreche. Bei 2,60 V breche ich den Test jetzt ab. Das dauert mir zu lange. Mein PA-Nachfolger möchte ja auch sehnsüchtig an der Lampe rumfummeln.
By the way: zwei der drei Akkus habe ich gerade in der Armytek Barracuda in die Schutzschaltung getrieben. Ob der Efest Lader diese wieder rücksetzen konnte ist hier zu lesen:

Zum Lader EFEST LUC Blue6

Insgesamt gesehen gibt dies die dritte Kaufempfehlung.

Zum guten Schluß hier noch ein paar Beamshots im Vergleich zu anderen Throwern:

Olight SR52UT (vierte Kaufempfehlung):

Acebeam T20:

Armytek Barracuda XP-L Hi:

Niwalker Vostro BK—FA01:

und mit knappen Vorsprung die Nitecore TM36:

Vielen Dank dem Forum und Olight für die Möglichkeit diese Lampe testen zu können.

 

[Sepultura1972]

Kurz zu den unprotected Akkus:

ich habe das gleiche Problem, dachte auch erst dass sie zu kurz sind,
aber es liegt daran daß die Pluspole (Kontakte) in der Lampe eine leichte Vertiefung haben und somit kein Kontakt entsteht. Also Flattop Akkus bekommen keinen Kontakt.
Liegt wohl daran daß Olight sogar noch darauf hinweist daß man keine unprotected Akkus verwenden soll, warum weiß ich nicht.
(Außer man hat die Version mit den Erhöhungen am Pluspol, gab es bei der alten Version teilweise, aber bei der UT Version weiß ich nicht ob es die Erhöhungen noch gibt),

habe es versuchsweise mit M4 Muttern versucht und hatte auch Erfolg, und habe mir jetzt kleine Neodymmagnete besorgt.

 

[urausb]

Kurz zu den unprotected Akkus:

ich habe das gleiche Problem, dachte auch erst dass sie zu kurz sind,
aber es liegt daran daß die Pluspole (Kontakte) in der Lampe eine leichte Vertiefung haben und somit kein Kontakt entsteht. Also Flattop Akkus bekommen keinen Kontakt.

Ich habe zu hundert Prozent button tops!
Die Ausrede zählt nicht.
Entweder ist das Batterierohr etwas zu lang, oder die Federn in der Tailcap zu kurz.

 

[Sepultura1972]

Waren die Akkus auch voll?

Nee, Spaß bei Seite, meine unprotected sind Flattops und bin mir sicher daß die keinen Kontakt bekommen,
ich werde das nochmal genauer untersuchen sobald meine Neodymmagnete da sind

 

[Nightscorpion]

Hab 3 neue von denen hier drinn gehabt:
https://www.akkuteile.de/efest-imr-18650-2500mah-3-7v-li-ionen-button-top-35a-ungeschuetzt/a-100674/

Passen Super in die Lampe

 

[urausb]

Hab 3 neue von denen hier drinn gehabt:
https://www.akkuteile.de/efest-imr-18650-2500mah-3-7v-li-ionen-button-top-35a-ungeschuetzt/a-100674/

Passen Super in die Lampe

Mist, die hätte ich auch probieren können.
Von denen habe ich einige...
Ich hatte aber nicht wirklich damit gerechnet, daß sie passen.

 

[Sepultura1972]

So, meine Magnete sind gekommen und die Lampe läuft damit einwandfrei,(Sanyo unprotected Flattops, 3,1 A auf High)
Haben definitiv keinen Kontakt am Pluspol bekommen, die sind wie gesagt etwas vertieft (und sogar noch gefedert)

@Urausb: Dann müßen die Akkus also einen Button Top haben und eine bestimmte Länge, wenn deine auch mit Button Top nicht laufen (meine Magnete sind 8mm Durchmesser, 2,5mm hoch)

 

[itf]

So, nun zu meinen "Beobachtungen"

Da ich nur die SR51 besitze, kann ich auch nur diese zum Vergleich heranziehen. Dazu später mehr...

Zunächst wieder die Pluspunkte: Ladebuchse, Lader für den Zigarettenanzünder sind zunächst positiv zu vermerken. Auch ist die Verarbeitung und das Material sehr gut, wie ich es von OLight gewohnt bin. Das Lichtbild ist gut und die Lampe liegt auch sehr gut in der Hand. Die Akku Laufzeiten sind aufgrund der drei parallel geschalteten 18650er auch sehr lang und die Bedienung ist auch mit leichten Handschuhen gut zu bewerkstelligen. Die optische Entlade Warnung ist ebenfalls sehr hilfreich.

Auf den zweiten Blick ist die Ladevorrichtung aber wenig Praxistauglich: Eine Ladezeit von 10Std. kann man selbst beim Campen kaum bewerkstelligen, zudem fehlt auf dem Lader für den Zigarettenanzünder die Angabe ob er auch 24V verträgt. Der Ladestrom von 1A kann für ältere USB Anschlüsse zum Verhängnis werden. Der Verschluss der Buchse kann leicht versehentlich geöffnet werden und macht auch keinen vertrauenerweckenden Eindruck was die Wasserdichtigkeit angeht. Ein weiterer negativer Punkt ist, dass man keine Flattop Akkus verwenden kann. Dicke Handschuhe machen das Bedienen schwer und auch die einsprachige Anleitung führt zu Punktabzug. Da hier schon über die Akkulänge gesprochen wurde komme ich nun zum Akku Durchmesser: Ich hatte Probleme meine Keeppower 3400mAh Akkus wieder zu entnehmen. Sie hingen im Batterierohr fest und lösten sich nur durch schütteln.

Nun zum Vergleich SR51 vs SR52UT:
Die Vorteile der SR52 sind eindeutig die lange Laufzeit, die bessere Aufteilung der Helligkeitsstufen und das kompaktere Format.
Die SR51 hat durch den OP Reflektor einen weicheren Beam.

Im Fazit würde ich mir die SR52UT zulegen weil sie besser Abgestuft ist, eine super Laufzeit hat und besser in der Hand liegt. Die Ladevorrichtung würde ich aus den o.a. Gründen nicht nutzen. Aber die Lampentechnik spricht für sich...

Gruß ITF

 

[amaretto]

Ein weiterer negativer Punkt ist, dass man keine Flattop Akkus verwenden kann.

Das ist m.M. nicht negativ sondern bedingt durch den Verpolungsschutz

 

[itf]

Das ist m.M. nicht negativ sondern bedingt durch den Verpolungsschutz

Da hast Du wohl recht... Aber ich gehe mal davon aus das LiIon Nutzer wissen was sie tun

Gruß ITF

 

[Thunderstruck]

soo ja denn schreib ich auch mal ein paar erste Sätze Lampe kam in nem schicken stabilen Koffer passt super zu der Lampe die von der Verarbeitung top ist wie sagt man so schön.. typisch Olight Lampe liegt super in der Hand... die Led ist exakt zentriert und die Gewinde laufen super konform ohne zu wackeln und zu harkeln was mich persönlich ein wenig stört ist der Schalter. Er ist zwar perfekt platziert könnte aber nach meinem Geschmack ein bisschen leichter zu bedienen sein. Aber das ist nen Kriterium auf nem ziemlich hohem Niveau zur Lichtfarbe komm ich später nochmal kurz ( passende Akkus laden gerade ) aber erstmal ein paar Bilder mit üblichen verdächtigen.

da ist das gute Stück und wie erwähnt..liegt gut in der Hand

hier zusammen mit meinem grünen Reichweitenknüller die M25C2 dedomed

und hier im Gruppenfoto eingekesselt von der Meteor,TN36,(SR52UT),M25C2dd,K40M,K60

Gruß Perry

 

[mkr]

Das nenne ich mal eine vernünftige Männersammlung! Das hätte glatt 29 "Danke" verdient!

Viele Grüße,
Markus

Edit: 1 "Danke" musste ich abziehen für die Farbe der Meteor.

Edit 2: Habe ich selbst diese Tage feststellen müssen: ungeschützte Button-Top-Akkus funktionieren i.d.R. in der Lampe auch nicht. Die sind anscheinend zu kurz, und kriegen trotz Button-Top keinen Kontakt. Meine geliebten Samsung 30Q mit Button-Top funktionieren z.B. nicht.

 

[Thunderstruck]

vielen dank mkr ja die Farbe der Meteor: fand ich persönlich aber schicker als der schwarze einheitsbrei wollte mal was andres

Gruß Perry

 

[Riesbachtaler Urgestein]

Und bald kommt noch die schlanke Gertie dazu!
ERnst-Dieter

 

[Thunderstruck]

Und bald kommt noch die schlanke Gertie dazu!
ERnst-Dieter

yoo da freu ich mich schon drauf konnte sie ja bereits befummeln auf diversen Treffs

 

[amaretto]

Wer ist Gertie?
Bitte per PN, um nicht zuviel OT im Thread zu produzieren.

 

[Thunderstruck]

soo ich war eben nochmal drausen zum vergleichen angetreten ists sie gegen meine selfmade dedomedte Eagtac M25C2 von der Lichtfarbe liegt die SR52UT vorn sehr schönes Kaltweis von der Reichweite her siegt aber sehr Sichtbar die M25C2 dd ( die an die 200klux haben müsste was umgerechnet 891 Meter sind ( hierauf basierend). Sprich die angegebenen 160klux der SR52UT können hinkommen

Gruß Perry

 

[nightlight]

Hallo Leute

Meine Meinung zur Olight SR52-UT:

Super Verarbeitung, sehr handlich.
Ladeanschluss ist toll für Ottonormalleuchter
Leuchtstufen sind sehr wenig (3).
Das Akkuproblem nervt, das muss nicht sein, andere können es auch besser!
Den Schalter finde ich wabbelig.

Die Kugelwerte sind:

	low	mid	high
Olight soll	80	550	1100
Olight ist	80	440	940

Auch hier stimmt der Wert auf low exakt, bei mid fehlt schon was und am Ende fehlen ganze 160 Lumen. Ich habe das auch mit einem Netzteil getestet und mehreren Akkus, aber das ändert nix.
Da die Lampe auch keine NW oder WW LED hat kann es daran nicht liegen.

Die Stromaufnahme ist 4,4A bei ca.3,9V etwa 17Watt.
Leider habe auch auch feststellen müssen daß die Werte auf mid und high sehr stark an der Akkuspannung hängen. Nach ein paar Minuten auf high gehen die Lumen deutlich zurück.

Im Vergleich draussen mit einer M2X-UT hat die SR52UT sichtbar weniger Druck, und auch weniger Weite.
(aber auch weniger grün)

Gruß Steph

 

[hella]

gestern abend bei nieseliger witterung mit ihr und meiner SR51 (dedomt und dezenter treibermod) unterwegs gewesen.
schenken sich beide nicht viel, die 51er hat etwas mehr spill, und natürlich eine andere lichtfarbe.
durch den 3ten akku ist sie fühlbar schwerer als meine.
der schalter ist....na ja, irgendwie schwergängig, das UI nicht sooo intuitiv. gefällt der der 51er besser.
sonst gefällt sie gut, schön verarbeitet, die lademöglichkeit ist prima.
köfferchen gefällt, sogar an aussparungen für die akkus wurde gedacht.

für jemanden, der einfach nur ne starke, solide lampe braucht, eine gute wahl.

gruß, stefan