[Review:] JetBeam RRT01 Taschenrakete

[amaretto]

Hi Werner,

obwohl die V11R den tieferen Reflektor hat und die LED weiter hinten sitzt, ist ihr Kopf kürzer als der von der RRT01. Zum einen ist der Drehring der Jet breiter aber auch die Elektronik ist in einem größeren Gehäuse.

 

[werner1910]

Hi Amaretto,
Danke für Deine aufschlussreiche Erklärung
Schade das hier Jetbeam nicht so kompakt baut. Ich würde gerne eine kompaktere EDC mit variablen Output in dieser Leistungsklasse haben.

 

[amaretto]

Hi Werner,

die Frage ist, ob noch kompakter überhaupt Sinn macht. Die SWM und die Jet sind ja schon so klein, dass ich sie fast unsichtbar in einer Faust verstecken kann. Wenn die noch kleiner wären, fällt die Bedienung wieder schwerer. Beim Griff an den Selektorring bleibt ja jetzt schon nur ein kleines Stück Lampe in der Hand. Ich habe bei den ganz kleinen Lampen (Lummi Wee und Raw) festgestellt, dass man bei zu kleiner Lampe wieder beide Hände zum Bedienen braucht.
Die einige Verbesserung wäre aus meiner Sicht, dass die noch dünner sein könnten, also für einen 14500er Akku.

 

[chr]

Hi,

Ich schreibe mal nahe am Thema RRT-01 vorbei, Sorry

Heute ist meine TCR-1 angekommen...und siehe da sie hat einen OP Reflektor verbaut ...man darf vielleicht auch noch mit selbigen bei der RRT-01 hoffen ?
Ganz nebenbei verarbeitungstechnisch ist die Lampe wirklich ganz grosses Kino, alle Achtung! Ich traue mir mal diese Aussage zu da ich schon etwas länger in der Metallzerspannung tätig bin

Grüsse Christoph

 

[werner1910]

Hi Werner,

die Frage ist, ob noch kompakter überhaupt Sinn macht. Die SWM und die Jet sind ja schon so klein, dass ich sie fast unsichtbar in einer Faust verstecken kann. Wenn die noch kleiner wären, fällt die Bedienung wieder schwerer. Beim Griff an den Selektorring bleibt ja jetzt schon nur ein kleines Stück Lampe in der Hand. Ich habe bei den ganz kleinen Lampen (Lummi Wee und Raw) festgestellt, dass man bei zu kleiner Lampe wieder beide Hände zum Bedienen braucht.
Die einige Verbesserung wäre aus meiner Sicht, dass die noch dünner sein könnten, also für einen 14500er Akku.

Hi Amaretto,
du hast im Prinzip schon recht. Bei einer kleinen Lampe wo ich den ganzen Kopf verstellen muß benötige ich halt doch einigen Kraftaufwand - sei es wegen einem O-Ring und/oder der Federkraft für den Akkukontakt - damit ich die Lampe Bedienen kann. Aber gerade mit einem Selektorring habe ich diesen Aufwand nicht. Darum glaube ich das eine Lampe mit ~6cm und Selektorring noch sehr gut "einhandfähig" ist. (Bei meiner i1 EOS SS geht die Bedienung mit einer Hand bei montiertem Clip gerade noch.)
So ist mir einfach zu wenig Unterschied zur SWM, obwohl ich gerne auch eine ohne Clickie hätte. Beim Rausholen aus der Hosentaschen zuerst den Clickie an, dann umgriefen für den Sektorring - oder aber gleich mit der zweiten Hand zum Clickie.... ach, jetzt wird´s zu pitzelig..

Gibt es welche 14500er mit Selektorring die maximal gleich lang wie die SWM V10R oder Jetbeam RRT01 sind?
hej do Werner

 

[walter01]

Sorry, ich habe jetzt nicht den ganzen Thread gelesen.
Aber die RRT-0 ist doch mit einem 14500 oder gar AA zu betreiben.

Gruß Walter

 

[werner1910]

Hi Walter01,
mir geht es um eine kurze EDC mit Selektorring - nicht länger wie eine SWM V10R oder eben die Jetbeam RRT01....
hej do Werner

 

[walter01]

Ah so, allerdings wird es da wohl schwer werden, etwas kürzeres oder auch nur ähnlich lange/kurze EDC wie SWM V10r mit einem 14500 zu finden.

Wenn man sich vor Augen führt, dass selbst ein OP-Reflektor eine gewisse Tiefe hat, dann der Treiber unten dran muss, dann die Einheit mit dem Selektorring eine gewisse Bauhöhe hat und dann ein Akku vom Format eines 14500 noch dazu kommt, wird man die Länge der V10r wohl kaum unterschreiten.

Gruß Walter

 

[chr]

Hi Werner,

Die V10/11R ist ja schon recht kurz gebaut , für eine Stufenlos über einen Selektorring regelbare Lampe , zudem haben beide noch einen Clicky...das ganze braucht alles etwas Platz.

Die M11R mit AA Adapter könnte vielleicht "Längenmäsig" hinkommen? Nur ist diese nicht Stufenlos regelbar.

VG Christoph

 

[Smirre]

So....also....ja, die SWM gefällt mir auch gut...besonders ist da der Preis ehrlicher, und nun bekommt man sogar zwei Clickys! ABEr: na....was..? na...ist doch alles Geschmacksache...allerdings sind die von Jetb. ja auch keine einfachen Leute, ich denk, die ließen bewußt mehr Platz für die Elektronik, weil die Beam kann man ja wirklich ohne Warnhinweise volle Pulle laufen lassen, wo man bei der SWM abrät...Angst vor Überhitzung wie und nichts gegen die Titan...was fehlt bei der, leider die Kerben am Kopf, die Ausfräsungen, weil die sind wirklich nützlich für den Grip beim Aufdrehen....So. und weiters? na...ich hab mich bei meiner Geärgert...ist undicht! Vorne, die Glasdichtung, werde sie nicht zurückschicken...viel zu faul, sondern aufgeschraubt und mal nachgesehen...wenns mal passt werd ich wohl ent. beim Uhrmacher oder bei einem Tala shop eine passende Dichtung bestellen...derweilen halt nur abwischen...ja...kann ich nichts dafür, aber aus Erfahrung weiß ich, lieb sind einem immer nur die Sachen, die Trageabnützungserscheinungen und Bastelspuren haben, dann sind sie ganz einem selber...SinnFein! Wir selbst allein denn Sammeln ist der gefährlichste Sport....

 

[chr]

Wie die RRT-01 den Dauereinsatz mit 16340er Accu auf "Volle Pulle" aushält steht aber auf einen anderen Blatt ...heiß wird die auch schon nach kurzer Zeit.

VG Christoph

PS. und welche ist jetzt undicht die Jet Beam oder die SWM ? Bin da gerade etwas verwirrt bei deinen Beitrag.

 

[capei]

Naja, mehr als 20 Min. volle Pulle sind eh nicht drin...

Das steht in der Beschreibung zur Jetbeam:

wasserdicht nach IPX-8: 2 m

Oder meinst Du Praxisberichte, die das Gegenteil beweisen?

Och nöööö, bitte nicht undicht. Das wäre schade...

 

[Smirre]

hoi man muß nur blöd genug schreiben.... ja, nein wirklich...die Jetbeam is undicht, es ist der transparente Dichtungsring (immer wieder mießes "transparent") der zwischen Edelstahlbezel und Glas liegt...das ist eben der Nachteil wenn eine Lampe sehr komplex aufgebaut ist, also HighEnd, muß beim aufbringen, drehen des Bezels sich leicht schlecht gequetscht haben...ja, hab ein Mail an den Händler meines Vertrauens geschrieben, wegen Ersatzdichtung, und ich selber grüble noch...ob ich einen feinen Strang Sanitärsilikon anbringe, dann die alte Dichtung...etc.

Die SWM gefällt mir ja auch gut...aber ich hab schon mal Messer gesammelt, und irgendwie will ich nicht noch mal mich selber zum Museumswärter machen, das ist aber eher nachdenken über die Philosophie des Sammelns...(im übrigen kann man das Dilemma auch an den HardcoreSammlern hier im Forum erkennen; sie versuchen dem eben dadurch zu entgehen, indem sie Reviews schreiben und testen, was ich aber eh hochinteressant finde, aber Übel bleibt Übel ) aber zurück...SWM....tolle Lampe, und fast Neid!! da ich leider leider leider doch....ja, bei der rrt 01 ...ja, ich vermisse den Tailclicky...

Zur Laufzeit: doch, ich denk die Jetbeam hält durch...und länger als die angegeben 20 min....WEIL weil man eben nicht nur den 16340, ich glaub so heißt der, sondern den potenteren, den dicken und fetten!! 18350 reinbringt...klein und dick war schon immer eine gute Voraussetzung mfg und schönes We

 

[capei]

Dann werde ich wohl vermeiden mit der Lampe direkt in den Regen reinzuleuchten, so was Blödes.

Naja, im Fall der Fälle kann man sich sicher auch an den Hersteller wenden, die Angabe mit IPX8 ist eigentlich deutlich, da sollte ein kleiner Schauer nix ausmachen.

Schade ist es trotzdem, man erwartet bei einer solch hochpreisigen Lampe, dass sie die Herstellerangaben (über-)erfüllt...

 

[chr]

Hi,

Wenn eine Wasser undicht ist, müssen ja nicht gleich alle so sein.

 

[capei]

Wenn eine Wasser undicht ist, müssen ja nicht gleich alle so sein.

Anscheinend gibts aber welche, die undicht sind. Also drauf anlegen muss man es nicht...

Aber Du kannst Deine (wenn Du eine hast) gerne für Praxistests zur Verfügung stellen

 

[Smirre]

Ich checkte es zu spät...es hätte gereicht den Bezel leicht anzudrehen und mit einem feinen, am besten Zahnarzthaken den Dichtring nach innen zum Rand zu drücken...so hatte ich ganz offen, freilich auch neugierig, und dann staub, dann wieder runter und mit Watte und Weingeist geputzt....und nun?!!

Nun hab ich staubfreies Innenleben, dafür ganz hauchfeine Kratzerlein am Reflektor natürlich macht das nix, keine Einflüsse auf das Licht...und doch...bäh....bissi grantig..hab nun eine leichten SMOPwFL (SmoothOrangePeelwithFineLines) hahaha....und die mistige LED soll auch noch 100 K Stunden HALTEN! oioioi...damit is sie jetzt zu einem Gebrauchsgegenstand degradiert...ich werde sie förmlich am Asphalt reiben! Jetzt schick ich sie in den Kampf! nun will ich scharten und kerben, so lang bis sie ganz meine is...

 

[capei]

So, heute hab ich das Lämpchen bekommen. Find ich alles supi. Aaaber, dass der Clip am Gehäuse kratzt, wenn man den Akku wechselt, das ist nicht so toll. Man kann zwar ein Stück Papier dazwischen klemmen, aber bei einer hochpreisigen Lampe muss das besser konstruiert sein.

 

[amaretto]

Mit vorsichtiger Gewalt konnte ich bei meiner den Clip so weit nach außen biegen, dass er nen halben Milimeter über dem Body bleibt. Ist also kein k.o.-Kriterium.

 

[Bagno]

Läuft bei euch auch der Selektorring etwas "trocken"?! Bei meiner Jet merkt man beim drehen ein leichtes...ich sage mal...kratzen
Auf der einen Seite ist es ja gut, dass man dadurch die Helligkeit nicht versehentlich durch eine kleine Berührung verstellt. Aber wenn so Metall auf Metall reibt gefällt mir das nicht so.

Gruß

Sven

 

[sma]

beim drehen ein leichtes...ich sage mal...kratzen

Kein Kratzen hier, aber als ob man eine "Struktur drunter fühlt", soweit völlig in Ordnung.

Ich hab mich aber durchaus gefragt, was wohl mit dem Staub passiert, der da so im Laufe der Zeit reinwandern wird...

 

[archangel]

Keine Angst, der wird dort entmaterialisiert und augenblicklich zu uns ins Wohnzimmer gebeamt...

Der Ring an meiner RRT01 läuft aber sowas von butterweich, könnte besser und schöner garnicht sein!!

 

[Bagno]

Ja, das mit der Struktur kann ich unterstreichen...so könnte ich es auch beschreiben. Aber Butterweich ist das nicht Ich frage mich noch, ob man nicht vielleicht irgendwie unter den Ring drankommt...dann würde ich etwas H1 reinschmieren...na Mal gucken. Sollte ich da Mal rumschrauben, werde ich das Ergebnis hier berichten..

Gruß Sven

 

[Bagno]

Ein kleines Update zu dem Problem mit dem Selektorring: Ich glaube, Jetbeam hatte das Schmierfett vergessen
Ich hatte mir ja schon gedanken gemacht, wie ich an den Bereich unter den Selektorring komme. Das Thema ist nu erledigt...ich hab aber nichts auseinander genommen.

Erst habe ich die Lampe mit einem 16340er schön warm laufen lassen...dann hab ich etwas H1 auf die Fingerspitze genommen und versucht das rundum neben dem Selektorring durch den klitzekleinen Schlitz zu drücken. Dabei kann man den Ring ein paar zehntel-mm hoch oder runter drücken damit man mehr Platz zum "durchmatschen" hat. Das ganze habe ich dann rundum 2-3 Mal durchgeführt und auch immer Mal an den Ring gedreht.

Und siehe da....nu kann ich auch sagen: Der geht wie durch Butter
Bedenken, dass ich was dadurch auf Dauer was kaputt gemacht habe, habe ich nicht....eher im Gegenteil.

Sollte irgndwann mal was Schmieriges zwischen Reflektor und LED hervorkriechen...pech gehabt ...dann werde ich es hier berichten..

Gruß

Sven

 

[KL4YPL3X]

Hätte dir Kriechöl empfohlen, aber gut hastes ja =D

 

[Bagno]

Mh..joar..da sollte was rein, was einem nicht gleich die Klamotten versaut. Habe schlechte Erfahrungen mit weniger viskosem Öl gemacht

 

[KL4YPL3X]

aso, na dann =D

 

[Bagno]

Ja...aber mal ernsthaft, ich finde es schon derbe schlecht, dass eine so teure Lampe so ausgeliefert wird!!! Haben die denn keine Endkontrolle, die eine einwandfreie Funktionalität überprüft...und das von jeder Lampe, nicht nur stichprobenartig??!! Hier drück ich nochmal ein Auge zu, aber beim nächsten Mal geht sowas direkt zum Händler zurück!!

 

[KL4YPL3X]

Hey, ich hab mal eine Frage :

Es wird ja geschrieben das mit Liion 500 Lumen, Cr123A 200 und blablub ...

WORAN erkennt die Lampe welcher Akku drin ist?
JA Liion hat 4.2 - 3 V (oder sowas)
Aber Cr123A hat doch auch 3V, und da die Lampe Geregelt ist, warum nich auch aus Batt strom ziehen, wenn das Liion irgendwann soweit absackt, ab wann schaltet sie dann auf 200 Lumen rutner?

Gruß Manu

 

[Bagno]

Bei meiner ist es so, dass sie bei einem RCR123 (17335 750mAh ungesch.), der nur noch ca. 2.9V nach entnahme aus der Lampe hat, auch vorher merklich dunkler wurde. Daran kann ich trotz ungschütztem Akku erkennen, dass ich hier schnell tauschen muss Somit ist bei einen CR123 erstmal garnicht helleres Licht zu erwarten.
Die genaue Spannungslage, ab wann diese Runterregelung beim Akku eintritt, kann ich heute Abend mal prüfen.

Gruß
Sven

 

[the_holodoc]

Sieh dir mal in diesem Review der Sunwayman V11R (ja, das ist eine andere Lampe, aber die Konzeption ist ziemlich ähnlich) die Helligkeits-Laufzeit-Diagramme an. Sunwayman V11R (XM-L, 1xR/CR123A, 1xAA/14500) Review: RUNTIMES, VIDEO, BEAMSHOT+
Da zeigt sich, dass die Lampe mit einer CR123A-Zelle auf Vollgas reguliert läuft, während sie im Betrieb mit einem Lithium-Ionen Akku unreguliert läuft, die Helligkeit geht mit dem Einsschalten beständig abwärts. Kurz bevor der Akku in die Schutzschaltung läuft, ist die Helligkeit auf das regulierte Vollgas-Helligkeitsniveau mit einer CR123A-Zelle abgefallen.

Von der Jetbeam RRT01 würde ich ein ähnliches Verhalten erwarten.

MfG Frederick

 

[KL4YPL3X]

Also ist die nicht geregelt? das find ich etwas enttäuschend für den Preis

 

[Lampi-on]

Hallo,

ich kenne mich hier auch nicht sehr gut aus, aber die Leistung einer Batterie bzw. eines
Akkus hängt nicht nur von der Spannung (V), sondern auch von der Stromstärke (A) ab.

Ich schätze, dass die 3 Volt-Batterie einfach nicht in der Lage ist, die Stromstärke (überhaupt,
oder auf Dauer) zu liefern, die die LED braucht um 500 Lumen zu bringen.

Aber hier im TLF gibt es für solche Fragen einige gute Spezialisten, die diese
Frage problemlos und verständlich beantworten können und werden.

Gruß Hacki

 

[KL4YPL3X]

,
Aber hier im TLF gibt es für solche Fragen einige gute Spezialisten, die diese
Frage problemlos und verständlich beantworten können und werden.

Deshalb Frage ich ja hier im Forum =D

Gruß Manu

 

[Lampi-on]

Deshalb Frage ich ja hier im Forum =D

Gruß Manu

Hallo Manu,

stell die Frage doch einfach mal im Bereich Stromversorgung.

Wahrscheinlich bekommst du da am schnellsten eine fundierte Antwort.

Gruß Hacki

 

[Bagno]

Also im Netz und beim CPF liest man von max. 2C Entladestrom...hat also eine CR123 1500mAh, könnten diese bis maximal 3A entladen werden.

Somit fällt die zur Verfügung stehende Strommenge als Leistungsbegrenzung bei der RRT01 raus, sollte das mit den 2C stimmen. Ich denke das macht die Lampe hier über die Spannung.

 

[KL4YPL3X]

Das denke ich mittlerweile auch, aber ist sie nun geregelt oder nicht ?!

Gruß Manu

 

[herculaneum79]

Ich habe meine RRT-01 heute auch erhalten.
Praktisch finde ich, dass 18350er Akkus perfekt passen. Kein Wunder: Die JETBeam RRT-01 und die Niteye EYE10 ähneln sich sehr. Man kann sogar Kopf und Batterierohr untereinander tauschen

Dennoch werde ich sie wieder verkaufen, mir genügt die EYE10.

 

[andi25252]

Ich habe meine RRT-01 heute auch erhalten.
Praktisch finde ich, dass 18350er Akkus perfekt passen. Kein Wunder: Die JETBeam RRT-01 und die Niteye EYE10 ähneln sich sehr. Man kann sogar Kopf und Batterierohr untereinander tauschen

Dennoch werde ich sie wieder verkaufen, mir genügt die EYE10.

Nein, nein die RRT ist doch viieeel schöner, behalt doch die......



flüster: und verkauf doch die EYE10 an mich die fehlt mir noch flüsteraus

 

[Konrad der Helle]

Servus
Die ist wirklich robust,hab gestern Bremsbelege gewechselt und meine RRT01 in Bremsflüssigkeit gebadet.Hat nichts ausgemacht.
Gruß Konrad