Review: Zebralight SC600

[NashBen]

Medikamente zur Heilung gibt es noch nicht.
Allerdings welche zur Linderung der Symptome..

Sie nennen sich Taschenlampen.



MfG,

Ben

 

[sensee]

und das nennt man dann den Teufel mit dem Belzebub austreiben....

Oder nach Paracelsus: die Dosis macht das Gift!

Ist wie bei Allergien:
Desensibilisieren indem man dem verursachenden Stoff in geringer Dosis ausgesetzt wird.

zu Deutsch:
umso mehr Taschenlampen ich mir kaufe desto mehr is es mir wurscht, dass ich mir mehr Taschenlampen kaufe!

 

[Noerstroem]

zu Deutsch:
umso mehr Taschenlampen ich mir kaufe desto mehr is es mir wurscht, dass ich mir mehr Taschenlampen kaufe!

DAS sollte man sich glatt tätowieren lassen

 

[sensee]

Hab eben noch ein passendes Holster für die SC600 gefunden:

 

[siepmann]

Hat zufällig schon jemand probiert ob die Redilast 2600mAh in diese Lampe passen? =)

Das würde mich auch interessieren, ebenso ob die Redilast 3100 passen.

Und hat mal jemand Messungen der Batterielaufzeit gemacht ?
Wie kann es sein, dass die Spark SL6 bei 500 Lumen eine Laufzeit von 1,4 Stunden
haben soll (Herstellerangabe) und die SC600 2 Stunden ?

 

[Bar Centrale]

Hallo siepmann,


eigene Laufzeittests habe ich nicht, aber du könntest hier mal schauen, da ist die Spark im Laufzeittest und erreicht, man beachte mit AW 2600, auf High mit 500 Lumen immerhin eine Laufzeit von 1:48 Std., liegt damit also schon deutlich über der Herstellerangabe und erreicht beinahe die 2-Stundenmarke.


Die Zebralight wurde laut Homepage mit einem Akku mit 2900 mAh gemessen, damit dürfte die Spark auch auf die 2 Stunden kommen.

Runtimes are tested using Panasonic NCR18650 (2900mAH) batteries.

Die Angaben von Spark sind wohl eher etwas konservativ.

Vielleicht hilft dir das schon weiter.


Gruß Johannes

 

[Columbo]

Die Zebralight wurde laut Homepage mit einem Akku mit 2900 mAh gemessen, damit dürfte die Spark auch auf die 2 Stunden kommen.

Ja, das schafft die Spark SL6 so in etwa . Ich habe die SL6 kürzlich mal auf den bekannten ungeschützten Panasonic NCR18650 Akku losgelassen: http://www.taschenlampen-forum.de/spark/5264-laufzeittest-spark-sl6-800cw.html

Gruß Jan

 

[Bar Centrale]

Ich muss mich gerade ganz gewaltig wundern, da ich im CPF auf ein "neues" Bild einer geöffneten SC600 gestoßen bin, das komplett anders aussieht, als das einer früheren Charge.
Außerdem, ganz nebenbei, hat Zebralight wohl jetzt auch an eine Öse zur Lanyard-Befestigung gedacht.

Hier mal die zwei Bilder, die ich meine:

Nummer 1 "alt"

Nummer 2 "neu"


Gruß Johannes

 

[light-wolff]

Oh verdammt, muss ich meine neue "Geliebte" schon wieder verkaufen weil es eine bessere gibt.
Kommt Ihr aktuell auf's CPF? Ich nicht. Jetzt kann ich die Bilder nicht sehen. Gibt's andere Links dazu?

 

[Bar Centrale]

Ne, ich komm auch nicht rein.

Das sind die einzigen Links, die mir bekannt sind, wo man eine geöffnete SC600 sieht. Wird schon irgendwann wieder gehen.

Ich denke, das neue Innenleben wird nicht so spektakulär sein und nicht viel ausmachen, wundern tut es mich trotzdem. Die Öse ist halt neu, also wenn man jetzt ordert, ist sie offensichtlich mit dran.


Gruß Johannes

 

[andreas0401]

Hier ein Beamshotvergleich der SC600 mit der Jetbeam RRT-0 XM-L,
der Spark Sl6 800CW und der Eagle-Tac P20C2 XM-L:
http://www.taschenlampen-forum.de/beamshot-vergleiche/7665-beamshotvergleich-p20c2-xm-l-rrt-0-xm-l-sl6-800cw-sc600.html
Andreas

 

[andreas0401]

Hier nochmal der Direktvergleich mit der Spark SL6 800CW.

animiert

Andreas

 

[andreas0401]

Hier noch ein paar Vergleichbeamshots, wo die Zebralight SC600 auch dabei ist.
http://www.taschenlampen-forum.de/beamshot-vergleiche/7937-vergleichbeamshots-verschiedener-lampen.html
Gruß
Andreas

 

[andreas0401]

Hier noch mal zwei animierte Bilder im Direktvergleich mit der Spark SL6 800CW
highmodus

turbomodus

Andreas

 

[light-wolff]

Ich habe am Labornetzgerät die Stromaufnahme der SC600 in verschiedenen Modes über ihren gesamten Betriebspannungsbereich gemessen, Ergebnis siehe Anhänge.

In Worten:

1. Die SC600 ist ordentlich geregelt, die Leistungsaufnahme ist über den gesamten Betriebsspanungsbereich konstant, unter 2,70V schaltet sie ab (soweit nichts Neues), ABER:

2. Auf H1 (750lm) geht die Helligkeit ab 3.6V Akkuspannung zurück. Die Strom- und Leistungsaufnahme macht aber noch einen kurzen Peak nach oben, d.h. an diesem Betriebspunkt scheint der Treiber nicht so effizient zu sein. Akkus mit höherem Innenwiderstand dürften schon bei ~50% Restladung unter diese Schwelle fallen, bessere Akkus erst später - s.a. Lux-Messungen von lichtinsdunkel.

3. Der Akkustrom steigt bei fallender Akkuspannung nicht über 3A, der Treiber versucht also nicht "ums Verrecken", die LED-Leistung konstant zu halten. Gut für den Akku.

4. Auf H2 (200lm) schaltet die (meine?) SC600 erst unter 2,40V ab!
Ich habe es mehrfach nachgemessen, es ist wirklich so (Spannungsabfälle an Messleitungen etc. sind berücksichtigt bzw. herausgerechnet). In diesem Mode werde ich vermeiden, den Akku bis zur Abschaltung leerzusaugen.

 

[Ben der Sucher]

Tolles Review!

Servus Zusammen,

habe die Infos hier interessiert gelesen. Die SC600 finde ich super. Demnächst werde ich sie wohl kaufen. Nun interessiert mich noch, warum hier alle auf die SC600W so scharf sind. Worin liege die Vorteile bzw. für wen oder welchen Einsatzzweck bringt die W Vorteile? Die Lichtleistung sollte ja von der normalen SC600W besser sein. In erster Linie nutze ich eine Taschenlampe zum Geocachen oder zum gassi gehen mit dem Hund. Für mich ist eine weite Reichweite eher von Vorteil.

Gruß
Ben d.S.

 

[djmykemyers]

....... Für mich ist eine weite Reichweite eher von Vorteil.

Gruß
Ben d.S.

die Reichweite dürfte bei beiden sogar im Ansatz gleich sein..zumindest haben sie das Gleiche Lichtbild...

Der Unterschied liegt einfach nur in der LichtFarbe

das Neutralweiß läst die Farben der Beleuchteten Objekte Natürlicher erscheinen, und deshalb wirkt es für Viele (mich eingeschlossen) angenehmer.

die etwas geringeren Lumenwerte resultieren hier (afaik) durch den Fehlenden Blauanteil der LED. Aber gerade beim Gassigehen im Wald fällt trotz der geringeren Leistung das dafür stärkere Kontrastverhältnis der Farben positiv ins Gewicht.

Gruß Marc

 

[Sternwanderer]

Bei Deinem Anforderungsprofil kommt ja vil grün oder braun drin vor. Da würde ich die SC600W nehmen...



Marcus

 

[alpen]

ich weiß ja nicht wie die W ist aber die SC600 ohne w die ich habe
hat schon eine recht warme lichtfarbe.
Meine SC51W ist allerdings noch etwas Wärmer.
Und meine SC51 ist einiges Kälter..
Also liegt meine SC600 genau dazwischen.

 

[Ben der Sucher]

Ok super! Vielen Dank erst mal für die Antworten und die Entscheidungshilfe! Werde dann die SC600W kaufen.

 

[Norddeutscher]

MOIN MOIN

Meine SC600 ist schon recht warm aber ich bin jetzt echt am Überlegen ob ich mir die SC 600w auch noch gönne zum Vergleichen sobald sie verfügbar ist
Die SC 600 ist zu meiner liebsten Begleitung in der Jackentasche geworden ich finde die UI und den Knackigen Schalter einfach

Gruß

Jens

 

[Sternwanderer]

ich weiß ja nicht wie die W ist aber die SC600 ohne w die ich habe
hat schon eine recht warme lichtfarbe.
Meine SC51W ist allerdings noch etwas Wärmer.
Und meine SC51 ist einiges Kälter..
Also liegt meine SC600 genau dazwischen.

In der Tat nutzt Zebralight bei der S600 (wie bei jeder Lampe) selektierte Farbbinnings. Bei der XM-L in der SC600 tritt (bei denen die ich gesehen habe, und von denen ich gelesen habe) kein Farbstich auf, weshalb die Lichtfarbe recht angenehm zu nutzen ist. An eine neutralweisse kommt sie aber bei weitem nicht ran. Dafür gibt es ja dann auch die "w" Variante.

Ok super! Vielen Dank erst mal für die Antworten und die Entscheidungshilfe! Werde dann die SC600W kaufen.

Damit machst Du alles richtig für Dein Einsatzgebiet.

MOIN MOIN

Meine SC600 ist schon recht warm aber ich bin jetzt echt am Überlegen ob ich mir die SC 600w auch noch gönne zum Vergleichen sobald sie verfügbar ist
Die SC 600 ist zu meiner liebsten Begleitung in der Jackentasche geworden ich finde die UI und den Knackigen Schalter einfach

Gruß

Jens

Bei mir ist die SC600 auch die absolut liebste Universallampe. Nur auf freiem Feld können meine dedizierten Thrower sie in Punkto Reichweite ausstechen.


Marcus

 

[djmykemyers]

Bei mir ist die SC600 auch die absolut liebste Universallampe. Nur auf freiem Feld können meine dedizierten Thrower sie in Punkto Reichweite ausstechen.


Marcus

damit haste es Quasi auf den Punkt gebracht

 

[Andromeda]

Danke für das schöne Review und die vielen ergänzenden Infos in den anschließenden Beiträgen
Hab mir jetzt die SC600w bestellt

 

[Sternwanderer]

Ist mir eine Freude... genauso, wie die Lampe. Interessanterweise ist sie sooo gut, dass sie immernoch als EDC für mich perfekt ist. Bei anderen Lampen habe ich mit der Zeit häufig was zu meckern gefunden.

Hier ist noch immer alles optimal. Die Helligkeitsstufen, die Verarbeitung...


Marcus

 

[Andromeda]

Also, ich hab die SC600w jetzt seit vorgestern, und muss sagen,

ICH BIN TOTAL BEGEISTERT

Was diese kleine Lampe so an Licht raushaut ist unglaublich!
Die Bedienung, nach kurzer Eingewöhnung, ein Traum.
Die Kleine ist wirklich eine ganz Große!
Von mir, für Alle noch unentschlossenen, eine klare Kaufempfehlung!

Joachim

 

[light-wolff]

Und wieder ein SC600-Fan mehr
Ich bin mit meiner jetzt seit fast 5 Monaten zusammen und liebe sie noch immer wie am ersten Tag
"Leider" beginnt jetzt die Jahreszeit, in der man nicht immer eine Jacke trägt, d.h. sie wird ihren EDC-Status wohl wieder an die 4sevens Qmini CR2 abtreten müssen...

 

[Sternwanderer]

Und wieder ein SC600-Fan mehr
Ich bin mit meiner jetzt seit fast 5 Monaten zusammen und liebe sie noch immer wie am ersten Tag
"Leider" beginnt jetzt die Jahreszeit, in der man nicht immer eine Jacke trägt, d.h. sie wird ihren EDC-Status wohl wieder an die 4sevens Qmini CR2 abtreten müssen...

Naja, so zwei Monate wird ja noch was dünneres getragen... Softshell etc. Da kommt sie noch mit. Cargohosen ermöglichen auch das angenehme mitnehmen der Lampe.

Und bis dahin: Viel Spaß dem neuesten Zebrafan


Marcus

 

[light-wolff]

Das ist übel. Ich habe die Abschaltung auf der Low-Stufe noch gar nicht überprüft, nur mid und high, und da funktionierte sie, wenn auch auf H2 (500lm) erst bei 2,4V. Ich verwende low zwar nie, aber sie könnte ja mal versentlich eingeschaltet werden, und gerade auf low übersieht man das leicht. Da ich in der SC600 ungeschützte Akkus verwende, wären die dann auch gefährdet.
Meine Liebe zur SC600 ist soeben etwas abgekühlt .

 

[Maiger]

Die Abschaltung müsste doch bei jedem Strom gleich funktionieren,
ist ja nur ein Spannungskomperator.

Kann man nun sagen, dass sie gar keine Spannungsüberwachung hat?
Sollte sie überhaupt eine "Abschaltung" haben, oder ist das alles nur ein
Zusammenbrechen der Elektronik durch Unterspannung?

Gruß
Gerhard

 

[light-wolff]

Die Abschaltung müsste doch bei jedem Strom gleich funktionieren, ist ja nur ein Spannungskomperator.

Sicher? Ich kenne die Schaltung nicht. Könnte auch per ADC+Software im µC realisiert sein. Die neuere Versionen schalten ja auch nicht gleich ganz ab, sondern eine Stufe zurück.

Ich denke schon, dass es ein kontrolliertes Abschalten ist. Akkulaufzeitmessungen sind auf die Minute reproduzierbar, und die Lampe schaltet hart ab, ohne vorher dunkler zu werden. Siehe auch #97.

 

[Maiger]

Sicher? Ich kenne die Schaltung nicht. Könnte auch per ADC+Software im µC realisiert sein.

Ich kenne die Schaltung auch nicht, ist aber meiner Meinung nach egal,
ob der Spannungsvergleich analog oder per Software realisiert wird.

Das gleiche Verhalten habe ich bei meiner Spark auch. Ich weis nicht was ich davon halten soll.
Einerseits finde ich es gut, dass bei höheren Lichtstufen der Akku nicht tiefentladen wird,
andererseits sollte eine Spannungsüberwachung immer bei der selben Spannung abschalten.

Die SC600 hat den üblichen ZL Tiefentladeschutz, der absolut verlässlich arbeitet.

Die neuere Versionen schalten ja auch nicht gleich ganz ab, sondern eine Stufe zurück.

Durch diese Aussagen und deine Messwerte, dachte ich, die Zebralight hat gegenüber der Spark die Nase vorn.
Sie schaltet nicht nur sauber bei 2,7V ab, sondern sie warnt dich sogar.
Die Aussage eines Users, dass sie in der Low-Stufe den Akku tiefentlädt, relativiert das Ganze dann wieder.

Ich denke schon, dass es ein kontrolliertes Abschalten ist. Akkulaufzeitmessungen sind auf die Minute reproduzierbar, und die Lampe schaltet hart ab, ohne vorher dunkler zu werden. Siehe auch #97.

Stimmt, per Zufall kann dass Verhalten nicht erklärt werden, aber eine saubere Spannungsüberwachung ist es auch nicht.
Vielleicht wurde nur die Referenzspannungsquelle eingespart und die Abschaltung durch einen Trick angenähert (besser eine 80%-Lösung als gar keine).

Entscheidend ist, ab die Lampe irgendwo mit dem Feature "Überwachung der Akkuspannung" angepriesen wird.
Das wäre mMn dann falsch.

Gruß
Gerhard

PS @light-wolff: Hast du vor, deine Messungen um die Low-Stufe zu ergänzen?
Wäre interessant, bei welcher Spannung sie abschaltet.

 

[the_holodoc]

Entscheidend ist, ab die Lampe irgendwo mit dem Feature "Überwachung der Akkuspannung" angepriesen wird.
Das wäre mMn dann falsch.

Sie wird mit einem Schutz gegen Tiefentladung unter 2,7 Volt angegeben und das auf der Herstellerseite unter Features, 3.Punkt: SC600 Cree XM-L 750Lm Flashlight 18650

MfG Frederick

 

[Fred13042007]

Wollte die Lampe unbedingt haben!

ABER:
Eine angelötete Tailcapfeder ist für mich ein klares KO-Kriterium!

Das tue ich mir nicht an!

Manche mögen andere Meinungen haben, aber diese Tatsache geht meiner Meinung nach gar nicht.

 

[sensee]

Darf ich fragen, warum die angelötete Feder ein KO-Kriterium für dich ist?

 

[amaretto]

Ich würde es genau anders herum sehen. Eine nicht angelötete Feder verursacht u.U. größeren Übergangswiderstand. Manche Lampen (nicht unbedingt die Zebras) reagieren je nach Art der Treiberelektronik mit einem Verlust an Helligkeit.

 

[NashBen]

Darf ich fragen, warum die angelötete Feder ein KO-Kriterium für dich ist?

Das verstehe ich auch nicht..

Ich sehe das wie amaretto, der geringere Übergangswiderstand ist ein sehr guter Grund, dass die Feder angelötet ist!


Viele Grüße,

Ben

 

[light-wolff]

Ich versteh's auch nicht. Ordentlich angelötet ist allemal besser als eine irgendwie mit einem Gewindering geklemmte Feder. Wie oft gab's hier im Forum schon Hilferufe wg. Lampenproblemen, die durch lockere Gewinderinge in der Tailcap verursacht waren.

In meiner SC600w ist die Feder an 4 Stellen sauber angelötet, ich erwarte nicht, dass es da jemals Probleme geben wird. Da geht vorher der Tastergummi kaputt...

 

[Fred13042007]

Darf ich fragen, warum die angelötete Feder ein KO-Kriterium für dich ist?

Klar darfst du

Aufgrund der Drehbewegung beim Lösen bzw. Festschrauben der Tailcap werden die Lötstellen auf Dauer beansprucht.
Wenn sich die Lötstellen aufgrund der Beanspruchung auf längere Zeit gesehen lösen sollten, können diese Ihrer Bestimmung nicht mehr nachkommen.

Ich würde es genau anders herum sehen. Eine nicht angelötete Feder verursacht u.U. größeren Übergangswiderstand. Manche Lampen (nicht unbedingt die Zebras) reagieren je nach Art der Treiberelektronik mit einem Verlust an Helligkeit.

Niedrigerer Übergangswiderstand bei einer angelöteten Feder, ja schon.
Find ich auch von Vorteil, aber zwecklos wenn die Feder irgendwann auf dem Boden liegt!

Es sieht auch einfach echt schlecht aus bei einer 129€ Lampe und wirkt für mich instabil!

Die Qualität der Lötstellen lassen sich nicht wirklich begutachten, da man die Kontaktflächen bzw. die Festigkeit vom draufsehen allein nicht erfahren wird.

Da müsste man schon eine Abzugskraft-Messung machen, oder auch Haltbarkeit auf die DAUER (bei Drehbewegung der Tailcap) testen.

Hat man dies nicht gemacht, kann man auch nicht sicher sagen, dass festlöten an DIESER STELLE total geeignet ist.

Lötstellen gehören an Kabel, diese sind in Taschenlampen meist keinen manuellen Belastungen ausgesetzt, sondern "nur" Temperaturunterschieden oder Erschütterungen.

 

[Perwollhampster]

Öhm, hab grad die Tailcap meiner SC600 angeschaut. Die vier Lötstellen sind sauber gelötet und durch Feder selbst kommt auch keine mechanische Beanspruchung drauf. Bevor die Feder lässt brennt eher die XML durch.