Na ja, in Anbetracht der geschätzt 100-fachen Menge an runden gegenüber flachen Flachmodellen finde ich den Formfaktor der Lampe nicht gerade prickelnd. Und das alberne Lochmuster und die Lollifarben reißen es auch nicht heraus. Für mich ist das Ding nix.
Nicht ohne Grund dominiert bei Taschenlampen die Zylinderform, Handhabung und nicht zuletzt Fertigungsaspekte (bis hin zu den Akkuzellen) sprechen für die zylindrische Form. Warum also sollte ich daran (negative) Kritik üben?
Also ich sehe da zumindest teilweise eine "contradictio in adiecto"...
Es ging mir grundsätzlich um das Gesamtdesign, den insg. Formfaktor, die ähnliche Optik mit den ähnlichen Elementen vieler
anderer, normaler taktischen Taschenlampen. Und die haben immer eine Tailcap, ein rundes Batterierohr, einen runden Kopf mit Kühlrippen.
Wie zig andere taktische Lampen. Und die sehen alle insg. ähnlich aus.
Ich finde es einfach merkwürdig, eine Lampe mit einem eigenständigen Design mit zig anderen Taschenlampen über einen Kamm zu scheren, nur weil diese ein paar sehr allgemeine Ähnlichkeiten haben.
Wenn man einen Schattenriss an die Wand wirft, sind die sich meinetwegen ähnlich, das gilt dann für fast jede "normale" Taschenlampe.
Aber wenn du die Loop Gear SK07 und eine Acebeam P17 nebeneinander legst, sehen die schon sehr unterschiedlich aus. Oder nicht?
Denn die Optik einer Lampe wird ja wohl nicht nur durch ihren Schattenriss oder ihre Silhouette bestimmt. Da gehört das gesamte Design mit seinen Gestaltungselementen definitiv dazu.
Du selbst schriebst:
Mein erster Gedanke zur LoopGear SK07 war: boah ist die langweilig, ne 0815 Optik, nix besonderes.
Da erwähnst du die Optik. Nicht den Fornfaktor oder einen allgemeinen Aufbau. Dann fragtest du mich, was ich an der Lampe besonders finde. Ich schrieb: Es ist das Design des Batterierohrs mit den Löchern. Ziemlich konkret.
Später beziehst du plötzlich den Formfaktor mit ein:
Es ging mir grundsätzlich um das Gesamtdesign, den insg. Formfaktor, die ähnliche Optik mit den ähnlichen Elementen vieler
anderer, normaler taktischen Taschenlampen.
Würdest du deinen eigenen Satz mal genau lesen, müsstest du doch aber merken (und, wenn du ehrlich bist, zugeben), dass der Formfaktor nur ein Teil des Gesamtdesigns ist.
Die Aussage, dass die SK07 wie zig andere taktische Lampen aussieht, ist damit also schon von dir selbst widerlegt worden.
Denn zum Gesamtdesign zählt ja eben nicht nur der Formfaktor, sondern auch die Farbe, verschiedene Designelemente usw. Oder behauptest du allen Ernstes etwas anderes?
Das Problem bei deinem Gedankengang war anscheinend, dass du ab einem gewissen Zeitpunkt nicht mehr auf die Optik, sondern auf den allgemeinen Formfaktor von taktischen Taschenlampen abzieltest.
Nur habe ich nie auch nur mit einer Silbe den Formfaktor der SK07 als Besonderheit herausgestellt, sondern nur deren Design (explizit die Löcher).
Daher erscheint es mir nun offensichtlich, dass du meine Antwort(en) von Beginn an anders interpretiert hast, nämlich nicht auf das Gesamtdesign bezogen, sondern auf den ähnlichen Formfaktor vieler taktischer Taschenlampen (was ja wohl ok ist, wenn es eine taktische Taschenlampe sein will) und das Vorhandensein gewisser sehr allgemein gehaltener Elemente.