Review Imalent MS32 (200.000 Lumen)
- Ersteller amaretto
- Erstellt am
Danach auf die MS64 hahaha, wer weiß vielleicht 500000Lumen kann ich mir gut von Imalent vorstellen heheheWir warten auf die MS48.
Wieso willst du ungebündeltes Licht verlustbehaftet noch weiter defokusieren?
Ich will es gebündelt und dann defokusieren
Die SR ist ja im Gegensatz zur MS eher "gebündelt" ...
Nachdem ich die letzten Tage leider viel um die Ohren hatte, hier dann auch mal meine Eindrücke.
Wenn man die Lampe zum ersten Mal aus ihrer Kiste nimmt, stellt man erstmal fest was für ein Brummer dieses Teil wirklich ist, obwohl ich sogar fast noch mehr bulk erwartet hätte. Die Verarbeitung macht einen hochwertigen Eindruck und ich war fast überrascht wie gut die drei doch recht großen Lüfter in das Design integriert wurden. Auch ist die Lampe durch den massiven Akku nicht mehr ganz so kopflastig wie die anderen Modelle aus der Reihe, der Griff ist aber leider immer noch etwas scharfkantig. Aufladen ging dann schnell und unkompliziert über USB C, die Buchse hat zwar eine relativ flimsige Gummiabdeckung, mit dem Deckel darauf sollte sie aber trozdem gut geschützt sein. Was mir dabei aber wirklich negativ aufgefallen ist, ist das die Buchse etwas nach innen versetzt ist mit nur minimalem Platz zu den Seiten, so das viele Kabel die ich ausprobiert habe schlicht nicht reingegangen sind oder wenn sie mal kontakt hatten, nach kurzer Zeit wieder rauskamen, wobei jedoch die lade LED teilweise angeblieben ist.
Dann aber mal zum Licht, die wall of light die das Ding raushaut ist schon eine eigene Liga und obwohl das Lichtbild sehr flutig ist, kommt man mit dieser rohen Gewalt doch auf eine ganz brauchbare Reichweite. Was das angeht, fand ich das Lichtbild der Geschwister dieser Lampe mit XHP50.x aber doch etwas nützlicher, da nicht ganz so viel Leistung in die Umgebung verpufft und die nutzbare Lichtmenge am Ende ähnlich ist. Die maßgebenden 200k Lumen halten dann aber natürlich auch nur für ein paar Sekunden, bevor es einen sichtbaren Step-down gibt, die 40k dauerhaft sind aber immer noch eine Hausnummer und die für eigentlich alles ausreichenden 9000 gehen sogar ohne Lüfter und mit brauchbarer Akkulaufzeit.
An der Bedinung der Lampe hat sich hingegen nichts verändert und somit bleibe ich bei meinem Kritikpunkt, das alle Stufen durchschalten müssen bei der Leistungsklasse echt doof ist, zumindest lässt sie sich zwar auf der niedrigsten Stufe einschalten, aber ein zweiter Knopf für wieder runter zu schalten wäre trotzdem eine deutliche Verbesserung. Was die Ergonomie angeht ist die Lampe zwar jetzt nur noch leicht kopflastig, der Griff der nach einer weile doch recht schweren Lampe aber doch immer noch durch seine kantigkeit recht unbequem. Der Tragegurt ist da sicher für den längeren Einsatz eine gute Ergänzung, allerdungs wäre es noch gut extra dafür vorgesehene Befestigungspunkte an der Lampe zu haben.
Mein Fazit am Ende wäre, dass die Lampe schon ein schönes Spielzeug mit sogar vorstellbarem Praxisnutzten ist, auch wenn ich persönlich die Varianten mit XHP50 und merklich mehr Reichweite vom Lichtbild her bevorzugen würden.
Wenn man die Lampe zum ersten Mal aus ihrer Kiste nimmt, stellt man erstmal fest was für ein Brummer dieses Teil wirklich ist, obwohl ich sogar fast noch mehr bulk erwartet hätte. Die Verarbeitung macht einen hochwertigen Eindruck und ich war fast überrascht wie gut die drei doch recht großen Lüfter in das Design integriert wurden. Auch ist die Lampe durch den massiven Akku nicht mehr ganz so kopflastig wie die anderen Modelle aus der Reihe, der Griff ist aber leider immer noch etwas scharfkantig. Aufladen ging dann schnell und unkompliziert über USB C, die Buchse hat zwar eine relativ flimsige Gummiabdeckung, mit dem Deckel darauf sollte sie aber trozdem gut geschützt sein. Was mir dabei aber wirklich negativ aufgefallen ist, ist das die Buchse etwas nach innen versetzt ist mit nur minimalem Platz zu den Seiten, so das viele Kabel die ich ausprobiert habe schlicht nicht reingegangen sind oder wenn sie mal kontakt hatten, nach kurzer Zeit wieder rauskamen, wobei jedoch die lade LED teilweise angeblieben ist.
Dann aber mal zum Licht, die wall of light die das Ding raushaut ist schon eine eigene Liga und obwohl das Lichtbild sehr flutig ist, kommt man mit dieser rohen Gewalt doch auf eine ganz brauchbare Reichweite. Was das angeht, fand ich das Lichtbild der Geschwister dieser Lampe mit XHP50.x aber doch etwas nützlicher, da nicht ganz so viel Leistung in die Umgebung verpufft und die nutzbare Lichtmenge am Ende ähnlich ist. Die maßgebenden 200k Lumen halten dann aber natürlich auch nur für ein paar Sekunden, bevor es einen sichtbaren Step-down gibt, die 40k dauerhaft sind aber immer noch eine Hausnummer und die für eigentlich alles ausreichenden 9000 gehen sogar ohne Lüfter und mit brauchbarer Akkulaufzeit.
An der Bedinung der Lampe hat sich hingegen nichts verändert und somit bleibe ich bei meinem Kritikpunkt, das alle Stufen durchschalten müssen bei der Leistungsklasse echt doof ist, zumindest lässt sie sich zwar auf der niedrigsten Stufe einschalten, aber ein zweiter Knopf für wieder runter zu schalten wäre trotzdem eine deutliche Verbesserung. Was die Ergonomie angeht ist die Lampe zwar jetzt nur noch leicht kopflastig, der Griff der nach einer weile doch recht schweren Lampe aber doch immer noch durch seine kantigkeit recht unbequem. Der Tragegurt ist da sicher für den längeren Einsatz eine gute Ergänzung, allerdungs wäre es noch gut extra dafür vorgesehene Befestigungspunkte an der Lampe zu haben.
Mein Fazit am Ende wäre, dass die Lampe schon ein schönes Spielzeug mit sogar vorstellbarem Praxisnutzten ist, auch wenn ich persönlich die Varianten mit XHP50 und merklich mehr Reichweite vom Lichtbild her bevorzugen würden.
Moin...
Ich kann sicher die geilen Beiträge hier nicht toppen und will das auch garnicht. Vielen Dank für den Passaround und die wirklich guten Berichte!
Es ist wirklich eine spezielle Lampe wo ich für mich jetzt schon außer Vitrine den richtigen Einsatzzweck suchen muss....
Zum Mitnehmen ist sie mir zu schwer und unhandlich. Es ist allerdings die erste Lampe die ich testen durfte wo "Turbo" auch wirklich "Turbo" bedeutet....
Es ist der Bugatti Chiron Super Sport unter den Lampen!
Ich bin auf die andere Seite unseres kleinen Ortes gefahren und habe auf einem kleinen Platz senkrecht nach oben geleuchtet.... Foto anbei.
Nach 2 Minuten waren 3 Anwohner da um "nach den Rechten zu sehen"
Ich kann sicher die geilen Beiträge hier nicht toppen und will das auch garnicht. Vielen Dank für den Passaround und die wirklich guten Berichte!
Es ist wirklich eine spezielle Lampe wo ich für mich jetzt schon außer Vitrine den richtigen Einsatzzweck suchen muss....
Zum Mitnehmen ist sie mir zu schwer und unhandlich. Es ist allerdings die erste Lampe die ich testen durfte wo "Turbo" auch wirklich "Turbo" bedeutet....
Es ist der Bugatti Chiron Super Sport unter den Lampen!
Ich bin auf die andere Seite unseres kleinen Ortes gefahren und habe auf einem kleinen Platz senkrecht nach oben geleuchtet.... Foto anbei.
Nach 2 Minuten waren 3 Anwohner da um "nach den Rechten zu sehen"
Anhänge
An diesem verregneten Ostermontag möchte ich auch meine Eindrücke der Lampe schildern. Leider kann ich nur 20 Bilder einfügen, weshalb ich meinen Beitrag auf zwei Posts verteilen muss. Ich hoffe, das ist ausnahmsweise ok.
Vorweg, ich habe keine Leistungsmessungen gemacht und der Akku war sicherlich auch nicht mehr randvoll. Die Lumenangaben in den Bildern beziehen sich daher auf die Leistungsstufen laut Beschreibung.
Das hier wird daher ein Erfahrungsbericht von jemandem, der einfach nur gerne leuchtet. In diesem Fall auch mal hell und weit
.
Was gefällt mir gut?
Was gefällt mir nicht?
Gut, 70.2 statt 70.3 HI ist wahrscheinlich der Suche nach der Maximalleistung geschuldet. Der Rest ist Kleinkram, den man bemerken kann, wenn man Prototypen testet. Über solche Dinge möchte ich mich bei einer Lampe dieser Preisklasse nicht ärgern müssen. Andererseits wird sie bei den allermeisten Käuferinnen und Käufern auch nicht wirklich viel benutzt werden. Das lässt Mängel bei der Ergonomie wieder weniger schwerwiegend erscheinen.
Gewicht und Größe der Lampe möchte ich nicht bewerten. Für die Leistung ist eine gewisse Größe nötig. Eine "Taschen"lampe im Wortsinne ist das natürlich nicht mehr.
Und wie leuchtet die Lampe jetzt?
Das habe ich mich wirklich gefragt, denn aus den ganzen Imalent Werbebildchen und den diversen YT-Videos, bei denen immer wieder die Automatik der Kamera nachregelt, bin ich nicht wirklich schlau geworden.
Also habe ich mal ein paar Bilderserien in für mich typischen Leuchtsituationen erstellt. Kamera war dabei immer auf den gleichen Einstellungen, so dass man die Belichtungsstufen gut sehen kann (gut, bei der 80lm Stufe kann man nicht wirklich was sehen ).
1. In einem ehemaligen Steinbruch (Busch im Vordergrund, reflektierendes Schild, Zaun und die Bruchmauer)
2. Auf einem Waldweg
Wer möchte, kann schnell durch die Bilder scrollen und so einen Eindruck der Leuchtstufen bekommen.
In beiden Situation macht die Lampe ihren Job wirklich gut. Die Ausleuchtung ist super. Weil die Szene gleichmäßig heller wird, adaptiert das Auge und die Eigenblendung ist kein wirkliches Problem
Schwieriger wird es beim Ausleuchten einer Wiese ...
Fortsetzung folgt.
Vorweg, ich habe keine Leistungsmessungen gemacht und der Akku war sicherlich auch nicht mehr randvoll. Die Lumenangaben in den Bildern beziehen sich daher auf die Leistungsstufen laut Beschreibung.
Das hier wird daher ein Erfahrungsbericht von jemandem, der einfach nur gerne leuchtet. In diesem Fall auch mal hell und weit
.Was gefällt mir gut?
- Leistung. Ganz klar, die Lampe ist leistungsmäßig der Kracher.
- Ausstattung. Das volle Paket, toll verpackt, kann man nicht meckern. Inkl. 100 Watt USB-C Netzteil, das ich leider nicht mal benutzt habe.
- Bedienung an der Lampe und am Griff.
- Laden mit USB-C, kein proprietärer Ladestecker mehr.
- Abstufung der Leuchtstufen. Mit der 80lm Stufe könnte man sogar spazieren gehen, ohne andere zu blenden - wenn das Ding nur nicht so schwer wäre
Was gefällt mir nicht?
- Lichtbild. Für die Leistung mir zu flutig. Dazu später mehr. Eine 70.3 HI könnte hier Besserung schaffen.
- Anodisierung. Ich gehe davon aus, dass die Lampe im PA sehr sorgfältig behandelt wurde. Trotzdem gibt es schon ein paar Macken. Das geht auch robuster.
- Gewichtsverteilung. Die Lampe ist recht kopflastig. Mit Schultergurt geht das vielleicht besser (habe ich nicht ausprobiert). Am Griff gehalten (ohne Griff ist mir die Lampe zu dick) habe ich immer das unsichere Gefühl, die Lampe rutscht nach vorne raus.
- Griff: zu kantig, keine Griffmulden, für meine Hand unbequem. Wenn der ein wenig nach vorne ausgebuchtet wäre, könnte man die Lampe über dem Schwerpunkt greifen und die Kopflastigkeit fiele nicht so auf. Außerdem wackelt der Griff. Weiter festziehen mochte ich ihn nicht (nach fest kommt ab). Ich habe den Eindruck, als wäre der in Gummi gelagert. Das fühlt sich nicht sehr vertrauenerweckend an.
Gut, 70.2 statt 70.3 HI ist wahrscheinlich der Suche nach der Maximalleistung geschuldet. Der Rest ist Kleinkram, den man bemerken kann, wenn man Prototypen testet. Über solche Dinge möchte ich mich bei einer Lampe dieser Preisklasse nicht ärgern müssen. Andererseits wird sie bei den allermeisten Käuferinnen und Käufern auch nicht wirklich viel benutzt werden. Das lässt Mängel bei der Ergonomie wieder weniger schwerwiegend erscheinen.
Gewicht und Größe der Lampe möchte ich nicht bewerten. Für die Leistung ist eine gewisse Größe nötig. Eine "Taschen"lampe im Wortsinne ist das natürlich nicht mehr.
Und wie leuchtet die Lampe jetzt?
Das habe ich mich wirklich gefragt, denn aus den ganzen Imalent Werbebildchen und den diversen YT-Videos, bei denen immer wieder die Automatik der Kamera nachregelt, bin ich nicht wirklich schlau geworden.
Also habe ich mal ein paar Bilderserien in für mich typischen Leuchtsituationen erstellt. Kamera war dabei immer auf den gleichen Einstellungen, so dass man die Belichtungsstufen gut sehen kann (gut, bei der 80lm Stufe kann man nicht wirklich was sehen
).1. In einem ehemaligen Steinbruch (Busch im Vordergrund, reflektierendes Schild, Zaun und die Bruchmauer)
2. Auf einem Waldweg
Wer möchte, kann schnell durch die Bilder scrollen und so einen Eindruck der Leuchtstufen bekommen.
In beiden Situation macht die Lampe ihren Job wirklich gut. Die Ausleuchtung ist super. Weil die Szene gleichmäßig heller wird, adaptiert das Auge und die Eigenblendung ist kein wirkliches Problem
Schwieriger wird es beim Ausleuchten einer Wiese ...
Fortsetzung folgt.
Fortsetzung von Post #90:
3. Die beliebte Wiese, über die man mal eben drüber leuchtet. In meinem Fall geht die Wiese sogar leicht bergauf. Rechts ist eine Busch-/Baumreihe. In ca. 500m Entfernung stehen vereinzelte Obstbäume am Ende der Wiese.
Und hier macht die Lampe ihren Job nicht mehr. Aufgrund der Lichtmenge, die vor die Füße fällt, adaptiert das Auge, die Obstbäume an Ende der Wiese können trotz ausgerufener 1600m Leuchtweite nicht mal ansatzweise erkannt werden. Erschwerend kommt hinzu, dass es keine kristallklare Nacht war, sondern eine gewisse Feuchtigkeit in der Luft lag. Das reicht schon aus, damit 200.000 Lumen letztlich nur ein diffus/helles Bild zeichnen. Hier würde ich mir eine Bestückung mit 70.3 HI oder sogar 50.3 HI vielleicht in 4000-5000K wünschen. Die hätte etwas mehr Throw und wäre nicht so anfällig gegen Luftfeuchtigkeit/Schwebteilchen/Nebel in der Luft.
So, das waren meine 2ct (vielleicht auch ein bisschen mehr) zu dieser tollen Lampe.
Werde ich mir die Lampe kaufen? Eher nicht. Als Suchscheinwerfer gibt es passendere Kandidaten. Zum Spazierengehen, Geocachen, Rumspielen und allem anderen, was ich so tue, auch. Der Charme diese Lampe ist, dass sie eben die hellste Serien-Tala ist, die man aktuell kaufen kann. Wer das Gefühl haben möchte, dieses Superlativ im Schrank stehen zu haben, muss hier zuschlagen (bis die MS48 kommt
).
Danke an @amaretto , der diesen PA organisiert und an @Gatzetec , die sowas ermöglichen. Beides ist nicht selbstverständlich.
3. Die beliebte Wiese, über die man mal eben drüber leuchtet. In meinem Fall geht die Wiese sogar leicht bergauf. Rechts ist eine Busch-/Baumreihe. In ca. 500m Entfernung stehen vereinzelte Obstbäume am Ende der Wiese.
Und hier macht die Lampe ihren Job nicht mehr. Aufgrund der Lichtmenge, die vor die Füße fällt, adaptiert das Auge, die Obstbäume an Ende der Wiese können trotz ausgerufener 1600m Leuchtweite nicht mal ansatzweise erkannt werden. Erschwerend kommt hinzu, dass es keine kristallklare Nacht war, sondern eine gewisse Feuchtigkeit in der Luft lag. Das reicht schon aus, damit 200.000 Lumen letztlich nur ein diffus/helles Bild zeichnen. Hier würde ich mir eine Bestückung mit 70.3 HI oder sogar 50.3 HI vielleicht in 4000-5000K wünschen. Die hätte etwas mehr Throw und wäre nicht so anfällig gegen Luftfeuchtigkeit/Schwebteilchen/Nebel in der Luft.
So, das waren meine 2ct (vielleicht auch ein bisschen mehr) zu dieser tollen Lampe.
Werde ich mir die Lampe kaufen? Eher nicht. Als Suchscheinwerfer gibt es passendere Kandidaten. Zum Spazierengehen, Geocachen, Rumspielen und allem anderen, was ich so tue, auch. Der Charme diese Lampe ist, dass sie eben die hellste Serien-Tala ist, die man aktuell kaufen kann. Wer das Gefühl haben möchte, dieses Superlativ im Schrank stehen zu haben, muss hier zuschlagen (bis die MS48 kommt
).Danke an @amaretto , der diesen PA organisiert und an @Gatzetec , die sowas ermöglichen. Beides ist nicht selbstverständlich.
@TauRox: Schöner Bericht und tolle Bilder! Was mich aber etwas erstaunt, sind die deutlichen Helligkeitssprünge der einzelnen Leuchtstufen. Die passen m. E. nicht zu der Theorie, dass eine Verdoppelung des Helligkeitseindrucks bei gleicher Ausleuchtung die 4-fache Lichtmenge erfordert (Weber-Fechner-Gesetz). Kann es mir nicht erklären, du hattest ja geschrieben, dass die Belichtung bei den Aufnahmen fixiert war 
Ja, die Belichtung ist bei allen Aufnahmen gleich. Eben nochmal in den EXIFs geschaut. Blende 1.8, 1/10 Sek, ISO 100, mittenbetonte Messung. Der Unterschied zwischen den Bildern (zumindest bei denen, auf denen was zu erkennen ist) ist immer eine knappe Blende. Also ziemlich genau die doppelte Lichtmenge. Beim Sprung auf die Turbostufe nicht ganz, ich denke, da hat die Lampe die 200000 Lumen nicht geschafft@TauRox: Schöner Bericht und tolle Bilder! Was mich aber etwas erstaunt, sind die deutlichen Helligkeitssprünge der einzelnen Leuchtstufen. Die passen m. E. nicht zu der Theorie, dass eine Verdoppelung des Helligkeitseindrucks bei gleicher Ausleuchtung die 4-fache Lichtmenge erfordert (Weber-Fechner-Gesetz). Kann es mir nicht erklären, du hattest ja geschrieben, dass die Belichtung bei den Aufnahmen fixiert war
Aber was erstaunt dich? Die Lumenstufen sind 80, 2000, 4000, 9000, 18000, 40000, 90000, 200000. Abgesehen vom ersten Sprung aus dem 80-Lumen "Low" heraus ist das immer "nur" eine Verdopplung bzw. Faktor 2,2. Und so sehen doch auch die Bilder aus. Eine Verdopplung des Helligkeitseindrucks kann ich bei keinem Sprung ausmachen. Aber da ist tatsächlich viel subjektiver Eindruck dabei.
Auf Fotos ist das immer schwierig. Eigentlich müsste man eine Graukarte mit Spotmessung fotografieren, dann sollte man die Sprünge auch anhand der RGB-Werte im Foto ablesen können. Das macht das Smartphone aus der Hand natürlich nicht.
Das empfinde ich anders, ich würde bei jedem Foto ab der 9000 Lumen Stufe von einer doppelt so hohen Helligkeit sprechen. Ist selbstverständlich subjektiv und keine wissenschaftliche Aussage, ich orientiere mich dabei aber an den zahlreichen Beamshots mit fixer Belichtung, die ich mir im Laufe der Zeit angesehen habe. Bin nur erstaunt, sonst nix, ist keine Kritik!
Nach all dem; Bilder Videos u.s.w ist die Live Erlebnis das geilste. So kann man sich das ausmalen wenn man die MS18 schon kennt. Die Berichte hier drin sind echt gut erklärt.
Hab jetzt live ne MS32w in der Hand gehabt … ziemlich geniales Teil !
Opple sagt bei 9000lm rund 4600k und 68 Cri … und damit für mich nen echt angenehmes Licht in diesem extremen Powerfluter …
(für die XHP 70.3 Hi werd ich dann aber wohl doch zur Acebeam greifen müssen ;-)
Hier neben einer X50.2 mit rund 5000k
Thank you Imalent for listening to your customers wishes !
Opple sagt bei 9000lm rund 4600k und 68 Cri … und damit für mich nen echt angenehmes Licht in diesem extremen Powerfluter …
(für die XHP 70.3 Hi werd ich dann aber wohl doch zur Acebeam greifen müssen ;-)
Hier neben einer X50.2 mit rund 5000k
Thank you Imalent for listening to your customers wishes !
Zuletzt bearbeitet:
Schweren Herzens muss ich jetzt hier auch meinen Eindruck niederschreiben.
Erster Eindruck: Schönes Köfferchen in dem die Lampe kommt und erstmal das richtige Ambiete für das was einen nach dem Öffnen der Schnallen erwartet: Geballtes Metall. Ich starre auf ein Monster, dessen eigentliches Gewicht im Koffer gar nicht so auffällt wie in der Hand. Nachdem ich also die Plastikscheibe entfernt habe und mal kurzzeitig die Spinne in der Ecke zu Tode erschrocken ist, lade ich die Lampe am mitgelieferten Netzteil auf und freue mich auf den Abend.
Und ich erwische ein Wochenende voller Regen. Dennoch konnte ich Freitag Nacht in Stall, Scheune und auf dem Grundstück ein paar Minuten testen. HEILE WELT WAS HABE ICH DA NUR IN DER HAND. Also beim nächsten Sturm möchte ich bitte eine MS32 auspacken können um zu checken ob in 15m Höhe ein Millimeter eines Ziegels fehlt. Der REWE ein paar 100 Meter weiter kann definitiv die Parkplatzbeleuchtung abschalten und der Marder in den Schrebergärten ist erblindet. Das Ding ist einfach nur HÖLLE. Irgendwie lande ich ständig bei 70.2 Lampen. Die TS22 fand ich geil, meine X1 finde ich noch geiler, aber die MS32 ist mal ABSOLUT. Da fängt es auch schon wieder an zu nieseln und ich verlege meinen Test in die Stallgebäude. Ich wusste gar nicht, dass rechts oben unter dem Dach des Heubodens noch eine Fledermaus hängt. Sorry für die Störung, ich bin schon wieder weg.
Ich kann nur sagen: ABSOLUT, MASSIV, BRACHIAL. Und... warm.... Die 30 Sekunden Abschnitte über 5 Minuten verteilt haben dafür gesorgt, dass die Lampe noch nach einer Stunde leichte Restwärme am Gehäuse zeigt. Ich möchte die MS32 nach einiger Betriebszeit nicht mehr am Gehäuse anfassen müssen.
Heute habe ich es nochmal geschafft im 2. OG am Dachfenster mit mehr Reichweite zu testen. Habe aber nur ein paar Sekunden Licht gemacht, da ich befürchte sämtliche Nachbarn erschreckt zu haben. Himmel die kompletten Schrebergärten waren taghell erleuchtet.
Wieso schweren Herzens? Weil ich das Ding gerade wieder eingepackt habe um es weiter zu schicken. Leider hat mich der PA an einem Wochenende vor einer Doppelschulung erwischt und ich habe komplett durcharbeiten müssen. Die paar Minuten waren alles was ich erübrigen konnte bzw. in denen es nicht geregnet hat.
Würde ich sie mir kaufen? Um sagen zu können: "Das nennst du eine Lampe? DAS ist eine Lampe." JA. Kann ich sie gebrauchen? Nein. Unhandlich, schwer, ein Metallklotz, der entsprechend lange nach Gebrauch heiß ist. Leider geil.
Danke an @Gatzetec, es ist nicht selbstverständlich ein so teures Stück herumzuschicken und @amaretto für die Organisation.
Erster Eindruck: Schönes Köfferchen in dem die Lampe kommt und erstmal das richtige Ambiete für das was einen nach dem Öffnen der Schnallen erwartet: Geballtes Metall. Ich starre auf ein Monster, dessen eigentliches Gewicht im Koffer gar nicht so auffällt wie in der Hand. Nachdem ich also die Plastikscheibe entfernt habe und mal kurzzeitig die Spinne in der Ecke zu Tode erschrocken ist, lade ich die Lampe am mitgelieferten Netzteil auf und freue mich auf den Abend.
Und ich erwische ein Wochenende voller Regen. Dennoch konnte ich Freitag Nacht in Stall, Scheune und auf dem Grundstück ein paar Minuten testen. HEILE WELT WAS HABE ICH DA NUR IN DER HAND. Also beim nächsten Sturm möchte ich bitte eine MS32 auspacken können um zu checken ob in 15m Höhe ein Millimeter eines Ziegels fehlt. Der REWE ein paar 100 Meter weiter kann definitiv die Parkplatzbeleuchtung abschalten und der Marder in den Schrebergärten ist erblindet. Das Ding ist einfach nur HÖLLE. Irgendwie lande ich ständig bei 70.2 Lampen. Die TS22 fand ich geil, meine X1 finde ich noch geiler, aber die MS32 ist mal ABSOLUT. Da fängt es auch schon wieder an zu nieseln und ich verlege meinen Test in die Stallgebäude. Ich wusste gar nicht, dass rechts oben unter dem Dach des Heubodens noch eine Fledermaus hängt. Sorry für die Störung, ich bin schon wieder weg.
Ich kann nur sagen: ABSOLUT, MASSIV, BRACHIAL. Und... warm.... Die 30 Sekunden Abschnitte über 5 Minuten verteilt haben dafür gesorgt, dass die Lampe noch nach einer Stunde leichte Restwärme am Gehäuse zeigt. Ich möchte die MS32 nach einiger Betriebszeit nicht mehr am Gehäuse anfassen müssen.
Heute habe ich es nochmal geschafft im 2. OG am Dachfenster mit mehr Reichweite zu testen. Habe aber nur ein paar Sekunden Licht gemacht, da ich befürchte sämtliche Nachbarn erschreckt zu haben. Himmel die kompletten Schrebergärten waren taghell erleuchtet.
Wieso schweren Herzens? Weil ich das Ding gerade wieder eingepackt habe um es weiter zu schicken. Leider hat mich der PA an einem Wochenende vor einer Doppelschulung erwischt und ich habe komplett durcharbeiten müssen. Die paar Minuten waren alles was ich erübrigen konnte bzw. in denen es nicht geregnet hat.
Würde ich sie mir kaufen? Um sagen zu können: "Das nennst du eine Lampe? DAS ist eine Lampe." JA. Kann ich sie gebrauchen? Nein. Unhandlich, schwer, ein Metallklotz, der entsprechend lange nach Gebrauch heiß ist. Leider geil.
Danke an @Gatzetec, es ist nicht selbstverständlich ein so teures Stück herumzuschicken und @amaretto für die Organisation.
Da bin ich wohl mit meine MS18 Kilometer weit im Rückstand, als ich sie damals kaufte hatte ich das selbe Gefühl nachts im Wald
Hm, nun bin ich dran.
Viel besser, als @Vortas es beschrieben hat, kann man es eigentlich nicht machen.
Ich habe die Lampe am 30. 04. erhalten, ausgepackt, gestaunt, die Isolierscheibe zwischen Kopf und Akku entfernt und mich dann durch bloßes Einschalten (natürlich auf Turbo) im Treppenhaus selbst geblendet. Die Suche nach dem Ladeport bewog mich dann doch, ins Manual zu schauen.
Abends waren wir zum Walpurgisfeuer, allerdings ohne Lampe. Das Teil hat schon sein Gewicht und ich möchte nicht eine ganze Nacht damit unterwegs sein. Als wir vom Feuer zurück waren, war es noch nicht dunkel genug und wir setzten uns auf die Terrasse. Andere Leute haben das nach dem Dorffest wahrscheinlich auch gemacht, siehe unten.
Als es dann richtig dunkel war, ging ich vor unser Haus und begann mit dem Test. Auf der anderen Straßenseite ist ein weites Feld. Das nächste Gebäude ist die Augustusburg, aber die ist ein paar Kilometer weg. Rechts vom Feld stehen Einfamilienhäuser, links ist der Waldrand mit ein paar Schrebergärten.
Ich arbeitete mich von den unteren Stufen immer weiter nach oben, bis ich auf Turbo schaltete. Die Wiese vor mir war auf ca. 20 m in gleißendes Licht getaucht, danach wurde es merklich weniger. Beim Leuchten in den Himmel sah ich, was alles für Staub (Rapsblüte) durch die Luft flog. Und das atmen wir ein? Plötzlich kamen von rechts aus ca. 1 km Entfernung Lichtzeichen. Erst dachte ich, ein Auto wäre dort unterwegs und machte die Lampe aus. Es muß aber ein anderer Flashie gewesen sein und seine Lampe war auch nicht die allerkleinste. Ich grüßte noch mal kurz in seine Richtung und achtete dann peinlichst darauf, den Lichtkegel nicht in Richtung der Häuser zu lenken.
Aber es gab ja noch den Waldrand, ca. 700 m weit entfernt. Also Schwenk nach links, Turbo, und sehen, was zu sehen ist. Lange war mir das auch nicht vergönnt, denn dann ertönte aus dieser Richtung ein wütender Schrei "Licht aus!". Wahrscheinlich hatte ich einen der Laubenpieper erwischt, der dort feuchtfröhlich Walpurgisnacht feierte.
Frustriert schaltete ich die Lampe aus und ging nach Hause. Die Lampe war inzwischen trotz laufendem Lüfter so heiß, dass ich in Versuchung geriet, den Spiegelei-Test zu machen. Ich hab ´s mir aber verkniffen.
Gestern habe ich die Lampe geladen, isoliert und verpackt und vorhin habe ich sie auf der Post abgegeben.
Die Lampe ist, wie erwartet, ein irre heller Flooder. Und da liegt aus meiner Sicht das Problem. Es erfolgt selbst auf einer Wiese eine nicht unerhebliche Eigenblendung, wodurch die ohnehin nur durch brachiale Helligkeit erzielte Reichweite subjektiv verringert wird. Es hat früher Lampen gegeben (Dereelight?), für die man optional einen Kollektor zur Lichtbündelung und damit Reichweitensteigerung bekommen konnte. Bei der MS32 ist das aus Gewichtsgründen nicht mit Glas zu machen, aber es dürfte hitzebeständige Kunststoffe geben. Die Wärmeentwicklung ist enorm, wenn die Lampe in höheren Stufen oder Turbo genutzt wird, da hilft auch das Gebläse nicht viel. Wenn man mit der Lampe unterwegs ist, sollte man unbedingt den Gurt nutzen, sonst wird das Gewicht schnell lästig.
Ich danke allen, die mir dieses Erlebnis ermöglichten.
Viel besser, als @Vortas es beschrieben hat, kann man es eigentlich nicht machen.
Ich habe die Lampe am 30. 04. erhalten, ausgepackt, gestaunt, die Isolierscheibe zwischen Kopf und Akku entfernt und mich dann durch bloßes Einschalten (natürlich auf Turbo) im Treppenhaus selbst geblendet. Die Suche nach dem Ladeport bewog mich dann doch, ins Manual zu schauen.
Abends waren wir zum Walpurgisfeuer, allerdings ohne Lampe. Das Teil hat schon sein Gewicht und ich möchte nicht eine ganze Nacht damit unterwegs sein. Als wir vom Feuer zurück waren, war es noch nicht dunkel genug und wir setzten uns auf die Terrasse. Andere Leute haben das nach dem Dorffest wahrscheinlich auch gemacht, siehe unten.
Als es dann richtig dunkel war, ging ich vor unser Haus und begann mit dem Test. Auf der anderen Straßenseite ist ein weites Feld. Das nächste Gebäude ist die Augustusburg, aber die ist ein paar Kilometer weg. Rechts vom Feld stehen Einfamilienhäuser, links ist der Waldrand mit ein paar Schrebergärten.
Ich arbeitete mich von den unteren Stufen immer weiter nach oben, bis ich auf Turbo schaltete. Die Wiese vor mir war auf ca. 20 m in gleißendes Licht getaucht, danach wurde es merklich weniger. Beim Leuchten in den Himmel sah ich, was alles für Staub (Rapsblüte) durch die Luft flog. Und das atmen wir ein? Plötzlich kamen von rechts aus ca. 1 km Entfernung Lichtzeichen. Erst dachte ich, ein Auto wäre dort unterwegs und machte die Lampe aus. Es muß aber ein anderer Flashie gewesen sein und seine Lampe war auch nicht die allerkleinste. Ich grüßte noch mal kurz in seine Richtung und achtete dann peinlichst darauf, den Lichtkegel nicht in Richtung der Häuser zu lenken.
Aber es gab ja noch den Waldrand, ca. 700 m weit entfernt. Also Schwenk nach links, Turbo, und sehen, was zu sehen ist. Lange war mir das auch nicht vergönnt, denn dann ertönte aus dieser Richtung ein wütender Schrei "Licht aus!". Wahrscheinlich hatte ich einen der Laubenpieper erwischt, der dort feuchtfröhlich Walpurgisnacht feierte.
Frustriert schaltete ich die Lampe aus und ging nach Hause. Die Lampe war inzwischen trotz laufendem Lüfter so heiß, dass ich in Versuchung geriet, den Spiegelei-Test zu machen. Ich hab ´s mir aber verkniffen.
Gestern habe ich die Lampe geladen, isoliert und verpackt und vorhin habe ich sie auf der Post abgegeben.
Die Lampe ist, wie erwartet, ein irre heller Flooder. Und da liegt aus meiner Sicht das Problem. Es erfolgt selbst auf einer Wiese eine nicht unerhebliche Eigenblendung, wodurch die ohnehin nur durch brachiale Helligkeit erzielte Reichweite subjektiv verringert wird. Es hat früher Lampen gegeben (Dereelight?), für die man optional einen Kollektor zur Lichtbündelung und damit Reichweitensteigerung bekommen konnte. Bei der MS32 ist das aus Gewichtsgründen nicht mit Glas zu machen, aber es dürfte hitzebeständige Kunststoffe geben. Die Wärmeentwicklung ist enorm, wenn die Lampe in höheren Stufen oder Turbo genutzt wird, da hilft auch das Gebläse nicht viel. Wenn man mit der Lampe unterwegs ist, sollte man unbedingt den Gurt nutzen, sonst wird das Gewicht schnell lästig.
Ich danke allen, die mir dieses Erlebnis ermöglichten.
Zuletzt bearbeitet:
Stell dein Licht (muss nicht unbedingt die MS32 sein) nicht unnötig unter den Scheffel, dein Bericht ist nicht minder erfrischend bzw. erhellend!
*kriechtröchelndunterdemTischraus* Also ich gebe dem Bericht eine 10/10. You made my night!
Also ich bin von der MS32 leider etwas enttäuscht, da sie ihre enorme Power vor allem im direkten Umfeld des Nutzers rauhaut. Mir fehlt es schon etwas an Reichweite und mehr Fokusierung. Da ziehe ich die SR32 vor, die dann auch noch etwas "kompakter" ist. Aber so richtig alltagstauglich ist natürlich auch diese nicht. Ist halt wie immer die Frage, ob man die Lampe wirklich nutzen will, oder nur etwas rumdragstern will 
Dafür solltest du weniger die Lampe verantwortlich machen - die verteilt ihr Licht gleichmäßig in alle Richtungen - als vielmehr das logarithmisch arbeitende menschliche Helligkeitsempfinden. Und dass die verbauten XHP70.2 nicht gerade für ihre Fokussierung berühmt sind, sollte bekannt sein. Sie sind den XHP50.3 HI der SR32 in der Hinsicht von vornherein unterlegen. Darum ging es bei der MS32 auch gar nicht, deren Ziel war allein ein neuer Lumenweltrekord, der sich mit dedomten LEDs nun mal nicht erreichen lässt. Dieses Ziel hat die Lampe erreicht. Von Enttäuschung würde ich daher nicht sprechen wollen, eher von unrealistischen Erwartungen.
Hier kommt nun auch der Erfahrungsbericht von mir, nicht dass mich noch mehr PA-Tester mit dem Erfahrungsbericht überholen.
Ein Album mit den meisten Fotos ist hier zu finden.
Allgemein lässt sich sagen, dass man mit der Lampe schwer in die Ferne schauen kann, da es eine gewisse Eigenblendung gibt und man durch den Lichtschein hindurch schauen muss (ähnlicher Effekt, wie bei Nebel). D.h. bei den Beamshots sieht man auf den Fotos besser Objekte in großer Entfernung, als in Wirklichkeit, wenn man die Lampe in den Händen hält.
Und wie immer bei solchen Lampen empfinde ich als große Ingenieurleistung nicht die maximale Helligkeit, die nur wenige Sekunden nutzbar ist, sondern die konstante Helligkeit bei 40.000 Lumen.
Positiv:
Zum oben genannten Negativpunkt hier das Bild. Es scheint, als ob der Kasten kein Scharnier hat, sondern nur über die Kunstlederbespannung aufgeklappt wird. Das sieht bereits bei der relativ jungen Testlampe nicht mehr schön aus:
Einige Vergleichsbilder (DX80, MS12 und Astrolux MF04S):
Hier zwei Akkupacks im Vergleich:
Dann fragt man sich, wie die Akkus wohl im Akkupack platziert wurden. Neben der Lampe muss auch Platz für ein BMS und die USB-C Ladeelektronik sein. Das BMS der DX80 liegt neben den als "Quadrat" angeordneten Akkus, d.h. es macht den Akkupack größer, als er für die Akkuzellen selbst sein muss.
Bei der MS32 gehe ich davon aus, dass es neben bzw. zwischen den Zellen sitzen wird, geöffnet habe ich das Akkupack dieser Lampe nicht. Deutlich länger als die Zellen ist das Pack auch nicht, zumal am Ende der Zellen der USB-C Port sitzt. Leider habe ich nicht geprüft, ob dieser von der Länge zwischen den Zellen sitzen muss, oder ob er das Akkupack verlängert.
Es würden aber auch 7 Zellen nebeneinander in das Akkurohr passen:
D.h. entweder ist das BMS in der Mitte, zusammen mit dem USB-C Port, was am naheliegendsten ist.
Oder es sitzt außen, was ich aber ausschließen würde.
Hier sieht man noch 4 unterschiedlich große Einkerbungen im äußeren Akkurohr, die den Akkus etwas mehr Platz geben. Möglicherweise hat man diese im fortgeschrittenen Verlauf des Entwicklungsprozesses noch eingefügt.
Bei den Lumenmessungen war ich vorsichtig und habe die Lampe nicht direkt in meiner Lumenkugel gemessen, denn diese hat bereits bei einer der letzten Imalent-Lampen etwas Schaden genommen. Denn die untere Blende hatte ich nur aus dünnem Verpackungsmaterial gebaut, welches ich mit Zahnstochern platziert und verstärkt hatte und es anschließend weiß angestrichen hatte.
Dagegen war die obere Pappblende deutlich stabiler.
Details zur Lumenkugel und wie die Blende mal aussah.
Oder nur das Album zur Kugel.
Bei diesen Lampen entsteht einfach so viel Hitze, dass ich dies meiner Lumenkugel nicht mehr direkt antun wollte, daher habe ich die Lampe oben derart auf die Öffnung gelegt, so dass ich die Zahlen weiterhin direkt ablesen kann und nur den Faktor 100 statt wie bisher 10 dazurechnen muss.
Das rote Luxmeter hat die Bluetooth-Funktion und diese Faktoren 10/100. Der Sensor ist hier außen an der Stypophorkugel angebracht, sodass hierfür auch keine Blende notwendig ist.
Das Grüne Luxmeter schaut durch eine Öffnung in die Kugel und hier muss normalerweise kein Faktor zur Umrechnung verwendet werden, sondern ich kann die Zahlen direkt ablesen. Dafür geht die Messung hier nur bis 100.000Lumen.
Gemessen und direkt abgelesen habe ich die folgenden Werte (von meinem grünen Luxmeter). Teilweise stammen die Werte von mehreren "Messläufen", bei denen ich die Lampe auch in die Öffnung gehalten habe. "Geeicht" habe ich die Kugel aber mit Plexiglasscheibe auf der Öffnung, wo ich die Lampen normalerweise drauf stelle. Für die größte Öffnung hatte ich aber keine Scheibe mehr, daher kann man die gemessenen Werte noch leicht nach unten korrigieren. Messungenauigkeiten ergeben sich auch dadurch, dass ich nicht immer zum "richtigen" Zeitpunkt die Werte ablesen konnte, da sie sich schnell ändern.
Hier mal einige Diagramme, die ich aus Zeitgründen nicht selbst "hübsch" gemacht habe, sondern direkt von der App habe generieren lassen:
Die unteren Helligkeitsstufen der Lampe:
Hier gehen die Stufen bis High III:
Und dann noch mit Turbo:
Konstante Helligkeit von High II (leider habe ich die Hand dazwischen gehalten):
Regelung von High III bis auf die Helligkeit von High II:
Und noch einmal das ganze in Turbo:
Nochmal das gleiche, mit leicht veränderter Lampenposition, um die gemessenen Werte etwas nach unten in realistischere Werte zu korrigieren. Vermutlich hatte ich hier die Lampe ganz kurz zwischen High III und Turbo ausgeschaltet:
Zum Abschluss hier noch Beamshots:
Ich hoffe, die Helligkeit meiner Kopflampe verfälscht nicht das Lichtbild:
Vergleich mit DX80:
Hier habe ich beide Lampen in der Hand, links die MS32 in Stufe High II, d.h. mit 40.000 Lumen und rechts die DX80 in Turbo mit 32.000 Lumen.
Und hier noch mal die MS32 im Turbo-Modus
Ein Album mit den meisten Fotos ist hier zu finden.
Allgemein lässt sich sagen, dass man mit der Lampe schwer in die Ferne schauen kann, da es eine gewisse Eigenblendung gibt und man durch den Lichtschein hindurch schauen muss (ähnlicher Effekt, wie bei Nebel). D.h. bei den Beamshots sieht man auf den Fotos besser Objekte in großer Entfernung, als in Wirklichkeit, wenn man die Lampe in den Händen hält.
Und wie immer bei solchen Lampen empfinde ich als große Ingenieurleistung nicht die maximale Helligkeit, die nur wenige Sekunden nutzbar ist, sondern die konstante Helligkeit bei 40.000 Lumen.
Positiv:
- schön, dass auch diese Lampe wieder ein Display hat. Diesmal ist es auch nicht verdreht, sondern "richtig" ausgerichtet. Die Displaylose Zeit bei den großen Imalent Lampen fand ich nicht gut.
- Die Lampe dient als Powerbank
- Der Lüfter ist wieder größer für eine weiter optimierte Kühlung. Mir ist nur der Verlauf des Luftstroms nicht so ganz klar, d.h. ich weiß nicht, wo die Luft wieder raus kommt. Oder ist die Luftführung etwas diffus?
- Das Ladegerät hat nur noch einen Anschluss, so dass man es nicht mehr gleichzeitig für andere Geräte nutzen kann. Einerseits nachvollziehbar, aber wir haben das auch schon anders bei Imalent gesehen. Ich habe z.B. ein 135W Netzteil mit mehreren Ports, bei dem der erste Port immer seine 100W bietet.
Bei der SR32 war das noch anders, aber bei gemeinsamer Nutzung stand dem ersten Port nur noch 65W zur Verfügung. - Am Akku passt nicht jedes USB-C Kabel, die Öffnung ist leider etwas eng.
- Das Scharnier am Karton ist zu labberig, bzw. nicht vorhanden. Dies ist eine Schwachstelle, die bei guter Nutzung stetig zunehmen wird.
- Es ist schwer die Lampe aus dem Karton zu nehmen, da man mit den Fingern schwer rein kommt und die Lampe leicht verkantet.
- Den Bug in der Bedienung habe ich bereits im PA-Thread geschrieben: Wenn der Lüfter an ist und man einmal den Knopf drückt, dann ist man im Turbo, würde man den Knopf halten, landet man bei 80Lm. Man kann den Lüfter natürlich auch wie in der Anleitung stehend ausschalten, aber dass man so leicht in den Turbo kommt ist bei einer Lampe dieses Kalibers sehr gefährlich.
Zum oben genannten Negativpunkt hier das Bild. Es scheint, als ob der Kasten kein Scharnier hat, sondern nur über die Kunstlederbespannung aufgeklappt wird. Das sieht bereits bei der relativ jungen Testlampe nicht mehr schön aus:
Einige Vergleichsbilder (DX80, MS12 und Astrolux MF04S):
Hier zwei Akkupacks im Vergleich:
- DX80 mit 8x 18650
- MS32 mit 12x 21700
Dann fragt man sich, wie die Akkus wohl im Akkupack platziert wurden. Neben der Lampe muss auch Platz für ein BMS und die USB-C Ladeelektronik sein. Das BMS der DX80 liegt neben den als "Quadrat" angeordneten Akkus, d.h. es macht den Akkupack größer, als er für die Akkuzellen selbst sein muss.
Bei der MS32 gehe ich davon aus, dass es neben bzw. zwischen den Zellen sitzen wird, geöffnet habe ich das Akkupack dieser Lampe nicht. Deutlich länger als die Zellen ist das Pack auch nicht, zumal am Ende der Zellen der USB-C Port sitzt. Leider habe ich nicht geprüft, ob dieser von der Länge zwischen den Zellen sitzen muss, oder ob er das Akkupack verlängert.
Es würden aber auch 7 Zellen nebeneinander in das Akkurohr passen:
D.h. entweder ist das BMS in der Mitte, zusammen mit dem USB-C Port, was am naheliegendsten ist.
Oder es sitzt außen, was ich aber ausschließen würde.
Hier sieht man noch 4 unterschiedlich große Einkerbungen im äußeren Akkurohr, die den Akkus etwas mehr Platz geben. Möglicherweise hat man diese im fortgeschrittenen Verlauf des Entwicklungsprozesses noch eingefügt.
Bei den Lumenmessungen war ich vorsichtig und habe die Lampe nicht direkt in meiner Lumenkugel gemessen, denn diese hat bereits bei einer der letzten Imalent-Lampen etwas Schaden genommen. Denn die untere Blende hatte ich nur aus dünnem Verpackungsmaterial gebaut, welches ich mit Zahnstochern platziert und verstärkt hatte und es anschließend weiß angestrichen hatte.
Dagegen war die obere Pappblende deutlich stabiler.
Details zur Lumenkugel und wie die Blende mal aussah.
Oder nur das Album zur Kugel.
Bei diesen Lampen entsteht einfach so viel Hitze, dass ich dies meiner Lumenkugel nicht mehr direkt antun wollte, daher habe ich die Lampe oben derart auf die Öffnung gelegt, so dass ich die Zahlen weiterhin direkt ablesen kann und nur den Faktor 100 statt wie bisher 10 dazurechnen muss.
Das rote Luxmeter hat die Bluetooth-Funktion und diese Faktoren 10/100. Der Sensor ist hier außen an der Stypophorkugel angebracht, sodass hierfür auch keine Blende notwendig ist.
Das Grüne Luxmeter schaut durch eine Öffnung in die Kugel und hier muss normalerweise kein Faktor zur Umrechnung verwendet werden, sondern ich kann die Zahlen direkt ablesen. Dafür geht die Messung hier nur bis 100.000Lumen.
Gemessen und direkt abgelesen habe ich die folgenden Werte (von meinem grünen Luxmeter). Teilweise stammen die Werte von mehreren "Messläufen", bei denen ich die Lampe auch in die Öffnung gehalten habe. "Geeicht" habe ich die Kugel aber mit Plexiglasscheibe auf der Öffnung, wo ich die Lampen normalerweise drauf stelle. Für die größte Öffnung hatte ich aber keine Scheibe mehr, daher kann man die gemessenen Werte noch leicht nach unten korrigieren. Messungenauigkeiten ergeben sich auch dadurch, dass ich nicht immer zum "richtigen" Zeitpunkt die Werte ablesen konnte, da sie sich schnell ändern.
- 93 Lumen
- 1.840 Lumen
- 4470 Lumen
- 8940/9000 Lumen
- 18.500 Lumen
- 37.600 Lumen
- 95.000/100.000 Lumen.
- Turbo liegt leider außerhalb des Messbereichs des bei dieser Messung verwendeten grünen Luxmessers.
Hier mal einige Diagramme, die ich aus Zeitgründen nicht selbst "hübsch" gemacht habe, sondern direkt von der App habe generieren lassen:
Die unteren Helligkeitsstufen der Lampe:
Hier gehen die Stufen bis High III:
Und dann noch mit Turbo:
Konstante Helligkeit von High II (leider habe ich die Hand dazwischen gehalten):
Regelung von High III bis auf die Helligkeit von High II:
Und noch einmal das ganze in Turbo:
Nochmal das gleiche, mit leicht veränderter Lampenposition, um die gemessenen Werte etwas nach unten in realistischere Werte zu korrigieren. Vermutlich hatte ich hier die Lampe ganz kurz zwischen High III und Turbo ausgeschaltet:
Zum Abschluss hier noch Beamshots:
Ich hoffe, die Helligkeit meiner Kopflampe verfälscht nicht das Lichtbild:
Vergleich mit DX80:
Hier habe ich beide Lampen in der Hand, links die MS32 in Stufe High II, d.h. mit 40.000 Lumen und rechts die DX80 in Turbo mit 32.000 Lumen.
Und hier noch mal die MS32 im Turbo-Modus
Zuletzt bearbeitet:
Wenn du auch Reichweite haben willst dann solltest du die SR Modelle mal ansehen. Wenn alle TL nach dir ginge gäbe es weder MS noch SR, alle andere wären Überflüssig.Also ich bin von der MS32 leider etwas enttäuscht, da sie ihre enorme Power vor allem im direkten Umfeld des Nutzers rauhaut. Mir fehlt es schon etwas an Reichweite und mehr Fokusierung. Da ziehe ich die SR32 vor, die dann auch noch etwas "kompakter" ist. Aber so richtig alltagstauglich ist natürlich auch diese nicht. Ist halt wie immer die Frage, ob man die Lampe wirklich nutzen will, oder nur etwas rumdragstern will
Hauptsache du verstehst was du schreiben wolltest...
Zuerst ein großer Dank an @Gatzetec sowie an @amaretto für die Bereitstellung einer solch teuren Lampe und die Möglichkeit diese in die Finger zu bekommen.
Aufgrund des schlechten Wetters konnte ich die MS32 leider nur einen Abend bespielen. Sobald ich jedoch an diesen einen Tag bzw. Abend denke, muss ich unweigerlich grinsen. Doch kommen wir zu meiner Erfahrung mit der Imalent MS32.
Groß, unhandlich, schwer. Das waren die ersten Gedanken, als ich den Koffer mit der weinroten Fütterung geöffnet habe. Erste Überraschung - die Lampe ist nochmal ein Stück größer als die SR32. Im Vergleich liegt die MS32 (3132g) trotz des höheren Gewichts besser in der Hand als die SR32 (2225g), welche meiner Meinung nach ein wenig zu kopflastig ist. Das Gewicht macht sich doch recht schnell bemerkbar, in unseren Weinbergen musste ich des Öfteren die Lampe zwischen den Händen wechseln. Der kurze Griff, welcher bei der Testlampe nicght ganz fest montiert ist, könnte in meinen Augen länger sein.
Der Schalter der Lampe ist schwergängiger als bei der SR32, auch ist dieser weit besser positioniert. Das Hochschalten der einzelnen Stufen sorgt für ein Dauergrinsen, gerade 45 Minuten mit 40.000 Lumen machen richtig Freude. Wenn dann noch der Turbo gezündet wird, breitet sich ein gigantischer weißer Lichtteppich vor einem aus. Eigenblendung selbstverständlich bei 200.000 Lumen gegeben. Es ist einfach nur beeindruckend, was man aus einer Handlampe mit Akkus rausholen kann. Das Lüftergeräusch war dabei noch im akzeptablen Bereich.
Im Vergleich zu der SR32 macht die MS32 einiges besser, rein vom Lichtbild gefällt mir die SR32 jedoch ein wenig besser, da diese über einen besseren Spot verfügt und die Eigenblendung nicht so hoch ist. Ich muss jedoch dazu sagen, dass an dem Abend eine recht hohe Luftfeuchtigkeit vorherrschte.
Anbei noch ein Bild der beiden Imalentlampen, ein Beamshot habe ich im Eifer des Gefechts komplett vergessen.
Aufgrund des schlechten Wetters konnte ich die MS32 leider nur einen Abend bespielen. Sobald ich jedoch an diesen einen Tag bzw. Abend denke, muss ich unweigerlich grinsen. Doch kommen wir zu meiner Erfahrung mit der Imalent MS32.
Groß, unhandlich, schwer. Das waren die ersten Gedanken, als ich den Koffer mit der weinroten Fütterung geöffnet habe. Erste Überraschung - die Lampe ist nochmal ein Stück größer als die SR32. Im Vergleich liegt die MS32 (3132g) trotz des höheren Gewichts besser in der Hand als die SR32 (2225g), welche meiner Meinung nach ein wenig zu kopflastig ist. Das Gewicht macht sich doch recht schnell bemerkbar, in unseren Weinbergen musste ich des Öfteren die Lampe zwischen den Händen wechseln. Der kurze Griff, welcher bei der Testlampe nicght ganz fest montiert ist, könnte in meinen Augen länger sein.
Der Schalter der Lampe ist schwergängiger als bei der SR32, auch ist dieser weit besser positioniert. Das Hochschalten der einzelnen Stufen sorgt für ein Dauergrinsen, gerade 45 Minuten mit 40.000 Lumen machen richtig Freude. Wenn dann noch der Turbo gezündet wird, breitet sich ein gigantischer weißer Lichtteppich vor einem aus. Eigenblendung selbstverständlich bei 200.000 Lumen gegeben. Es ist einfach nur beeindruckend, was man aus einer Handlampe mit Akkus rausholen kann. Das Lüftergeräusch war dabei noch im akzeptablen Bereich.
Im Vergleich zu der SR32 macht die MS32 einiges besser, rein vom Lichtbild gefällt mir die SR32 jedoch ein wenig besser, da diese über einen besseren Spot verfügt und die Eigenblendung nicht so hoch ist. Ich muss jedoch dazu sagen, dass an dem Abend eine recht hohe Luftfeuchtigkeit vorherrschte.
Anbei noch ein Bild der beiden Imalentlampen, ein Beamshot habe ich im Eifer des Gefechts komplett vergessen.
Derartige Testbedingungen führen meiner Meinung nach zu einem objektiveren Eindruck von den Stärken und Schwächen einer Lampe. Optimierte Hochglanzfotos liefert der Hersteller schon genug
So, nun mit leichter Verzögerung auch mein Feedback zu diesem Monster.
Fangen wir mit der Verpackung an:
An sich wirkt der Koffer der Lampe recht hochwertig, so wie ich es für diesen Preis auch erwarte. Bei diesem Passaround Modell war er nun aber doch schon etwas mitgenommen. Das wird hoffentlich an der nicht ganz normalen Belastung liegen. Ich habe aber tatsächlich noch zwei weitere Kritikpunkte: Wenn die Lampe komplett (seitlich) in die vorgesehene Position eingelegt ist, ist es nicht ganz einfach sie wieder zu entnehmen. Diesbezüglich hätte ich mir eine Lagerung mit dem Haltegriff nach oben gewünscht, sodass man diesen einfach Greifen kann.
Zusätzlich hätte ich mir hochwertigere Verschlüsse für den Koffer gewünscht. Irgendwie haben die vorhandenen Verschlüsse bei mir kein übermäßiges Vertrauen ausgelöst, sodass ich den Koffer qausi nie am Griff transportiert habe.
Zur Lampe:
Die Größe finde ich, insbesondere in Relation zur Leistung, noch relativ moderat. Ebenso das Gewicht, obwohl ich da tatsächlich irgendwie mit weniger gerechnet hatte. Wenn eine längere Nutzungsdauer geplant ist, wird ein Schultergurt sicherlich zu einem sehr nützlichen Accessoire...
Die Schalter trüben für mich leider das ansonsten recht gute Bild der Verarbeitungsqualität. Zu ihrer langfristigen Haltbarkeit möchte ich mir kein Urteil erlauben, aber rein vom Schaltergefühl hätte ich mich etwas hochwertigeres gewünscht. Ansonsten ist mir nichts negativ aufgefallen, allerdings war die MS32 auch meine erste Lampe in dieser Leistungs- und Preisklasse, sodass mir da auch ein bisschen die Vergleichbarkeit fehlt.
Was mir tatsächlich positiv aufgefallen ist, ist das 100W USB C GAN Netzteil. Da hätte ich eher mit einem normalen Netzteil mit Barrel Jack gerechnet. Ich persönlich bin großer Fan des USB C Ladestandards und habe fast alle meine Geräte auf diesen Standard umgestellt. Ebenso natürlich meine komplette ""Ladeinfrastruktur"". Dadurch könnte ich die Lampe, bzw. ihren Akku, jederzeit auch ohne ihr eigenes Netzteil rausholen zu müssen, aufladen.
Leistung:
Lichttechnisch ist die Lampe unfassbar hell. Ich glaube aber, dass das irgendwo schon mal erwähnt wurde... Ich glaube viel neues kann ich diesbezüglich nicht mehr beitragen. Mir stellt sich eher die Frage, welche Zielgruppe diese Lampe, abgesehen von uns Verrückten, hat. Ich könnte sie mir im Bereich Flächensuche vorstellen, insbesondere bei großen Freiflächen. Dort kann sie trotz der potenziellen Eigenblendung den Vorteil ihrer brachialen Leistung noch am besten ausspielen. Allerings ist die Laufzeit der 40000lm Stufe dafür eigentlich schon wieder zu kurz. Und wenn man dann Anfängt, auch noch Ersatzakkus mitzunehmen, spielt das Gewicht eine immer größere Rolle. Von den weiter steigenden, doch recht beachtlichen Kosten ganz zu schweigen...
Zum Abschluss noch zwei kleine Fotoreihen, die beim Testen der Lampe entstanden sind:
Fangen wir mit der Verpackung an:
An sich wirkt der Koffer der Lampe recht hochwertig, so wie ich es für diesen Preis auch erwarte. Bei diesem Passaround Modell war er nun aber doch schon etwas mitgenommen. Das wird hoffentlich an der nicht ganz normalen Belastung liegen. Ich habe aber tatsächlich noch zwei weitere Kritikpunkte: Wenn die Lampe komplett (seitlich) in die vorgesehene Position eingelegt ist, ist es nicht ganz einfach sie wieder zu entnehmen. Diesbezüglich hätte ich mir eine Lagerung mit dem Haltegriff nach oben gewünscht, sodass man diesen einfach Greifen kann.
Zusätzlich hätte ich mir hochwertigere Verschlüsse für den Koffer gewünscht. Irgendwie haben die vorhandenen Verschlüsse bei mir kein übermäßiges Vertrauen ausgelöst, sodass ich den Koffer qausi nie am Griff transportiert habe.
Zur Lampe:
Die Größe finde ich, insbesondere in Relation zur Leistung, noch relativ moderat. Ebenso das Gewicht, obwohl ich da tatsächlich irgendwie mit weniger gerechnet hatte. Wenn eine längere Nutzungsdauer geplant ist, wird ein Schultergurt sicherlich zu einem sehr nützlichen Accessoire...
Die Schalter trüben für mich leider das ansonsten recht gute Bild der Verarbeitungsqualität. Zu ihrer langfristigen Haltbarkeit möchte ich mir kein Urteil erlauben, aber rein vom Schaltergefühl hätte ich mich etwas hochwertigeres gewünscht. Ansonsten ist mir nichts negativ aufgefallen, allerdings war die MS32 auch meine erste Lampe in dieser Leistungs- und Preisklasse, sodass mir da auch ein bisschen die Vergleichbarkeit fehlt.
Was mir tatsächlich positiv aufgefallen ist, ist das 100W USB C GAN Netzteil. Da hätte ich eher mit einem normalen Netzteil mit Barrel Jack gerechnet. Ich persönlich bin großer Fan des USB C Ladestandards und habe fast alle meine Geräte auf diesen Standard umgestellt. Ebenso natürlich meine komplette ""Ladeinfrastruktur"". Dadurch könnte ich die Lampe, bzw. ihren Akku, jederzeit auch ohne ihr eigenes Netzteil rausholen zu müssen, aufladen.
Leistung:
Lichttechnisch ist die Lampe unfassbar hell. Ich glaube aber, dass das irgendwo schon mal erwähnt wurde...
Ich glaube viel neues kann ich diesbezüglich nicht mehr beitragen. Mir stellt sich eher die Frage, welche Zielgruppe diese Lampe, abgesehen von uns Verrückten, hat. Ich könnte sie mir im Bereich Flächensuche vorstellen, insbesondere bei großen Freiflächen. Dort kann sie trotz der potenziellen Eigenblendung den Vorteil ihrer brachialen Leistung noch am besten ausspielen. Allerings ist die Laufzeit der 40000lm Stufe dafür eigentlich schon wieder zu kurz. Und wenn man dann Anfängt, auch noch Ersatzakkus mitzunehmen, spielt das Gewicht eine immer größere Rolle. Von den weiter steigenden, doch recht beachtlichen Kosten ganz zu schweigen...Zum Abschluss noch zwei kleine Fotoreihen, die beim Testen der Lampe entstanden sind:
Zuletzt bearbeitet:
Dank @amaretto's Hinweis wurde ich daran erinnert, dass ich meine Eindrücke hier noch gar nicht geteilt habe.
Vieles ist schon gesagt worden, so dass ich gar nicht so weit ausholen werde.
Die Lampe ist ein echter Trumm, hängt satt und massiv an der Hand. Als die Lampe bei mir ankam, war gerade eine Freundin meiner Tochter bei uns. Beide schauten interessiert zu, was da wohl aus dem großen Koffer herauskommen wird. Kaum lag die Lampe auf dem Tisch, sagt die Freundin "Das ist doch die hellste Taschenlampe der Welt!" Da war ich schon ein wenig erstaunt, dass selbst 11jährige die MS32 erkennen. Auf meine Frage woher sie das denn wüsste, kam als Antwort: "Da habe ich mit meinem Bruder mal was auf YouTube drüber gesehen." und gleich wiedererkannt.
Natürlich gab es eine kurze Vorführung, die war auch am frühen Abend schon beeindruckend.
Abends dann der Test im Dunklen - noch beeindruckender, hell, krass, der Wahnsinn und blendend (und heiß nach einer Weile). Die Lampe haut so viel Licht raus, dass sie ab Stufe High2 eine deutliche Eigenblendung produziert. Alle höheren Stufen bis zu Turbo lassen diesen Effekt entsprechend mit anwachsen. Für mich praktisch nutzbar ist die Lampe eigentlich nur, wenn man von einer höheren Position (Hochstand, Felsblock, Anhöhe etc.) die Fläche vor sich nach unten erhellt. Dann ist die Eigenblendung quasi nicht merkbar und die erhellte Fläche vor einem immens, ein wahrer Lichtteppich.
Die MS32 ist ein tolles Stück Technik, welche mich aufgrund dieser Tatsache interessiert hat und auch begeistert - auch wenn ich persönlich gar kein sinnvolles Nutzszenario für die Lampe habe. Dafür macht sie einfach Spaß!
Danke nochmal an @Gatzetec und @amaretto, dass dieser PA stattfinden und ich teilnehmen konnte.
Vieles ist schon gesagt worden, so dass ich gar nicht so weit ausholen werde.
Die Lampe ist ein echter Trumm, hängt satt und massiv an der Hand. Als die Lampe bei mir ankam, war gerade eine Freundin meiner Tochter bei uns. Beide schauten interessiert zu, was da wohl aus dem großen Koffer herauskommen wird. Kaum lag die Lampe auf dem Tisch, sagt die Freundin "Das ist doch die hellste Taschenlampe der Welt!" Da war ich schon ein wenig erstaunt, dass selbst 11jährige die MS32 erkennen. Auf meine Frage woher sie das denn wüsste, kam als Antwort: "Da habe ich mit meinem Bruder mal was auf YouTube drüber gesehen." und gleich wiedererkannt.
Natürlich gab es eine kurze Vorführung, die war auch am frühen Abend schon beeindruckend.
Abends dann der Test im Dunklen - noch beeindruckender, hell, krass, der Wahnsinn und blendend (und heiß nach einer Weile). Die Lampe haut so viel Licht raus, dass sie ab Stufe High2 eine deutliche Eigenblendung produziert. Alle höheren Stufen bis zu Turbo lassen diesen Effekt entsprechend mit anwachsen. Für mich praktisch nutzbar ist die Lampe eigentlich nur, wenn man von einer höheren Position (Hochstand, Felsblock, Anhöhe etc.) die Fläche vor sich nach unten erhellt. Dann ist die Eigenblendung quasi nicht merkbar und die erhellte Fläche vor einem immens, ein wahrer Lichtteppich.
Die MS32 ist ein tolles Stück Technik, welche mich aufgrund dieser Tatsache interessiert hat und auch begeistert - auch wenn ich persönlich gar kein sinnvolles Nutzszenario für die Lampe habe. Dafür macht sie einfach Spaß!
Danke nochmal an @Gatzetec und @amaretto, dass dieser PA stattfinden und ich teilnehmen konnte.
Dank @amaretto's Hinweis wurde ich daran erinnert, dass ich meine Eindrücke hier noch gar nicht geteilt habe.
Vieles ist schon gesagt worden, so dass ich gar nicht so weit ausholen werde.
Die Lampe ist ein echter Trumm, hängt satt und massiv an der Hand. Als die Lampe bei mir ankam, war gerade eine Freundin meiner Tochter bei uns. Beide schauten interessiert zu, was da wohl aus dem großen Koffer herauskommen wird. Kaum lag die Lampe auf dem Tisch, sagt die Freundin "Das ist doch die hellste Taschenlampe der Welt!" Da war ich schon ein wenig erstaunt, dass selbst 11jährige die MS32 erkennen. Auf meine Frage woher sie das denn wüsste, kam als Antwort: "Da habe ich mit meinem Bruder mal was auf YouTube drüber gesehen." und gleich wiedererkannt.
Natürlich gab es eine kurze Vorführung, die war auch am frühen Abend schon beeindruckend.
Abends dann der Test im Dunklen - noch beeindruckender, hell, krass, der Wahnsinn und blendend (und heiß nach einer Weile). Die Lampe haut so viel Licht raus, dass sie ab Stufe High2 eine deutliche Eigenblendung produziert. Alle höheren Stufen bis zu Turbo lassen diesen Effekt entsprechend mit anwachsen. Für mich praktisch nutzbar ist die Lampe eigentlich nur, wenn man von einer höheren Position (Hochstand, Felsblock, Anhöhe etc.) die Fläche vor sich nach unten erhellt. Dann ist die Eigenblendung quasi nicht merkbar und die erhellte Fläche vor einem immens, ein wahrer Lichtteppich.
Die MS32 ist ein tolles Stück Technik, welche mich aufgrund dieser Tatsache interessiert hat und auch begeistert - auch wenn ich persönlich gar kein sinnvolles Nutzszenario für die Lampe habe. Dafür macht sie einfach Spaß!
Danke nochmal an @Gatzetec und @amaretto, dass dieser PA stattfinden und ich teilnehmen konnte.
Mein nächster Traum den nächsten Weltrekord zu haben, das gleiche Gefühl hatte ich beim Kauf der MS18
Ich sollte wohl auch ein wenig zur ms32 schreiben....
Zuerst natürlich vielen Dank für die Möglichkeit der Pa-Teilname.
Ich muss aber ehrlich gestehen dass mir die Lampe nicht wirklich zusagt, sie hat so wahnsinnig viel Output dass man sie für mein Empfinden nicht Ansatzweise auf Turbo nutzen kann, die Eigenblendung ist enorm. Dadurch dass sie sehr Flutig ist kann man erst Recht in den hohen Stufen in verhältnismäßig kurzer Entfernung nichts mehr erkennen, für mich wäre sie mehr Spielzeug als nutzbar.
Die Dauerfestigkeit in den ziemlich hohen mittleren Stufen ist natürlich sehr beeindruckend 40tsd Lumen für gut 40 Minuten kommt ja nicht von ungefähr, der große Akku in Verbindung mit der sehr hohen Materialmenge macht richtig was aus. Ebenso finde ich die haptik sehr wertig, man hat halt richtig was in der Hand. Das Ladegerät ist auch eine sehr feine Zugabe, 100w ist schon echt ne Nummer, die man auch für viele andere Anwendungen zu Hause nutzen könnte.
Für mich persönlich ist noch immer die imalent r90c und die r90ts im Vergleich zur Tauglichkeit absoluter Spitzenreiter, trotzdem ist imalent mit der ms32 nen ordentlicher wurf des technisch machbaren gelungen, das soll mal erstmal jemand nach machen
Zuerst natürlich vielen Dank für die Möglichkeit der Pa-Teilname.
Ich muss aber ehrlich gestehen dass mir die Lampe nicht wirklich zusagt, sie hat so wahnsinnig viel Output dass man sie für mein Empfinden nicht Ansatzweise auf Turbo nutzen kann, die Eigenblendung ist enorm. Dadurch dass sie sehr Flutig ist kann man erst Recht in den hohen Stufen in verhältnismäßig kurzer Entfernung nichts mehr erkennen, für mich wäre sie mehr Spielzeug als nutzbar.
Die Dauerfestigkeit in den ziemlich hohen mittleren Stufen ist natürlich sehr beeindruckend 40tsd Lumen für gut 40 Minuten kommt ja nicht von ungefähr, der große Akku in Verbindung mit der sehr hohen Materialmenge macht richtig was aus. Ebenso finde ich die haptik sehr wertig, man hat halt richtig was in der Hand. Das Ladegerät ist auch eine sehr feine Zugabe, 100w ist schon echt ne Nummer, die man auch für viele andere Anwendungen zu Hause nutzen könnte.
Für mich persönlich ist noch immer die imalent r90c und die r90ts im Vergleich zur Tauglichkeit absoluter Spitzenreiter, trotzdem ist imalent mit der ms32 nen ordentlicher wurf des technisch machbaren gelungen, das soll mal erstmal jemand nach machen
Ich hatte jetzt auch das absolute Vergnügen mit der MS32! Was ein Brummer kann ich dazu nur sagen! Das menschliche Auge kann diese Leistung gar nicht richtig erfassen. Einfach nur weisse Wand.
Hier geht es zum Review...... Ich hoffe ihr habt Spass beim Schauen
Hier geht es zum Review...... Ich hoffe ihr habt Spass beim Schauen
Darauf habe ich gewartet Bruce, vielen Dank für dein Review, zuhause nach der Frühschicht schau ich mir das an.
Looking forward to it! The “hahahahahahaha” laughter you all make when you double-tap the switch!
It's the best way to support us!
It's the best way to support us!
Ähnliche Themen
