Hallo Gerhard,
zunächst mal um Deine Frage nach dem entsprechenden Link zu beantworten ... z.B. #37 in diesem Thread.
Was den feinen Unterschied bzgl. eigener Erfahrungen und einfach "Knüppel aus dem Sack" ausmacht ... da gebe ich Dir recht.
Ich kann meine "Erfahrungen" mit Fast-Tech aber durchaus begründen. Somit ziehe ich also nicht einfach über diesen Händler her.
Ich muss gestehen, dass ich mir die AGB hier noch nicht durchgelesen habe.
Wenn dies so einleuchtend ist, dann werde ich dies zeitnah mal nachholen.
Ich habe mir gerade den Verweis auf einige erlaubte bzw. nicht erlaubte Formulierungen mal angesehen.
Meine Meinung dazu ...
Alles was an Formulierung dort "nicht erwünscht" ist, trifft den Nagel jedes mal auf den Kopf ... natürlich dann noch gefolgt mit Begründung.
Die anstatt "erwünschte" Formulierung ist meistens viel zu "weich gespült", als dass diese den Nerv trifft.
Es sollte hier halt nicht so enden, dass die sehr wichtige Meinungsfreiheit durch Zensur mit Füßen getreten wird.
Von Beleidigungen und unbegründeten oder gar vorsätzlich falschen Anschuldigungen sollte man die Finger lassen. Aber genauso sollte es anders rum durchaus erlaubt sein durchaus begründbare u. beweisbare Makel mit Nennung von "Roß u. Reiter" anprangern zu dürfen.
Denn dies sehe ich ebenfalls als die Bestimmung und Aufgabe dieses Forums.
So ... dies sollte von meiner Seite mal gesagt sein ... und nun bitte wieder zurück zum Thema.
zunächst mal um Deine Frage nach dem entsprechenden Link zu beantworten ... z.B. #37 in diesem Thread.
Was den feinen Unterschied bzgl. eigener Erfahrungen und einfach "Knüppel aus dem Sack" ausmacht ... da gebe ich Dir recht.
Ich kann meine "Erfahrungen" mit Fast-Tech aber durchaus begründen. Somit ziehe ich also nicht einfach über diesen Händler her.
Ich muss gestehen, dass ich mir die AGB hier noch nicht durchgelesen habe.
Wenn dies so einleuchtend ist, dann werde ich dies zeitnah mal nachholen.
Ich habe mir gerade den Verweis auf einige erlaubte bzw. nicht erlaubte Formulierungen mal angesehen.
Meine Meinung dazu ...
Alles was an Formulierung dort "nicht erwünscht" ist, trifft den Nagel jedes mal auf den Kopf ... natürlich dann noch gefolgt mit Begründung.
Die anstatt "erwünschte" Formulierung ist meistens viel zu "weich gespült", als dass diese den Nerv trifft.
Es sollte hier halt nicht so enden, dass die sehr wichtige Meinungsfreiheit durch Zensur mit Füßen getreten wird.
Von Beleidigungen und unbegründeten oder gar vorsätzlich falschen Anschuldigungen sollte man die Finger lassen. Aber genauso sollte es anders rum durchaus erlaubt sein durchaus begründbare u. beweisbare Makel mit Nennung von "Roß u. Reiter" anprangern zu dürfen.
Denn dies sehe ich ebenfalls als die Bestimmung und Aufgabe dieses Forums.
So ... dies sollte von meiner Seite mal gesagt sein ... und nun bitte wieder zurück zum Thema.
Zuletzt bearbeitet:



