Olight SR52 - Review

sharpanator

Flashaholic*
15 September 2011
778
590
93
Darmstadt
Ich möchte ein kleines Review über die Olight SR52 Intimidator schreiben. Ich muß allerdings dazu sagen, dass ich keinerlei Gerätschaften wie Luxmeter oder sonstige Dinge besitze und ich eigentlich nie Reviews schreibe. Auch brauche ich Taschenlampen in dieser relativ großen thrower Klasse überhaupt gar nicht. Wieso habe ich dann diese Lampe?

Ich hatte mir vor ein paar Monaten bei Banggood in China eine Sunwayman D40A bestellt, die leider mit bösen Fehlern in der Beschichtung bei mir angekommen ist, nach ein paar Mails und Bildern wurde mir die Olight SR52 angeboten mit der Bitte in einem Foum meiner Wahl ein kurzes Review zu schreiben, was ich natürlich gerne angenommen habe und daran ich mich natürlich auch halte :p

Für das Review habe ich mir allerdings noch ein Ladegerät mit LCD Anzeige kaufen müßen und 3x 18650er Akkus, da ich wie gesagt nur Lampen mit 1x18650 1x18350 oder AA besitze. Die Enerpower wurden mir im Forum empfohlen.


Die Lampe war genau 3 Wochen unterwegs und kam mit Singapur Post, zum tracken des Paketes kann ich aftership.com empfehlen, denn Banggood selber hat ein sehr schlechtes tracking System, das in den meisten Fällen nicht funktioniert.


Die Olight SR52 kam erst kürzlich auf den Markt und ist, wie ihr wisst, der Nachfolger der SR51. Dabei ist die Lampe allerdings deutlich kürzer geworden und ich muß sagen, ich hatte mir die Lampe auch größer vorgestellt.


Kurz die Daten der Lampe:

1200 lumen (4Stunden) 600 lumen (7,5 Stunden) 100 lumen (40 Stunden)

Reichweite: 583m - 84100 Lux

IPX-8 wasserdicht bis 2m

Stoßfest : 1m

1 x CREE XM-L2

3x 18650 or 6x CR123A or 6x RCR123A

Länge: 161.5mm
Gewicht: 405g (ohne Akkus)
Kopfdurchmesser: 63mm



Hier sieht man den Lieferumfang der SR52

2q37mdl.jpg


Im Paket befinden sich die üblichen Beigaben, wie O-Ringe, Garantiekärtchen, Die Bedienungsanleitung, ein Lanyard und bei dieser Lampe natürlich ein USB Kabel mit Adapter für die Steckdose. Es handelt sich wohl um die US Version aber Banggood hat hier einen Euro Adapter mit ins Paket gelegt, das war auch schon bei der Jetbeam SRA40 so.


Die Cordura Tasche ist wohl Standardkost, ich nutze allerdings nie diese Taschen. Vorne auf der Tasche eingeprägt das Olight Logo.

2nq4g3k.jpg


Ich besitze leider keine anderen Lampen in dieser Größe, zur besseren Einschätzung der Größe habe ich deswegen kleinere Lampen mit auf das Gruppenfoto gepackt. Hier sieht man auch, dass die SR52 nicht so groß ist wie man denkt für eine 3x 18650 Thrower Lampe. Im Klartext bedeutet das ganze 2.85cm kürzer als ihr Vorgänger, die SR51. Beim Gewicht hat die SR52 aber 5g zugelegt (405g).

153712u.jpg


Schon vor längerer Zeit konnte man die Vorserienmodelle auf youtube bewundern, die Lampe ist aber in der Serienversion am Ende doch leicht verändert worden und hat wohl schon jetzt zusätzlich ein kleines update erfahren, mehr dazu später. Zum einen wurde der Schalter geändert, beim Vorserienmodell gab es eine Batteriekontrollanzeige im Schalter integriert(Leuchtring), wie zum Beispiel bei der S20 Baton. Diese Batteriekontrollanzeige ist jetzt eine eigenständige kleine LED gleich neben der USB Buchse. Weiterhin gab es Änderungen bei den Leuchtmodi und der Dichtungsring am Lampenkopf ist jetzt blau GITD anstatt rot. Das Video des Vorserienmodells ist auf youtube zu finden (Messe).

Der neue Schalter ohne Leuchtring dafür mit weichem Gummiüberzug, erinnert beim klicken fast an eine schwergängige Maustaste

1z6ruk9.jpg


Hier ein paar Ansichten der Lampe

302uk3m.jpg

fk1fm9.jpg

2e54pvt.jpg

33cu6pu.jpg


Die XM-L2 LED mit "smooth reflector". Die Leuchtmodi sind jetzt nicht mehr nur zwei wie beim Vorserienmodell, sondern es gibt 3 Helligkeiten und auch einen Strobe Modus. Die drei Stufen schalten sich durch längeres gedrückt halten des Schalters und Strobe wird per Doppelklick aktiviert, egal ob die Lampe an oder aus ist, allerdings nicht wenn die Lampe durch Lockout ausgeschaltet wurde. Der Lockout wird durch langes drücken des Schalters im standby ausgelöst. Die SR51 schaffte übrigens 900 Lumen, die SR52 1200 und ist dabei auch ausdauernder, ganze 4 Stunden gegen 1,5 des Vorgängers.

10fx1kn.jpg


Die Lampe hat am Kopf eine Edelstahlbezel, die wohl schwarz brüniert ist, man merkt es an der leicht unterschiedlichen Farbe.

4lftl0.jpg


Die Akkus werden bei der SR52 direkt ohne Akkuträger in die Lampe geschoben, hier im Bild mit 3400mah Enerpower.

8yrlv6.jpg


Der Deckel ist das gleiche Prinzip wie bei der Nitecore EA4 oder Jetbeam SRA40 usw.., allerdings mit 3 breiten Nasen, jedoch bewegt sich dieses "Karussell" deutlich schwerer, es hakt regelrecht.

2nl9yj4.jpg


Eine kleine Modellpflege der Lampe habe ich bemerkt, obwohl die Lampe erst vor kurzem auf den Markt kam wurde an meinem Exemplar etwas geändert, die Pluspole sind jetzt mit kleinen Knubbeln versehen. In der Anleitung steht noch, dass die Lampe nicht für flat top Akkus geeignet ist, das ist jetzt wohl hinfällig. Im Netz fand ich bis jetzt nur Berichte der Lampe mit flachen Plus Polen.

2cqy3jr.jpg


Der eigentliche Bonus dieser Lampe ist wohl die direkte Ladefunktion mit eingebauter Micro USB Buchse, die mit einem Schieber geschützt werden kann. Die Lampe ist zwar wasserdicht angegeben bis 2m aber ich bin gerade wegen dem USB Stecker skeptisch und werde es auch nicht testen :p

24d2c0g.jpg


Gleich neber der USB Buchse befindet sich die kleine Batteriekontrollanzeige, sie zeigt während des Ladens ein dauerhaftes rotes leuchten und schaltet auf grün wenn die Akkus voll geladen ist.

Bei mir hatten alle drei Akkus 4,20V, ich hatte die Akkus nochmal zur Kontrolle in dem Xtar Ladegerät gemessen.

Die Batteriekontrollanzeige dient auch als Voltage Warnung. Die Anleitung ist hier wohl fehlerhaft, dort steht, dass bei schwächer werdendem Akku die LED einmal pro Minute rot blinkt. Das kann ich so nicht bestätigen, denn bei meinem Exemplar blinkte die Warnanzeige dauerhaft ab 3,4V (gemessen ohne Last im Xtar Ladegerät), davor tat sich nichts.
So sieht es aus wenn die Voltagewarnung eintritt

21o4fmq.gif


Die Enerpower 3400mah Akkus dauerten übrigens 9 Stunden und 45 Minuten um von 3,4V auf 4,2V zu laden wenn man die interne USB Ladefunktion nutzt. Mit einem oder zwei 18650 Akku kann man die Lampe wohl auch betreiben, zumindest hat es bei mir funktioniert.

Wie schon oben erwähnt wurde der Dichtungsring am Kopf von rot auf blau "glow in the dark" geändert. Der nachleuchtende Effekt ist leider nur von sehr kurzer Dauer

dqm8fl.gif


Der Diffusor der alten Olight SR51 passt natürlich auch auf die SR52, da der Kopfdurchmesser gleich geblieben ist. Für ein paar Euro ist er in China erhältlich, hier kostet er glaube ich um die 18 Euro. Der Fenix Laternendiffusor AOD-L ist leider zu klein, dafür passt er mit ein paar eingeklebten Filzpads auf die Jetbeam SRA40.

2aabm1l.jpg


Ein Beamshot der Lampe, der Punkt ist sehr klein und gebündelt. Der Vorgänger der Lampe erreichte 56.500 cd, dieser 84.100 cd.

2z8xd0z.jpg


Die vier oben gezeigten Lampen in der Nacht im Wald, jeweils auf der stärksten Stufe.

de2tlh.gif



Zum Abschluss kann ich sagen dass mir die Lampe gut gefällt, sie hat eine extrem lange Leuchtdauer von 4 Stunden auf high und die interne Ladefunktion ist bequem und funktioniert gut. Auch ist die Lampe erfreulich kompakt für die Stärke und Reichweite. Allerdings ist die Lampe für mich nur mit dem Diffusor nutzbar und sinnvoll, der Lichtstrahl ist einfach zu eng gebündelt und das Sichtfeld sehr klein. Wer einen solchen thrower braucht ist damit wirklich sehr gut bedient, bis jetzt konnte ich noch keine Fehlfunktion feststellen außer dem relativ schwergängigem "Karussel" in der Tailcap. Ich bleibe aber wohl bei kleineren Lampen mit größerem Sichtfeld, wie man oben sieht macht die Nitecore P12 einen guten Job, leider taktet die Lampe natürlich schnell runter.
 
Zuletzt bearbeitet:

Xandre

Flashaholic***²
8 März 2011
13.284
5.557
113
BaWü
Sehr gutes Review und klasse Bilder :thumbup:

Könntest du ruhig öfter machen...

Gruß Xandre
 

archangel

Flashaholic**
7 April 2011
4.544
1.434
113
In der Tat, aus dem Stand gleich eine fünf-Sterne-Review. :) Respekt, und ein fettes Danke :achtung:

Mir scheint die Gehäuseverkürzung wurde besonders im Kopfbereich erzielt. Der Reflektor scheint bei der alten SR51 deutlich tiefer zu sein. Ein Vergleich der Lichtbilder wäre das Sahnehäubchen - vielleicht kann dir jemand ja eine SR51 für einen Abend zur Verfügung stellen...? :rolleyes:

Die Wasserdichtigkeit nicht zu testen scheint mir eine gute Idee zu sein - ein popeliger Schieber kann doch wohl kaum die Dichtigkeit gewährleisten... ?(

Ansonsten macht das Paket der SR52 einen gelungenen Eindruck.
 
  • Danke
Reaktionen: Colaxi

sharpanator

Flashaholic*
15 September 2011
778
590
93
Darmstadt
In der Tat, aus dem Stand gleich eine fünf-Sterne-Review. :) Respekt, und ein fettes Danke :achtung:

Mir scheint die Gehäuseverkürzung wurde besonders im Kopfbereich erzielt. Der Reflektor scheint bei der alten SR51 deutlich tiefer zu sein. Ein Vergleich der Lichtbilder wäre das Sahnehäubchen - vielleicht kann dir jemand ja eine SR51 für einen Abend zur Verfügung stellen...? :rolleyes:

Hi,
es scheint gerade andersherum zu sein, die SR52 hat einen tieferen und minimal weiteren Reflektor laut anderen Reviews. Die SR51 hatte auch noch Orangenhaut :)
 

archangel

Flashaholic**
7 April 2011
4.544
1.434
113
Ich habe beide noch nicht in der Hand gehabt, könnte aber schwören dass der Kopf der 51 länger aussieht, auf den Bildern die in meinem Kopf rumschwirren... 8|
 

mkr

Flashaholic***²
2 Februar 2013
10.898
15.132
113
Nanda Parbat
Hallo,

hier sind mal SR51 und SR52 nebeneinander:

24912


24913


Der Kopf der neuen SR52 ist ein kleines bisschen kürzer, aber das macht nur ca. einen Millimeter aus.

Was mir bei der neuen SR52 gleich positiv auffällt: der Ein-Ausschalter hat einen wesentlich knackigeren Druckpunkt. Sehr angenehm. Der Schalter der SR51 kam mir immer etwas schwammig vor.

Und hier mal Wall-Beamshots der beiden, mit drei verschiedenen Belichtungseinstellungen. Links ist immer die SR52, und rechts die SR51.

24914


24915


24916


Vom Lichtbild her hat sich im Grunde nicht viel getan (außer natürlich, dass die SR52 heller ist und eine höhere Reichweite hat). Die Abgrenzung von Spot zu Spill ist bei der SR52 aber viel härter und deutlicher. Das sieht man auf den Fotos nicht so gut. Der Spot der SR51 war "weicher". Das kam wohl durch den OP-Reflektor der SR51.

Viele Grüße,
Markus
 

Anhänge

  • Foto1.jpg
    Foto1.jpg
    44,5 KB · Aufrufe: 1.067
  • Foto2.jpg
    Foto2.jpg
    38,1 KB · Aufrufe: 1.066
  • Foto3.jpg
    Foto3.jpg
    27 KB · Aufrufe: 1.062
  • Foto4.jpg
    Foto4.jpg
    18,9 KB · Aufrufe: 1.038
  • Foto5.jpg
    Foto5.jpg
    8,1 KB · Aufrufe: 1.038
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
30 Juli 2014
20
5
3
Tolles Review, tolle Bilder.

Die neue ist aber extrem kürzer als die SR51.

Steht auf meiner Liste:rolleyes:
 

Nicolaas

Flashaholic**
25 Januar 2012
3.088
1.423
113
Amsterdam
Die neue hat 1200 ANSI / 1500 Led Lumen.
Um das zu erreichen braucht eine XM L2 etwa 4.6A @ 3.75V.

Da die Zellen parallel geschaltet sind (wegen die Auflademöglichkeit?) können zB Sanyo 2600 ungeschützt die nötige 3,75V nur für 1,2mAh liefern. Danach wirds dann langsam dunkler.....

LG
Nico
 

Old Firehand

Flashaholic**
8 August 2014
1.036
669
113
Mitten in Franken
Eigentlich wollte ich ja mir die SR51 als Thrower holen. Aber wenn ich mir die Daten der SR52 so ansehe und die Leistung in Relation zum Preis, fällt mir die Wahl leicht.:thumbsup:
 

Merlin131

Flashaholic
16 Februar 2014
230
45
28
Meine ist heute auch angekommen, also die Größe im Verhältnis zur Leistung finde ich echt super. Da kommt richtig was raus.

Also habe auch die Nubbels für die Pluspole in der Lampe allerdings funktionieren meine geschützten Flattops von Keeppower trotzdem nicht. Ausserdem passen auch ungeschützte Akkus mit Button Top nicht, da diese zu kurz sind. Zumindest meine Samsung 25R. Vielleicht für einige Interessant dies zu wissen.

Passend habe ich jetzt Keeppower geschützt, mit Button Top, eingesetzt. Sind die mit NCR18650PF 2900mAh. Damit läuft sie super.
 

ger-slash

Moderator
Teammitglied
15 Dezember 2013
7.443
5.900
113
Rhein-Sieg-Kreis
Ich durfte meine SR52 ja auch letzte Woche beim Zoll abholen. In meiner funktionieren auch keine Flattop-Zellen. Sind auch keine Nubbels auf den Kontakten. Die bauen scheinbar wie sie wollen.

Meine SN: E 05200203. Hatte mir extra LG D1 bestellt wegen der höheren Spannung. Könnte sie nur mit Magneten benutzen.
 

Tek

Flashaholic**
7 Oktober 2012
3.219
1.038
113
Ruhrgebiet
AW: Olight SR52 - Review

Hallo zusammen,

ich habe schon zwei SR51 (eine wird auf nw umgebaut und die andere auf Reichweite/Leistung getrimmt).

Jetzt habe ich aber gesehen, dass die SR52 kleiner, leistungsfähiger und mit Ladefunktion ausgestattet ist. Der Preis bei BG ist auch heiss.

Hat jemand beide und kann mir kurz bitte sagen, ob die Anschaffung der SR52 sich lohnt (sagt einfach JA). Irgendwie reizt sie mich, weil sie kleiner ist und na ja, Ihr wisst schon ;) haben wollen :)

Danke und Gruß,
Tek
 

Lichtquelle

Flashaholic**
16 November 2012
2.013
731
113
Hallo zusammen,

ich habe schon zwei SR51 (eine wird auf nw umgebaut und die andere auf Reichweite/Leistung getrimmt).

Jetzt habe ich aber gesehen, dass die SR52 kleiner, leistungsfähiger und mit Ladefunktion ausgestattet ist. Der Preis bei BG ist auch heiss.

Hat jemand beide und kann mir kurz bitte sagen, ob die Anschaffung der SR52 sich lohnt (sagt einfach JA). Irgendwie reizt sie mich, weil sie kleiner ist und na ja, Ihr wisst schon ;) haben wollen :)

Danke und Gruß,
Tek

Natürlich lohnt sich die! Hast du noch einen Coupon eingegeben?
 

Moose

Flashaholic**
17 November 2013
1.273
752
113
Bei Hamburg
Hat jemand beide und kann mir kurz bitte sagen, ob die Anschaffung der SR52 sich lohnt (sagt einfach JA). Irgendwie reizt sie mich, weil sie kleiner ist und na ja, Ihr wisst schon ;) haben wollen :)

Danke und Gruß,
Tek

Hallo Tek.

Ich habe zwar nicht die SR51 zum Vergleich, aber seid kurzem die SR52. Sie ist wirklich sehr handlich und liefert einen schönen Spot, ohne komplett auf Spill für den Nahbereich zu verzichten. Für einen Thrower eher universell, d.h. nicht nur eine kleiner Lichttunnel mit absoluter Dunkelheit außerhalb des Centerbeams, sondern tatsächlich auch für die ersten 10m vor Deinen Füßen geeignet.

Christian
 
  • Danke
Reaktionen: Kurti und Tek

Rhombus

Flashaholic*
4 November 2013
460
185
43
Hey Tek,

ich habe auch beide. Ich finde die SR52 einfach handlicher und schöner. Von den Leuchtweiten ist es subjektiv für mich kein riesiger Unterschied. Was mir bei der SR51 besser gefällt ist durch den Akkukäfig die größere Akkuauswahl und der etwas hellere Spill im Lichtbild. Ich würde also beide empfehlen zu kaufen, wie es sich für einen Flashaholic gehört :thumbsup: :thumbsup:

Grüße, Tobi
 
  • Danke
Reaktionen: hella und Tek

Chrisgt

Flashaholic
11 Mai 2012
115
98
28
44
Zwölfaxing, NÖ
Hab's nun am WE (74,14€) auch bestellt! Nun kostet sie wieder 98€+ :eek: .....Glück gehabt! :p
DANKE für den "SR52" Code bei BG, super :thumbsup:

Ich hab die SR51 ebenfalls (super Lampe, ein besseres LOW fehlt mir noch) und nun folgt die 52er!
Ausschlaggebend war für mich der USB Port, die 3 MODE (LOW leider immer noch too high for me) und die XML-2 LED.
Dass sie noch ein Stück kürzer ist, macht sie umso Jackentaschen tauglicher! :thumbup:
Und mit dem Diffusor hat man in wenigen Sekunden einen tollen Flooder!
Den Tint ändere ich mittels LEE Filterfolie bei Bedarf!

Genau solche Dinge erwarte ich mir von einer größeren Allrounderlampe:
- Gute Reichweite
- USB Rechargeable (zB mit meinem mobilen 28W Solarladegerät)
- Diffusor
- Jackentaschen tauglich
- Wasserdicht (USB Port wirkt etwas ungeschützt, aber IPX-8 lt OLIGHT)

Hab mit EMS Express Mail Service Versand (13+ USD) bestellt, sollte nächste Woche.....mit ganz viel Glück am Fr da sein!

Lg
Chris
 

Nightscorpion

Flashaholic***
26 Dezember 2014
6.516
4.885
113
Overath
Eine kleine Modellpflege der Lampe habe ich bemerkt, obwohl die Lampe erst vor kurzem auf den Markt kam wurde an meinem Exemplar etwas geändert, die Pluspole sind jetzt mit kleinen Knubbeln versehen. In der Anleitung steht noch, dass die Lampe nicht für flat top Akkus geeignet ist, das ist jetzt wohl hinfällig. Im Netz fand ich bis jetzt nur Berichte der Lampe mit flachen Plus Polen

Kann bestätigen das die Flat Tops nicht passen, zumindest nicht die Panasonic 18650B 3400mAh.
Erst nachdem Ich ein paar "Buttons" auf die Pole gelötet habe ( Einfach nur nen Klecks Lötzinn ), klappte es.

Die Lampe selbst ist ein Throw Monster, hab allerdings die Dedomed Version ( Privater Umbau ) von einem User hier im Forum.
 
8 April 2014
20
10
3
Meine erste SR52 welche ich vor drei Monaten von Bangood bekam hatte ebenfalls diese kleinen Knubbel an den Pluspolen.
Da die Lampe jedoch einen Fehler aufwies und sie umgetauscht wurde, kam diese Woche meine neue SR52 von Bangood an. Diese wiederum hat keine Knubbel und ist somit nicht für flat top Akkus geeignet.

Leider weiß ich die Seriennummer von der ersten SR52 nicht mehr.
Ein Vergleich wäre sicherlich interessant gewesen.
Ich vermute aber, dass einfach nur zwei Versionen im Umlauf sind.

Übrigens ist der kleine Schieber am Ladeanschluss definitiv nicht wasserdicht.
Nach einem zweistündigen Spaziergang durch heftigen Regen und Sturm befand sich Feuchtigkeit dahinter.
Das ist aber nicht schlimm, da der Schieber meiner Meinung nach gar nicht darauf ausgelegt ist dicht zu sein. Das wäre nur schwer zu realisieren und auch nicht nötig. Es ist viel einfacher und auch besser die ganze Einheit des USB Anschlusses wasserdicht zu verbauen und so wurde es mit Sicherheit auch von Olight realisiert.
Also keine Sorge falls sich mal ein Tropfen Wasser hinter dem Schieber gesammelt hat. Einfach ausblasen und fertig. In die Lampe selbst kommt kein Wasser, da der USB Anschluss selbst dicht ist.
Das Laden direkt danach funktioniert übrigens auch ohne Probleme.
 

Nightscorpion

Flashaholic***
26 Dezember 2014
6.516
4.885
113
Overath
Bei meiner sind auch diese Knubbel an den Kontakten, aber dennoch sind diese zu tief drinn das der Akkupol nicht drauf liegt.

Ich denke auch das der USB Anschluss Wasserdicht ist, zumindest innerlich.
Man könnte am Schiebeschalter evtl. Silikonspray oder ganz wenig fett anbringen, das sollte etwas mehr abdichten.
 
8 April 2014
20
10
3
Welche Seriennummer hat denn deine Olight?

Das Wasser im Ladeanschluss war nicht schlimm. Zwei mal kräftig pusten und es war schon trocken genug um direkt wieder laden zu können. Das hat auch ohne Probleme funktioniert.

Meiner Meinung nach ist das Komplette Bauteil aus Kunststoff, welches den Ladeanschluss und den Schieber enthält, mittels einer Dichtung am umliegenden Gehäuse abgedichtet.
Das wäre auch die einfachste und beste Lösung, ohne irgendwelche mechanischen Einflüsse durch bewegliche Teile.
Der USB Anschluss mit den Pins ist in Richtung Bauteil ja sowieso dicht.
 
8 April 2014
20
10
3
Ja das müsste die Seriennummer sein.

Meine hat die Nummer E11190158

Der Buchstabe steht wahrscheinlich für das Herstellungsjahr. E = 2014
Lampen die 2013 auf den Markt gekommen sind haben vor der Seriennummer ein D.
Die Nummer dahinter setzt sich wohl aus dem Los und der Seriennummer zusammen. Grob wird man wohl sagen können, je höher die Nummer desto später das Herstellungsdatum.
Genau bestimmen kann man es leider nicht ohne zu wissen, wie viele Stellen die Los-Nummer hat und wann die Seriennummer beginnt.

Diese Annahme lässt die Vermutung zu, dass die erhöhten Pole in manchen SR52 kein Update sind.
Die Lampe von sharpanator hat eine sehr tiefe Nummer und erhögte Poole.
Eine Lampe aus dem candlepowerforum hat eine ähnlich tiefe Nummer und keine erhöhten Poole.
Deine hat eine höhere Nummer als die beiden vorher genannten und erhöhte Poole.
Meine hat eine noch höhere Nummer und wieder keine erhöhten Poole.

Vielleicht hat Olight mehrere Zulieferer und die Unterschiede kommen daher.
 

SoaG

Flashaholic**
30 November 2014
2.781
1.045
113
Besorgt euch einen Fahrradschlauch. Am besten einen für dickere MTB-Reifen. Der Billigste für 2,99 im Baumarkt tut's.
5cm Streifen raus schneiden und als Überzieher über den USB-Anschluss. Lässt sich zum Laden leicht umklappen, und schützt sehr zuverlässig (außer bei einem Tauchgang).
 

Nightscorpion

Flashaholic***
26 Dezember 2014
6.516
4.885
113
Overath
@Nachtläufer
Vielleicht hängt es auch einfach davon ab wie Olight grade beliefert wurde mit den Polen. Evtl. waren mehere Zulieferer im Spiel die die willkürlichen Pole erklären?
 
8 April 2014
20
10
3
Das denke ich auch. Es ist nichts besonderes, dass größere Firmen für das gleiche Material mehrere Zulieferer haben.

@SoaG:
Gute Idee und eine einfache und günstige Lösung :thumbup:
Ich vertraue dem Ladeanschluss aber auch so schon und mache mir da keine Sorgen.
 

wobba

Flashaholic**
4 Januar 2013
1.324
537
113
Die SR52 gibt es bei Banggood immer noch vergünstigt! (Code SR52)
Statt 119 Dollar zahlt man nur 80 Dollar :)

Grüße
Andre
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Danke
Reaktionen: Lampenkarle

Nightscorpion

Flashaholic***
26 Dezember 2014
6.516
4.885
113
Overath
Mal ne Frage zu der SR52 Dedomed.
Was könnte diese an Lumen haben?
Ändert sich was an der Akkulaufzeit dadurch, wird die Kürzer, länger oder ändert sich nichts?
 

patchman

Flashaholic**
8 November 2012
1.942
805
113
Pankow
Mal ne Frage zu der SR52 Dedomed.
Was könnte diese an Lumen haben?
Ändert sich was an der Akkulaufzeit dadurch, wird die Kürzer, länger oder ändert sich nichts?

Zu den Werten der dedomten SR52hat Xandre hier die Werte geschrieben.
Ansonsten dürfte sich meiner Meinung nach nix ändern mit der Akkulaufzeit, da beim Dedomen elektrisch nix verändert wird. Es wird ja nur der Dom entfernt und somit die optischen Eigenschaften verändert.
Anders wäre es, wenn der Treiber und somit die Bestromung geändert wird.

Gruß
Patchman

PS: Ich hatte gestern Spaß mit meiner SR52 SX UT:
29827

Entfernung vom Drachenberg zum Teufelsberg ~700m (Leider nur Freihandfoto mit Pocketknipse)
 

Anhänge

  • (c)DSC01957.jpg
    (c)DSC01957.jpg
    14,2 KB · Aufrufe: 320
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Nightscorpion

Flashaholic***
26 Dezember 2014
6.516
4.885
113
Overath
~200 KLUX/894 Meter sma/Xandre Messstandart

~5000 K

~ 1000 Lumen

Dann gehe Ich davon aus das das meine auch hat. Ist auch nur dedomed worden. Von wem weiss Ich aber nicht da hier aus dem Forum mal gekauft.