Hallo Forengemeinde,
zwei der größten Taschenlampenhersteller Weltweit treffen mit ihren
neuesten Produkten aufeinander.
Beide wurden Ende 2012 auf den Markt gebracht!
- 320 Lumen vs. 400 Lumen
- 2x CR123A vs. 1x CR123A
- Reflektor vs. Optik
- USA vs. GER
Die Kontrahenten:
MAGLITE® MAG-TAC™
LED LENSER® F1
Diese beiden Lampen sind von sehr hoher Qualität verarbeitet.
Zunächst suchen wir die Gemeinsamkeiten der beiden Taschenlampen:
- Gehäuse aus schwarzem HAIII hartanodisiertem Flugzeugaluminium
- Endkappenschalter (Tailcap-Clicky)
- Betrieb mit CR123A Batterien
- abnehmbarer Clip
- Lanyard-Öse
- Fix-Fokus
- mechanischer Batterie-verpol-Schutz
- Wegrollschutz
- Taktischer Bezel mit vier Kronenspitzen
li. MAG-TAC, re. F1
li. MAG-TAC, re. F1
Kommen wir nun zu den Unterschieden:
Sie haben zwar fast den gleichen Durchmesser, aber was zwischen den Beiden objektiv sofort auffällt, ist natürlich die Länge.
MAG-TAC: 134,1 mm
LL F1: 88 mm
Dieser Längenunterschied ist den Batterien zu zuschreiben.
Während die LL F1 mit einer CR123A auskommt, braucht die MAG-TAC zwei der Lithium-Batterien.
oben F1, unten MAG-TAC
Kann man dann die Beiden Taschenlampen miteinander vergleichen?
Ja, man kann, da die Lichtleistung der Beiden nicht weit auseinander liegen.
MAG-TAC: 320 Lumen
LL F1: 400 Lumen
Der Unterschied beträgt 20%, ist aber nicht wirklich weit voneinander entfernt.
Warum?
Das liegt am menschlichen Auge.
Um die doppelte Helligkeit wahr zunehmen, braucht es die vierfache Lichtleistung.
li. F1, re. MAG-TAC
Sogar im direkten Vergleich ist der Unterschied kaum auszumachen.
Was aber auffällt ist der deutlich hellere Spill der MAG-TAC.
Ob es Praxistauglicher ist, wird wohl Anwenderspezifisch sein.
Was dem Einen ein Vorteil, muss dem Anderen kein Nachteil sein.
Die F1 ist wesentlich kürzer als die MAG-TAC, da sie nur eine CR123A-Batterie braucht.
Dieser Vorteil geht aber auch zu Lasten der Laufzeit.
Die F1 schafft in der hellsten Stufe (400 Lumen) 120 min. Laufzeit.
MAG-TAC bringt es in der hellsten Stufe (320 Lumen) auf 240 min.
Wieder ein Punkt, der an den Bedarf des Anwenders geht.
Denn, wenn man etwas Licht für täglich ein paar Sekunden oder wenige Minuten Braucht, dann kann man auch das „kleine Schwarze“ mitnehmen.
Auch interessant ist die Leuchtmethode.
Wieder treffen zwei Welten aufeinander.
Ob Reflektor erzeugtes, oder durch eine optische Linse gelenktes Licht, scheint wohl auch nur noch eine Geschmackssache zu sein.
LED LENSER zeigt uns hier, dass ihre patentierte Optik sich keinesfalls hinter dem Reflektor verstecken muss.
Im Übrigen sind sowohl LL-Optik als auch MAGs Reflektor-Scheibe aus Kunststoff.
Das ist einerseits Kratzempfindlich, geht jedoch nicht kaputt, wenn die Lampen mal herunterfallen.
li. F1, re. MAG-TAC
li. MAG-TAC, re. F1
li. MAG-TAC, re. F1
In einen Reflektor respektive Optik gehört naturgemäß ein vernünftiges Leuchtmittel.
Die LED’s in beiden Lampen sind gegen Überhitzung geschützt.
MAG-TAC: Cree XP-G R5
LL F1: Cree XP-G2
MAG-TAC: Cree XP-G R5
LL F1: Cree XP-G2
Auch die Bedienung der Lampen ist recht einfach gehalten.
MAG-TAC stellt einem 3-Mode-Taster, LL verbaut einen 3-Mode-Forward-Clicky in der F1.
MAG-TAC: Momentlicht, Hi, Strobe
LL F1: (Momentlicht), Hi, Lo, Strobe
MAGLITE hat das Momentlicht als Modus in dem UI des Tasters integriert,
was bedeutet, Dauerlicht ist erst die zweite Stufe (also Doppelklick).
Der Forwardclicky der F1 bietet bauartbedingt von vornherein ein Momentlicht, wenn man ihn nicht sofort komplett durchdrückt.
Hier ist nach vollständigem Durchdrücken die erste Stufe Hi.
Fazit:
Was hat der Vergleich gebracht?
Man sieht, dass die Taschenlampen zweier Hersteller erst mal sehr unterschiedlich wirken doch sind sie trotz der Unterschiede dichter beieinander, als man zu glauben vermag.
Größter Unterschied ist Länge bedingt durch Batterie-Anzahl und somit die Laufzeit.
Alles andere ist selbst in den Differenzen doch fast zu vernachlässigen.
Geschmackssache, oder anders gesagt, „Anwenderspezifisch"!
Ich habe versucht bei dem Vergleich so Objektiv wie möglich zu sein,
Auch wenn man mir eine recht einseitige Hersteller-Leidenschaft nicht absprechen kann.
Mir ging es nicht darum, wer besser ist sondern wo die Unterschiede liegen und wie dicht sie dabei manchmal sind.
http://maglite.com/maglite_magtac_crowned_bezel_LED.asp
Review MAG-TAC
http://www.zweibrueder.com/produkte/html_highperformance/html_Fserie/f1.php?id=f1
Review LL F1
Danke für die Aufmerksamkeit.
Gruß André
zwei der größten Taschenlampenhersteller Weltweit treffen mit ihren
neuesten Produkten aufeinander.
Beide wurden Ende 2012 auf den Markt gebracht!
- 320 Lumen vs. 400 Lumen
- 2x CR123A vs. 1x CR123A
- Reflektor vs. Optik
- USA vs. GER
Die Kontrahenten:
MAGLITE® MAG-TAC™
LED LENSER® F1
Diese beiden Lampen sind von sehr hoher Qualität verarbeitet.
Zunächst suchen wir die Gemeinsamkeiten der beiden Taschenlampen:
- Gehäuse aus schwarzem HAIII hartanodisiertem Flugzeugaluminium
- Endkappenschalter (Tailcap-Clicky)
- Betrieb mit CR123A Batterien
- abnehmbarer Clip
- Lanyard-Öse
- Fix-Fokus
- mechanischer Batterie-verpol-Schutz
- Wegrollschutz
- Taktischer Bezel mit vier Kronenspitzen
li. MAG-TAC, re. F1
li. MAG-TAC, re. F1
Kommen wir nun zu den Unterschieden:
Sie haben zwar fast den gleichen Durchmesser, aber was zwischen den Beiden objektiv sofort auffällt, ist natürlich die Länge.
MAG-TAC: 134,1 mm
LL F1: 88 mm
Dieser Längenunterschied ist den Batterien zu zuschreiben.
Während die LL F1 mit einer CR123A auskommt, braucht die MAG-TAC zwei der Lithium-Batterien.
oben F1, unten MAG-TAC
Kann man dann die Beiden Taschenlampen miteinander vergleichen?
Ja, man kann, da die Lichtleistung der Beiden nicht weit auseinander liegen.
MAG-TAC: 320 Lumen
LL F1: 400 Lumen
Der Unterschied beträgt 20%, ist aber nicht wirklich weit voneinander entfernt.
Warum?
Das liegt am menschlichen Auge.
Um die doppelte Helligkeit wahr zunehmen, braucht es die vierfache Lichtleistung.
li. F1, re. MAG-TAC
Sogar im direkten Vergleich ist der Unterschied kaum auszumachen.
Was aber auffällt ist der deutlich hellere Spill der MAG-TAC.
Ob es Praxistauglicher ist, wird wohl Anwenderspezifisch sein.
Was dem Einen ein Vorteil, muss dem Anderen kein Nachteil sein.
Die F1 ist wesentlich kürzer als die MAG-TAC, da sie nur eine CR123A-Batterie braucht.
Dieser Vorteil geht aber auch zu Lasten der Laufzeit.
Die F1 schafft in der hellsten Stufe (400 Lumen) 120 min. Laufzeit.
MAG-TAC bringt es in der hellsten Stufe (320 Lumen) auf 240 min.
Wieder ein Punkt, der an den Bedarf des Anwenders geht.
Denn, wenn man etwas Licht für täglich ein paar Sekunden oder wenige Minuten Braucht, dann kann man auch das „kleine Schwarze“ mitnehmen.
Auch interessant ist die Leuchtmethode.
Wieder treffen zwei Welten aufeinander.
Ob Reflektor erzeugtes, oder durch eine optische Linse gelenktes Licht, scheint wohl auch nur noch eine Geschmackssache zu sein.
LED LENSER zeigt uns hier, dass ihre patentierte Optik sich keinesfalls hinter dem Reflektor verstecken muss.
Im Übrigen sind sowohl LL-Optik als auch MAGs Reflektor-Scheibe aus Kunststoff.
Das ist einerseits Kratzempfindlich, geht jedoch nicht kaputt, wenn die Lampen mal herunterfallen.
li. F1, re. MAG-TAC
li. MAG-TAC, re. F1
li. MAG-TAC, re. F1
In einen Reflektor respektive Optik gehört naturgemäß ein vernünftiges Leuchtmittel.
Die LED’s in beiden Lampen sind gegen Überhitzung geschützt.
MAG-TAC: Cree XP-G R5
LL F1: Cree XP-G2
MAG-TAC: Cree XP-G R5
LL F1: Cree XP-G2
Auch die Bedienung der Lampen ist recht einfach gehalten.
MAG-TAC stellt einem 3-Mode-Taster, LL verbaut einen 3-Mode-Forward-Clicky in der F1.
MAG-TAC: Momentlicht, Hi, Strobe
LL F1: (Momentlicht), Hi, Lo, Strobe
MAGLITE hat das Momentlicht als Modus in dem UI des Tasters integriert,
was bedeutet, Dauerlicht ist erst die zweite Stufe (also Doppelklick).
Der Forwardclicky der F1 bietet bauartbedingt von vornherein ein Momentlicht, wenn man ihn nicht sofort komplett durchdrückt.
Hier ist nach vollständigem Durchdrücken die erste Stufe Hi.
Fazit:
Was hat der Vergleich gebracht?
Man sieht, dass die Taschenlampen zweier Hersteller erst mal sehr unterschiedlich wirken doch sind sie trotz der Unterschiede dichter beieinander, als man zu glauben vermag.
Größter Unterschied ist Länge bedingt durch Batterie-Anzahl und somit die Laufzeit.
Alles andere ist selbst in den Differenzen doch fast zu vernachlässigen.
Geschmackssache, oder anders gesagt, „Anwenderspezifisch"!
Ich habe versucht bei dem Vergleich so Objektiv wie möglich zu sein,
Auch wenn man mir eine recht einseitige Hersteller-Leidenschaft nicht absprechen kann.
Mir ging es nicht darum, wer besser ist sondern wo die Unterschiede liegen und wie dicht sie dabei manchmal sind.
http://maglite.com/maglite_magtac_crowned_bezel_LED.asp
Review MAG-TAC
http://www.zweibrueder.com/produkte/html_highperformance/html_Fserie/f1.php?id=f1
Review LL F1
Danke für die Aufmerksamkeit.
Gruß André
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: