Laberthread
- Ersteller cuxhavener
- Erstellt am
..."Soll ich Dir mal eine RICHTIGE Lampe zeigen...?"
Sorry mein lieber Herr Hasel - @Nuss, Sie haben da etwas vergessen Herr Kollege...und einen Schreibfehler drin.
"...Lampe am leuchten."...
Das ist nur ne MU…keine NOVMU.
Zuletzt bearbeitet:
hat jemand die Möglichkeit bei einer nightwatch LW25 den Stromverbrauch der Schalter-LED zu messen?
etwas spezifisch, ich weiss
etwas spezifisch, ich weiss
Sorry, aber ich sehe nicht, wer das sein soll?
Hat sich da jemand meinen Forennamen ausgeliehen, sich ein seltsames Super - @Frank1984 - Kostüm angezogen und bei Aliexpress Lampen bestellt?
Super-ButeoSorry, aber ich sehe nicht, wer das sein soll?
Hat sich da jemand meinen Forennamen ausgeliehen, sich ein seltsames Super - @Frank1984 - Kostüm angezogen und bei Aliexpress Lampen bestellt?
Kennt doch jeder hier
Doch doch, man erkennt sich auf Fotos halt oft nicht wieder. Das sind doch deine Emissar. Die sehen nur etwas größer aus, wegen den kleinen Händen.Das bin ich nicht!
Stelle diese Frage lieber hier. Das hier ist der Laberthread, da geht sowas nur unter, wie man sieht.hat jemand die Möglichkeit bei einer nightwatch LW25 den Stromverbrauch der Schalter-LED zu messen?
etwas spezifisch, ich weiss
Wie eben schon in einer PN an @Buteo geantwortet:
Dazu wird es aber zwangsläufig kommen, wenn man sich in einem Fachforum mit erfahrenen Kollegen austauscht. Es reicht ja nicht, Dinge in den Raum zu stellen und "bitte weitergehen" dran zu schreiben. Jemand wird es bestätigen (wollen), irgendjemand wird aber auch anderer Meinung sein und versuchen, dagegen zu argumentieren. Und schon sind wir bei einer Diskussion. Dann ist wieder die Person vom Anfang dran, seine Argumentation zu stärken usw.
Das kann natürlich irgendwann in einer Sackgasse enden. Bei einer ordentlichen Diskussion würden die Teilnehmer das erkennen und sich darauf einigen, unterschiedlicher Meinung zu sein, bis sich neue Erkenntnisse ergeben. Zweitbeste Lösung wäre ein Moderator, der das Gespräch unterbricht und in eine andere Richtung lenkt.
Wichtig ist nur ein sachlicher, konstruktiver Ton. Der muss nicht unbedingt freundlich sein, aber ein "du bist doof" wäre definitiv unangebracht.
Kritik an Reviews ist gerechtfertigt, sonst würden wir uns hier ja in einem Produktkatalog befinden. Kritik muss natürlich begründet sein. "Mir helfen die Beamshots nicht, da ich sie nicht gut genug vergleichen kann und sie nicht auf meine Situation passen. Kannst du sie mit XYZ vergleichen oder Beispiele in Situation XYZ zeigen?" wäre beispielsweise durchaus angemessen. Auch ein "deine Messung halte ich für wenig aussagekräftig, da du Faktor XYZ nicht berücksichtigst" wäre gerechtfertigt. Das könnte ich entweder so zur Kenntnis nehmen und mich bedanken oder den Grund erklären, falls es tatsächlich zutrifft, oder aufzeigen, warum die Ergebnisse sehr wohl zu gebrauchen sind.
Als Leser von Reviews finde ich jede Information hilfreich. Ein umfassendes Bild ergibt sich oft erst nach dem Lesen von mehreren Reviews. Manchmal fallen mir widersprüchliche Ergebnisse auf, die ich gelegentlich auch entsprechend kommentiere. Auch Vorschläge für weitere Messungen oder Untersuchungen unterbreite ich manchmal. Es sollte halt nicht der Eindruck entstehen, man fände das Review total schlecht und vollkommen nutzlos.
Alternativ hält man je nach Situation besser die Klappe. Andersherum darf man aber nicht erwarten, dass andere ihre Klappe halten, wenn man etwas der Öffentlichkeit präsentiert. Kommentare jeglicher Art gehören halt dazu. Zu einer Diskussion gehören übrigens immer mindestens zwei Teilnehmer.
Buteo schrieb:Um Gedankengänge, um lockeres unterhalten - nicht um Tiefendiskussionen über technische Beweise.
Dazu wird es aber zwangsläufig kommen, wenn man sich in einem Fachforum mit erfahrenen Kollegen austauscht. Es reicht ja nicht, Dinge in den Raum zu stellen und "bitte weitergehen" dran zu schreiben. Jemand wird es bestätigen (wollen), irgendjemand wird aber auch anderer Meinung sein und versuchen, dagegen zu argumentieren. Und schon sind wir bei einer Diskussion. Dann ist wieder die Person vom Anfang dran, seine Argumentation zu stärken usw.
Das kann natürlich irgendwann in einer Sackgasse enden. Bei einer ordentlichen Diskussion würden die Teilnehmer das erkennen und sich darauf einigen, unterschiedlicher Meinung zu sein, bis sich neue Erkenntnisse ergeben. Zweitbeste Lösung wäre ein Moderator, der das Gespräch unterbricht und in eine andere Richtung lenkt.
Wichtig ist nur ein sachlicher, konstruktiver Ton. Der muss nicht unbedingt freundlich sein, aber ein "du bist doof" wäre definitiv unangebracht.
Kritik an Reviews ist gerechtfertigt, sonst würden wir uns hier ja in einem Produktkatalog befinden. Kritik muss natürlich begründet sein. "Mir helfen die Beamshots nicht, da ich sie nicht gut genug vergleichen kann und sie nicht auf meine Situation passen. Kannst du sie mit XYZ vergleichen oder Beispiele in Situation XYZ zeigen?" wäre beispielsweise durchaus angemessen. Auch ein "deine Messung halte ich für wenig aussagekräftig, da du Faktor XYZ nicht berücksichtigst" wäre gerechtfertigt. Das könnte ich entweder so zur Kenntnis nehmen und mich bedanken oder den Grund erklären, falls es tatsächlich zutrifft, oder aufzeigen, warum die Ergebnisse sehr wohl zu gebrauchen sind.
Als Leser von Reviews finde ich jede Information hilfreich. Ein umfassendes Bild ergibt sich oft erst nach dem Lesen von mehreren Reviews. Manchmal fallen mir widersprüchliche Ergebnisse auf, die ich gelegentlich auch entsprechend kommentiere. Auch Vorschläge für weitere Messungen oder Untersuchungen unterbreite ich manchmal. Es sollte halt nicht der Eindruck entstehen, man fände das Review total schlecht und vollkommen nutzlos.
Alternativ hält man je nach Situation besser die Klappe. Andersherum darf man aber nicht erwarten, dass andere ihre Klappe halten, wenn man etwas der Öffentlichkeit präsentiert. Kommentare jeglicher Art gehören halt dazu. Zu einer Diskussion gehören übrigens immer mindestens zwei Teilnehmer.
@Buteo
Du hattest Recht, mit dem "Tiny Monster"
@Frank1984 hat sich geoutet 
Also ich hätte Angst, wenn ich ihm im Dunkeln begegne......
https://up.picr.de/50796663es.png
Du hattest Recht, mit dem "Tiny Monster"
@Frank1984 hat sich geoutet
Also ich hätte Angst, wenn ich ihm im Dunkeln begegne......
https://up.picr.de/50796663es.png
Zuletzt bearbeitet:
Karbidlampen sind was feines! Irgendwann zieht da auch mal noch eine bei mir einOh man
Ansonsten…ich war heute bei einer Stollentour und habe eine Vitrine mit Bergbaulampen gefunden.
Anhang anzeigen 180839
@Buteo
Du hattest Recht, mit dem "Tiny Monster"
@Frank1984 hat sich geoutet
Also ich hätte Angst, wenn ich ihm im Dunkeln begegne......
https://up.picr.de/50796663es.png
@Ace Combat - Der Schwarze Ritter aus "Ritter der Kokosnuss"!Oh man
Coole Sache!Ansonsten…ich war heute bei einer Stollentour und habe eine Vitrine mit Bergbaulampen gefunden.
Anhang anzeigen 180839
Cool.Ansonsten…ich war heute bei einer Stollentour und habe eine Vitrine mit Bergbaulampen gefunden.
Anhang anzeigen 180839
Da hat sich doch Wurkkos Ideen für die HD03 geholt,
wenn ich mir die eine rechts so anschaue.?
