IMALENT MR90
- Ersteller Gatzetec
- Erstellt am
... ganz zu schweigen von dem fürchterlichen Gebrabbel. Der sollte mal in einen Zahnarzt investieren statt in Lampen
Aber das nur am Rande...
Meine ist gestern angekommen. Mangels Reviews habe ich sie mir bestellt und werde selber Mal ein Auge drauf werfen 
Die Lüfter sind schon Mal etwas leiser als bei der MS12mini so viel kann ich bereits sagen.
Besonders interessiert mich allerdings die Middle 2 Stufe mit 18.000lm welche ja 20min halten soll. Das wäre definitiv eine Meisterleistung. Messungen laufen
Die Lüfter sind schon Mal etwas leiser als bei der MS12mini so viel kann ich bereits sagen.
Besonders interessiert mich allerdings die Middle 2 Stufe mit 18.000lm welche ja 20min halten soll. Das wäre definitiv eine Meisterleistung. Messungen laufen
Da bin ich auch gespannt, ich habe meine auch bekommen ,habe leider kein Messgerät, wird aber sehr heiß ,mal für mich ,lachMeine ist gestern angekommen. Mangels Reviews habe ich sie mir bestellt und werde selber Mal ein Auge drauf werfen
Die Lüfter sind schon Mal etwas leiser als bei der MS12mini so viel kann ich bereits sagen.
Besonders interessiert mich allerdings die Middle 2 Stufe mit 18.000lm welche ja 20min halten soll. Das wäre definitiv eine Meisterleistung. Messungen laufen
Ein MR90-Review von FLASHAHOLIC darf natürlich nicht fehlen:
Leider lässt mich mein Computer im Stich, daher erstmal auf nur in Prosa die ersten Ergebnisse im Vergleich zur MS12mini.
- Turbo bei Start im Dualmodus messe ich mit satten 56.000lm in meiner neuen Lumenkugel. Diese hatte sich bei sehr Flood wie Spotlastigen Lampen als sehr akkurat erwiesen mit anderen Messung hier im Forum oder auf einschlägigen Flashie Seiten. Im Turbo Spot Modus kommen ich auf 5600lm bei Start. Ebenfalls über Herstellerangabe. Bin gespannt was andere messen werden, ich behaupte die MR90 schafft bei Start mehr als die Herstellerangaben...
Der Turbo Flood Modus bei Start kommt bei mir auf knapp 52.000lm, also schließe ich zumindest einen Fehler durch den starken Spot der SBT90.2 aus.
- Middle II Stufe hat laut meinen Messungen 19.000lm bei Start in Dualmodus. Diese wird annähernd konstant gehalten für etwa 11min, danach regelt sie eine Stufe weiter runter. Demnach werden hier die Herstellerangaben mit 20min nicht erreicht. Die 18k Werksangaben werden allerdings gut erreicht.
- Middle II im reinen Floormodus messe ich mit 15.000lm, diese Stufe wird dann tatsächlich über einen langen Zeitraum konstant gehalten ohne runter zu regeln. Beeindruckend.
- Akkupack ist identisch zur MS12mini.
- Lampe ist etwas größer, der MS12mini Kopf passt exakt von der Größe in den Reflektor der MR90.
- Verarbeitung Top
- Proportionen finde ich persönlich gelungener als bei der MS12mini wenngleich die MS12mini bei mir noch als begrenzt Jackentaschentauglich durchgeht während die MR90 dafür nicht mehr geeignet ist.
- Turbo bei Start im Dualmodus messe ich mit satten 56.000lm in meiner neuen Lumenkugel. Diese hatte sich bei sehr Flood wie Spotlastigen Lampen als sehr akkurat erwiesen mit anderen Messung hier im Forum oder auf einschlägigen Flashie Seiten. Im Turbo Spot Modus kommen ich auf 5600lm bei Start. Ebenfalls über Herstellerangabe. Bin gespannt was andere messen werden, ich behaupte die MR90 schafft bei Start mehr als die Herstellerangaben...
Der Turbo Flood Modus bei Start kommt bei mir auf knapp 52.000lm, also schließe ich zumindest einen Fehler durch den starken Spot der SBT90.2 aus.
- Middle II Stufe hat laut meinen Messungen 19.000lm bei Start in Dualmodus. Diese wird annähernd konstant gehalten für etwa 11min, danach regelt sie eine Stufe weiter runter. Demnach werden hier die Herstellerangaben mit 20min nicht erreicht. Die 18k Werksangaben werden allerdings gut erreicht.
- Middle II im reinen Floormodus messe ich mit 15.000lm, diese Stufe wird dann tatsächlich über einen langen Zeitraum konstant gehalten ohne runter zu regeln. Beeindruckend.
- Akkupack ist identisch zur MS12mini.
- Lampe ist etwas größer, der MS12mini Kopf passt exakt von der Größe in den Reflektor der MR90.
- Verarbeitung Top
- Proportionen finde ich persönlich gelungener als bei der MS12mini wenngleich die MS12mini bei mir noch als begrenzt Jackentaschentauglich durchgeht während die MR90 dafür nicht mehr geeignet ist.
Eine MR90 für einen Passaround zum Bespielen wird in Kürze verfügbar sein.
Arm... ganz arm..... ganz zu schweigen von dem fürchterlichen Gebrabbel. Der sollte mal in einen Zahnarzt investieren statt in Lampen
Nach paar Tagen rumspielen mit der MR90 bin ich mittlerweile sehr von der Lampe überzeugt.
Thema Geräusch der Lüfter:
Die MS12mini ist laut da braucht man nichts beschönigen. Mich stört es nicht aber wenn's weniger ist sag ich nicht nein. Die MS12mini hat auf meinem Pegelmesser 68dB(A), bei gleicher Entfernung und Position hat die MR90 nur 58dB(A). Wer bisschen mit Schall zu tun hat merkt die MR90 ist deutlich leiser für das menschliche Ohr.
Anmerkung: alle Fotos fixe Belichtung und manueller Weißabgleich
Thema Reichweite
Die MS12mini hat deutlich mehr Bums als die Flooder LEDs der MR90. Der Spot der MS12mini ist deutlich ausgeprägter. Die MR90 ist dagegen ein Flooder in Reinstform.
MR90 Flood
MS12mini
MR90 Flood und Spot
Mit Spot sieht das ganze bei der MR90 dann aber wieder ganz anders aus, da ist die MR90 doch nochmal deutlich heller. Außerdem kann man halt wählen was bei der MS12mini nunmal nicht der Fall ist je nach Bedarf.
Thema Lichtfarbe
Die MR90 kommt im Vergleich zur MS12mini ohne merklichen Grünstich im Zentrum aus. Woran das liegt kann ich nicht beurteilen da beide Lampen bei mir CW sind und eigentlich die gleichen LEDs verbaut sind. Vielleicht sorgen die kleineren Reflektoren der MR90 dafür...
MR90 Flood links und MS12mini rechts
MR90 Flood und Spot links und MS12mini rechts
Man sieht bei der MS12mini deutlich das grüne Zentrum und ganz außen im Spill während die MR90 fast komplett neutral bleibt selbst mit der SBT90.2. Finde die CW der XHPs und der SBT90.2 harmonieren perfekt.
Thema Dauerfeste Stufe hat die MR90 auch die Nase vorn mit 15k im Flood, das hatte ich ja weiter oben schon geschrieben. Und 11min auf 19k im Flood+Spot mit leicht fallender Tendenz finde ich exzellent für eine Lampe dieser Größe.
Thema Geräusch der Lüfter:
Die MS12mini ist laut da braucht man nichts beschönigen. Mich stört es nicht aber wenn's weniger ist sag ich nicht nein. Die MS12mini hat auf meinem Pegelmesser 68dB(A), bei gleicher Entfernung und Position hat die MR90 nur 58dB(A). Wer bisschen mit Schall zu tun hat merkt die MR90 ist deutlich leiser für das menschliche Ohr.
Anmerkung: alle Fotos fixe Belichtung und manueller Weißabgleich
Thema Reichweite
Die MS12mini hat deutlich mehr Bums als die Flooder LEDs der MR90. Der Spot der MS12mini ist deutlich ausgeprägter. Die MR90 ist dagegen ein Flooder in Reinstform.
MR90 Flood
MS12mini
MR90 Flood und Spot
Mit Spot sieht das ganze bei der MR90 dann aber wieder ganz anders aus, da ist die MR90 doch nochmal deutlich heller. Außerdem kann man halt wählen was bei der MS12mini nunmal nicht der Fall ist je nach Bedarf.
Thema Lichtfarbe
Die MR90 kommt im Vergleich zur MS12mini ohne merklichen Grünstich im Zentrum aus. Woran das liegt kann ich nicht beurteilen da beide Lampen bei mir CW sind und eigentlich die gleichen LEDs verbaut sind. Vielleicht sorgen die kleineren Reflektoren der MR90 dafür...
MR90 Flood links und MS12mini rechts
MR90 Flood und Spot links und MS12mini rechts
Man sieht bei der MS12mini deutlich das grüne Zentrum und ganz außen im Spill während die MR90 fast komplett neutral bleibt selbst mit der SBT90.2. Finde die CW der XHPs und der SBT90.2 harmonieren perfekt.
Thema Dauerfeste Stufe hat die MR90 auch die Nase vorn mit 15k im Flood, das hatte ich ja weiter oben schon geschrieben. Und 11min auf 19k im Flood+Spot mit leicht fallender Tendenz finde ich exzellent für eine Lampe dieser Größe.
Zu den technischen Daten und den Messwerten der Imalent MR90 wurde bereits viel geschrieben. Daher möchte ich noch kurz meine bescheidene (und völlig unbedeutende) Meinung dazu geben:
Das Reflektordesign mit dem exzentrisch angeordneten Throw-Reflektor ist mal etwas Interessantes. Zudem ist für das Flutlicht in der Nähe eine zentrale LED-Anordnung nicht erforderlich.
Allerdings missfällt mir, dass man bei einem gewaltigen Lampenkopf-Durchmesser von fast 9 cm (und damit eine theoretische Lichtaustrittsfläche der Scheibe von ca. 62 cm²) dennoch weniger als eine 40 %ige Abstrahlfläche für den Throw hat (ca. 24 cm²).
Zum Flooder:
Das flutige Licht der MR90 ist sehr gut geeignet für die Flächensuche, da ein Bereich von ca. 75 m vor einem breit ausgeleuchtet wird.
Allerdings kann ich die vom Hersteller angegebene Reichweite des Flooder von 692m (also fast 700m) im Praxistest nicht nachvollziehen. Die effektiv noch sinnvoll nutzbare Reichweite des Flutlichts für die Suche im Gelände würde ich auf allenfalls 100m beziffern.
Zum Spot:
Der Spill grenzt zum Rand hin scharf ab. Mir würde ein etwas weicherer Übergang besser gefallen. Natürlich könnte man zum Spot noch das Flutlicht dazu schalten. Allerdings, wenn ich einen weiten Suchstrahl benötige, ist jedes zusätzliche Licht im Nahbereich eher störend. Insofern könnte ich mit dem scharf abgegrenzten Spill gut leben.
Danke für's Lesen.
Das Reflektordesign mit dem exzentrisch angeordneten Throw-Reflektor ist mal etwas Interessantes. Zudem ist für das Flutlicht in der Nähe eine zentrale LED-Anordnung nicht erforderlich.
Allerdings missfällt mir, dass man bei einem gewaltigen Lampenkopf-Durchmesser von fast 9 cm (und damit eine theoretische Lichtaustrittsfläche der Scheibe von ca. 62 cm²) dennoch weniger als eine 40 %ige Abstrahlfläche für den Throw hat (ca. 24 cm²).
Zum Flooder:
Das flutige Licht der MR90 ist sehr gut geeignet für die Flächensuche, da ein Bereich von ca. 75 m vor einem breit ausgeleuchtet wird.
Allerdings kann ich die vom Hersteller angegebene Reichweite des Flooder von 692m (also fast 700m) im Praxistest nicht nachvollziehen. Die effektiv noch sinnvoll nutzbare Reichweite des Flutlichts für die Suche im Gelände würde ich auf allenfalls 100m beziffern.
Zum Spot:
Der Spill grenzt zum Rand hin scharf ab. Mir würde ein etwas weicherer Übergang besser gefallen. Natürlich könnte man zum Spot noch das Flutlicht dazu schalten. Allerdings, wenn ich einen weiten Suchstrahl benötige, ist jedes zusätzliche Licht im Nahbereich eher störend. Insofern könnte ich mit dem scharf abgegrenzten Spill gut leben.
Danke für's Lesen.
...gestern zum ersten Mal die MR90 als Begleitung mit in den Wald genommen...von der Ausleuchtung und der Kombi nah und fern war ich schon halbwegs positiv überrascht, jedoch wird sie wirklich in kürzester Zeit trotz der Lüfter abartig heiß. Gerade auch der Schalter ist so heiß, dass man hier schnell im Bereich der Brandblase ist, hier fehlt einfach der optionale Griff. Auch das Anbringen eines Lanyards ist hier nicht gut möglich..
Zuletzt bearbeitet:
Sehr umfangreicher Review des Imalent MR90 mit vielen Fotos, Laufzeitdiagrammen und weiteren Infos ( Übersetzung erforderlich )
Mit dank an das IXBT consumer blog ....
Gruss,
Martin
Mit dank an das IXBT consumer blog ....
Gruss,
Martin
Heute nochmal nach längerer Zeit mit der MR90 unterwegs gewesen. Vom Fun Faktor finde ich diese Lampe aufgrund des Nah-Fern Spiels echt großartigl ! Macht einfach Spaß, da es einfach mal was anderes ist. Mit mehr Akku und einem Griff wär sie sicherlich ein absolutes Highlight. Ein größerer Akku für die Serie längst überfällig.
