Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Suche einen Grauverlaufsfilter Steckfilter für meine Objektive Sigma 3,5/10-20mm und 17-70mm!
Hat Jemand einen Tipp?
Hat Jemand einen Tipp?
Fotografie Tipps und Tricks gesucht
- Ersteller Jinbodo
- Erstellt am
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Riesbachtaler Urgestein
Flashaholic***
Schade, DxO ist pleite.Bleibt zu hoffen , dass deren Konzepte von einer anderen Firma übernommen werden!
https://www.dpreview.com/news/80829...in-france-says-customers-will-not-be-affected
https://www.dpreview.com/news/80829...in-france-says-customers-will-not-be-affected
Graufilter (nicht Grauverlaufsfilter) sind m.E. eine der wenigen Filter, die auch in der digitalen Fotografie Sinn machen... aber wenn man einfach so einen Grauverlaufsfiltereffekt haben möchte (innerhalb des Dynamikbereichs des Sensors)... dann gehören solche Filter nur an analoge Kameras...
Mit jeder normalen RAW-Entwicklung kann man einen Grauverlaufsfilter qualitativ perfekt simulieren... dazu muss ich nicht mein Original mit einem solchen Filter für immer 'zerstören'...
Was anderes liegt vor, wenn man einen unzureichenden Dynamikumfang des Sensors kaschieren möchte...
Naja, was heißt kaschieren...
Der Dynamikumfang moderner SLR liegt eben bei ca. 14 Blendenstufen (das menschliche Auge schafft auch nicht viel mehr, allerdings wird hier die Empfindlichkeit ständig angepasst...). Wenn das aktuelle Motiv eine höhere Dynamik aufweist, und dies passiert oft, dann kann man zwischen abgesoffenen Tiefen oder ausgefressenen Spitzen wählen. Beides sieht schei* aus und kann nachträglich nicht mehr korrigiert werden! Oder man nimmt einen Grauverlaufsfilter.
Dagegen ist bei Kameras mit ausreichend kurzer Belichtungszeit der Graufilter nur bei sehr speziellen Aufnahmen wie z.B. bei fließenden Gewässern als gestalterische Hilfe sinnvoll einsetzbar.
Unverzichtbar ist dagegen ein Polfilter...
...falsch gedacht. Du solltest einzelne Zitatfetzen nicht aus dem Zusammenhang reißen.
Habe ich nur gemacht, weil Deine komplette Aussage zwar richtig, aber mir nicht neu und nicht im Widerspruch zur meinen Ausführungen steht... Ich weiss, Du wirst jetzt wieder den Klugscheissmodus einschalten... aber ich ziehe mich jetzt hier zurück... wird mir zu blöd...
...man muss, ja, kann sich gar nicht mit allen Dingen gut auskennen. Schwierig wird es allerdings immer dann, wenn Hilfesuchende mit solidem Halbwissen verwirrt werden. Daher versuche ich da, wo es mir Dank meiner Kenntnisse möglich ist, gewisse Aussagen in die richtige Richtung zu lenken. Wenn dies dann "Klugscheissen" ist, dann muss ich damit wohl leben. Erfreulicherweise gibt es auch hierzu unterschiedliche Meinungen; das macht Mut.
Zum konkreten Fall: Der ungenügende Dynamikumfang eines Sensors ist nicht ein Sonderfall für den Einsatz eines GVF (wie von Dir dargestellt), sondern der Hauptzweck desselben. Deshalb kann dieser Filter auch in keinster Weise nachträglich in der digitalen Bildbearbeitung simuliert werden, denn das Bild, bei dem der notwendige GVF nicht eingesetzt wurde, ist schon Ausschuss, bevor man an die Bildbearbeitung überhaupt denken kann...
Gute N8!
Da ich hier der Threadersteller bin spiele ich einmal Mod:
So Ihr zwei Früchtchen
, Kirsche und Banane habt euch doch etwas lieb sonst mach ich aus Euch ein http://www.alete.de/de/produkte/detail/p/banane-kirsche/ 
Und nehmt diesen Beitrag, ausser "habt euch doch etwas lieb", nicht allzu ernst
So Ihr zwei Früchtchen
, Kirsche und Banane habt euch doch etwas lieb sonst mach ich aus Euch ein http://www.alete.de/de/produkte/detail/p/banane-kirsche/ Und nehmt diesen Beitrag, ausser "habt euch doch etwas lieb", nicht allzu ernst
Da ich hier der Threadersteller bin spiele ich einmal Mod:
So Ihr zwei Früchtchen
Und nehmt diesen Beitrag, ausser "habt euch doch etwas lieb", nicht allzu ernst
Pieppieppiep, wir ham' uns alle lieb
Ähnliche Themen
