Eindruck: TN36 Passaround

light-wolff

Flashaholic***²
14 September 2011
16.304
12.438
113
im Süden
Das mit dem PWM solltest du auch nochmal mit ungeschützten Akkus überprüfen. Auch wenn es nicht logisch klingt.
Ich hatte nämlich kein PWM mit ungeschützten Akkus feststellen können - oder es lag auf sehr hoher Frequenz.
Vermutlich ist die Frequenz des Schaltreglers spannungsabhängig. Was man da auf Digitalfotos sieht, ist Interferenz zwischen Schaltregler-Ripple und Kamera-Abtastfrequenz. Ändert sich die Flimmerfrequenz nur um wenige 10-100Hz, sieht das Bild ganz anders aus. Ich konnte per Auge kein Flimmern bei der TN36 wahrnehmen, und mir fällt auch noch 1kHz mit 50% Tastverhältnis sofort auf.
 

hitech

Flashaholic**
19 Mai 2014
1.109
544
113
Leipzig
Hallo Freunde der Nacht!

Ich bin nun der Letzte in der Runde der PA-Teilnehmer.
Bei 'nem spontanen kleinen Spaziergang sind diese Fotos entstanden:

Der Stamm dieses Baumes ist 15 Meter entfernt, die Baumkrone dementsprechend etwas weiter.

28801


Der rechte Baum vom selben Kamerastandort (15m entfernt), direkt angestrahlter Baum 30 m, Baum links 31 m.

28802


Beide Fotos verdeutlichen ziemlich gut das Problem, welches ich mit dieser Lampe habe: sie ist mir nicht flutig genug. Ich sehe immer einen zwar riesengroßen, aber doch deutlich hervorgehobenen Spot. Ich hatte mir Fluter immer so vorgestellt:

17434


Werde nun die Akkus wieder laden und das Paket vorzeitig an Markus zurückschicken. Trotzdem vielen Dank, dass ich teilnehmen durfte.

Gruß, Thomas.
 

Anhänge

  • 2015-02-04 21.29.08.jpg
    2015-02-04 21.29.08.jpg
    95,8 KB · Aufrufe: 126
  • 2015-02-04 21.29.25.jpg
    2015-02-04 21.29.25.jpg
    98,7 KB · Aufrufe: 125
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Danke
Reaktionen: amaretto

amaretto

Moderator
Teammitglied
12 August 2010
22.106
27.460
113
NRW
Danke für deine Eindrücke. Der X-Fluter wäre genau das richtige für dich gewesen. Ich glaube, der letzte Beamshot zeigt ihn sogar.