Was ist wichtiger begeistert sein oder überzeugt sein?
Bei mir ist es so, dass Lampen, die mich begeistern, mich mehr begeistern als Lampen, die mich "nur" überzeugen.
Aber auch Lampen, die mich überzeugen, überzeugen mich.
Spaß beiseite: Auch wenn ich die Formulierung der Frage seltsam finde, glaube ich sie ernsthaft beantworten zu können:
Begeisterung verstehe ich so, dass die Lampe besondere Dinge tut, die mir sehr gut gefallen.
Überzeugung verstehe ich so, dass die Lampe grundlegend tut, was ich von ihr erwarte.
Bei einer regelmäßig genutzen Lampe (insbesondere bei EDCs) ist also das Erfüllen der Grundfunktionen besonders wichtig. Begeisternde Details können aber kleinere Probleme ausgleichen. Eine speziellere Lampe muss grundlegende Erwartungen nicht unbedingt erfüllen, solange sie ihre Nische findet, in der sie begeistern kann.
Beispiele:
- Niteye EYE10: Kann mich als Sofortzugriff-EDC mit einem guten Bedienungskonzept komplett überzeugen, begeistert mich aber vor allem mit der miesen Lichtqualität kaum.
- Sunwayman C21C NW: Überzeugt mich mit den geringen Abmessungen, der ordentlichen Leistung und der für eine Cree guten Lichtqualität. Nur das für eine EDC sehr wichtige Bedienkonzept überzeugt mich überhaupt nicht. Da sie mich aber mit dem zusätzlichen Rotlicht begeistert, reicht es dann insgesamt doch für eine Sekundär-EDC.
- Wolf-Eyes Tac Raptor: Überzeugt mich technisch überhaupt nicht: mieses UI, mäßiges Design, halbwegs brauchbare Leistung, schlechte Lichtqualität. Aber der Fokusmechanismus begeistert mich so sehr, dass ich die Lampe als Spaßlampe trotzdem toll finde.
War die Frage so gemeint?