Nitecore Chameleon CU6

27 Februar 2013
28
6
0
Hallo zusammen,
heute kam meine neueste Errungenschaft bei mir an: Die Nitecore Chameleon CU6 :thumbsup:
Ich möchte euch hier ein paar Bildchen von der tollen Lampe zeigen. Ein richtiges Review traue ich mir nicht zu, das überlass ich den Profis. ;)
*räusper* herculaneum79 :D
Mir gefällt die Lampe sehr gut.

Hier der dropbox-Link zu den Bildern. Konnte sie hier nicht hochladen.
https://www.dropbox.com/sh/0menggqzfns025q/JRqzrLxcsF


Bildqualität ist nicht so gut, da ich nur ein Handy zur Hand hatte.

Hoffe ihr könnt mit den Bildern was anfangen.


Bis dann
Maverick27
 

nightlight

Flashaholic**
20 August 2010
2.557
1.599
113
In der Mitte von Hessen
Hallo Maverick27

die Bilder sind super gut, wenn du jetzt noch einfach deinen PERSÖNLICHEN Eindruck zur Lampe schreibst ist das schon ein super Review. Danke
Einfach mal losschreiben, du machst nix falsch ;);)

Gruß Steph
 

t-soung

Flashaholic*
8 Februar 2012
799
451
63
War die UV LED auf high? Dann wirft sie in der Tat wenig sichtbares Licht.

Die UV-Led besitzt nur eine Leuchtstufe. Beim Betätigen des rechten Schalters am Lampenkopf werden nacheinander die farbigen Led und die UV-Led durchgeschaltet (UV-rot-grün-blau).

Aufgrund der geringen Wellenlänge ist der Anteil des sichtbaren Lichtes in der Tat nicht mit dem Licht klassischer UV-China-Böller zu vergleichen. Wenn es auf einen geringen Anteil sichtbaren Lichtes ankommt, dann ist die Lampe in jedem Fall empfehlenswert. Wer sich mit eingeschalteter UV-Lampe in dunklen Räumen mit wenig UV-aktiven Elementen auf die Suche nach geheimnisvollen Zeichen macht der ist mit einer preiswerten Lampe mit höherer Wellenlänge vermutlich besser unterwegs, da er aufgrund des höheren Anteils sichtbaren Lichtes mehr vom Weg (Stufen, Löcher im Boden, ...) erkennt. Bei der niedrigen Wellenlänge der Nitecore ist aber der Effekt den UV-aktive Substanzen erzeugen viel spektakulärer.
 
27 Februar 2013
28
6
0
Der Anteil an sichtbarem Licht ist echt extrem niedrig. Aber in der Lampe ist ja auch eine echte 365 nm UV-Led verbaut - also echtes UV-A!

Aber trotzdem ist die Lampe auch gut zum (LP-)Geocachen geeignet. Denn wenn man normales Licht braucht, betätigt man einfach einen Schalter und muss nicht die Lampe wechseln.

Die multifunktionalität der Lampe war für mich kaufentscheidend. Und da die Lampe den letzten gewählten Lichtmodi speichert, kann man problemlos zb. von UV auf Normal-high wechseln, der zb. von Normal-low auf rot.

Verarbeitet ist die Lampe sehr gut. Sauberer Riffelung, gut geölte und leichtgängige Gewinde und makellose Anodisierung.

MfG Maverick27
 

zmed

Flashaholic*
28 Mai 2013
405
128
43
Nordseeküste
Die Lampe ist Top. allerdings wieder nicht Flattop fähig. Und aus irgenwelchen Gründen ist die Lampe bei Jetbeam 2600 18650 Akku dauer an. diese sind nicht verwendbar.
Ultrafire, Nitecore, Panasonic ist kein Problem.
 

Chaka1

Erleuchteter
2 März 2013
85
16
0
Dortmund
Hi Leute, meine ist heute auch gekommen.( ja am Sonntag...der arme Götterbote)
Ich hoffe die cu 8 ist wirklich gut geeignet für Nachtcaches.
Meine alte Uv Lampe müsste bei einer Wellenlänge von 390-400 liegen.
Beim anleuchten des Alten Personalausweises fällt auf das mit der 390-400 uv Lampe der Schriftzug "Personalausweis" erscheint.
Beim anleuchten mit der cu8 taucht dieser Schriftzug garnicht auf,hier erscheinen andere Symbole, die mit der 390-400 Lampe nicht erscheinen.
Hoffe daher das die typischen markierungsfarben und uv Marker bei Nachtcaches gut auf diese Wellenlänge reagiert und ich nicht doch zwei uv Lampen mitnehmen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:

zmed

Flashaholic*
28 Mai 2013
405
128
43
Nordseeküste
Ich habe einen UV Stift. Mit diesem ist die Lampe problemlos anwendbar.
Ich denke das wird ja alles die selbe Farbe sein. Siegelfäden und andere Siegel sind auch kein Problem
 
  • Danke
Reaktionen: Chaka1

troet64

Stammgast
3 Februar 2014
55
12
8
zwischen D'dorf und Köln
... auch gut zum (LP-)Geocachen geeignet.

Sorra für die blöde Frage: Was ist bitte LP-(Geocachen)?

Also ich cache auch (seit einem Jahr) und suche ebenfalls einen geeignete Lampe. Die hier wurde mir auch schon vorgeschlagen, war mir damals aber noch zu teuer. Mitlerweile bin ich was die LED-Lampen betrifft total angefixt und will mir noch eine zulegen. Da ich auch noch eine brauche für Nachtcaches habe ich die Empfehlung mal weider hochgekramt.

Wie sind Deine Erfahrungen bisher damit?
 
27 Februar 2013
28
6
0
Sorra für die blöde Frage: Was ist bitte LP-(Geocachen)?

Servus troet64!

LP sind Lost Places, also verlassene Orte, wie etwa alte Fabrikkomplexe, Stollen- oder Bunkeranlagen.
Hier ist besondere Vorsicht geboten. Zum einen muss man darauf achten, dass man seine Gesundheit nicht gefährdet (Einsturzgefahr, Absturzgefahr usw.) und andererseits darf man natürlich nicht erwischt werden.
In solchen Anlagen hilft Dir deine 3000-Lumen-Kanone recht wenig. Weniger ist hier mehr.

Ich bin absoluter LP-Fan. Ist einfach spannender als Waldnanos und Leitplankenfilmdosen. ;)

Die Lampe habe ich bis jetzt noch nicht bei einem LP benutzt, da gerade Prüfungszeitraum ist. :(

Aber UV Farbe reagiert sehr gut.
Auch ist der Wechsel zwischen UV und normalem Licht extrem komfortabel da man nur eine Lampe in der Hand hat.

Für weitere Fragen stehe ich gerne zur Verfügung.
 

troet64

Stammgast
3 Februar 2014
55
12
8
zwischen D'dorf und Köln
Ich wäre für Erfahrungen sehr dankbar. Ich bin jetzt seit Tagen- auch hier im Forum - unterwegs auf der Suche nach einer gescheiten Taschenlampe mit UV-Licht fürs Geocachen. Und da ich angefixt durch die (leider meinr Frau zum Geburtstag überlassenen) Thrunite T30S bin, suche ich natürlich auch noch nach einer "normalen" Lampe für mich und hier sind ja beide vereint.

Ich habe jetzt viel Input erhalten und bin - je mehr ich lese - immer verwirrter. Mittlerweile weiß ich , dass sich "echtes" UV-Licht sich im Bereich 365 nm abspielt und hiermit wunderbar jedes Sicherungszeichen an Ausweisen und Geldscheinen sichtbar gemacht wird, aber bei 365 nm auch so gut wie kein sonstiges sichtbares Licht abgestrahlt wird, also man doch ziemlich im Dunklen steht, wenn man denn entsprechende UV-Licht Hinweise sucht (insbesondere dann, wenn man nicht genau weiß, in welche Richtung man suchen muss und dann im Umkreis von 5 bis 10 Metern sucht). Ist da die LED der CU6 ausreichend weit genug? Sie hat ja schon den Charme, dass man gleich zwei Lampen auf einmal hat, aber was nützt es, wenn die Reichweite dann nicht ausreicht.

Viele schreiben, dass für das Geocachen eher 390 bis 420 nm die bessere Wellenlänge wäre, da entsprechende Lichtabstrahlung einen dann nicht ganz so "blind" erscheinen lassen.

Von daher bin ich sehr an Deinen, aber auch an den Erfahrungen anderern Nutzer mit dieser Lampe interessiert.

Gruß Martin
 
Zuletzt bearbeitet:
27 Februar 2013
28
6
0
Wie schon erwähnt ist gerade Prüfungszeitraum an den Unis. Da bleibt für die Hobbys recht wenig Zeit. Deswegen konnte ich die Lampe noch nicht bei einem Cache einsetzten.
Aber ab Mitte März kann ich mich wieder voll meinen Hobbies widmen. Anfang April gehts zusammen mit ein paar Kumpels Richtung Nordosten. Eine Woche lang nur Lost Places in der ehemaligen DDR. :D :D :D
Da kann die Lampe dann zeigen was sie kann und ob sie sich fürs Geocachen eignet. ;)

Dann werde ich natürlich berichten! :)
 
24 Februar 2014
2
1
3
Diese Lampe hat auch mein Interesse geweckt und ich werde die hier geposteten Erfahrungen gerne aufnehmen. Dank im voraus an die Vorreiter mit der Lampe:thumbup:
 
27 Februar 2013
28
6
0
Hallo zusammen!

Gestern Abend/Nacht habe ich trotz Prüfungen einen relativ neuen Nachtcache bei Fischach bezwungen. Zusammen mit 2 Freunden waren wir knapp 3,5 h unterwegs.
Anfangs war ich auch skeptisch ob sich die Lampe eignet UV-Hinweise zu suchen, aber gestern wurde ich eines Besseren belehrt. Die Lampe eignet sich hervorragend zum geocachen. Das switchen zwischen UV und normalem Licht ist sehr praktisch.
Von mir daher eine klare Empfehlung als Geocaching-Lampe!

MfG
Maverick
 
  • Danke
Reaktionen: troet64

Dave_WP

Stammgast
29 Oktober 2016
69
9
8
Leider funktionieren die Links zu den Bilder nicht mehr. :-(

Ich habe auch vor mir eine Hybrid-UV-Lampe zu beschaffen. Anscheinend taugt die Lampe hierfür gut?
Was wären sonst noch für Alternativen zu finden? Richtung mehr Leistung beim UV-Licht (365nm) bzw. beim LED Licht >440lm?
Reichen die 440lm aus um Instektionsarbeiten innerhalb einer Fertigungsmaschine durchzuführen? Denke ja?

Grüße
DaveWP
 

casi290665

Flashaholic***²
31 Mai 2016
12.949
9.808
113
Hannover
Leider funktionieren die Links zu den Bilder nicht mehr. :-(

Ich habe auch vor mir eine Hybrid-UV-Lampe zu beschaffen. Anscheinend taugt die Lampe hierfür gut?
Was wären sonst noch für Alternativen zu finden? Richtung mehr Leistung beim UV-Licht (365nm) bzw. beim LED Licht >440lm?
Reichen die 440lm aus um Instektionsarbeiten innerhalb einer Fertigungsmaschine durchzuführen? Denke ja?

Grüße
DaveWP
Hallo Dave_WP,

wenn Du eine Lampe mit flutigem high CRI Weißlicht und UV Licht suchst, dann wäre die Wurkkos WK30 einen Blick wert...

https://www.taschenlampen-forum.de/threads/wurkkos-wk30-lampe-mit-3-unterschiedlichen-leds.70998/

Gruß
Carsten
 
  • Danke
Reaktionen: Dave_WP

Unheard

Flashaholic**
6 November 2017
4.011
2.570
113
Raffnixhausen
Reichen die 440lm aus um Instektionsarbeiten innerhalb einer Fertigungsmaschine durchzuführen? Denke ja?
Vermutlich. Was hast Du denn da für Maschinen? I.d.R. hat man nicht viel Platz, dann braucht's eine Lampe mit kleinem Spot und niedrigen Leuchtstufen, um sich nicht selbst zu blenden.

Soll das UV-Licht auch zur Inspektion herangezogen werden? Farbstoffe im Kältekreis? Organisches?

Am besten erstellst Du einen eigenen Thread und schilderst deine Anforderungen ganz genau. Dafür gibt's den Bereich Kaufberatung.
 
  • Danke
Reaktionen: Dave_WP

t-soung

Flashaholic*
8 Februar 2012
799
451
63
Wenn der Schwerpunkt beim Geocachen liegt dann ist in jedem Fall die Fenix TK25UV der Nitecore CU6 vorzuziehen. Ich kenne keinen Cache bei dem 365nm erforderlich sind. Hier bringt eine vermeintlich bessere 365nm LED keine Punkte. Im Gegensatz dazu produziert eine 390nm LED noch so viel sichtbares Restlicht, dass ich mich im Wald oder einem LP immer noch sicher fortbewegen kann ohne zu stolpern oder gar in ein Loch zu treten. Die in der Regel verwendeten Leuchtfarben/Marker sprechen auf die höhere Wellenlänge mindestens genauso gut an. Einzig bei der Prüfung von Banknoten oder Dokumenten wird es im dunklen Kämmerlein mit den 365nm etwas bunter.
 

Silberkorn

Flashaholic**
19 Februar 2013
2.877
1.365
113
Kreis LB
Wenn der Schwerpunkt beim Geocachen liegt dann ist in jedem Fall die Fenix TK25UV der Nitecore CU6 vorzuziehen. Ich kenne keinen Cache bei dem 365nm erforderlich sind. Hier bringt eine vermeintlich bessere 365nm LED keine Punkte. Im Gegensatz dazu produziert eine 390nm LED noch so viel sichtbares Restlicht, dass ich mich im Wald oder einem LP immer noch sicher fortbewegen kann ohne zu stolpern oder gar in ein Loch zu treten.

Ich seh es genau andersrum. Die CU6 hat mit 365nm nicht nur die besser UV LED sondern auch noch eine Weisse und mehrere farbige LED.
 

Dave_WP

Stammgast
29 Oktober 2016
69
9
8
Vermutlich. Was hast Du denn da für Maschinen? I.d.R. hat man nicht viel Platz, dann braucht's eine Lampe mit kleinem Spot und niedrigen Leuchtstufen, um sich nicht selbst zu blenden.

Soll das UV-Licht auch zur Inspektion herangezogen werden? Farbstoffe im Kältekreis? Organisches?

Am besten erstellst Du einen eigenen Thread und schilderst deine Anforderungen ganz genau. Dafür gibt's den Bereich Kaufberatung.

Ja Kaufberatung mache ich auf ... BTW: seit heute ist die Lampe in meinem Besitz :)
kurze Rückmeldung dennoch hier:
Bezüglich der "Inspektion" in den Fertigungsmaschinen. Es geht um Dreh-/Fräsmaschinen. z.B. DMG 100H
https://de.dmgmori.com/produkte/maschinen/fraesen/horizontal-fraesen/dmc-h-linear
Heute ganz kurz getestet. War auf Turbo ok. Hätte jedoch auch noch mehr sein können. :mehrlumen:
Schön ist das sehr niedrige LOW der Lampe wegen der Eigenblendung.:wenigerlumen:
Mehr konnte ich leider (noch) nicht testen.

Beüglich dem UV-Licht. Ja auch zur Inspektion. Sowohl auf Hydrauliköl (Suche von Lecks oder Bewertung Reinigungsergebniss vor dem Lackieren), ebenso Organik. Ich weiß, dass das Öl gut auf die 365nm anspricht. Eine Convoy S2-UV habe ich auch.

Danke! Dave_WP
 
  • Danke
Reaktionen: Adler1