Luxmessung auf 1m mit verschiedenen Taschenlampen
- Ersteller walter01
- Erstellt am
Vielleicht zu einem Trinkbecher - schließlich muss ein Modd-Aholic wie er auch mal was Trinken, oder? 
Oh, jetzt schreib ich schon OT in meinem eigenen Thread.
Gruß Walter
Oh, jetzt schreib ich schon OT in meinem eigenen Thread.
Gruß Walter
So, wenn ein Moderator wieder so nett wäre, dieses Sahnehäubchen vorne anzufügen. Vielen Dank.
- Trustfire XM-L U2 (Modd!): 82.100 Lux
Gruß Walter
- Trustfire XM-L U2 (Modd!): 82.100 Lux
Gruß Walter
Erledigt! 
Viele Grüße,
Ben
Edit: Gern geschehen, Walter! Dafür braucht's keinen Danke-Button.
Viele Grüße,
Ben
Edit: Gern geschehen, Walter! Dafür braucht's keinen Danke-Button.
Zuletzt bearbeitet:
Mir fehlt schon wieder der Danke-Button. Ich habe doch nie und nimmer da heute schon 10x draufgeklickt.
Dann also auf diesem Weg, vielen Dank für deine Mühe.
Auch wenn ich jetzt selbst etwas mehr Arbeit habe zu schauen, ob die nächsten Lampen schon drin sind oder nicht. Bisher habe ich das bequemerweise immer mit meiner internen Liste, in der auch nur hintenangehängt wird, abgleichen können.
Aber so ist es natürlich für alle anderen übersichtlicher.
Gruß Walter
Dann also auf diesem Weg, vielen Dank für deine Mühe.
Auch wenn ich jetzt selbst etwas mehr Arbeit habe zu schauen, ob die nächsten Lampen schon drin sind oder nicht. Bisher habe ich das bequemerweise immer mit meiner internen Liste, in der auch nur hintenangehängt wird, abgleichen können.
Aber so ist es natürlich für alle anderen übersichtlicher.
Gruß Walter
Eine hätte ich noch für oben, bitte.
- Trustfire F25 mit XR-E R2 (14500 / AA): 3.910 Lux / 2.150 Lux
Frisch aus Fernost, d.h. noch scheint was von dort anzukommen.
Gruß Walter
- Trustfire F25 mit XR-E R2 (14500 / AA): 3.910 Lux / 2.150 Lux
Frisch aus Fernost, d.h. noch scheint was von dort anzukommen.
Gruß Walter
Im Prinzip habe ich da nix dagegen.
Ich kann die Liste oben ja eh nicht bearbeiten, d.h. die Arbeit habt ihr Moderatoren.
Das einzige was ich zu bedenken gebe, ist: Luxmessung ist nicht gleich Luxmessung und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Angefangen vom Messgerät, über den Messaufbau bis hin zum Messenden.
Bis jetzt sind alle Werte in sich stimmig oder mit dem gleichen Fehler behaftet. d.h. man kann die Werte ganz gut untereinander vergleichen.
Das würde dann evtl. nicht gelten.
Gruß Walter
Ich kann die Liste oben ja eh nicht bearbeiten, d.h. die Arbeit habt ihr Moderatoren.
Das einzige was ich zu bedenken gebe, ist: Luxmessung ist nicht gleich Luxmessung und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Angefangen vom Messgerät, über den Messaufbau bis hin zum Messenden.
Bis jetzt sind alle Werte in sich stimmig oder mit dem gleichen Fehler behaftet. d.h. man kann die Werte ganz gut untereinander vergleichen.
Das würde dann evtl. nicht gelten.
Gruß Walter
Top Ten
Sonderwunsch: Könnte man die Top Ten eventuell unter der Gesamtliste separat auflisten, natürlich absteigend sortiert? Ich würd's ja wirklich gerne hier selbst vorexerzieren, aber mit meinem kleinen Tablet ist c&p keine Wonne, und abtippen muss ja auch nicht sein...
Sollte der Vorschlag von einem Mod umgesetzt werden - Walter kann's ja (noch!) auch nicht selbst machen - bedanke ich mich vorab auf's Herzlichste!
Sonderwunsch: Könnte man die Top Ten eventuell unter der Gesamtliste separat auflisten, natürlich absteigend sortiert? Ich würd's ja wirklich gerne hier selbst vorexerzieren, aber mit meinem kleinen Tablet ist c&p keine Wonne, und abtippen muss ja auch nicht sein...
Sollte der Vorschlag von einem Mod umgesetzt werden - Walter kann's ja (noch!) auch nicht selbst machen - bedanke ich mich vorab auf's Herzlichste!
Ich würde mir eine Sortierung wünschen, bei der nach dem wichtigsten Punkt sortiert wird und das ist in diesem Fall = LUX.
Im Prinzip habe ich da nix dagegen.
Ich kann die Liste oben ja eh nicht bearbeiten, d.h. die Arbeit habt ihr Moderatoren.
Das einzige was ich zu bedenken gebe, ist: Luxmessung ist nicht gleich Luxmessung und hängt von verschiedenen Faktoren ab. Angefangen vom Messgerät, über den Messaufbau bis hin zum Messenden.
Bis jetzt sind alle Werte in sich stimmig oder mit dem gleichen Fehler behaftet. d.h. man kann die Werte ganz gut untereinander vergleichen.
Das würde dann evtl. nicht gelten.
Gruß Walter
Das stimmt! Ich finde auch, dass die Vergleichbarkeit der Lampen leidet, wenn jemand mit einem anderen Messaufbau Daten zufügt.
Insofern würde ich Walters Messtabelle weiterhin nur mit Walters Werten füttern.
Allerdings könnte man darüber nachdenken, vielleicht einen Thread mit Sammlungen von Messungen zu starten.. Jeder User kann in seinem Beitrag seine Lampen mit den Messungen veröffentlichen und so kann man die Lampen vergleichen und sieht, mit welchem Messaufbau/Luxmeter gemessen worden ist.
Ich würde da mitmachen!
Viele Grüße,
Ben
Ich würde mir eine Sortierung wünschen, bei der nach dem wichtigsten Punkt sortiert wird und das ist in diesem Fall = LUX.
Im Prinzip bin ich da ganz bei dir, aber die Frage ist doch wie jemand die Liste liest: sucht er seine Lampe und will nur den Wert ablesen oder sucht er eine Reihefolge für seine Einkaufsliste beim Shop seines Vertrauens?
Gruß Walter
Im Prinzip bin ich da ganz bei dir, aber die Frage ist doch wie jemand die Liste liest: sucht er seine Lampe und will nur den Wert ablesen oder sucht er eine Reihefolge für seine Einkaufsliste beim Shop seines Vertrauens?
Gruß Walter
Ich bin gerade dabei die ganze Sache in Excel einzugeben, dann lasse ich 2 mal mein Makro drüber laufen, und dann gibt es zwei Tabellen, eine Nach Lux- Werten, eine nach Hersteller / Lampentyp.
Ist genau die richtige stumpfsinnige Arbeit für meine derzeitige Gemütslage.
GRuß FRank
Oh weiha Frank, das klingt zwar gut für uns (wegen der beiden Listen), aber irgendwie nicht gut für dich.
Auf jeden Fall, danke dafür.
Gruß Walter
Auf jeden Fall, danke dafür.
Gruß Walter
BitteschönIch würde mir eine Sortierung wünschen, bei der nach dem wichtigsten Punkt sortiert wird und das ist in diesem Fall = LUX.
Nach meiner Meinung sind Lampen oberhalb von 20.000 Lux allesamt mit einer hohen Reichweite gesegnet. Daher hab ich die Liste mit den besten Throwern nach Reichweite sortiert.
Unabhängig von der oder den Listen hier im Thread, finde ich die Idee von NashBen aber auch gut.
Ich arbeite zwar dran meine Sammlung zu komplettieren, aber da werde ich noch etwas Zeit brauchen, d.h. auf absehbare Zeit sind hier leider nicht alle Lampen zu finden.
Vielleicht wäre aber so eine Übersicht über alle Lampen und deren Luxwerte, die wir hier im Forum zusammentragen können, mittelfristig etwas für das WiKi.
Gruß Walter
Ich arbeite zwar dran meine Sammlung zu komplettieren, aber da werde ich noch etwas Zeit brauchen, d.h. auf absehbare Zeit sind hier leider nicht alle Lampen zu finden.
Vielleicht wäre aber so eine Übersicht über alle Lampen und deren Luxwerte, die wir hier im Forum zusammentragen können, mittelfristig etwas für das WiKi.
Gruß Walter
So, bei Gelegenheit bitte die nächste Lampe oben in der Tabelle mit rein nehmen:
- Niteeye Eye30: 30.500 Lux
Allerdings, wird der Wert nicht lange gehalten bei mir: nach 15 min war die Lampe außen auf am Drehring und direkt darunter in Richtung tail ca. 54° warm?! (Ok, inhouse ohne aktive Kühlung, sondern auf Holzboden liegend)
Nach weiteren 15 min Abkühlung habe ich wieder mal gemessen und dann kommen nur noch 27.900 Lux vorne raus.
Gruß Walter
- Niteeye Eye30: 30.500 Lux
Allerdings, wird der Wert nicht lange gehalten bei mir: nach 15 min war die Lampe außen auf am Drehring und direkt darunter in Richtung tail ca. 54° warm?! (Ok, inhouse ohne aktive Kühlung, sondern auf Holzboden liegend)
Nach weiteren 15 min Abkühlung habe ich wieder mal gemessen und dann kommen nur noch 27.900 Lux vorne raus.
Gruß Walter
Hab mal den 30.500er Wert eingefügt. Soll ich das Absinken auch irgendwie reinbringen? Schau mal drüber, ob es so passt.
Gruß Johannes
Gruß Johannes
Danke, das ist Ok so.
Und nein, das würde ich nicht in die Liste setzen.
Das Absinken (oder über die Zeit sich verändern) werden die anderen Lampen mehr oder weniger auch haben.
Hier ist es mir nur aufgefallen, nicht zuletzt weil die Lampe schon sehr heiß wird. Und ich wollte es mal irgendwo hingeschrieben haben.
Gruß Walter
Und nein, das würde ich nicht in die Liste setzen.
Das Absinken (oder über die Zeit sich verändern) werden die anderen Lampen mehr oder weniger auch haben.
Hier ist es mir nur aufgefallen, nicht zuletzt weil die Lampe schon sehr heiß wird. Und ich wollte es mal irgendwo hingeschrieben haben.
Gruß Walter
Ah, jetzt habe ich endlich eine Lummi Raw NS mit XM-L und 200 Lm in die Finger bekommen. Das ist wirklich ein super schöner Lichtzwerg.
Bitte vorne in die Liste einfügen:
- Lummi Raw XM-L 200 Lm: 1.630 Lux
Gruß Walter
Bitte vorne in die Liste einfügen:
- Lummi Raw XM-L 200 Lm: 1.630 Lux
Gruß Walter
Wird gemacht.Ah, jetzt habe ich endlich eine Lummi Raw NS mit XM-L und 200 Lm in die Finger bekommen. Das ist wirklich ein super schöner Lichtzwerg.
Bitte vorne in die Liste einfügen:
- Lummi Raw XM-L 200 Lm: 1.630 Lux
Gruß Walter
Hallo Walther,
mich wundert das relativ bescheidene Abschneiden der SR90 im Vergleich zur TK70. Nach meiner Erfahrung ist die SR90 throwermässig etwas besser als die TK70. Hätte erwartet das die SR90 etwas mehr Luxe hat als die TK70.
Hast Du die Möglichkeit die SR90 Messung nochmal mit 100% vollem Akku zu wiederholen ? Und mal nach 1Minute und mal nach 3 oder 4 Minuten zu messen ? Die SR90 soll angeblich schon nach ca. 3 Minuten runter regeln.
Wenn schon die LL X21 mit angegebenen 1000 Lumen so viele Lux erzielt,
was macht dann erst die LL X21R mit angegebenen 1600 Lumen ?
Gruss,
Torsten
mich wundert das relativ bescheidene Abschneiden der SR90 im Vergleich zur TK70. Nach meiner Erfahrung ist die SR90 throwermässig etwas besser als die TK70. Hätte erwartet das die SR90 etwas mehr Luxe hat als die TK70.
Hast Du die Möglichkeit die SR90 Messung nochmal mit 100% vollem Akku zu wiederholen ? Und mal nach 1Minute und mal nach 3 oder 4 Minuten zu messen ? Die SR90 soll angeblich schon nach ca. 3 Minuten runter regeln.
Wenn schon die LL X21 mit angegebenen 1000 Lumen so viele Lux erzielt,
was macht dann erst die LL X21R mit angegebenen 1600 Lumen ?
Gruss,
Torsten
Die Messungen kann ich mal machen, wenn ich etwas Zeit dazu, also frühestens heute Abend, ich befürchte noch etwas später.
Du darfst nicht vergessen, dass die Luxmessung auf @1m bei den großen Throwern immer ungenauer werden, da das Licht oftmals erst später fokussiert wird.
Hier eine kleine Messreihe @2m, die ich mal irgendwann angefangen hatte (die könnte man dann mit x4 auf @1m hochrechnen):
- Fenix TK70: 27.100 Lux
- Olight SR90: 29.100 Lux
- Olight M3X: 14.800 Lux
- Olight SR51: 12.500 Lux
- Trustfire Modd: 23.000 Lux
- Lumapower Modd: 19.100 Lux
- Tiablo A60g: 11.500 Lux
- Catapult V3 XM-L T5: 8.100 Lux
- MTE H6-1: 8.000 Lux
- UF-980L: 6.300 Lux
- Xeno G42 V3: 5.500 Lux
- Niteeye Eye30 3xXN-L U2: 8.000 Lux
Und was soll ich zur X21R sagen: wenn die wirklich zu den 1.000 Lm der X21 vergleichbare 1.600 Lm hat, und die Fokussierung vergleichbar ist, dann kann das schon gewaltig werden.
Gruß Walter
Du darfst nicht vergessen, dass die Luxmessung auf @1m bei den großen Throwern immer ungenauer werden, da das Licht oftmals erst später fokussiert wird.
Hier eine kleine Messreihe @2m, die ich mal irgendwann angefangen hatte (die könnte man dann mit x4 auf @1m hochrechnen):
- Fenix TK70: 27.100 Lux
- Olight SR90: 29.100 Lux
- Olight M3X: 14.800 Lux
- Olight SR51: 12.500 Lux
- Trustfire Modd: 23.000 Lux
- Lumapower Modd: 19.100 Lux
- Tiablo A60g: 11.500 Lux
- Catapult V3 XM-L T5: 8.100 Lux
- MTE H6-1: 8.000 Lux
- UF-980L: 6.300 Lux
- Xeno G42 V3: 5.500 Lux
- Niteeye Eye30 3xXN-L U2: 8.000 Lux
Und was soll ich zur X21R sagen: wenn die wirklich zu den 1.000 Lm der X21 vergleichbare 1.600 Lm hat, und die Fokussierung vergleichbar ist, dann kann das schon gewaltig werden.
Gruß Walter
So, und hier kommt meine zweite Messreihe, die ich heute Abend noch machen wollte.
Die Olight SR90, mit Batteriestandsanzeige auf 3 Leds (d.h. nicht mehr ganz frisch aufgeladen):
- nach <1 min: 83,4 kLux@1m, 28.4 kLux@2m
- nach 3 min: 81,5 kLux@1m, 27.9 kLux@2m
- nach 8 min: 79,1 kLux@1m, 27.3 kLux@2m
- nach 15 min: 77,2 kLux@1m, 26.3 kLux@2m
Am Ende der Messung ist die Batteriestandanzeige nur noch bei 2 Leds.
Die Wärmeentwicklung und -abfuhr ist wirklich gut, was man aber aich bei der Lampengröße erwarten darf: nach 15 min auf High bei Zimmertemperatur und (fast) ohne Bewegung (also keine Luftzirkulation) mit IR-Thermometer nirgends mehr als 38°C gemessen.
Gruß Walter
P.S.: Sorry, ich hatte zu spät festgestellt, dass die gar nicht mehr "voll".
Die Olight SR90, mit Batteriestandsanzeige auf 3 Leds (d.h. nicht mehr ganz frisch aufgeladen):
- nach <1 min: 83,4 kLux@1m, 28.4 kLux@2m
- nach 3 min: 81,5 kLux@1m, 27.9 kLux@2m
- nach 8 min: 79,1 kLux@1m, 27.3 kLux@2m
- nach 15 min: 77,2 kLux@1m, 26.3 kLux@2m
Am Ende der Messung ist die Batteriestandanzeige nur noch bei 2 Leds.
Die Wärmeentwicklung und -abfuhr ist wirklich gut, was man aber aich bei der Lampengröße erwarten darf: nach 15 min auf High bei Zimmertemperatur und (fast) ohne Bewegung (also keine Luftzirkulation) mit IR-Thermometer nirgends mehr als 38°C gemessen.
Gruß Walter
P.S.: Sorry, ich hatte zu spät festgestellt, dass die gar nicht mehr "voll".
Vielen Dank für die Mühe die Du Dir gemacht hast. Die zweite Messreihe hat die ersten Werte in Sachen SR90 bestätigt. Da die Lux Werte der SR90 auf 2m etwas höher sind als die der TK70 hat sich mein Eindruk bestätigt, das die SR90 etwas mehr Licht in die Ferne bringt als sie TK70.
Interessant finde ich das die SR90 meiner Ansicht nach nach ein Paar Minuten nur wenig nachlässt.
Gruss,
Torsten
Interessant finde ich das die SR90 meiner Ansicht nach nach ein Paar Minuten nur wenig nachlässt.
Gruss,
Torsten
Auch von mir herzlichen Dank für die Arbeit, die du dir gemacht hast. Ich habe
die SR90 seit Februar 2010 und bin immer noch von ihr begeistert.
Gruß
Bernd
die SR90 seit Februar 2010 und bin immer noch von ihr begeistert.
Gruß
Bernd
Ich denke das liegt nicht zuletzt daran, dass die Lampe die Temperaturentwicklung super im Griff hat und die Lampe damit auf High wirklich dauerbetriebsfest ist.
Das ist ein nicht zu unterschätzender Vorteil, wenn man die Lampe nicht nur zum Spielen kurzfristig, sondern ernsthaft auch länger betreiben möchte.
Gruß Walter
Ich habe wieder ein paar Lampen für die Tabelle oben, falls ein Mod gerade mal wieder Zeit und Lust hat:
- Trustfire X8: 24.600 Lux
- Trustfire X7: 35.500 Lux
- MagLite Magcharger (Modd mit 5xXR-E R2): 21.400 Lux
Gruß Walter
- Trustfire X8: 24.600 Lux
- Trustfire X7: 35.500 Lux
- MagLite Magcharger (Modd mit 5xXR-E R2): 21.400 Lux
Gruß Walter
Zuletzt bearbeitet:
Die original X7 habe ich mit ~43800 Lux gemessen.
Wiederhole die Messung doch mal auf 2m, ich glaube, die X7 kann man auf 1m nicht messen.
Sonst wäre das in deinem Fall bei deinen 2 X7´s ein Leistungsunterschied von 131%.
Wie ist die Ausleuchtung im Vergleich?
Die X8 wundert mich etwas, hätte mit min. 30KLux gerechnet. Den Treiber der X8 hab ich mal mit 3,1A gemessen, der ist i.O.
Da holt man aus einer C8 mit SMO mehr raus.
edit: bei der X8 könnte das auch ein "Feder-Kontakt-Problem" sein.
Wiederhole die Messung doch mal auf 2m, ich glaube, die X7 kann man auf 1m nicht messen.
Sonst wäre das in deinem Fall bei deinen 2 X7´s ein Leistungsunterschied von 131%.
Wie ist die Ausleuchtung im Vergleich?
Die X8 wundert mich etwas, hätte mit min. 30KLux gerechnet. Den Treiber der X8 hab ich mal mit 3,1A gemessen, der ist i.O.
Da holt man aus einer C8 mit SMO mehr raus.
edit: bei der X8 könnte das auch ein "Feder-Kontakt-Problem" sein.
Zuletzt bearbeitet:
Die original X7 habe ich mit ~43800 Lux gemessen.
Wiederhole die Messung doch mal auf 2m, ich glaube, die X7 kann man auf 1m nicht messen.
Sonst wäre das in deinem Fall bei deinen 2 X7´s ein Leistungsunterschied von 231%.
Wie ist die Ausleuchtung im Vergleich?
Die X8 wundert mich etwas, hätte mit min. 30KLux gerechnet. Den Treiber der X8 hab ich mal mit 3,1A gemessen, der ist i.O.
Da holt man aus einer C8 mit SMO mehr raus.
ca. 100 Prozent.
Mehrleistung bei der X7Gruß Xandre
Zuletzt bearbeitet:
Schon erledigt.
Viele Grüße,
Ben
PS: Das Problem mit der X8 hatte ich übrigens auch, Klaus. Eine 8 und ein | hintendran ergibt:
Jo, hab´s auch verbessert, sind 131%.....die X7 mit XML leistet das 2,31fache.
(habe gerade eine andere Tala getunt, die leistet nun das 2,35fache)
(habe gerade eine andere Tala getunt, die leistet nun das 2,35fache)
Ähnliche Themen
