[Review] Wurkkos TS28 TLF/BLF Edition (nitpicking)

[six7]

DaHamstah Hat hier schon ein ganz tolle klassische Review Vorstellung der lampe gemacht


Was kann ich dem noch groß hinzufügen? Naja, ich dachte, ich gehe mal etwas auf ihre Quirks ein und versuche mal zu dokumentieren, was mir so unerwartet aufgefallen ist beim ersten Nachtspaziergang.

Als erstes ist mir das lose in der Plastiktüte liegende Holster aufgefallen, da es nicht unbedingt der Qualität entspricht, die ich von Wurkkos gewohnt bin, und sich sehr billig anfühlt und auch nicht sehr passend für die TS28 ist.


Aber naja, wie sagen einige hier zu einem Geschenk: "Holsten" sagt man nicht nein, und freies Bier schmeckt ja bekanntlich am besten.
Eine 0,2 bis 0,33 Dose würde vermutlich gut reinpassen, die 0,5-l-PET-Flasche ist schon etwas eng, und schließen tut es dann auch nicht mehr richtig.


Aber weiter zur eigentlichen Lampe.
Beim ersten Einschalten: nichts…Ah der Battery-Isolator-Spacer also schnell aufgeschraubt und das Stück Pappe herausgenommen.
Schon beim Auflegen und Aufschrauben der Tailcap blitzte diese Lampe die ersten Male auf (dazu später mehr).

Aber so, jetzt zugeschraubt, Doppel-Click und… Enttäuschung. Naja, gut, es ist auch noch Tag, und so wie so relativ hell, habe ich mir gesagt… aber gesehen, dass der Schalter rot leuchtet.
Ah… der Akku kam also leer. Gut, das erklärte die enttäuschende "Turbo"-Leistung.

selbst bei indirektem Tageslicht wirkte die Lampe im direkten Vergleich schon sehr blau und kühl… (Messungen kommen später).
An dieser Stelle, wo ich nachhinein diese Review schreibe, wollte ich auf der Herstellerseite den CCT nachschauen (vom Gefühl her würde ich schätzen 6500 K oder mehr), aber auch auf Anhieb habe ich dazu keine Angabe gefunden. Komisch.
Hier der Vergleich mit einer auf mich neutral wirkenden 3200-K-E27-Haushalts-LED-Birne:

Dafür habe ich aber die Angabe "3200 Lumen" auf der Herstellerseite gefunden, und ich dachte mir: "Nie, mal waren das 3200 Lumen."
Ich habe keine Messtechnik, mit der ich Lumen messen kann, aber von meinem Gefühl her hätte ich gesagt maximal 2000 Lumen, und das war mit nun vollgeladenem Akku.


Aber wie gesagt, nur gefühlte "Lumen".


Aber wieder zurück zur chronologischen Erfahrung: Erst mal aufladen, es sind noch ein paar Stunden bis zur ersten Dunkelheit.

Natürlich konnte ich beim Laden das Spielen nicht sein lassen und habe auch festgestellt, dass man auch während des Ladens die Lampe weiter benutzen kann.
Sehr gut!


Bedienung wie gewohnt von einigen anderen Wurkkos-Lampen. Es gibt Smooth Dimming, was ich mag, und auch die Ramping-Geschwindigkeit ist für meinen Geschmack gut.
Beim weiteren Befummeln der Lampe ist mir aufgefallen, dass die oberen Kühlrippen keine Phase haben und relativ scharfkantig sind. Wären sie ähnlich rund unten an der Tailcap, die erwartete Phase hat.

Weiter stört mein Autismus, dass die Beschriftung nicht 100 % gerade ist und auch die Verschraubung des Schalters nicht ganz gerade ausgerichtet ist…


Ich habe sie nicht gedreht bekommen.


Die schwarze "Bezel" ließ sich mit viel Gewalt lockern und so ausrichten, dass ich zufrieden war (das ist auch eben erst nach dem Spaziergang passiert).



Die Eloxalschicht ist sehr empfindlich:

Und sowohl beim Clip als auch am Gewinde auf der Tailcap-Seite gab es schon erste Macken.

Die erste halbe Windung vom Gewinde ist scharfkantig genug, dass man damit seine Fingernägel feilen kann, daher auch der Staub im Gewinde.


Das mag jetzt kleinlich klingen, aber ich finde das schade. Durch das schlecht gearbeitete Gewinde und die dünne, empfindliche Eloxalschicht lässt sich die Lampe durch leichtes Lösen der Tailcap nicht "mechanisch" sicher und 100 % ausschalten, was ich wichtig finde bei E-Switch-Lampen, die eventuell einen hohen Standby-Akkuverbrauch haben.


Man beachte, wie weit die Tailcap offen ist! Trotzdem geht die Lampe noch an:


Das Batterierohr hat leider auf beiden Seiten unterschiedliche Gewinde, man kann es also nicht umdrehen.
Auf der Head-Seite gibt es eine spannende Metallfederkonstruktion, die den Kontakt herstellen soll:


Und es gibt 4 Programming Pads. Das macht mich neugierig!

Wenn ich ehrlich bin, würde ich nur zwei Dinge in der Programmierung ändern:

1. Memory deaktivierbar machen, sodass die Lampe immer in einem definierten Modus startet.
2. Den nervigen blinkenden Strobe-Mode so ändern, dass er nicht zwischen schnell und langsam alterniert.

Die LED ist so Mäßig gut zentriert und der dafür verwendet Plastik Ring scheint so mittel gut zu passen:

Auch sieht man, wenn man in den Reflektor schaut, nicht nur das Gelbe vom Ei… äh, Emitter. Dementsprechend hat der Beam ein "Donut-Hole" und ist auch nicht ganz drehsymmetrisch.


Ich bin eben Orange-Peel-Reflektoren gewohnt oder verwöhnt…

 

[six7]

Erst mal mehr Quatsch:

Ein Akku braucht sie nicht, an USB läuft sie auch so Sehr cool!


Handy laden via USB geht auch…
Und man kann die Lampe auch gleichzeitig benutzen, nur nicht im Turbo-Modus.
Und der Strobe-Mode ist nur noch sehr schwach.


Beim Einstecken vom USB-Kabel geht sie aber kurz aus.


Und wie ist sie so in der Praxis?!
Eine gute Handwärmer! Sie wird auf volle Leistung schnell heiß, aber ist auch gut hell. 2000 lm hätte ich geschätzt. Der Hersteller sagt sogar, es wären 3200.


Wenn man aber nicht immer Vollgas unterwegs ist, sondern vernünftig, dann wird sie kaum warm.


Der Schalter ist… ok. Dadurch, dass der USB-Port mit der Gummiabdeckung genau gegenüber ist, muss man sich daran gewöhnen, ihn nicht aus Versehen zu drücken. Ist mir ein paar Mal passiert, aber das ist Übung.


Mit Handschuhen in einer "tactical"-Situation würde ich aber den Tailcap-Schalter bevorzugen.


Der Beam ist alltagstauglich. Für meinen Geschmack könnte er sogar noch mehr Throw haben.
Andererseits wäre auch ein OP-Reflektor schön, denn so ganz perfekt und frei von Artefakten ist das Lichtbild nun nicht.
Ich mag es aber gerne extra smooth.


Aber alles in allem, für 28 € eine nette Lampe, die auch noch gut in die Jackentasche passt.
Ich werde aber auf jeden Fall die LED tauschen!



Die MPCB hat etwa 20mm und ich habe schon die 3000k 90cri version bei kai bestellt.
Mehr dazu wen die ankommt

Ich bin jedenfalls froh diese Exklusive LTF/BLF lampe zu haben.

 

[0ssi1973]

Ich kann dich beruhigen was die Lumen betrifft, zumal sie in den Reviews sogar beim einschalten auf 3600lm und nach 30s immer noch die 3200lm nach Ansi hat. Ich habe sie auch verglichen mit anderen Lampen und festgestellt, das sie vom Lichtbild identisch mit der Acebeam K60 ist. Die K60 wirkt in der 3400lm Stufe beim einschalten, etwas dunkler als die TS28, was für mich die 3600lm bestätigt. Die Lichtfarbe ist ein schönes Reinweiß und nicht ansatzweise bläulich. Artefakte hat meine nicht und die minimalen Ecken der vier Chips, fallen nur an einer weißen Wand bzw. in der Natur garnicht auf, es sei denn man will sie sehen und fixiert sich darauf. Die Tailcap trennt die Verbindung nach einer Umdrehung sauber, bis zum entgültigen abdrehen der Cap. Bei meiner stehen Bezel, Schalter, Clip und Lanyardöse in einer Flucht. Das mit dem Schalterring stört mich nicht ansatzweise, da Bauartbedingt. Entweder hast Du etwas Pech oder ich viel Glück mit der Lampe, wobei ich bei dem Preis über solche Sachen hinweg sehe obwohl ich eine ähnliche Macke wie du habe.

 

[Nuss]

Entweder hast Du etwas Pech oder ich viel Glück mit der Lampe

Vielleicht hatte die Qualitätskontrolle immer bei den graden Editionsnummern eine Zigarettenpäuschen.

 

[0ssi1973]

Vielleicht hatte die Qualitätskontrolle immer bei den graden Editionsnummern eine Zigarettenpäuschen.

Ich habe eine gerade Nummer.

 

[bluemoon]

Danke für das Review Wenn ich das lese habe ich die Vermutung, dass es evtl. merkbare Streuungen beim Flux-Bin / Color-Bin gibt. Ich habe die Lampe natürlich auch gleich mit anderen Verglichen und glaube die ca. 3000 Lumen. Als Fan von 4000K tu ich mich sehr schwer mit kaltweisen LEDs, aber einen Blaustich kann ich überhaupt nicht erkennen. Es ist einfach ein ungemütliches Kaltweiß ohne erkennbaren Tint. Auf dem Papier, in Räumen oder draußen bei trockener Luft sicher etwas heller aber schon bei etwas feuchter Nachtluft wird wird die Lichtfarbe zum Nachteil. Ich denke allerdings, dass kaltweiße Lampen sich besser verkaufen, in sofern kann ich Wurkkos bei der LED Wahl verstehen. Die Anodisierung ist aus meiner Sicht weder besonders haltbar noch besonders anfällig. Ich würde sie als normal und fehlerfrei sehen, die Farbe gefällt mir sehr gut. Beim Holster sehe ich es teils ähnlich. Es ist viel zu groß für die Lampe. Die Lampe wackelt im Holster hin und her. Die Verarbeitung ist aber soweit OK. Meins kommt zu den anderen Holstern in die Schublade, sicher findet sich irgendwann eine breitere Lampe, die hinein passt. Sehen wir es einfach als kostenlose Beigabe wie ne Packung Gummibärchen (die müssen ja auch nicht zur Lampe passen).

 

[Ace Combat]

Wir reden hier von einer 28 € Lampe.
Dafür ist sie mehr als top.
Wenn man das Haar in der Suppe sucht, findet man das auch bei hochpreisigen Lampen.

 

[DaHamstah]

Danke für das Review Wenn ich das lese habe ich die Vermutung, dass es evtl. merkbare Streuungen beim Flux-Bin / Color-Bin gibt. Ich habe die Lampe natürlich auch gleich mit anderen Verglichen und glaube die ca. 3000 Lumen. Als Fan von 4000K tu ich mich sehr schwer mit kaltweisen LEDs, aber einen Blaustich kann ich überhaupt nicht erkennen. Es ist einfach ein ungemütliches Kaltweiß ohne erkennbaren Tint. Auf dem Papier, in Räumen oder draußen bei trockener Luft sicher etwas heller aber schon bei etwas feuchter Nachtluft wird wird die Lichtfarbe zum Nachteil. Ich denke allerdings, dass kaltweiße Lampen sich besser verkaufen, in sofern kann ich Wurkkos bei der LED Wahl verstehen. Die Anodisierung ist aus meiner Sicht weder besonders haltbar noch besonders anfällig. Ich würde sie als normal und fehlerfrei sehen, die Farbe gefällt mir sehr gut. Beim Holster sehe ich es teils ähnlich. Es ist viel zu groß für die Lampe. Die Lampe wackelt im Holster hin und her. Die Verarbeitung ist aber soweit OK. Meins kommt zu den anderen Holstern in die Schublade, sicher findet sich irgendwann eine breitere Lampe, die hinein passt. Sehen wir es einfach als kostenlose Beigabe wie ne Packung Gummibärchen (die müssen ja auch nicht zur Lampe passen).

Vermutlich kauft Wurkkos den BIN-Bereich, der im Datenblatt mit 652 angegeben ist. Da ist dann alles dabei von leicht rosy bis merklich grün. Das wäre zumindest ein üblicher Verkaufbereich (auf Rollen gesehen). Klar, könnte auch ein spezifischer BIN sein, aber das ist dann teurer und Wurkkos ist günstig... ;-)

Bezüglich Holster - das passt hervorragend für die Wuben X1 Pro Das ist halt mit diesen Universalholstern gerne mal so, dass es das größere sein muss, weil das kleinere zu klein ist.

Die blauen Anodisierungen scheinen mir allgemein etwas empfindlicher zu sein, das ist mir jetzt schon bei mehreren Lampen aufgefallen. Ist aber reine Mutmaßung aus meinen Beobachtungen. Aber mein Kenntnisstand ist, dass schwarz HAIII sein kann, die Farben aber alle nur max HAII.

 

[six7]

Hier mal der Tint-Vergleich zur Referenzlichtquelle: Mittagssonne um 13:30 Uhr in Deutschland bei absolut klarem Himmel.


Wenn man auf den Color-Vector-Graph schaut, gehen die Pixel im markierten Bereich größtenteils mehr oder weniger in Richtung Blau/Grün – im Vergleich zum direkten Sonnenlicht.

Wie viel Duv das genau ist, kann ich quantitativ natürlich nicht bestimmen. Ich kann es nur mit einer anderen Lichtquelle vergleichen.
Der Vergleich mit dem, „was mein Handy sieht“, deckt sich aber mit meiner Wahrnehmung: Das Licht wirkt sehr kühl und tendiert eher ins Blau-Grüne.

Vermutlich kauft Wurkkos den BIN-Bereich, der im Datenblatt mit 652 angegeben ist. Da ist dann alles dabei von leicht rosy bis merklich grün.

Ich würde fast vermuten, dass Wurkkos keinen speziellen, fest definierten Bin einkauft, sondern eher das verwendet, was gerade günstig am Markt verfügbar ist.
Es könnte also auch eine LED sein, die laut Datenblatt in dieser Form gar nicht existiert.


Ich meine, sie stellen preiswerte Taschenlampen her. Dass diese immer exakt die gleiche Lichtfarbe oder Leistung haben, hat vermutlich keine hohe Priorität
zumindest keine, für die sie extra zahlen würden.

 

[DaHamstah]

Ich würde fast vermuten, dass Wurkkos keinen speziellen, fest definierten Bin einkauft, sondern eher das verwendet, was gerade günstig am Markt verfügbar ist.
Es könnte also auch eine LED sein, die laut Datenblatt in dieser Form gar nicht existiert.


Ich meine, sie stellen preiswerte Taschenlampen her. Dass diese immer exakt die gleiche Lichtfarbe oder Leistung haben, hat vermutlich keine hohe Priorität
zumindest keine, für die sie extra zahlen würden.

Ich weiß nicht mal, ob es die LEDs komplett ohne Angabe des BIN zu kaufen gibt. Ich nehme an, dass die im Datenblatt eingezeichneten Bereiche die käuflich erwerbbaren Gruppen sind (Einzel-BIN - selbst das weiß ich nicht genau, 4er Gruppe, 8er Gruppe). Nachdem die Berichte bisher nie in Richtung der total extremen DUVs gingen, würde ich das 8er BIN KIT nicht annehmen, daher bin ich vom 4er ausgegangen. Es kann aber durchaus sein, dass die auch das 8er KIT kaufen und die LEDs einfach allgemein relativ nahe am BBL liegen.

 

[six7]

Ich weiß nicht mal, ob es die LEDs komplett ohne Angabe des BIN zu kaufen gibt.

Offiziell beim Hersteller vielleicht nicht
zumindest nicht so „off the shelf“ oder direkt aus dem Katalog. Aber das ist nicht immer dasselbe wie das, was ein großer Kunde wie VW oder ein Zulieferer auf Anfrage angeboten bekommt.


Was man hingegen in Shenzhen auf dem Markt oder bei diversen Chip-Brokern findet, ist noch mal eine ganz andere Welt
und LEDs sind da keine Ausnahme.


Da gibt es zum Beispiel:

• Restbestände oder Überhänge von großen Kunden, die abverkauft werden. Die sind oft vollkommen original, waren aber nie für den freien Verkauf gedacht und haben teilweise andere Seriennummern, die so im Datenblatt nicht auftauchen im Grunde aber legitime First-Party-Produkte.
• Bauteile, die neu verpackt werden. Die können aus ganz unterschiedlichen Quellen stammen: im besten Fall Endstücke von originalen Reels oder Teile, die in der PnP Maschine runter fallen oder nicht richtig eingezogen werden. Diese werden dann wieder sortiert und neu verpackt vorausgesetzt, sie sind sauber genug trennbar oder wertvoll genug, dass sich der Aufwand lohnt.
• Bei etwas teureren Komponenten gibt es natürlich auch einen Refurbished-Markt, und selbst solche Teile tauchen wieder auf Rollen verpackt auf.
• Manchmal gibt es Ausschussware vom Hersteller, die eigentlich nie in den Verkauf gelangen sollte, es aber irgendwie doch auf den Markt schafft.
• Oder Überproduktion aus kundenspezifischen Chargen.

Ich meine, du kannst ja mal @Köf3 fragen, wie viele LEDs er schon gesehen hat, zu denen es so kein offizielles Datenblatt gibt
oder bei denen Varianten existieren, die im Datenblatt gar nicht gelistet sind. Oder was manchmal bei KD auftaucht, das es „eigentlich“ gar nicht gibt.

Ich will hier auch nichts unterstellen insbesondere nicht, dass Wurkkos Fälschungen verkauft.
Aber woher sie ihre LEDs genau beziehen und in welchem Bin diese sind, darüber können wir letztlich nur spekulieren.
Vielleicht äußern sie sich ja irgendwann selbst dazu.

Ich sehe allerdings kein klares Indiz dafür, dass durchgehend kassich sehr eng gebinnte LEDs verwendet werden
denn das würde die Produkte in der Regel teurer machen.


Es könnte auch sein, dass die LEDs einfach mit relativ geringer Streuung produziert werden, weil der Fertigungsprozess gut unter Kontrolle haben
ohne dass dabei eine besonders strenge Bin-Selektion erfolgt.

Oder es könnte auch sein, dass bei SN095 die eine Rolle LEDs leer war und sie einfach die nächste Rolle angefangen haben.

Oder der Pollenflug macht, dass die Sonne bei mir besonders „Rosy“ wirkt wodurch dieselbe LED im Vergleich dann kälter und grünlicher erscheint.

 

[DaHamstah]

Ich sehe allerdings kein klares Indiz dafür, dass durchgehend kassich sehr eng gebinnte LEDs verwendet werden
denn das würde die Produkte in der Regel teurer machen.


Es könnte auch sein, dass die LEDs einfach mit relativ geringer Streuung produziert werden, weil der Fertigungsprozess gut unter Kontrolle haben
ohne dass dabei eine besonders strenge Bin-Selektion erfolgt.

Den Rest ignoriere ich jetzt mal, weil ich nicht drüber mutmaßen möchte, wie Wurkkos einkauft und eher davon ausgehe, dass die in Rollen kaufen und fertig - ich weiß es aber eben nicht.

Den entscheidenden Teil hab ich oben markiert - die 4er Gruppen sind eben nicht eng, die 8er erst recht nicht. Wurkkos gibt an 6000K-6500K - das passst auch dazu. Deshalb hatte ich ja das Datenblatt verlinkt.

Anscheinend sind die 70.2 aber (bisher) relativ konstant ohne totale Ausreißer, eine richtig grüne, wie noch bei der ersten Version, habe ich bisher noch nicht gesehen. Kann aber in beiden BIN-Gruppen durchaus passieren.

Meine blaue ist übrigens bei 0,008 - 0,005 (low - Turbo), meine schwarze bei 0,005 - -0,001. Beides ok für mich ;-)

 

[six7]

Spectrum from 370.000 to 730.000 nm in 109 steps
1.86945, 1.54367, 1.86783, 1.85219, 1.55361, 1.4752, 1.50601, 1.45167, 1.55685, 1.65612, 2.02344, 3.03696, 5.23091, 9.62593, 17.8784, 32.3338, 55.6931, 91.7199, 145.232, 222.564, 337.053, 507.043, 719.449, 880.791, 873.48, 696.695, 485.184, 338.239, 252.538, 186.738, 130.523, 92.2722, 71.4589, 60.8681, 55.1704, 53.9353, 59.8391, 74.5927, 98.1987, 130.335, 170.309, 215.39, 263.252, 309.374, 348.746, 380.904, 406.533, 425.683, 439.259, 446.843, 451.701, 456.552, 460.394, 461.102, 462.126, 465.16, 468.279, 469.774, 471.083, 473.238, 472.651, 467.199, 459.856, 451.906, 440.108, 423.428, 406.157, 390.444, 373.775, 353.885, 333.932, 316.83, 301.595, 286.772, 270.518, 254.348, 239.951, 227.028, 214.19, 201.15, 188.76, 177.194, 166.453, 155.939, 145.489, 135.287, 125.537, 116.525, 108.404, 101, 93.4497, 85.3562, 77.1959, 69.8272, 63.4751, 58.1434, 53.3385, 49.0201, 44.9687, 41.0444, 37.2966, 34.0376, 31.3803, 29.0035, 26.9251, 25.0177, 23.0941, 21.3558, 19.9729
Peak value 880.791132 at (aprox.) 446.7 nm

Result is XYZ: 25520.012559 27476.566425 24629.348071, D50 Lab: 738.128712 -40.290236 -36.515956
CCT = 5655K (Duv 0.0081)
Closest Planckian temperature = 5379K (DE2K 9.8)
Closest Daylight temperature = 5492K (DE2K 6.4)
Color Rendering Index (Ra) = 66.7 [ R9 = -50.7 ]
R1 = 62.9 R2 = 70.6 R3 = 76.3 R4 = 67.5 R5 = 64.4 R6 = 60.2 R7 = 78.4
R8 = 53.2 R9 = -50.7 R10 = 31.1 R11 = 63.7 R12 = 31.5 R13 = 63.2 R14 = 88.1
Television Lighting Consistency Index 2012 (Qa) = 42.5
IES TM-30-15 Rf = 65.47 Rg = 91.86 CCT = 5655 Duv = 0.004792


Wie weit wir jetzt dem Spektrometer beziehungsweise seiner Kalibrierung vertrauen und wie viel Messtoleranz da ist... Tja, unklar.


Noch habe ich keine Referenzlampe, um es selbst zu kalibrieren oder justieren, und verwende die werkseitigen kaliberdaten, welche im EEPROM gespeichert sind.


CRI von sagen wir mal 67 stimmt ja mit dem Datenblatt von 65–70 überein.
Den CCT empfinde ich aber Subejektiv Kätlter


Aber vor allem der miserable R9-Wert von −50 fällt mir negativ auf.
Duv ist aber schon etwas hoch und positiv, was sich mit meiner Beobachtung und Empfindung deckt.


Es kann gut sein, dass die Lampe wirklich 3200 Lumen hat. Es kam mir aber subjektiv nicht so vor.
Gründe dafür können sein:

Die meisten meiner anderen Lampen haben warmes Licht und einen deutlich besseren CRI oder Rotanteil. Das ist einerseits physikalisch schon mehr Licht pro photometrischem Lumen. Andererseits stört warmes Licht die Dunkeladaptation des Auges weniger, es hat weniger glare und brechung in der luft usw.
Subjektiv sieht man besser pro lumen

Außerdem haben meine anderen refferenz Lampen in der 2000-Lumen Klasse, die ich kenne, deutlich größere Heads und mehr cd pro Lumen.

Die Aussage ist also sehr subjektiv: „ich sehe mit dieser Lampe nicht so gut oder weit wie mit anderen ~2000-Lumen Lampen“.

Wurkkos einkauft und eher davon ausgehe, dass die in Rollen kaufen und fertig

Ja, nur woher und welche genau, das wissen wir nicht. Der Ursprung solcher Gray-Market teile ist oft selbst für den Broker und erst recht für den Kunden nicht klar.

habe ich bisher noch nicht gesehen. Kann aber in beiden BIN-Gruppen durchaus passieren.

Selbst wenn wir davon ausgehen, dass wir in dieser BIN-Gruppe sind, wäre das ja wie du sagst nichts Besonderes eine "grüne" zu bekommen .Ob dem so ist, dazu habe ich bisher noch keine Aussage von Wurkkos gehört also mutmaßen wir nur. (was ja auch ok ist)

 

[bluemoon]

Die MPCB hat etwa 20mm und ich habe schon die 3000k 90cri version bei kai bestellt.
Mehr dazu wen die ankommt

wenn die verbaut ist berichte bitte mal ob du zufrieden bist.

Andererseits stört warmes Licht die Dunkeladaptation des Auges weniger, es hat weniger glare und brechung in der luft usw.
Subjektiv sieht man besser pro lumen

Das ist genau das, was viele nicht verstehen. Auf Papier sieht kaltweiß heller aus (Lumen), aber nachts in der Natur hat wärmeres Licht meist die Nase vorn, auch wenn's gemessen weniger Lumen sind.

 

[Buteo]

Ich verstehe ehrlich gesagt sie ganze Diskussion gerade nicht so wirklich.

Wenn Wurkkos kommuniziert "Luminus SFT70.2", dann wird das auch so stimmen.
Welche BIN, wo eingekauft, etc...welcher Serienhersteller kommuniziert das denn bitte?

Ich nenne jetzt nur mal kurz Fenix und Armytek hier, da bekommt man auch keine Infos.

Ist doch alles easy?

Und wer möchte, kann sich die Lampe doch modden...

 

[Köf3]

Welche BIN, wo eingekauft, etc...welcher Serienhersteller macht das denn bitte?

Na hoffentlich jeder. Ohne Einkauf keine LED. Ohne LED kein Licht. Und ohne Binning-Angabe (nicht BINning) weiß der Hersteller/Großhändler nicht, was er verkaufen soll. Irgendwie logisch.

Am Ende wird Wurkkos hingehen, sich Kostenvoranschläge von verschiedenen Herstellern (soweit es deren Produktpalette hergibt) für verschiedene LED-Typen und flux/color Binnings geben lassen und das günstigste wird - sofern dem nicht massive Bedenken oder bestimmte Anforderungen seitens PM gegenüberstehen - dann genommen. Keine Ahnung, warum ausgerechnet Wurkkos das nicht so machen sollte.

Und hoffentlich darf man noch darüber diskutieren, und wenn es seitenweise ist.

 

[six7]

Wen UltraFrie 9900mAh auf die akkus schreibt wird das auch stimmen?
https://budgetlightforum.com/t/test-review-of-ultrafire-sz18650-9900mah-yellow

Wenn Wurkkos kommuniziert "Luminus SFT70.2", dann wird das auch so stimmen.
Welche BIN, wo eingekauft, etc...welcher Serienhersteller macht das denn bitte?

Das Definiert ja erst mal nur die Serie und den Hersteller und die Serie.

Wen ich jetzt Sage "VW T5" würde könnte ich ja immer noch hunderte unterschiedliche Kombinationen aus Motor, und sonstigen sonder Ausstattung Merkmalen bekommen...zu sehr unterschiedlichen preisen...
Vllt hat VW ja auch noch T5 Modelle für den Export. die Post oder die Bundesweh, BOS usw. gebaut die garnicht in dem normalen Katalog Auftauchen.

So ist das eben auch bei LEDs

Ich sage ja nicht das es keine SFT70.2 ist. nur welche... und woher wissen wir nicht.
Wobei zumindest das erste ja sehr interessant sein könnte wen es darum geht leistung oder qualität zu vergleichen.

 

[Buteo]

Na hoffentlich jeder. Ohne Einkauf keine LED. Ohne LED kein Licht. Und ohne Binning-Angabe (nicht BINning) weiß der Hersteller/Großhändler nicht, was er verkaufen soll. Irgendwie logisch.

Ich denke Du hast mich schon richtig verstanden.
Welcher Hersteller teilt den Kunden das denn bitte mit?

 

[DaHamstah]

Wer im BLF ein wenig mitliest, der weiß, dass sich Wurkkos sogar Samples von den LEDs vorher holt und dann 5000K ablehnen will, weil es weniger Output hat als 6500K...

Ich denke Du hast mich schon richtig verstanden.
Welcher Hersteller teilt den Kunden das denn bitte mit?

Es ging ja auch nicht darum, irgendwelche Hersteller zu vergleichen, sondern sich über CCT, DUV,... auszutauschen. Dass da die Spekulation über das eingekaufte BIN Kit kommt, ist jetzt nicht so weit hergeholt. Wenn man das eingrenzen kann, steckt es nämlich schon ziemlich gut den Rahmen für CCT etc ab.

 

[SammysHP]

Auch sieht man, wenn man in den Reflektor schaut, nicht nur das Gelbe vom Ei… äh, Emitter. Dementsprechend hat der Beam ein "Donut-Hole" und ist auch nicht ganz drehsymmetrisch.

Viel zu dicht dran! Bei 2-3m Entfernung sieht das schon wieder ganz anders aus.

 

[six7]

@Buteo https://kaidomain.com/SFT-70-2-50W-6V-8A-4128-Lumens-SMD-5050-LED?search=sft70
Das ist doch auch eine SFT70 aber mit ganz anderen werten als die im dabehalten angeben... ist das jetzt etwa keine SFT70?
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_SFT-70X-WES_Datasheet.pdf

Worum es mir ging ist solange der Hersteller nicht definiert welche genaue versonnenen der LEDs er verbaut sind aussagen wie

"Die hat ein Schönes neutral weiß" eben so wie "mein Golf hat ne gute Beschleunigung"
Mag sein das das auf deine Exemplar zutrifft aber woher weißt du das ich de gleichen habe..

Und ich lese oft diese und jene LED hat diese und jene Eigenschaft dabei ist nicht klar ob das auf die gesamte Serie anwendbar ist.

 

[Köf3]

Und ich lese oft diese und jene LED hat diese und jene Eigenschaft dabei ist nicht klar ob das auf die gesamte Serie anwendbar ist.

Ist es nicht. LEDs unterliegen Serienstreuung, die auch durchaus erheblich ausfallen kann.

 

[Ace Combat]

Ich probiere es mit nem Kompromiss.
70.2 in 5700k in meine 2. TS28.
( Allerdings vorsichtshalber 5000k mitbestellt.)
Die Blaue bleibt unangetastet, sonst ist sie nicht mehr Original.

 

[Mehrbeam]

Hab ne 5000K eingebaut.
Gefällt mir deutlich besser!
Werde ich Freitag Abend mal auf dem Acker testen.

 

[Mehrbeam]

Spot ist immer noch nicht rund.
Schwierige Lampe und Led
Ich hoffe es fällt draußen nicht so auf.

 

[DaHamstah]

Spot ist immer noch nicht rund.
Schwierige Lampe und Led
Ich hoffe es fällt draußen nicht so auf.

Glatter Reflektor, eckige LED - eigentlich ja eher ein Zeichen für guten Fokus, wenn man die Form der LED erkennt, oder?

Mich hat's draußen nicht gestört, fällt mir nur an der weißen Wand auf, leugnen kann man's aber nicht!

 

[Mehrbeam]

Habe viele Lampen mit "eckigen"LEDs,ohne Dom und glatten Reflektor.
Bilde mir ein das die gut fokussiert sind.
Die haben alle einen runden Spot,auch auf 2-3 Meter.
Ich würde sagen das liegt an der SFT70 und dem glatten Reflektor.
Vielleicht wäre ein OP besser gewesen für die TS28.

 

[chimaero]

(je nach LED und CRI

ja.
Die LED hinter dem Phosphor ist blau und annähernd monospektral. Das ist der Bereich wo die Umwandlung vom Strom am effektivsten ist.
Je mehr Phosphor/Farbumwandlung da passiert, desto ineffizienter und desto mehr Hitze/Energie geht in den Phosphor und zurück auf die LED und die Effizienz ... die Kühllösung

je mehr Farbtreue wir wollen desto mehr bleibt die Effizienz auf der Strecke. Wir messen CRI in der Regel indem wir sie mit der Sonne vergleichen. Modernere Generationen mit dem Adobe-Farbraum ihrer iPhones und Monitore, ich nehme mich da nicht aus.

Ich würde gerne mal die Wurkkos TS28 TLF mit HiCRI sehen - das Lichtbuild ist ziemlich gut!

 

[Buteo]

Oh man, ich nehme die Lampe die für mich zum Leuchten passt und gut . Die ganzen Theorien, Kurven, Größen, usw. gehen mir am ......
Bin doch kein Test-Institut sondern will im Dunkeln was sehen, fertig.

Naja, dann kaufen wir halt alle diese Gigalumenlampen beim Ali für 20€, und freuen uns, dass das Licht angeht. Das Forum wäre dann auch überflüssig

Naja ich verstehe den Einwand durchaus.
Das alles hat schon lange nichts mehr mit der TS28 TLF Edition zu tun.
Dafür hätte man einen Extrathread aufmachen sollen.

 

[Buteo]

Natürlich hat das auch mit der LED der TS28 zu tun. Um Deinen Standpunkt zu untermauern hättest Du mit dem Zitieren viel weiter oben anfangen müssen.

Das "auch" ist halt der Punkt.
Wenn es um die Serienstreuung der SFT-70.2 in den Lampen von Wurkkos geht...ja, hat mit der TS28 zu tun.

Um genau da einmal wieder anzusetzen...
Ich hatte nun 7 verschiedene aktuelle Lampen von Wurkkos mit der SFT-70.2 in 6000-6500K in der Hand.
Die eine ist leicht gelblich, die andere besutzt einen ganz leichten Grüntint. Auch von Fenix hatte ich glaube ich mittlerweile 2 Lampen mit eben dieser LED in der Hand, hier war der Tint ebenfalls etwas gelblich...aber alles im Rahmen, sie scheinen nur leicht auseinanderzudriften.
Einen deutlich sichtbaren Grüntint wie bei der SFT-70 Gen. 1 in 6500K habe ich dabei noch nicht gehabt.

 

[Ace Combat]

Hab ne 5000K eingebaut.
Gefällt mir deutlich besser!
Werde ich Freitag Abend mal auf dem Acker testen.

Hast du die 5000k von Kaidomain auf dem 20mm MCPCB ?
Hat das gut gepasst ?

 

[Mehrbeam]

Ja,von Kaidomain auf 20mm MCPCB.
Hat beim ersten Versuch nicht gepasst,musste
nochmal mit dem Dremel ran.
Jetzt alles gut,Lichtbild wie vorher aber deutlich bessere
Lichtfarbe.

 

[DaHamstah]

Ja,von Kaidomain auf 20mm MCPCB.
Hat beim ersten Versuch nicht gepasst,musste
nochmal mit dem Dremel ran.
Jetzt alles gut,Lichtbild wie vorher aber deutlich bessere
Lichtfarbe.

Warum kein Reflow auf die Originalplatine?

Sind die mcpcbs denn die selbe Dicke?

 

[Mehrbeam]

Mir war mal so.
Nächster Schritt wäre Reflow auf die originale Platine gewesen.
Ja, haben die gleiche Dicke.

 

[Ace Combat]

MCPCB tauschen ist halt einfacher, als Reflow.
Da reicht ja ein Lötkolben.
Reflow ohne Platte wird wohl schwieriger.

 

[six7]

Vorschlag:
Löschen von Fachbeiträgen (auch wenn der Bezug zum eigentlichen Thema nur noch mühsam zu sehen ist) fände ich schade.
Wir könnten jedoch einen Großteil der letzten Beiträge in einen eigenen Thread verschieben. Denn mit dem Review hat das hier mittlerweile weniger zu tun. Da es aber - wenn auch teils nur mittelbar - um die TS28 geht, könnte man den separaten Thread z.B. "TS28 technische Grundsatzdiskussion" nennen.

Ich glaube, die Grenze da zu finden, ist schwierig.

Das Review ist ja erst mal der Erfahrungsbericht aus Sicht des Review-Verfassers. Andere können da eine andere Meinung und eine andere Gewichtung haben (und die auch von mir aus diskutieren).

Aber die eigene Meinung als Fakt darzustellen oder vom eigenen Exemplar auf alle anderen zu schließen, ist ja etwas anderes.

Und ich finde, dann ist es auch wichtig, das nicht einfach so stehen zu lassen, sondern darauf hinzuweisen oder es zu diskutieren.

Wenn man das Haar in der Suppe sucht, findet man das auch bei hochpreisigen Lampen.

Eben, und ich finde es schade, wenn wir Haare in der Suppe ignorieren. Wie viele andere Reviews haben diese Haare denn gar nicht erwähnt?
Der Leser sollte sich schon selbst ein Bild machen können, ob er für den Preis mit den Haaren in der Suppe leben kann oder nicht.

Ich persönlich sehe es nicht als die Aufgabe des Reviewers, zu entscheiden, welche Haare in der Suppe ich nicht erwähne, um dem Leser nicht den Appetit zu verderben.

Das soll ja keine Gratiswerbung für den Hersteller sein und auch nicht nur eine Anleitung oder die Auflistung von Spezifikationen und schönen „Werbebildern“.
Das sehe ich als Aufgabe des Herstellers. Unsere Aufgabe sehe ich darin, die Haare in der Suppe aufzuzeigen, die der Hersteller uns vielleicht verschweigen möchte.

Die blauen Anodisierungen scheinen mir allgemein etwas empfindlicher zu sein, das ist mir jetzt schon bei mehreren Lampen aufgefallen.

Das hier ist z. B. so ein Punkt. Kann ja sein, dass das schon bekanntes allgemeines Wissen ist
aber ich finde es trotzdem wichtig, das zu erwähnen.

Wenn ich jetzt aber die Anodisierung von Zebralight gewohnt bin (oder selbst von Jetbeam), dann muss ich sagen, das ist einfach ein komplett anderes Level an „Qualität“, was Härte, Dicke und Robustheit angeht.

Damit geht ja auch einher, wie gut und zuverlässig die Tailcap trennt, wenn man sie ein Stück aufschraubt. Bei mir ist das nur mittelmäßig zuverlässig
obwohl das Gewinde erst wenige Male betätigt wurde.

Wie wird das in zwei Jahren aussehen, wenn das mit Sand und Staub voll ist und einige hundert Male auf und zugeschraubt wurde?

Die Tailcap trennt die Verbindung nach einer Umdrehung sauber, bis zum entgültigen abdrehen der Cap.

Dass das bei deiner neuen Lampe noch funktioniert, ist ja auch gut
so würde ich es auch erwarten. Aber wie zuverlässig das Ganze auf Dauer ist, lässt sich daraus nur schwer ableiten. Ich habe über zehn Jahre alte Zebra-Lampen, bei denen das immer noch problemlos funktioniert.

Dagegen ist bei dieser Lampe zumindest bei einer schon im Neuzustand das Gewinde so scharfkantig, kombiniert mit einer dünneren, weicheren oder empfindlicheren Anodisierung, dass sie manchmal bereits Kontakt bekommt, bevor die Tailcap ganz zugeschraubt ist.

 

[six7]

Warum kein Reflow auf die Originalplatine?

Warum, wenn man einfach die gesamte MCPCB tauschen kann? Die 1–2 € extra wären mir da nicht so wichtig.

Zum Reflow muss man die MCPCB ja eh herausnehmen, dann kann ich auch einfach eine neue einsetzen (und habe die alte noch als Ersatzteil oder für ein anderes Bastelprojekt).

 

[DaHamstah]

Warum, wenn man einfach die gesamte MCPCB tauschen kann? Die 1–2 € extra wären mir da nicht so wichtig.

Zum Reflow muss man die MCPCB ja eh herausnehmen, dann kann ich auch einfach eine neue einsetzen (und habe die alte noch als Ersatzteil oder für ein anderes Bastelprojekt).

Weil die originale sicher passen. Die Stars sind häufig in der dicke unterschiedlich, dann geht die Lampe nicht mehr sauber zu oder es klappert - oder passen von der Forum nicht.
Wenn der Star von Kai oder convoy passt, dann klar, ist das ein Schritt weniger.

 

[0ssi1973]

Dass das bei deiner neuen Lampe noch funktioniert, ist ja auch gut
so würde ich es auch erwarten. Aber wie zuverlässig das Ganze auf Dauer ist, lässt sich daraus nur schwer ableiten. Ich habe über zehn Jahre alte Zebra-Lampen, bei denen das immer noch problemlos funktioniert.

1. Mir ist es egal, wenn nach 10 Jahren am Gewinde die Anodisierung beschädigt ist, den es sind für mich Gebrauchsgegenstände, wenn sie auch pfleglich behandelt werden.
2. Nehme ich die Akkus raus, wenn sie wieder in die Vitrine wandern und länger nicht genutzt werden. Dafür habe ich zu viele Lampen um mir zu merken, welche vielleicht halbvoll oder noch voll sind. Deshalb raus, laden, einsortieren.
3.Bei einer Zebra zum Preis von 60, 80 oder 100€, würde ich das auch erwarten aber nicht bei einer <30€ Lampe, da würde mich ein Fehler im sichtbaren Bereich vielleicht kurz stören, mehr aber auch nicht!

Wo ist jetzt Dein Problem, das es für den Preis keine 500€ Lampe geworden ist, das es von Wurkkos ein guter Wille war uns die Lampen so auszustatten, sprich Farbkombi, wie wir sie wollten?
Dazu kommt, das @Buteo und @DaHamstah viel Zeit investiert haben um uns das zu ermöglichen und es Leute gibt, die nur am nörgeln sind!
Am besten Du kümmerst Die um die TLF Tala 2027, dann dürfte ja nichts schiefgehen.

 

[DaHamstah]

1. Mir ist es egal, wenn nach 10 Jahren am Gewinde die Anodisierung beschädigt ist, den es sind für mich Gebrauchsgegenstände, wenn sie auch pfleg8ch behandelt werden.
2. Nehme ich dir Akkus raus, wenn sie wieder in die Vitrine wandern und länger nicht genutzt werden. Dafür habe ich zu viele Lampen um mir zu merken, welche vielleicht halbvoll oder noch voll sind. Deshalb raus, laden, einsortieren.
3.Bei einer Zebra zum Preis von 60, 80 oder 100€, würde ich das auch erwarten aber nicht bei einer <30€ Lampe, da würde mich ein Fehler im sichtbaren Bereich vielleicht kurz stören, mehr aber auch nicht!

Wo ist jetzt Dein Problem, das es für den Preis keine 500€ Lampe geworden ist, das es von Wurkkos ein guter Wille war uns die Lampen so auszustatten, sprich Farbkombi, wie wir sie wollten?
Dazu kommt, das @Buteund @Dahviel Zeit investiert haben um uns das zu ermöglichen und es Leute gibt, die nur am nörgeln sind!
Am besten Du kümmerst Die um die TLF Tala 2027, dann dürfte ja nichts schiefgehen.

Ich glaube, du missverstehst da etwas.

Die Kritikpunkte, die hier so an der TS28 geäußert wurden, sind ja durchaus berechtigt. Dass eine 28€-Lampe halt einfach ein paar Punkte hat, die nicht perfekt sind, ist aber glaube ich auch klar. Die Lampe wird ja nicht schlecht, weil sie nicht perfekt ist.

Ich mag meine TS28 beide - und trotzdem fände ich es schöner, wenn die Elektronik den Akku voll ausschöpfen würde und nicht bei halbleeren Akku den Turbo nicht mehr hergeben würde. Das schließt sich doch nicht aus!