Und nun gibt's eine Doppelversion mit 13Mcd/7211m:
https://skylumen.com/collections/v5...n-w-pro-v2-farthest-thrower-2200l-13mcd-7211m
https://skylumen.com/collections/v5...n-w-pro-v2-farthest-thrower-2200l-13mcd-7211m
Hey Jeno. Also die Gesetzeslage ist ganz klar. Du kannst mit deinen Lampen ruhig rumleuchten, bis es kein Morgen mehr gibt (natürlich keine anderen blenden). Die fehlenden CE Zeichen oder Rohs haben damit absolut nichts zu tun. Diese sind lediglich für den Verkauf/ Import/ Inverkehrbringung relevant.
Oh, das wäre super. Im Thread, ich glaube, zur Diamond- Version der Maxtoch WPro wurde mir etwas Anderes gesagt. Hier der Link: https://www.taschenlampen-forum.de/threads/maxtoch-owleyes-w-pro-v2-0-lep-spotlight.90019/ Die Frage habe ich im Beitrag 31 gestellt und so etwa gehört, dass es praktisch kein Problem sei dürfte, ich aber sie loswerden könnte, sobald ich es offiziell mache. Mit würde es schon reichen, dass ich mit meinen Bestands- LEP's Sicherheit habe, wenn ich sie nutze. Die reichweitenstärkste ist sogar noch unter der Weltool W4Pro, die ja ein C_ Zeichen hat. Wir haben derzeit LA60, LA60S, L3KS und mit der L2KSD die reichweitenstärkste plus einige farbige Thrower wie mehrere Archer, eine blaue XPro und eine rote Owleyes WPro. Die wieder ohne Sorgen nutzen zu können, wäre Gold für uns. Dass wir damit vorsichtig umgehen, ist bei uns logisch. So malen wir nur Gebäude an, die erwartbar in dem Moment leer stehen, zum Beispiel Bürogebäude nach Geschäftsschluss. Nachts, wenn wir malen, ist ja nur in Veranstaltungsstätten und Wohngebäuden Betrieb zu erwarten und die lassen wir weg. Hast Du da Links zum Beispiel zu Gesetzestexten? Liebe Grüße, der JensHey Jeno. Also die Gesetzeslage ist ganz klar. Du kannst mit deinen Lampen ruhig rumleuchten, bis es kein Morgen mehr gibt (natürlich keine anderen blenden). Die fehlenden CE Zeichen oder Rohs haben damit absolut nichts zu tun. Diese sind lediglich für den Verkauf/ Import/ Inverkehrbringung relevant.
....
Tobt euch da ruhig aus.
Wie gesagt. CE ist nur relevant für das Inverkehrbringen in die EU und ROHS nur, wenn gefährliche Stoffe im Spiel sind.
Für die Benutzung an sich kann ich keine Gesetzestexte verlinken. Weil es einfach keine gibt. Die reine Benutzung von diesen Lampen ist demnach nicht gesetzlich geregelt. Meine Aussage darf aber bitte nicht als Rechtsberatung angesehen werden. Wenn du wirklich sicher gehen willst, kontaktiere einen Anwalt. Du hast auch die Möglichkeit, deine örtliche Polizeidienststelle zu bitten, diese Sache über die „Rechtsabteilung“ rechtlich einordnen zu lassen. Empfehlenswert ist eine Anfrage auf dem Postweg oder per E-Mail.
Wie gesagt. CE ist nur relevant für das Inverkehrbringen in die EU und ROHS nur, wenn gefährliche Stoffe im Spiel sind.
Für die Benutzung an sich kann ich keine Gesetzestexte verlinken. Weil es einfach keine gibt. Die reine Benutzung von diesen Lampen ist demnach nicht gesetzlich geregelt.
Meine Aussage darf aber bitte nicht als Rechtsberatung angesehen werden. Wenn du wirklich sicher gehen willst, kontaktiere einen Anwalt. Du hast auch die Möglichkeit, deine örtliche Polizeidienststelle zu bitten, diese Sache über die „Rechtsabteilung“ rechtlich einordnen zu lassen. Empfehlenswert ist eine Anfrage auf dem Postweg oder per E-Mail.
Zuletzt bearbeitet:
Die ist aber ein Mod. "One-Off" bedeutet Einzelstück.
Ein Australier hat vor Jahren auch mal drei Acebeam LEPs mit einem extra angefertigten Halter zusammen geschraubt. Bei LEPs macht so ein Aufbau sehr viel Sinn, da diese meistens nur sehr wenig Lumen abgeben und man für besonders große Lichtstärken keine besonders großen Linsen benötigt, welche sehr teuer wären.
Für dieses Doppelgerät wird sich wahrscheinlich ein Liebhaber finden. Vorteil: Für Leute die nicht gerne selber basteln aber trotzdem ordentlich Throw wollen. Ich wäre aber auch eher der Typ der sich son Multi-LEP-Thrower selber zusammenschustern würde.
Genau, multi-LED Taschenlampen sind ja bereits sehr beliebt. Warum dann nicht auch mutli-LEP Lampen? Das macht super Sinn. Allerdings finde ich die hier erwähnten Konstruktionen noch deutlich zu teuer. Besser wäre es eine kompaktere Lampe mit z.B. sieben LEP Modulen und entsprechend kleineren Linsen.
Es wäre natürlich schöner, wenn das dann alles alles in einem Lamkenkörper verbaut wäre.
Zuletzt bearbeitet:
Da geht halt dervDurchmesser schnell nach oben. Keine Ahno Ahung was sperriger ist. Der Aufbau ist halt wesentlich komplexer mit mehreren Modulen, vor allem wenn Zoom gewünscht ist, und das ist bei LEP IMHO sehr sinnvoll.
Mir geht es nur um max Reichweite.
Mehrere Linsen mehr Verlust durch Ränder usw.
Oldschool Vergleich mit ca gleichem Kopfdurchmesser: LL 21 und Olight SR 90.
Die Lampen mit LEP und LEDs drum herum nutzen den Durchmesser nicht aus.Da wird Reichweite verschenkt.
Gruß Xandre
Mehrere Linsen mehr Verlust durch Ränder usw.
Oldschool Vergleich mit ca gleichem Kopfdurchmesser: LL 21 und Olight SR 90.
Die Lampen mit LEP und LEDs drum herum nutzen den Durchmesser nicht aus.Da wird Reichweite verschenkt.
Gruß Xandre
So @pho
Ich bin jetzt auch dafür, die NlightD X1 als weitreichenste LEP in die Liste mit aufzunehmen. 7000 Lumen, 8370000 cd, 5786 Meter.
Ich bin jetzt auch dafür, die NlightD X1 als weitreichenste LEP in die Liste mit aufzunehmen. 7000 Lumen, 8370000 cd, 5786 Meter.
Schande über mich, ich hab es hier etwas schleifen lassen. Kommende Woche werde ich die Liste überarbeiten.
@Frank1984 Gerne von dir ein Review, dass pflege ich dann direkt mit ein.
@Frank1984 Gerne von dir ein Review, dass pflege ich dann direkt mit ein.
@The_Driver
pflegst du eigentlich noch deine "Portable Thrower Comparison"- Datenbank? Find ich sehr interessant!
Gruß
Tommy
pflegst du eigentlich noch deine "Portable Thrower Comparison"- Datenbank? Find ich sehr interessant!
Gruß
Tommy
soweit so gut
würde mich jedoch noch über 3 Infos in der Liste Freuen die ich SEHR vermisse:
1. Preis
2. ob die maximale reichweite nur von begrenzter Zeitdauer ist durch automatische zurücksetzung der Lumen zum Schutz durch überhitzung
3. ob da noch dran rumgebastelt werden muss oder ob man einfach batterien laden, diese einstecken und dann die Funkel einsatzbereit ist
würde mich jedoch noch über 3 Infos in der Liste Freuen die ich SEHR vermisse:
1. Preis
2. ob die maximale reichweite nur von begrenzter Zeitdauer ist durch automatische zurücksetzung der Lumen zum Schutz durch überhitzung
3. ob da noch dran rumgebastelt werden muss oder ob man einfach batterien laden, diese einstecken und dann die Funkel einsatzbereit ist
1. Wurde schon oft diskutiert, wird nicht gemacht weil das zu sehr schwankt und täglich aktuallisiert werden müsste.
2. Ist bei jeder leistungsstarken Taschenlampe immer der Fall.
3. In der Liste werden nur Serienmäßige Lampen aufgeführt keine Mods.
2. Ist bei jeder leistungsstarken Taschenlampe immer der Fall.
3. In der Liste werden nur Serienmäßige Lampen aufgeführt keine Mods.
Zuletzt bearbeitet:
Mir ist aufgefallen, dass die Acebeam Terminator M1 noch fehlt. Sie müsste nach den Herstellerangaben (640.000 Candela) auf dem 24. Platz stehen.
Zur NLightD X1 - von verschiedenen Testern wurde kritisiert, dass sie nicht die angegebenen Werte erreicht. Ich wollte das mal überprüfen. Die Candela kann ich nicht messen, wohl aber die Lumen (mit meiner TKlamp Ulbrichtkugel). Sicherlich sind LEPs Extremfälle, daher habe ich mir gedacht, eine Vergleichsmessung zwischen verschiedenen LEPs sollte bei allen annähern die gleiche prozentuale Abweichung bringen. Hier meine Messergebnisse:
*direktes Messergebnis ohne sonst üblichen Korrekturfaktor wegen Rotschwäche
Drei Sachen fallen dabei auf:
1. Mein Messergebniss der Astrolux liegt über der Werksangabe.
2. Die beiden Zoom-Lampen, die X1 und die M1, liegen deutlich hinter den Werksangaben. Gemessen wurde jeweils im fokussierte Zustand.
3. Die Werksangabe der NLightD scheint etwa ein Drittel zu hoch zu sein. Möglicherweise gilt das auch für die Reichweite.
Zur NLightD X1 - von verschiedenen Testern wurde kritisiert, dass sie nicht die angegebenen Werte erreicht. Ich wollte das mal überprüfen. Die Candela kann ich nicht messen, wohl aber die Lumen (mit meiner TKlamp Ulbrichtkugel). Sicherlich sind LEPs Extremfälle, daher habe ich mir gedacht, eine Vergleichsmessung zwischen verschiedenen LEPs sollte bei allen annähern die gleiche prozentuale Abweichung bringen. Hier meine Messergebnisse:
| NLightD X1 | Weltool W4 | Astrolux WP3 | Lumintop Thor 3 | Acebeam Terminator M1 | |
| Platz in der Liste | 1 | 11 | 12 | 15 | fehlt (24) |
| Herstellerangabe Lumen | 7000 | 560 | 562 | >400 | 700 |
| meine Messung * | 3700 | 470 | 600 | 365 | 540 |
*direktes Messergebnis ohne sonst üblichen Korrekturfaktor wegen Rotschwäche
Drei Sachen fallen dabei auf:
1. Mein Messergebniss der Astrolux liegt über der Werksangabe.
2. Die beiden Zoom-Lampen, die X1 und die M1, liegen deutlich hinter den Werksangaben. Gemessen wurde jeweils im fokussierte Zustand.
3. Die Werksangabe der NLightD scheint etwa ein Drittel zu hoch zu sein. Möglicherweise gilt das auch für die Reichweite.
@Tiberius - Das Lämpchen ganz links auf Deinem Foto hat eine frappierende Ähnlichkeit mit dem ehemaligen Star Wars Blaster von @Frank1984 ... 
Eine Taschenlampe mit 2 Griffen...Das ist mein ehemaliger Star Wars Blaster
Die besitzt aber keine Zoomfunktion, oder?
Suchst Du nicht gerade nach einer Taschenlampe mit Griff?doch
...und hier sind sogar 2 passende dran!
Eigentlich könnte @Frank1984 die Lampe zurückkaufen und sie dann seinem Kollegen für die Hunderunde schenken...
Wenn eine Linsenlampe einen gleichmäßig hellen Spot und keinen Spill hat, kannst du die Lumenmessung mit einem Luxmeter und Maßband gegenprüfen. Beleuchtungsstärke [Lux] = Helligkeit [Lumen] / Fläche [m^2]
Also einfach den Kreisdurchmesser messen und dann die Fläche mit dem in dieser Entfernung gemessenen Luxwert multiplizieren. Es sollten denke ich mindestens 10m Entfernung sein bei starken Throwern. Für solce Thrower sollte dies in meinen Augen zu genaueren Ergebnissen führen als eine Ulbrichtkugel, die tendenziell bei Flutern am besten funktioniert.
Acebeam bietet eine neue LED in der K75 an, Die SFT-90X.
Damit hat sich die Reichweite deutlich erhöht auf 2714 Meter , und die Lampe rutscht auf Platz 4.
Damit hat sich die Reichweite deutlich erhöht auf 2714 Meter , und die Lampe rutscht auf Platz 4.
Ja, steht immer unter der Liste wann die zuletzt überarbeitet worden ist.
Muss aber zugeben, dass ich mich die Tage mal wieder drum kümmern muss.
Danke für deine schnelle AntwortJa, steht immer unter der Liste wann die zuletzt überarbeitet worden ist.
Muss aber zugeben, dass ich mich die Tage mal wieder drum kümmern muss.
Das wäre super, den ich finde das schon einige lapen fehlen....
Dass die SFT-90X die SBT90.2 im Bezug auf die Reichweite im gleichen Host schlägt wage ich zu bezweifeln. @Rubber Duck hat uns das mit seinem sehr aufschlussreichen Beamshotvergleich
gezeigt. Bin auf erste Reviews der SFT K-75 gespannt.LG Thomas
Gerne hier antworten welche dir alle einfallenDanke für deine schnelle Antwort
Das wäre super, den ich finde das schon einige lapen fehlen....
Wenn man sich die Datenblätter anschaut soll die 90X doch mehr können als die 90.2 , ich glaube auch nicht das Acebeam gegen Aufpreis eine schlechtere LED verbaut (zumindest was die Reichweite und Lumenoutput betrifft).
https://download.luminus.com/datasheets/Luminus_SBT-90-Gen2_Datasheet.pdf
https://convoylight.com/uploads/72553/cart/resources/20250309/e86f70dafa28d220592767d542ab1865.pdf
Zuletzt bearbeitet:
