Der "Neueste Anschaffungen" Thread

[Vophatech]

Ich brauchte für den Keller endlich mal "richtiges" Licht, weil dort noch immer die LED Funzeln in den Baufassungen hängen.
Da zwar im Haus alles Bus gesteuert ist (KNX) ich jetzt aber gerade für den Keller nicht extra KNX LED Controller kaufen wollte und eine Philips Hue Bridge eh noch rumlag, hab ich mich nach LED Panels umgeschaut.

Fündig wurd ich nun im Hornbach. Dort gibt's Crosslink.Z genannte LED Panels. Nicht ganz günstig aber deutlich günstiger als die von Philips.
Da ich aber nirgendwo was zur Kompatibilität finden konnte, hab ich es jetzt einfach gewagt. Und siehe da, Panel paired auf Anhieb mit der Hue Bridge.

Da gibt's jetzt dann morgen direkt noch ein paar von.

 

[Flame of Udûn]

Ist zwar keine (Taschen)Lampe aber macht auch Licht und das sogar aus LED ...


Ein Osram LEDguardian

Zusätzliche LED Blitzleuchte zur Pannenabsicherung mit Zulassung nach §53a StVZO TA20

Hatte damit auch schon geliebäugelt, da ich auch noch was zur zusätzlichen Pannenabsicherung suche.

Hast du mal geschaut, ob sich der integrierte Akku mit ein paar Handgriffen gegen "normale" Li-Ion-Akkus austauschen lassen würde? Oder ist das alles zu fest verbaut?

 

[Vophatech]

Hatte damit auch schon geliebäugelt, da ich auch noch was zur zusätzlichen Pannenabsicherung suche.

Hast du mal geschaut, ob sich der integrierte Akku mit ein paar Handgriffen gegen "normale" Li-Ion-Akkus austauschen lassen würde? Oder ist das alles zu fest verbaut?

Ich hab das Ding schon komplett zerlegt.

Aber ich hab das ganze jetzt mal in einen eigenen Thread ausgelagert. Auch wenn es wie gesagt keine Taschenlampe ist, es hat LEDs und macht Licht

Aktuell ist das gute Stück übrigens für 44,99 im Angebot.

 

[Vophatech]

Weil unsere Pressestelle eher nicht so gerne nachts unterwegs ist offenbar, nehmen wir die Sache nun selbst in die Hand.
Also kurzerhand einen Vakuumsaugfuß bestellt:




Kurzerhand die 10 Jahre alte Hero3+ drauf geschnallt aufs Dienstauto und mal getestet.





Ab jetzt wird Material produziert

 

[Corbon]

Heute abgeholt, Morgen ist Weihnachten!
Die A6400 von der gerade veröffentlichten A6700 abgelöst

 

[0ssi1973]

Was ist das?

 

[Frank1984]

Fotoaparillo.

 

[Corbon]

Fotoaparillo.

Und was für Einer
Lang erwartet, Sonys neues APS-C Topmodell, das erkennt sogar die Augen eines Auto's, Flugzeuges oder Insekts und trackt es!
Falls Du noch nicht wusstest, das Flugzeuge Augen haben, dann weißt Du es ab jetzt

 

[Frank1984]

Ich bin da nicht ganz so tief in der Materie. Aber viel Spaß mit dem Teil.

 

[Corbon]

Ich bin da nicht ganz so tief in der Materie. Aber viel Spaß mit dem Teil.

Danke, habe sogar zwei Nitecore Akkus und ein Nitecore Ladegerät für die Kamera

 

[Frank1984]

@Corbon

Hui hui…dann kann ich doch noch einen Bogen schlagen.

Ich habe eine schöne alte Canon 6D. Uralt, aber Vollformat und macht noch schöne Bilder.

 

[KakophonieInMoll]

Und was für Einer
Lang erwartet, Sonys neues APS-C Topmodell, das erkennt sogar die Augen eines Auto's, Flugzeuges oder Insekts und trackt es!
Falls Du noch nicht wusstest, das Flugzeuge Augen haben, dann weißt Du es ab jetzt

Schoner Fotoapparat, hat der auch eine Motivklingel?
Dann wäre es was für mich. Ich habe da keine Geduld und vielleicht auch kein Talent. Dir aber viel Spass mit der neuen...

 

[Corbon]

Schoner Fotoapparat, hat der auch eine Motivklingel?
Dann wäre es was für mich. Ich habe da keine Geduld und vielleicht auch kein Talent. Dir aber viel Spass mit der neuen...

Danke, wer oder was ist eine Motivklingel?!

 

[tdmtreiber11]

Danke, wer oder was ist eine Motivklingel?!

https://www.ralfonso.de/Fotoschule/fotoschule106.html

 

[KakophonieInMoll]

https://www.ralfonso.de/Fotoschule/fotoschule106.html

Danke, Perfekt erklärt

 

[Rafunzel]

Schoner Fotoapparat, hat der auch eine Motivklingel?

Naja, für das Geld kann man so etwas ja wohl auch erwarten...

 

[Corbon]

Naja, für das Geld kann man so etwas ja wohl auch erwarten...

Ich behaupte mal meine Kameras hatten so ein Nonsens alle nicht und die hat das auch nicht!
Das die Kamera klingelt, wenn das Motiv sitzt, Ernsthaft? Irgendwas ist wohl an mir vorbei gegangen und das ist wohl auch gut so
Natürlich gibt es genügend einstellbare Prioritäten, wann die Kamera auslösen soll und wann nicht, aber sie hat keine "Motivbimmel"

 

[Frank1984]

 

[Onkel Otto]

Heute abgeholt, Morgen ist Weihnachten!
Die A6400 von der gerade veröffentlichten A6700 abgelöst
Anhang anzeigen 156892

Dir ist wohl im entferntesten nicht klar, was Du
mit dem Zeigen solcher Dinge anrichtest.

Pfui, pfui und nochmal pfui !

Greetings
Klaus


Spassss
Bist Du zufrieden ?
Welche Linse ?

 

[Corbon]

Dir ist wohl im entferntesten nicht klar, was Du
mit dem Zeigen solcher Dinge anrichtest.

Pfui, pfui und nochmal pfui !

Greetings
Klaus


Spassss
Bist Du zufrieden ?
Welche Linse ?

Geile Foto Maschine, ja sehr zufrieden!
Die Technik ist unglaublich! Linsen nur noch Tamron, Sony alles verkauft! Die Tamrons rocken eindeutig mehr!
Das Tamron 17-70mm f.2.8 (durchgängig)
Das Super Tele Tamron 150-500mm und wenns mal kompakt sein muß, Tamron Festbrennweite Tamron 35mm

 

[Vophatech]

Das Super Tele Tamron 150-500mm

f 5.6 - 6.7 liihh..

Spaß, aber im Ernst, die doch relativ dünne Auswahl lichtstarker Objektive hat mich bisher davon abgehalten meine Eos in den Ruhestand zu schicken.

Ansonsten ist die Alpha schon ganz schick, wenngleich ich sie für meine Pranken zu klein finde.
Viel Spaß damit.

 

[Corbon]

f 5.6 - 6.7 liihh..

Spaß, aber im Ernst, die doch relativ dünne Auswahl lichtstarker Objektive hat mich bisher davon abgehalten meine Eos in den Ruhestand zu schicken.

Ansonsten ist die Alpha schon ganz schick, wenngleich ich sie für meine Pranken zu klein finde.
Viel Spaß damit.

Naja das Tamron Tele ist eines der besten Teleobjektive mit 500mm bis 2000€ aktuell und eines der Kompaktesten!
Es lassen sich sogar Freihand noch Knackscharfe Fotos machen, durch den genialen Stabi, den Rest übernimmt der neue 5 Achsen Stabi der Sony! Durch den Cropfaktor erhält man bis 750mm Brennweite.
Die Abbildungsleistung des Obis ist hervorragend, da solltest Du Dich mal schlau machen. Nicht umsonst kostet das Obi auch um 1400€.
Interessant auch, hast Du denn eine 500mm Brennweite, falls ja welche Offenblende hat das denn?!

Hier mal ein Freihand Foto der Berliner Goldelse (leider von hinten) mit 500mm und 400m aus ca. 300m Entfernung schräg nach oben, allerdings noch mit der A6400, die A6700 liefert nochmal deutlich bessere Fotos ab! Das mach mal mit Deiner EOS nach
Die Entfernung der Siegessäule vom Standort aus, Brennweite 150mm!

 

[Vophatech]

Das mach mal mit Deiner EOS nach

Puh. Der Kommentar klingt schon a weng arrogant. Der Sichtweise folgend, waren die Analogen Fotografen absolute noobs...
Zumal ich nicht gesagt habe, um welche EOS es sich handelt (Spoiler, ist ne 7D...)

An der 7D hängt standardmäßig mein 70-200 2.8 L IS zur not könnte da der EF2x dran, dann wären es 140-400 f5.6.
Wahl der Dinge wäre dann aber das (gebraucht beschaffte) Sigma 500mm F4 DG OS HSM.

Ich verstehe allerdings auch nicht warum du dich ob des witzig gemeinten Seitenhieb auf die Lichtschwäche deines Objektives so ... hmm.. offensichtlich "auf den Schlips getreten" fühlst.
Und warum diese Hervorhebung des Preises... Mei, Glas kost Geld und lichtstärkeres Glas kost mehr Geld und ist vorallem größer und schwerer, ist kein Geheimnis

Ich stell mich ja jetzt ja auch nicht hin und fang an "Was willst du mit deinem 1400eur Objektiv und deinem 1600eur body..

Die 7D hat auch 1500 gekostet, das 70-200er auch ~2800 und das 500er auch 4400 (neu gar 6500).

Und jetzt? Bringt uns beiden nix, wenn der Moduswahlschalter nicht mindestens auf M steht

Ich bin persönlich der Meinung ein Superzoom (in der Community auch liebevoll genannt Suppenzoom) ist immer ein Kompromiss, wie man z.b. an der Lichtstärke sieht (ein Sigma 200-500 f2.8 will man nicht bezahlen und vor allem nicht rumtragen müssen, wobei es das ja auch nur noch gebraucht gibt). Ich trage dann lieber 2 oder sogar 3 Objektive rum, die dann aber mindestens f4 oder besser f2.8.

Durch den Cropfaktor erhält man bis 750mm Brennweite.

Die Cropfaktor/Brennweiten Diskussion fang ich jetzt nicht an, das hab ich in Foren die besser für das Thema geeignet sind schon durch

 

[Corbon]

Puh. Der Kommentar klingt schon a weng arrogant. Der Sichtweise folgend, waren die Analogen Fotografen absolute noobs...
Zumal ich nicht gesagt habe, um welche EOS es sich handelt (Spoiler, ist ne 7D...)

An der 7D hängt standardmäßig mein 70-200 2.8 L IS zur not könnte da der EF2x dran, dann wären es 140-400 f5.6.
Wahl der Dinge wäre dann aber das (gebraucht beschaffte) Sigma 500mm F4 DG OS HSM.

Ich verstehe allerdings auch nicht warum du dich ob des witzig gemeinten Seitenhieb auf die Lichtschwäche deines Objektives so ... hmm.. offensichtlich "auf den Schlips getreten" fühlst.
Und warum diese Hervorhebung des Preises... Mei, Glas kost Geld und lichtstärkeres Glas kost mehr Geld und ist vorallem größer und schwerer, ist kein Geheimnis

Ich stell mich ja jetzt ja auch nicht hin und fang an "Was willst du mit deinem 1400eur Objektiv und deinem 1600eur body..

Die 7D hat auch 1500 gekostet, das 70-200er auch ~2800 und das 500er auch 4400 (neu gar 6500).

Und jetzt? Bringt uns beiden nix, wenn der Moduswahlschalter nicht mindestens auf M steht

Ich bin persönlich der Meinung ein Superzoom (in der Community auch liebevoll genannt Suppenzoom) ist immer ein Kompromiss, wie man z.b. an der Lichtstärke sieht (ein Sigma 200-500 f2.8 will man nicht bezahlen und vor allem nicht rumtragen müssen, wobei es das ja auch nur noch gebraucht gibt). Ich trage dann lieber 2 oder sogar 3 Objektive rum, die dann aber mindestens f4 oder besser f2.8.



Die Cropfaktor/Brennweiten Diskussion fang ich jetzt nicht an, das hab ich in Foren die besser für das Thema geeignet sind schon durch

Also angefangen mit Iiiehhh hast Du, der Arrogant Punkt geht daher an Dich, aber ich versteh schon, das sollte natürlich voll witzig sein...
Objektive entwickeln sich weiter, genauso wie jeder andere Elektronik Kram heute und ja, Objektive sind heute voll gepackt mit Elektronik, ausser dem optischen Glas!
Die Preisangabe ist doch legitim und sagt nur aus, das das Objektiv nicht nur vom Preis keine Scherbe ist, gibt genug Tests überall dazu, z.B. YT.
Von Deinem aufgeführten Equipment ist kein 500mm Objektiv dabei, deshalb ist die Diskussion darüber unnötig!
Ein Lichtstarkes Objektiv sagt ausserdem pauschal nichts über die Abbildungsleistung aus, ausser das es eben lichtstärker ist und mehr für Low Light geeignet ist und je mehr Brennweite man hat und umso größere Abmessungen hat es und umso klobiger wird es, zusätzlich schnellt der Preis für so ein Objektiv, das dann noch lichtstärker wird in astronomische Bereiche, aber ich denke, das weißt Du alles alleine?
Bei dem Tamron Obi handelt es sich außerdem um ein VF Objektiv und ein paar Ergebnisse hast Du auf dem Foto gesehen!

Zum Cropfaktor gibt es einen Fakt und der ist unbestreitbar, wenn man weiß, wie ein APS-C Sensor konstruiert ist! Natürlich bleibt ein Objektiv mit 500mm, 500mm, nur im Ergebnis ist der Unterschied zu VF oder Kleinbild im Vergleich x1.6, da gibts ebenfalls genug Literatur darüber, die nichts mit Verschwörung zu tun hat, aber weißte auch?!

 

[Vophatech]

Von Deinem aufgeführten Equipment ist kein 500mm Objektiv dabei, deshalb ist die Diskussion darüber unnötig!

*räusper*

Wahl der Dinge wäre dann aber das (gebraucht beschaffte) Sigma 500mm F4 DG OS HSM.

Die Preisangabe ist doch legitim und sagt nur aus, das das Objektiv nicht nur vom Preis keine Scherbe ist

Nur sagt der Preis genau nix über die Qualität aus

Eben genauso wenig wie:

Ein Lichtstarkes Objektiv sagt ausserdem pauschal nichts über die Abbildungsleistung aus

Also angefangen mit Iiiehhh hast Du

Vielleicht solltest du Subtext lernen der Smilie dazu gab einen ersten Hinweis dazu.

Es ist halt nun mal verbreitete 'Meinung' das eben wegen der relativen Lichtschwäche, ein Superzoom eben ein Kompromiss ist. Und für mich wärs nix. Hatte auch schon eins, irgendein 18-300. Das war nicht schlecht, aber eben lichtschwach obenrum und daher für mich nicht brauchbar weswegen es zügig dem 70-200 gewichen ist.

Aber ich kann nir wiederholen, wenn du eine derart dünne Haut hast wenn jemand was gegen dein Equipment sagt, dann tut mir das leid aber da kann ich nix für.
Am Ende macht das Foto derjenige hinter der Kamera. Die technik hilft bestenfalls dabei...

 

[Onkel Otto]

Och joo,
gugg an,
da staunt er,
da freut er sich,
der Otto,
der Onkel,
der Gute





Greetings
Klaus

 

[Köf3]

Endlich habe ich es mal geschafft, eine von maukkas in kalibrierter Kugel gemessenen Lampen zu bekommen. Die Dinger sind rar.

 

[Kasperrr]

Endlich habe ich es mal geschafft, eine von maukkas in kalibrierter Kugel gemessenen Lampen zu bekommen. Die Dinger sind rar.

Bin auch froh eine davon zu besitzen!
Die andere habe ich hier im Forum verkauft...

 

[KakophonieInMoll]

Och joo,
gugg an,
da staunt er,
da freut er sich,
der Otto,
der Onkel,
der Gute



Anhang anzeigen 157107

Greetings
Klaus

Gratulation zu der schönen weißen Laterne. Es stören nur die Orange Kartons im Vordergrund....

Aber irgendwie vermehren sich die A6700er hier wie die Karnickel.... Da wünsche ich viel Spass!

 

[MarcoPolo86c]

Endlich habe ich es mal geschafft, eine von maukkas in kalibrierter Kugel gemessenen Lampen zu bekommen. Die Dinger sind rar.

Glückwunsch, die sind echt rar. So eine suche ich auch, bin mir nämlich immer noch nicht sicher wie genau meine Lumentube ist.

 

[Köf3]

Glückwunsch, die sind echt rar. So eine suche ich auch, bin mir nämlich immer noch nicht sicher wie genau meine Lumentube ist.

Nun ja, am Ende werde ich eh nicht umhin kommen, mehrere Lichtquellen in einem zertifizierten Lichtlabor einmessen zu lassen... (ist halt extrem teuer, der Grund warum ich das rauszöger )

 

[Kasperrr]

Nun ja, am Ende werde ich eh nicht umhin kommen, mehrere Lichtquellen in einem zertifizierten Lichtlabor einmessen zu lassen... (ist halt extrem teuer, der Grund warum ich das rauszöger )

Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn man alle zusammen (also die Interessierten) für sowas zusammen legen würden. Dann wäre es deutlich günstiger und jeder könnte damit seine DIY-Ulbrichtkugel bzw. Lumentube kalibrieren.

 

[Köf3]

Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn man alle zusammen (also die Interessierten) für sowas zusammen legen würden. Dann wäre es deutlich günstiger und jeder könnte damit seine DIY-Ulbrichtkugel bzw. Lumentube kalibrieren.

Habe ich auch schon überlegt, aber da ich mein Equipment in regelmäßigen Abständen ohnehin überprüfen muss bzw. nach jeder Messung mit vermutetem Messfehler eine Plausibilitätsprüfung durchführe, müssen die Referenz-Lichtquellen sowieso bei mir vorhanden sein. (Und mit Lichtquellen meine ich eigentlich eher reine LEDs und Taschenlampen ohne Treiber bzw. LEDs hinter einer Optik, die an eine Präzisions-Stromquelle angeschlossen werden sollen.)

 

[Köf3]

Endlich eine Art Referenz-Lichtquelle

 

[Kasperrr]

Endlich eine Art Referenz-Lichtquelle

Die gute Convoy S2+ von Maukka...
Ich nehme an, Du hast in der e-mail noch mehr Parameter zu deiner S2+ von Maukka bekommen?

 

[Köf3]

Ich nehme an, Du hast in der e-mail noch mehr Parameter zu deiner S2+ von Maukka bekommen?

Die Lampe ist nicht direkt von Maukka, sondern Second-hand. Sie ist aber absolut neuwertig, kein Kratzer, keine Macken, nix. Die Beschriftungen auf Karton und Lampe habe allerdings ich aufgebracht.
Das kleine Faltblatt, was im Bild oben zu sehen ist, gibt alle mir bekannten Parameter dieser spezifischen Lampe an. (Siehe dazu WTS Thread im BLF, mehr wurde scheinbar nicht mitgeliefert.)

Normalerweise wurden diese Lampen als 2er-Set verkauft, mit einer BLF348, aber die gab es nicht dabei. Aber die S2+ ist ja schon mal was

Allerdings bleibt hier natürlich immer noch die Frage, ob die Referenzlichtquelle von Maukka wirklich genau kalibriert wurde (immerhin stammt diese von einem chinesischen Hersteller...) - ich merk schon, irgendwann muss ich ein Lichtlabor beauftragen

 

[Kasperrr]

Die BLF348 hatte ich auch gehabt aber wieder verkauft und nur die S2+ behalten.
Reicht mMn vollkommen aus.
Das Faltblatt mit den wohl wichtigsten Parametern habe ich auch und dazu gibt es noch mehr interessante Werte zu der jeweiligen Lampe in einer e-mail von Maukka.

Wie genau Maukka's seine Referenzlichtquelle ist, kann ich leider nicht beantworten. Maukka hat zwar irgendwo im BLF irgendwelche Zertifikate gezeigt aber, ob das alles so stimmt bzw. genau ist, weiss wohl keiner so sicher.
Ich gehe allerdings davon aus, dass es schon was taugt. Sonst hätte ich mir damals die 2 Talas von Maukka bestimmt nicht bestellt. Mir reicht das alle Male...

 

[Köf3]

Wie genau Maukka's seine Referenzlichtquelle ist, kann ich leider nicht beantworten. Maukka hat zwar irgendwo im BLF irgendwelche Zertifikate gezeigt aber, ob das alles so stimmt bzw. genau ist, weiss wohl keiner so sicher.

Ich denke schon, dass das ganze brauchbar ist. Lisun ist ein relativ bekannter Hersteller solchen Equipments. (Zumindest im asiatischen Raum.)

Ich habe übrigens weitere Infos zu meiner Lampe #2006 bekommen. Der Erstkäufer war ChibiM (der Inhaber der 1Lumen.com Webseite), und es ist von ihm auch noch eine handschriftliche Helligkeits-Messung im Karton
Gut möglich, dass das Equipment für die Lichtstrom-Messung von der 1Lumen-Seite mit eben dieser Lampe kalibriert wurde.

Mein Exemplar ist zudem eine der letzten Lampen von Maukka überhaupt, nach diesem Batch von Mitte 2020 kam nix mehr.

 

[Frank1984]

Maaaaan! Fahre ich jetzt noch extra zur Packstation, oder nicht? Ich meine ich könnte das Paket locker morgen auf den Weg zur Arbeit abholen…aber es juckt so in den Fingern!

https://www.taschenlampen-forum.de/threads/lampenpaket.90533/

 

[MarcoPolo86c]

Ich hab mir endlich mal ein Zangenampermeter gekauft, in der Hoffnung damit einigermaßen den Strom an der Tailcap zu messen.
Momentan stehe ich noch bißchen auf dem Schlauch, wie genau die Messung abläuft.
Und warum das Gerät bei Haushaltsgeräten so wenig Ampere anzeigt, ein Wasserkocher sollte doch mehr als 0,8 Ampere ziehen.
Vielleicht bin ich auch einfach doof.